原文作者: Teng Yan
原文編譯:深潮 TechFlow

我常對朋友說,未來我們回顧2022 年至2024 年時,會發現這是人類科技大幅加速的關鍵時期。
AI 可能是我們一生中遇到的最具變革性的技術趨勢——除非我們發現了一種延長生命數百年的奇蹟。
這意味著AI 如今炙手可熱,人人都想參與其中。
光是2024 年上半年,AI 新創公司就吸引了350 億美元的投資。而這只是私人領域的投入——大科技公司內部的投資更為巨大,他們從NVIDIA 大量採購GPU,這推動了NVIDIA 的市值飆升至驚人的3 兆美元。
然而,在這股熱潮中,有一個被許多人忽略的巨大潛力領域:加密 AI(或稱去中心化AI)。

早在2019 年,就有一幅前瞻性的漫畫預示了這一點。
歷史表明,每十年都會出現一些看似不太可能甚至愚蠢的投資機會,但最終卻被證明是極具遠見的。
社群媒體曾被認為只是青少年的無聊消遣,沒有實際的商業模式。然而,如今Meta(原Facebook)已成為全球最具影響力的公司之一,早期投資者獲得了超過1000 倍的回報。
加密AI 的故事既緊迫又引人入勝。當我向別人解釋時,大多數人都能馬上理解。
AI 的本質是集中權力。若不加以控制,可能會使權力集中在少數壟斷組織手中,而這些組織勢必會利用AI 牟利並追求主導地位。因此,去中心化AI 對我們的未來至關重要,也是實現更光明、更公平社會的關鍵。我曾深入探討這個哲學問題。
然而,懷疑論者認為,將加密技術與AI 結合不過是炒作流行詞彙,指出在娛樂、遊戲和社交媒體領域,加密技術尚未帶來持久影響或廣泛應用。我甚至從一些聰明的投資者那裡聽過這樣的擔憂——這確實是個合理的顧慮。
但我相信這次情況會有所不同。
有幾個原因顯示加密AI 將走上一條截然不同的道路。我寫這篇文章就是為了闡明這些原因。
要討論的內容比我最初設想的要多,因此我決定把它分成幾個部分。
在這篇三部分的論述中,我將深入探討加密AI 的技術和投資環境。我會重點介紹最有前景的領域,並展示我如何定位自己以抓住這一新興大趨勢。
第一部分:為何加密AI 是關注的重點領域
第二部分:我對AI 智能體、去中心化訓練、可驗證推理、資料網路(以及加密AI 其他子領域)的思考
第三部分:多種方式從這機會中獲取價值
隨著世界上AI 的增多,我們需要更多的加密技術來限制它,並為我們最寶貴且不可替代的資源——時間——建立價格和保護屏障。 —— Preston Bryne
站在科技趨勢的交會點
身為精明的投資者和企業家,我們總是希望能夠掌握改變的浪潮。
想要抓住最大的浪潮,我們需要尋找那些多個重大趨勢交會的地方,並在那裡佔據有利位置。
這意味著要識別出那些由技術進步所推動的深刻行為變化,能夠重新定義整個產業的長期科技趨勢。
加密技術就是這樣一個科技趨勢,它改變了我們對待和使用貨幣的方式。其他例子還包括雲端運算、行動技術和清潔能源。
然而,僅僅跟隨一個科技趨勢是不夠的。還有無數人看到了這一趨勢並做出了類似的投資。要真正脫穎而出,我們需要超越表面的顯而易見。
這就是為什麼發現兩個大型科技趨勢的早期融合是如此引人注目。
這正是奇蹟發生的地方。
融合+ 規模= 機會

( 1) 融合的力量
當兩個長期趨勢交會時,就會在常被忽視的地方創造出創新和價值的最佳契機。
多重成長驅動力:處於多個長期趨勢交會點的公司能夠從每個趨勢的成長中獲益。
減少競爭:由於需要在多個領域具備深厚的專業知識,這些公司能夠在具有高進入障礙的市場中佔據獨特地位。
思想的交融:促成創新的產品與商業模式。
( 2) 規模的力量
在投資中,市場規模至關重要。
想想2000 年代初期的 Amazon。它的成功不僅是因為電子商務,還因為它抓住了新興的雲端運算趨勢,創立了Amazon Web Services (AWS)。 AWS 現在每年創造數十億美元的收入,是不斷擴張的雲端基礎設施市場的領導者。
長期科技趨勢越大,無論是從總可尋址市場或成長潛力來看,進入得越早,其交會點的機會就越多。
大趨勢不僅能為失敗提供緩衝,還能大幅放大潛在的報酬。
加密x 人工智慧
CPU 和GPU 長期以來一直是計算的支柱,現在它們為AI 提供動力,AI 正在成為全球的超級計算機,匯聚人類的集體智慧和創造力。
而加密技術則為創造開放、去中心化的網路提供了可能,為新一代網路奠定了基礎。
結合起來,這些超級電腦和超級網路相得益彰。
AI 提升了加密技術的使用者體驗。用戶可以透過自然語言與區塊鏈互動,而無需學習如何管理錢包、種子短語和簽署交易。
加密技術為 AI 提供了無信任、無需許可和安全的基礎設施,以確保其開放性和抗審查性。它也作為建構去中心化網路的強大協調層。
這種融合為全新商業模式的產生鋪平了道路。
加密技術與AI 的結合將實現指數級成長,因為這兩個領域各自沿著不同的發展路徑不斷進步。
關鍵在於找出加密技術能夠幫助AI 實現哪些過去無法實現的功能——這就是其中的奧秘。提示:分散式訓練、資料網路和隱私資料。更多內容將在第二部分探討。
從歷史中汲取經驗:NFT 和DeFi 的案例
無聊猿遊艇俱樂部NFT 的底價曾一路飆升。 Yuga Labs 在2022 年籌集了4.5 億美元的資金(資料來源:Coingecko)。
NFT 的興起和衰退為我們提供了重要的教訓。
NFT 曾在加密社群的投機浪潮中大放異彩,但缺乏另一個長期科技趨勢的支持,難以進一步發展。娛樂和遊戲——NFT 的主要應用領域——是複雜且成熟的市場,已有強大的傳統企業佔據主導地位,其發展動力不僅僅依賴技術。
因此,NFT 未能維持其早期的成長動能。儘管其應用場景是真實存在的,但實現其潛力仍需更長時間。
相較之下,DeFi 是長期科技趨勢交會的成功範例。
DeFi 透過結合金融科技和加密技術,革新了金融服務,提供了傳統銀行、貸款和資產管理的替代方案,滿足了現實世界的金融需求。目前,穩定幣的總市值達到歷史新高(1,700 億美元)並持續成長,同時有820 億美元被鎖定在DeFi 協議中。
Token:開源AI 需要加密技術
大科技公司對大語言模式的封閉性阻礙了「AI 民主」的實現。每個開發者或使用者都應該能夠為大語言模型貢獻演算法和數據,並從模型的未來效益中分得一杯羹。 AI 應該是人人可及、與每個人相關、由大家共同擁有的。 —— Catrina Wang (Portal Ventures)
當人們問我為什麼AI 需要加密技術時,我的回答很簡單:Token。
傳統軟體幾乎可以零成本擴展。寫好程式碼後,就能隨處部署。
然而,AI 是完全不同的。它需要高昂的資本和邊際成本。
訓練和部署大規模AI 模型需要龐大的運算資源,因此效率和基礎設施的可近性成為成功的關鍵因素。
目前,我們生活在一個由中心化巨頭——如OpenAI、Anthropic、Google——主導的世界。這些公司擁有豐富的人才、硬體和資本。但說實話:企業擁有的AI 總是以利潤最大化為目標。
儘管Meta 對開源AI 的貢獻無可估量,但誰能保證他們不會停止發布像Llama 3 這樣的頂尖模型呢?開發這些系統的成本高達數億美元,如果Zuck 某天心情不好,專案可能就會被叫停。
僅靠理想或善意來期望開源運動與這些巨頭競爭,坦白說是不切實際的。我們需要新的策略。
事實上,在頂尖AI 研究實驗室之外的開源世界中,存在著大量未被充分利用的運算資源、研究和人才。這包括大學、研究中心、協作平台如Hugging Face,以及個人AI 研究人員的貢獻。然而,目前這些資源是分散的,缺乏必要的協調來實現大規模的突破。
這正是Token 大顯身手的地方。
正如@long_solitude在Zee Prime 中所述,Token 體現了加密技術最強大的特性——無需許可的資本形成。
Token 能實現傳統融資模式無法做到的事:
它們為實驗性的AI 專案提供了自下而上的融資機會,這些專案在傳統創投模式下可能永遠無法問世。
它們能夠啟動去中心化網絡,透過分配所有權和價值給貢獻者,將其轉變為繁榮且自我維持的生態系統。 Bittensor 就是一個早期概念驗證的例子。
它們透過DePIN 風格的代幣經濟學,創造了全新的商業模式,大幅降低了成本。例如,將AI 新創公司面臨的龐大前期基礎設施成本轉移到網路本身;或透過GPU 市場利用全球家庭中閒置的GPU 資源,降低每單位運算的成本。
Token 為普通投資者提供了參與AI 浪潮的巨大機會,而這一點常常被低估。
加密技術擅長於發現人們願意交易的新市場。看看NFT 和文化資產、創作者經濟的社交Token、以及病毒式傳播的Memecoin 等。
我相信,在早期AI 專案中,普通投資者的參與需求是巨大的,且尚未被充分挖掘。
隨著AI 更深入地融入我們的日常生活,並讓我們實現以前無法做到的事情,人們開始意識到其規模和現實意義。雖然會有大量投機,但這也是關於讓每個人都能參與我們這一生中最大的技術革命——並給每個人一個抓住下一個重大機會的機會。
預計未來會有更多令人驚喜的發展。
那麼,為什麼是現在?
來源:Syncracy Capital
新技術往往遵循一個明確的創新週期。
Gartner Hype Cycle 是其中最為人所知的框架之一。它描繪了創新如何經歷炒作階段,跌入幻滅的低谷,最終實現實際應用。
對投資人來說,理想的投資時機要不是在發現新創新觸發點時,也就是炒作高峰之前;要嘛是在幻滅低谷時,能夠辨識出那些即將走向成熟的新創公司。
那麼,百萬美元的問題來了:在Crypto AI 的創新週期中,我們正處於哪個階段?
我喜歡使用來自Syncracy Capital 的圖表來說明當前的共識。
圖表顯示,去中心化AI 正接近或已經達到了期望的高峰。 Crypto AI 今年表現強勁,多份協議的估值已達數十億美元。
但我並不認同這樣的看法。我認為Crypto AI 的高峰還遠遠沒有到來。
目前的共識低估了這一領域未來的巨大潛力。我們甚至還沒有進入狂熱階段。問問周圍的人,有多少人真正理解作為Crypto AI 指標的Bittensor?事實上,我相信可能還需要1 到2 年才能看到真正的高峰。
原因如下:
1. Crypto AI 的Token 總市值為300 億美元,僅佔所有山寨幣總市值(1.04 兆美元)的2.9% 。
目前最大的Crypto AI 協議——TAO、NEAR、FET 和ICP——的市值在50 億到100 億美元之間,只有四個。
除去這四個,考慮到ICP 和NEAR 並非專門的Crypto AI Token,Crypto AI 的總市值僅為 117 億美元。這還不到Memecoin 市值的25% 。

另外只有四個Crypto AI 項目(RENDER、GRT、AKT、AIOZ)的估值在5 億到50 億美元之間,大多數項目市值低於1 億到2 億美元。
考慮到這一趨勢融合的巨大潛力,這樣的市值顯得微不足道。 Crypto AI 涵蓋了基礎設施和應用程序,包括為AI 設計的下一代智慧合約平台。
相較之下,目前智慧合約平台的總市值接近6,000 億美元。有8 個Layer 1 協議市值超過100 億美元,還有12 個在10 億到100 億美元之間。
Crypto AI 的市場規模可能會有多大?現在還很早,誰也無法準確預測。
根據Bloomberg Intelligence的估計,生成式AI 市場預計將以超過30% 的年均成長率擴張,到2032 年將達到1.3 兆美元。如果去中心化AI 能佔據整個AI 市場的10% ,再考慮到加密市場常見的3 倍投機溢價,這意味著到2032 年市場規模將達到3900 億美元——相較於當前的300 億美元增長13 倍。
我直覺上覺得這個預測太保守,時間跨度過長,難以作為實際參考。
另一種看法是,假設在未來3 年內(到2027 年),Crypto AI 佔據山寨幣市場總市值的10% ,隨著AI 應用和智能合約平台的推出並獲得發展動力。如果到那時山寨幣市場市值達到2.7 兆美元(相較於2021 年的峰值1.8 兆美元增長50% ),那麼Crypto AI 的市值將達到2700 億美元——相較於當前增長約9 倍。這意味著有2400 億美元的潛在價值等待釋放。
但這些數字更多是用來說明問題,而非確切預測。因為變數太多。然而,它們確實顯示了機會的廣闊,並在我們考慮估值時提供了一個理性的參考。
2. 頂尖的Crypto AI 團隊才剛起步
許多高水準的團隊已經埋頭研發1 到2 年,甚至還沒有將產品上線到主網。
其中一些團隊已經獲得了數千萬美元的風險投資,包括Sentient、Sahara、Vana、Story Protocol、Gensyn、Space and Time、Ritual、Nillion 等。 在接下來的12 個月裡,我們將看到主要主網的推出和Token 的發行——例如AO Computer生態系統,是一個值得關注的項目,我在今年早些時候就提到過。
3. AI 正在快速發展
例如,OpenAI 最近推出的o 1 模型在推理能力上取得了顯著進展。擴展規律依然有效,Crypto AI 將緊密跟隨更廣泛的AI 成長趨勢。
儘管如此,目前市場上有許多噪音,可能比其他任何加密領域都多。許多新創公司和協議即便在短期內取得一些成功,也難免失敗。
因此,選擇性地識別潛在贏家可能比廣泛撒網的策略更為有效。
2025 年的積極催化劑
我預計在未來一年內,Crypto AI 將迎來多個有利因素,推動該行業的發展和相關的市場預期。
傳統科技創投基金進入Crypto AI:儘管a16z 已經參與其中,但像Sequoia、Lightspeed 和Accel 這樣的主要投資者目前僅在這一領域稍作嘗試。隨著他們逐步加強對去中心化AI 的投資力度,將為該領域帶來更多資金和合法性。
OpenAI 上市:OpenAI 的私人估值已達1,500 億美元,且營收持續成長。如果在2025 年進行首次公開募股(IPO),可能會激發散戶對AI 投資的熱情。除了NVIDIA 和硬體領域,散戶投資者很少有機會直接從AI 趨勢中獲利。這種積壓的需求可能會轉向Crypto AI Token,這些Token 可以在Coinbase 等平台上輕鬆取得。
更友善的美國政府:如果2024 年11 月選舉後,美國政府對加密Token 採取更友善的政策,這將為Crypto AI 產業帶來巨大的推動力,提供更清晰的監管環境,並鼓勵更廣泛的採用。
AI 的突破: AI 技術的快速發展沒有放緩的跡象。在最近的一篇部落格文章中,Sam Altman 描述了他對AI 光明未來的看法。 AI 智能體和分散式AI 訓練的進步將解鎖新的應用場景,並推動進一步發展。
Crypto AI 的風險因素
儘管我對Crypto AI 的巨大潛力持樂觀態度,但也意識到沒有什麼是絕對確定的。如果以下風險因素出現,我的觀點可能會改變:
不友善的監管環境:在美國等主要市場,如果加密監管環境不利,可能會抑制創新,限制資金流入,並將加密項目推向灰色地帶。 Token 是去中心化網路的核心,嚴格的限制將削弱加密的關鍵價值驅動因素。如果川普當選,這種情況發生的可能性較小,但如果卡瑪拉成為總統,則可能性較大。
AI 未能兌現承諾:儘管目前市場熱情高漲,且有數十億美元的投資,AI 可能無法實現其承諾。如果進展放緩或遇到障礙,AI 泡沫可能會破裂。我認為這種情況不太可能。
未能找到大市場和產品市場契合(PMF):無論多麼創新,Crypto AI 專案都必須找到可行的商業模式和產品市場契合。如果去中心化AI 未能整合有意義的商業應用,該產業可能會停滯不前。在這種情況下,Crypto AI 可能會成為一個小眾領域。
人才不足:頂尖機器學習科學家和工程師的數量有限。如果Crypto AI 無法吸引足夠的頂尖人才,他們相信開放、民主化AI 的未來願景,創新將放緩,該行業將難以保持競爭力。
結束語
不無諷刺的是,AI 可能是加密領域迄今為止最好的機會。
它為真正的主流應用和實際用例鋪平了道路,而這些是遊戲、NFT 和社交應用程式一直未能實現的。
我們正邁向一個由開放和公共網路驅動的去中心化AI 未來。最具遠見的創始人和投資者已經注意到了這一趨勢。
在Crypto AI 領域,最大的挑戰是你不能只專注於加密領域,否則你會對未來的發展有一個非常狹隘和膚淺的理解。你需要跟上機器學習的最新進展,深入研究最新的Arxiv 論文,並與那些相信自己正在打造AI 領域下一個重大突破的創始人進行交流。
說實話,我從未如此興奮過。


