原文作者： BRIDGET HARRIS
原文編譯：深潮 TechFlow
鏈抽像已經成為當前的熱門話題，原因顯而易見——所有加密貨幣領域的人都應該對使消費者更容易進行鏈上參與的工具感到興奮。
但很多討論都沒有關注我們是如何走到這一步，我認為這一切始於一個事實，即開發者也是消費者。而現在，他們被迫在不同的生態系統、技術堆疊和社區之間做出選擇。這創造了一種鎖定機制，有時會因為不正當和不可持續的激勵機製而使開發者偏離關注正確問題的方向。開發者也是用戶，他們不應該被迫選擇在哪裡建置。
開發者的一個核心挑戰是嘗試將他們的應用程序，與一堆不同的技術堆疊和底層基礎設施集成，或者構建能夠跨各種應用程序工作的基礎設施，並處理跨生態系統的社區忠誠度問題。此外，加密貨幣中感覺還有無數種不同的標準，這對開發者也沒有幫助。
（圖片來源： xkcd： 標準）
歷史上，這通常迫使開發者只選擇一個生態系統來構建，生態系統的創建者知道這一點，並積極爭取開發者的注意力，導致進一步的鎖定和不可持續性。結果是項目選擇半心半意的多鏈擴展或深入到單一孤立的生態系統。兩者都有問題，而鏈抽象希望解決這些問題。
鏈抽象的最終目標很簡單：開發者可以在任何地方部署，因為不再需要達到用戶，用戶可以無縫地跨生態系統進行交互，使用任何流動性和任何鏈。便利性是關鍵，最大的受益者可能是那些用戶提交訂單流的（越來越集中的）介面。
鏈抽像作為一個概念是廣泛的，定義鬆散，有些人甚至認為它是完全虛假的。相反，它只是一個原語、基礎設施和工具的集合，使得用戶和開發者的操作變得更容易——許多東西都適合「鏈抽象」的範圍。我認同後者的觀點，同時認為這些進步大致上是積極且必要的步驟。
下面，我將對一些建構鏈抽象解決方案的公司進行非詳盡的概述，並分享我對未來的預測。
CEX 所作為鏈抽象的一部分
最常用的鏈抽象平台，可能是Coinbase 本身，儘管在提供的資產數量上有限，而且它是中心化的。透過一個介面，用戶可以購買和出售不同鏈上的各種代幣，儘管是託管方式。這是Coinbase 獲得強大採用率和收入的主要原因之一，這對整個鏈抽象領域來說是個好兆頭。它證明了便利性是有市場的，用戶重視並願意為一個介面中的功能和簡潔性付費。
核心層基礎設施
為了讓鏈抽象真正起飛，有人認為需要對加密貨幣中已建立的標準進行根本性改變。一個這樣的例子是OneBalance ，它正在本地增強現有的JSON RPC（加密貨幣行業標準），以便新標準允許應用程式直接與錢包通訊。他們的新API 基本上與以太坊、比特幣、Solana 以及那些鏈上的任何資產和智能合約向後相容。除了跨越三個主要鏈進行交易外，這種架構，被稱為CAKE 框架，還包括gas 抽象、社交恢復和身份驗證。使用者受益於快速的狀態轉換，因為解算器可以在不等待原始鏈上的最終性情況下請求目標鏈上的狀態轉換。最終目標是讓錢包，特別是Metamask，整合他們的帳戶模型，使用戶可以直接受益於這種新架構。具體來說，這意味著用戶理論上可以以Solana 的速度（而不是以太坊的速度）用ETH 購買WIF。
OneBalance 的RPC 方法擴展
另一家公司Orb Labs旨在成為一個在節點層級而不是帳戶層級解決鏈抽象問題的供應商。他們的系統由OrbyEngine（一個智慧RPC 端點，可以被錢包用來聚合和編排所有鏈上的帳戶狀態）和OrbyKit（一個為應用前端提供相同功能的dapp SDK）組成。 OrbyEngine 使用通用意圖協定和一個特殊節點（稱為帳戶統一節點）的組合來聚合和編排帳戶狀態。
總之，它們允許任何錢包或dapp 只需五行程式碼即可實現鏈抽象、gas 抽像等。這種動態從根本上改變了用戶與錢包、應用程式和鏈的交互方式，因此他們不再需要擔心跨生態系統橋接和手動移動資產。鏈只是消失了，因為無論用戶身在何處，他們都可以使用來自其他鏈的所有帳戶和資產進行交易。 這從根本上改變了錢包作為與特定鏈連接的媒介的想法，轉變為完全關注管理用戶、資產和dapp 之間關係的與鏈無關的連接機制。
NEAR也位於核心基礎設施一側，已經將鏈抽象本地整合到他們的L1 中。透過他們的鏈抽象堆疊，開發者可以：
立即選擇為用戶補貼gas 費，這包括透過N EAR 的多鏈gas 中繼器進行跨鏈交易。
利用NEAR 的多鏈簽章服務，使用戶可以使用他們的NEAR 帳戶在其他鏈上進行交易。
使用FastAuth，讓使用者可以透過他們的電子郵件地址註冊（或恢復）NEAR 帳戶，提供熟悉的Web2 體驗。
這些原語對於為開發者提供更無縫的體驗至關重要，這種體驗透過這些類型的堆疊創造的東西積極地擴展到使用者。
透過橋接實現的統一
在更高一層，有許多橋接提供者正在研究鏈抽象，其中最著名的是Across 。該協議擁有一個全功能（已發布）的意圖引擎，傳輸者透過最優執行路徑競爭以滿足用戶的訂單。
今天，Across 是唯一一個即時的跨鏈意圖驅動的橋接協議，實際上適用於大額和小額。市場正在做出反應：Across 已經處理了價值近100 億美元的交易量和600 萬+ 筆交易。開發人員還可以輕鬆地將他們的橋接抽象框架Across+ 整合到dapp 中，以原生啟用鏈抽象。這是對鏈抽象能夠做什麼以及市場如何評估它的早期概念驗證。
Socket ， Bungee （一個橋接聚合器）的製造商，也正在透過模組化訂單流拍賣來研究鏈抽象解決方案，用戶提交意圖，求解器競爭以填補。透過SocketPlugin，開發者可以添加一個小部件，將Bungee （Socket 的橋接聚合器，支援跨鏈資產轉移）直接整合到他們的專案中。大多數時候，Bungee 實際上透過Across 路由，Across 在 2024 年 6 月底達到了約 50% 的成交量份額。在Socket 和其他聚合器中，Across 被引用為最便宜的橋接器，佔比約 78% 的時間。
整合交互
除了橋接（和質押、鑄造、借貸…），交換是用戶在鏈上進行的最受歡迎的操作，因此也是專案可以利用的最大TAM。像UniswapX和Matcha這樣的平台專注於交換，旨在抽象化氣體，聚合流動性來源以實現更便宜的交易，並實現高效的跨鏈交易。通常，這涉及某種求解器，它們競爭以最有效的方式滿足訂單流。求解器代表交換者支付氣體，透過將訂單批量處理在一起以爭取更好的價格來提高效率，用戶受益於不必擔心氣體代幣。
中介軟體框架和介面
一些團隊正在建立支援這些協議的層。例如， Light可以位於其他跨鏈互通性協定（包括可能的Across、UniswapX…）的下一層，並作為使用者互動的鏈抽象的中間件。值得注意的是，Light 支援任何配置——條件、DCA、意圖圖等——跨多個鏈在EVM 內表達，而大多數基於意圖的協議最初只支持限價單。此外，Light 使用訂單流拍賣，使用者可以編程定義條件、安全性和跨鏈交易的結算，幫助確保最佳執行。
另一個在這個領域的專案Genius正在與Lit Protocol合作建構一個鏈抽象解決方案，其中Lit 作為Genius 流動性架構的基礎簽章方案。最初，他們將支援EVM、SVM 和比特幣，並專注於啟動一個去中心化的傳輸者和聚合流動性，而不是走意圖路線。
意圖作為鏈抽象的一部分
意圖通常專注於交換，最終目標是允許用戶無需橋接即可使用任何資產跨任何鏈進行交易。以下這些項目最近引起了我的注意：
Slingshot是一個基於意圖的鏈上應用，用戶可以在無橋接、非託管的方式下跨不同鏈進行交易。透過創造一個極其簡化的用戶體驗——沒有氣體代幣，沒有連接錢包按鈕，沒有橋接，可以在任何設備上登錄，一鍵買賣——用戶更願意進行鏈上參與。這裡的缺點是用戶最終受到每個支援鏈的金庫中持有資金數量的限制，但無論如何，這種架構鼓勵了更多鏈上的活動。
Blackwing正在使用Initia 開發一個去中心化的交易抽象層。他們的優勢是透過使用Uniswap LP 頭寸作為抵押品來啟用無清算槓桿交易。這有效地減少了重大損失的下行風險，同時也加速了收益。
Essential正在開發自己的基於意圖的Optimistic L2，其中求解器直接以新狀態的形式提出他們的解決方案。在這種情況下，詐欺證明非常簡潔，因為只需證明一個約束未滿足即可，這將發佈到L1。開發者可以直接利用Essential 的DSL（領域特定語言）編寫內建意圖框架的應用程序，這使得更廣泛和更複雜的應用程式能夠存在並在他們的L2 上互通。
透過抽象實現大規模採用
正如您可以訪問任何網站，無論您使用的是哪個瀏覽器或作業系統，您也應該能夠存取任何加密貨幣生態系統，無論它是構建在哪條鏈上的。而且，無論開發者使用什麼技術堆疊進行構建，他們都不應該因為無法存取不同生態系統中的某些使用者而處於不利地位。要實現這一點絕對比說起來容易，但一旦實現，我相信它將成為大規模加密貨幣採用的重要催化劑。
Pedro Gomes 在推特上如是寫道：鏈抽像是軟體設計從「以鍊為中心」轉向「以用戶為中心」的轉變。要讓鏈為人工作，而不是教人用鏈。
