一文了解跨鏈NFT的原理與相關項目
原文作者：WILLIAM M. PEASTER
原文編譯：深潮TechFlow
關於將NFT 從一個鏈轉移到另一個鏈，實際上並沒有一個"正確的方法"，迄今為止我們已經看到了各種不同的方法，它們都有各自的權衡考慮。
對我來說，首先想到的方法是等值橋接，就像將一個NFT 從以太坊移動到協議層面等效於以太坊的不同鏈，例如Optimism 二層擴容解決方案。
的確，經過今年早些時候的Bedrock 升級，Optimism 幾乎擁有了與以太坊完全等效的性能，因此，如果你將一個NFT 從以太坊橋接到Optimism，就好像將一個NFT 從以太坊橋接到以太坊一樣。
Quix 市場以前提供過這樣的NFT 橋接，但現在可能只是一個理論範例——上次我嘗試時它就無法運作了。
誠然，在NFT 生態系中，我們尚未看到太多等值橋接。然而，更常見的做法是使用更原始但也相當實用的"銷毀和鑄造"，進行整個收藏的遷移。
所謂"銷毀和鑄造"是指收藏持有者可以在一條鏈上銷毀他們的NFT，然後在新鏈上收到官方批准的重新鑄造。通常將其稱為"橋接"體驗。一個例子是y00ts，它曾經兩次使用這種方法從Solana 遷移到Polygon，然後從Polygon 遷移到以太坊。
最近流行起來的另一種方法是由互通性協定LayerZero 的全鏈NFTs所推廣的"鎖定和鑄造"。你可能已經在 Lil Pudgys Bridge 中看到過這種方法，它支援向Arbitrum、BNB Chain 和Polygon的轉移。
這種架構的工作方式是，LayerZero 提供了一個智慧合約系統，可以將普通NFT 轉換為ONFT（全鏈NFT），然後你可以在LayerZero 支援的鏈上部署ONFT。
然後，為了實現跨鏈轉移，ONFT 在源鏈上被鎖定並在目標鏈上被鑄造，要實現返程，ONFT 在新源鏈上被鎖定，原始NFT 在原始源鏈上被解鎖。
不過，LayerZero 只是一個互通性協定。一個明顯正在同時支援LayerZero 和其他訊息協議的項目是 Holograph。
具體而言，Holograph 已經創建了一個被稱為"Holographic Assets"的新原語，其中一個實例是hNFTs，可以讓你鑄造NFTs，它們在所有EVM 環境中保持相同的合約位址和代幣ID，從而可以在不同的區塊鏈之間完美轉移。
Holograph 正在努力將hNFTs 作為標準用於代幣化現實世界資產，"將資產層與區塊鏈層分離"。
然而，關於其他訊息協議，還有一個顯示出巨大潛力的是Chainlink 的新跨鏈互通性協議（CCIP）。當然，CCIP 系統旨在實現的不僅僅是支援跨鏈NFT，它還可以在一系列用例中表現出色，例如跨鏈遊戲、跨鏈NFTfi 和通用NFTs。 DeFi 計畫Affine 正在專門利用該系統來支援其 Affine Pass NFTs。
因此，儘管一些努力，如CCIP，希望提供一種使一切都能實現跨鏈相容的方法，但另一方面，一些項目正在為自己特定的需求建立定制的跨鏈解決方案。
在這方面，我想到了鏈上RPG Pirate Nation，因為它開發了一個自訂的"鏡像"系統，可以促進"L1 上交易/L2 上遊玩"：原始的創始人海盜NFTs 保留在以太坊，而它們的鏡像在Arbitrum Nova 上支援無Gas 費的遊戲。
這個概念將我們重新引回在一條鏈上擁有NFTs，而無需跨鏈移動它們就可以在另一鏈上"使用"的情境。這種實用性得益於像UMA 的Optimistic Oracle這樣的服務，它能夠考慮一鏈上的NFTs，同時在另一鏈上執行對應操作。
很明顯，就NFTs 而言，不同區塊鏈之間的界線正在逐漸模糊，各種跨鏈努力正逐漸嶄露頭角。在短期內，這一領域將面臨各種挑戰和障礙，但也將湧現新的可能性、新的創新和新的體驗。
