BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

每週編輯精選Weekly Editors Picks(0819-0825)

郝方舟
Odaily资深作者
@OdailyChina
2023-08-26 00:00
本文約4290字,閱讀全文需要約7分鐘
優質深度分析文章及一周熱點惡補。
AI總結
展開
優質深度分析文章及一周熱點惡補。

「每週編輯精選」是Odaily的一檔“功能性”欄目。在每週覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過。

因此,我們編輯部將於每週六從過去7 天發布的內容中,摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章,從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度,給身處加密世界的你帶來新的啟發。

下面,來和我們一起閱讀吧:

投資與創業

X-explore:深入研究空投高手行為模式,我們可以從中學到什麼?

作者篩選出了5 個「領取空投地址數超過10 萬」且「空投總價值超過1.4 億美元」的項目,它們是Uniswap、ENS、 Optimism、 Blur 和Arbitrum,以此尋找空投高手和他們的後續目標。

空投獵人在DEX 和NFT 上的交易量都遠超過一般用戶,其中大多是以太坊的早期用戶。而良好的空投規則設計對空投獵人能起到積極的作用。大多數獵人傾向於選擇在其領域內具有廣泛影響力和知名度的項目,並明顯偏向於選擇Layer 2 的項目。他們的下個目標或許是:

  • DeFi:Uniswap、 SushiSwap、0x、Metamask Swap、 Balancer、 1inch 、 Paraswap、 Aave、 Rarible、InstaDApp、dydx、 Compound;

  • NFT:Opensea、Blur、 LooksRare , X2Y2 ,Foundation;

  • Layer 2 解決方案和跨鏈協議:Arbitrum、 Polygon、ZkSync lite、Optimism、HOP、ZkSync Era、 Starknet;

  • DApp:DeBank。

詳解Binance Launchpool 真實回報率:如何參與以獲得最佳回報?

如果從2021 年開始,BNB 持有者每期不落參與Binance Launchpool,並將獲得代幣兌換成BNB,那麼BNB 數量將獲得約13.87% 的增長。同時,Binance 的理財產品之一——BNB 收益池也有大概0.5% 的年化收益,會幫用戶把錢自動投入到Launchpool,在享受固定收益的0.5% 的同時,還有額外的launchpool 的收益,加起來三年累計為13.87% + 1.5% = 15.37% 。

相對於Binance Launchpad 項目而言,參與Binance Launchpool 無需花費資金,因此更偏向於原本便因為各種原因持有BNB 和部分穩定幣的用戶。首日收盤買入,次日賣出或為Binance Launchpool 最優解。抄底Binance Launchpool 項目或許也需對BTC 的走勢有所判斷。 Binance Launchpool 是針對BNB 持有者的穩定理財彩票。 Binance 正在利用其行業地位和影響力賦能BNB 持有者。

手握12 億美元資產卻已「彈盡糧絕」, 10 T Holdings 成了早期投資者們的「接盤俠」?

熊市之下,風險投資對加密貨幣的興趣大幅放緩,旗下擁有3 只基金的知名加密投資機構10 T Holdings(簡稱“ 10 T”)目前已“彈盡糧絕”,這個管理著12 億美元資產的機構只能在等待著下一輪牛市或者對加密機構IPO 的進一步開放。而背後的兩位創始人,卻正在為各自新推出的基金募集,並都將繼續專注於加密行業。

Portfolio 代表

採用率兩年蟬聯全球第一,加密交易所搶灘越南市場

人口紅利釋放越南加密市場增長潛力,加密採用率連續兩年蟬聯第一。越南在移動互聯網普及率較高,用戶學習Web3的成本比較低。目前,越南政府對加密貨幣還沒有一個明確的監管法律框架,因此這類資產交易仍處於灰色中間地帶。

早期佈局越南的主流國際交易所有:Binance 的C2C支持用越南盾(VND)信用卡買賣加密資產,OKX 支持越南用戶用VND 交易,MEXC 在越南以資產種類多著稱,Bybit 越南市場交易量2022 年增長了兩倍,Huobi 曾在越南市場默默深耕,BingX 通過與越南社區KOL 合作的形式在當地站穩了腳跟。越南本土交易平台多為OTC,如點對點模式的交易平台Remitano,越南OTC 交易平台BitcoinVN。越南加密交易格局是:海外平台主導,用戶偏愛安全性高的大所。在越南,幣安市場份額最大,其次是Bybit、OKX、MEXC 及當地Remitano 等平台。

進軍越南仍是一個好機會,運營策略需因地制宜。

深度解析:區塊鏈數據工具Dune 是如何快速崛起的

Dune 的神奇之處在於,他們沒有採用Web3 中常見的方法,比如:空投、“付費關注”社區增長、使用自己的代幣進行賺取模型(他們沒發幣)。他們藉助了很多傳統公關和品牌意識策略,這種策略很容易在搜索引擎結果頁面中佔據優勢地位,而這一切都源於他們打造產品的方式。他們的流量中很少來自谷歌搜索,大部分是直接訪問。

Dune 對區塊鏈數據可視化的供需雙方都有幫助——需求側,它為內容創作者提供支持,提高公關和知名度。供給側,Dune 讓數據科學家創建可視化效果。然後,區塊鏈數據供需雙方“自由聯姻”。 Dune 幫助數據科學家獲得關注,並獲得有報酬的工作。 Dune 還幫助需要分析的人(風險投資人和內容創作者)獲得整個行業的詳細信息。

Dune 的盈利方式是提供付費計劃。

作者認為Dune 遺漏的領域是:域名權重很高但有機流量非常低。 Dune 要想增加流量,應該使用該平台創建與人們搜索內容相關的數據輸出。

Dune 的成功真正歸結於兩個關鍵因素:擁有一個助力於多個群體的出色產品;讓人們免費使用他們的產品,從而促進了免費的公眾關係。

DeFi

DeFi 新敘事?無Oracle 協議的智能合約安全新模式

Oracle 的引入產生了外部數據的依賴關係,而這種關係會帶來潛在風險。而將DeFi 建立在不可升級的源碼(Primitives)之上,除了部署在區塊鏈上的合約之外它不能依賴任何外部因素,比如:沒有治理、合約可升級性和預言機。符合這一基本定義的DeFi 協議極少,其中最有代表性的是Uniswap V1,但從安全性角度考慮,即使是Uniswap V2 與V3 也不符合資格,因為它們允許對某些功能進行治理,例如協議費用的閉合與引入池子的費用層級。

近期我們發現了很多無預言機的借貸協議,例如Ajna、Ethereum Credit Guild、MetaStreet 的自動化分層協議(Automated Tranche Maker)以及Blur 和Paradig 合作推出的混合協議Blend。

FREI - PI 模式為:“功能需求-影響-交互-協議不變式(Function Requirements-Effects-Interactions + Protocol Invariants pattern)”。以dYdX 的SoloMargin 合約(源代碼)為例,這是一個借貸市場和槓桿交易的合約,即為FREI-PI 模式的絕佳範例。這是早期借貸市場中唯一沒有任何市場相關漏洞的借貸市場。

Shima Capital CTO:反思Curve 事件,為什麼我們需要Runtime Proctection?

運行時保護(Runtime Protection)是一種安全技術,可保護軟件應用程序在運行時免受惡意攻擊。它的原理是在代碼實際運行時進行實時檢測,分析程序的實際行為以保護程序免受惡意數據和攻擊的影響。

有一種方式是通過Aspect 編程,Aspects 由Artela 區塊鍊網絡設計的,它能夠在任何智能合約交易的生命週期內切換執行上下文,以對程序的實時狀態進行高級檢查。 Artela 通過Aspect 和兼容EVM 的方式,提供運行時保護的獨特設計,它有機會成為加密智能合約安全的未來基礎。

GameFi

Mint Ventures:熊市中的頭部遊戲公會,有的向陽生長,有的悄然掉隊

遊戲項目方有且僅有三個需求:拉新、促活、進而促進遊戲內消費。 Web3 玩家則只有2 個需求:有陪伴感、墊付本金。

在每一個Ponzi 都無法復現Axie 的熱度、每一款遊戲對陪伴感的需求也無法強勢到可以通過直播等方式收費(傳統遊戲公會的收入來源)的事實驅動下,公會從「服務玩家」向「服務項目方」轉型:一方面,公會手握大量玩家資源,另一方面,公會的國庫裡還有大量資金,可以通過投資享受Web3 遊戲賽道的增長紅利。

業務數據對比:YGG 和MC 仍活躍,GF 聲量上已經掉隊;財務情況對比:MC 財務和業務水平均衡發展,YGG 業務能力強但財務水平欠缺,GF 市值小於所持有藍籌+穩定幣資產價值; DAO 建設和治理能力對比:Merit Circle 遠遠強於對手。

總的來看,業務能力:MC 業務更多元,YGG 用戶基礎更廣,GF 掉隊;對外合作和投資能力:MC 居首位,YGG 規模和收益率次之,GF 規模最小,收益率未知;風險控制能力:MC 居首位,GF 次之,YGG 表現糟糕;估值對比:MC 已進入高位,YGG 正常回落,GF 業務弱勢導致市值< 國庫穩定幣+藍籌總價值。

SocialFi

回顧SocialFi 的7 年演進史:從Steemit 到friend.tech,誰會是那個殺手級應用?

文章以時間為線,串起SocialFi“項目史”:從早期的steemit、Peepeth、Rally 等Roll+社交token 平台,行進至2021 年的DeSo, 2022 年的Subreddit、Farcaster、Lens Protocol 和Cyber Connect 等協議,再到近期的friend.tech。

錢包

幣安研究院賬戶抽象報告解讀:發展現狀、生態版圖、關鍵用例

StarkNet 和zkSync 已經推出了原生賬戶抽象解決方案,Argent 和Bravoos 等錢包提供商也尋求提供這些方案。

使用案例如傳統機構Visa 也在這個領域開拓,Lens Protocol 和CyberConnect 也採用了賬戶抽象。

AA 生態圖譜

AA 從提出到目前採納的半年間,關鍵事件一覽

存儲

LD Capital:從EthStorage 回看被市場“冷落”的去中心化存儲賽道

EthStorage 是第一個基於以太坊數據可用(*Data Availability)的基礎上提供可編程的動態存儲的二層解決方案,它能將以1/100 倍到1/1000 倍的成本將可編程存儲擴展到數百TB 甚至PB 級別。

其技術特點包含:高度集成ETH,基於DA 層的L2去中心化解決方案,可實現動態存儲,創建以太坊網絡訪問協議。

通過EthStorage,將能以去中心化存儲為底層來重新啟用互聯網應用(*當前很多Dapp 依然使用中心化的方式存儲數據),比如動態NFT、鏈上音樂NFT、個人網站,無主機錢包、Dapp, Deweb 等。

以太坊與擴容

開除Validium?從Danksharding 提出者的視角重新理解Layer 2

按照ethereum.org 網站和多數以太坊社區成員的定義,Layer 2 是「給以太坊擴容+ 繼承以太坊安全性的獨立區塊鏈」。進一步探討Layer 2 的安全性,還要考慮許多極端情況。比如,如果L2 項目方跑路、定序器Sequencer 故障、鏈下DA 層掛掉,在這些極端事件發生時,用戶能否把自己在L2 上的資金安全撤出到L1 上?

Danksharding 的提出者、以太坊基金會的研究員Dankrad Feist 指出,不採用ETH 作DA 層(數據可用性層)的模塊化區塊鏈不是Rollup,同時也不是以太坊Layer 2 。如果按照Dankrad 的說法, Arbitrum Nova 和Immutable X、 Mantle 都要從Layer 2 名單裡「除名」,因為它們只在ETH 之外(自己構建了名為DAC 的鏈下DA 網絡)披露交易數據。

Validium 和Plasma 在安全性上的區別:Validium 的定序器發布Stateroot 後,只要立刻發布Validity Proof 和DAC 多簽,就可以使其合法,成為最新的合法Stateroot;如果用戶和誠實L2 節點遭遇數據扣留攻擊,無法構造當前合法Stateroot 對應的Merkle Proof,就無法提款到L1。而Plasma 提交新的Stateroot 後,要等窗口期結束才能合法,此時的合法Stateroot 是過去提交的。因為有窗口期(ARB 是3 天,OP 是7 天)存在,即便新提交的Stateroot 的DA 數據不可用,用戶也有當前合法Stateroot 的DA 數據(合法root 是過去提交的),有足夠的時間強制提款到L1。

大多數Layer 2 項目都會提供讓L2 節點與定序器保持鏈下同步的服務端口,所以Dankrad 的憂慮其實往往只是理論上的,而不是現實中的。

新生態

friend.tech 引爆Base 生態,這十個項目值得重點關注

全覽Base 生態版圖:流量裂變狂歡和100+項目盤點

全覽Scroll 生態版圖:尋找zkEVM「先頭部隊」

一周熱點惡補

過去的一周內,friend.tech 熱度持續(專題),Balancer:多個V2池存在漏洞,建議用戶立即撤回受影響的LP,進而影響Pendle 池Exactly Protocol 遭跨鏈橋攻擊,損失達1204 萬美元;

此外,政策與宏觀市場方面,香港金管局:將與業界合作推進代幣化債券發行工作正研究為數碼港元或穩定幣建立監管框架,推動銀行存款代幣化

觀點與發聲方面,SBF 否認與FTX 破產有關的欺詐和洗錢等指控,Curve 創始人:違反合作協議的CRV OTC 買家無負面影響,但相信他們會遵守鎖倉半年承諾

機構、大公司與頭部項目方面,ARK Invest 和21 Shares 聯合提交兩份以太坊期貨ETF 申請,港股上市公司勝利證券推出虛擬資產交易應用Coinbase 公佈Base 五大中立原則,包括鏈法則、用戶保管密鑰、自由提現等,Base 和Optimism 公佈治理和收入共享框架,Base 在6 年內可獲得最多1.18 億枚OP,MakerDAO 通過關於EDSR 和穩定費調整提案,DSR 將由8% 降低至5%,Aave:因V3 GHO 池集成存在技術問題,暫停GHO 新幣鑄造Starknet 0.12.1 版本上線主網,“量子躍遷”已結束

NFT 和GameFi 領域,Yuga Labs:將逐步停止對OpenSea SeaPort 所有可升級合約和新系列的支持多個NFT 借貸平台上部分藍籌NFT 進入清算,包括BAYC、Azuki 等系列,OpenSea Pro 將從8 月31 日起對所有Listing 和Offer 收取0.5% 的平台費用Rarible:永久支持版稅, 9 月30 日後不再聚合OpenSea、LooksRare 和X2Y2訂單,Eric Wall:願向所有購買Taproot Wizards NFT 的用戶雙倍退款……嗯,又是跌宕起伏的一周。

附《每週編輯精選》系列傳送門

下期再會~

Layer 2
DeFi
Base
SocialFi
錢包
歡迎加入Odaily官方社群