原文作者：unex、Amir Ormu 和Atomist
原文編譯：Luffy
數月前，Arbitrum 向其生態內的協議DAO 空投了價值超過1.25 億美元的ARB 代幣。 Arbitrum 空投是今年最受關注的空投事件，我們想知道的是：接收空投的這些協議實際上拿著數百萬美元做了什麼？
治理代幣分配
圖片描述
圖片描述
按規模和類別劃分的Arbitrum DAO 空投版圖
這些協議擁有完全的自主權來決定如何利用接收到的空投代幣。他們可以使用這些資金直接或追溯性獎勵用戶、使用這些資金進行賄賂投票、或者作為運營資金。
在一篇討論這一特定空投計劃的博客文章中，Arbitrum 團隊闡明了代幣分配的根本目標是「社區治理的本土化」。將代幣直接分配給Arbitrum 協議的金庫旨在使他們能夠在生態系統內承擔起治理責任和決參與策過程。
這種方法使協議能夠利用此次空投來支持其運營並推動平台或產品向前發展，確保協議以及背後的Arbitrum 生態擁有更美好的未來。
排序器逐步去中心化
費用轉換（Fee Switch）
這些催化劑的內容超出了本文的範圍，我們在這裡不做詳細解讀。
圖片描述
圖片描述
協議及其指標，截至2023 年6 月23 日
此外，我們的成員Shogun 製作了一個Dune 儀表板，除了用戶數量、交易數量和應計費用等一系列指標外，還提供所有協議的初始ARB 分配和當前餘額的概覽。
免責聲明： 由於我們無法始終持續追踪所有139 個金庫錢包的動向，因此本文的調查結果僅限於截至6 月23 日的動向。
圖片描述
圖片描述
前5 位接收者中有4 位尚未轉移和使用任何ARB 代幣
Balancer、Radiant 和Stargate 獎勵LP
Balancers 已發起並批准了獎勵LP 的提案。該協議收到了300 萬個代幣，計劃將100 萬個代幣分批（兩週一次、每次10 萬個ARB）獎勵給活躍的流動性提供者。此外，該提案建議使用剩餘的200 萬個代幣通過流動性池BAL/AURA/ARB 與Aura 結合部署POL（Protocol Owned Liquidity，協議擁有流動性）。
Radiant 獲得了340 萬ARB 代幣，是另一個大型空投接收者。 Radiant 已批准有關空投分配的治理提案（RFP-18 ）：
40% 空投給所有新的6 個月和1 年期的dLP 鎖倉用戶。
30% 在明年分配給所有Arbitrum dLP 鎖倉用戶
30% 保留在金庫以供未來使用。
提案提案已獲得通過， 70% 的代幣用於Arbitrum 上的流動性挖礦激勵，並暫停STG 釋放直至ARB 耗盡。實際上，這意味著所有LP 都會遷移到新合約，以獲得ARB 獎勵。
Stargate 計劃將剩下的30% 分配給合作夥伴，鼓勵更大程度的協作，以進一步推進Arbitrum 和Stargate 生態系統。
TreasureDAO 資助遊戲開發者
提案提案，該提案於6 月1 日進行投票。
根據提案， 200 萬ARB 代幣將被分配用於獎勵有貢獻的遊戲開發者。最初， 50 萬枚代幣將通過捐款或國庫互換的方式分發給建設者。剩餘的150 萬枚代幣將保留用於未來的獎勵或贈款。接收獎勵的遊戲工作室包括：The Beacon、Realm、Tales of Elleria、Knights of the Ether、The Lost Donkeys、Smithonia、Ruffion Reborn、CastleDAO、Power Plins、City Clash、Smol Age、Billy's World 和Kasumi Dungeons。目前尚不清楚具體的分配額度。
圖片描述
圖片描述
Tztokchad 於2023 年4 月25 日的回應
Cap Finance 以類似的方式使用了空投。他們以57.6 萬USDC 和311 ETH 的價格出售100 萬個代幣，為他們的交易池提供流動性資金。此外，他們每月根據交易量向用戶分發10 萬枚ARB 代幣。
PlutusDAO
Plutus（獲得270 萬ARB）沒有等待任何社區決議，就將50 萬代幣分發給團隊成員。
圖片描述
圖片描述
截至2023 年6 月23 日的plsARB/ARB 流動資金池
我們發現，為了填補plsARB 的非流動性黑洞，該團隊利用10 萬ARB 為供應商池提供資金，以允許plsARB 作為抵押品來借入ARB。最後，他們在Silo Finance 的貸款池中提供了20 萬ARB 來獲取收益，具體原因我們不得而知。
其他分配超過60 萬枚ARB 的項目
DForce（獲得240 萬ARB）將空投用於POL：將全部空投存入自己的借貸池中。
Beefy.Finance（獲得180 萬ARB）將空投用於運營和激勵：表面上看，他們分發了130 萬代幣作為激勵，並將10 萬ARB 兌換成用於運營的USDC。
BattleFly（獲得120 萬ARB）售出28 萬個ARB。
KyberSwap（獲得110 萬ARB）使用了15.2 萬ARB 作為激勵。
Umami Finance（獲得90 萬ARB）創建了鏈上賣單監控。
Multichain（獲得90 萬ARB）使用了16.7 萬ARB 作為激勵。
0 x 協議（獲得64.3 萬ARB）將全部空投保留在EOA 中——這是唯一這樣做的項目。
Impermax（獲得50 萬ARB）在其平台上向EOA 和LP 發送了10 萬ARB。
3 xcalibur（獲得50 萬ARB）將10 萬ARB 空投給LP，如果TVL 保持在100 萬美元，將另外空投10 萬ARB。 3 xcalibur 還使用一部分用於賄賂/ 獎勵，併計劃將來使用一些用於運營。
對於較小的項目，我們建議你使用Dune Dashboard結論
結論
結論
總之，絕大多數空投代幣都閒置在多重簽名錢包中（約佔所有空投代幣的80% ），它們似乎與基金會分配空投的總體願景一致，即賦予協議權力以負責生態系統內的治理和決策過程。
圖片描述
圖片描述
截至2023 年6 月23 日，按類別細分的ARB 持倉
理想情況下，這些項目將：
保留代幣用於未來的Arbitrum 治理；
將其價值重新分配給社區，以激勵Arbitrum 生態系統內的產品增長。
通過簡單地跟踪來自多重簽名錢包的鏈上代幣變動及其行為，我們可以清楚地區分那些更傾向於參與Arbitrum 生態系統發展的人。
我們呼籲任何感興趣的人到我們的Dune 儀表板進行一些鏈上調查。這應該是本文的主要要點之一：協議的鏈上責任。
事實上，我們常常很難真正了解Web 3 項目幕後發生的事情。 Arbitrum 上的治理責任空投擁有透明度更高的優勢，並且能夠監控這些協議如何有效地利用分配的資金。這是第二個有趣的實踐（Optimism 是第一個），我們認為這是一個有趣的模型，將來會被其他項目複製。
為了進一步調整激勵措施，未來的治理空投分配可能會對代幣的某些行為設置限制條件，例如限制出售或強制執行長期兌現。儘管如此，我們相信當前的分配是公平的，是對哪些協議更符合Arbitrum 生態、哪些協議不符合的自然選擇。如果我們回顧過去，Optimism 的空投是有一些限制的。
然而，鏈上分析只能提供故事的一方面。出於這個原因，我們希望邀請所有相關協議對其空投計劃保持透明。
