挪用資產、資不抵債？ WOO X回應均為不實資訊
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
2022 年，CoinDesk 爆料FTX 旗下對沖基金Alameda Research 的資產負債表存在極大隱患後，間接觸發了FTX 的崩潰，且在後續調查中兩者之間的關聯交易、挪用用戶資產等真相也浮出水面。
而在5 月23 日，Karlstack 媒體調查記者Chris Brunet 也發文警告稱去中心化加密交易平台WOO X 的資金儲備存在與FTX 類似問題，且懷疑平台已挪用用戶資產投資造成資不抵債。對此，WOO X 予以否認並稱用戶可自行決定風險，未來將引入更多的流動性服務商。
WOO Network 是由全球前五大的加密貨幣量化交易團隊Kronos Research 於2019 年所孵化的流動性網絡，曾獲得Binance Labs、三箭資本、PSP Soteria Ventures、QCP Capital 和Gate Ventures 等機構千萬美元級別投資。 WOO X 則是WOO Network 的旗艦產品，是面向專業交易者的交易平台，公開資料顯示，Kronos Research 的最初角色是在WOO X Global 上引導流動性，為多種代幣對提供即時的深度流動性，幫助平台吸引交易員並獲得關鍵用戶，激勵其他做市商進一步入場改善流動性。簡單來說，與FTX 和Alameda Research 的關係類似，WOO X 同樣有個對沖基金Kronos Research。
從Chris Brune 發布的內容來看，他從多個方面的數據和服務條款懷疑Kronos Research 利用客戶存款從事風險活動，以及WOO X 存在資不抵債的情況。
Chris Brune 指出，WOO X 服務條款顯示WOOTECH Limited 有權自行決定將用戶在WOO X 賬戶下持有的部分或全部數字資產出借給做市商，也就是說Kronos Research 等做市商可以不受限制訪問用戶存款，而Kronos Research 卻缺乏透明度和問責制，該平台聲稱採用delta 中性策略，但對其可信度的質疑仍然存在。當前，Kronos 正在建立FTX 類似的非流動性投資組合，且用的是用戶存款。
雖然WOO X 在服務條款中明確表示不會將用戶存款用於投機，但Chris Brunet 在分析WOO X 的資產負債率後引發了強烈擔憂。
首先，從WOO X 官網公佈的託管比例來看，其只能覆蓋約84.7% 的存入資金。從下圖的資產比例來看，好比“平台賬戶有126.56 美元，但卻負債150.58 美元。”Chris Brunet 認為，雖然資不抵債的程度尚未可知，但卻是事實。值得一提的是，WOO X 的某位品牌大使還私信承認，“該平台的模式具有爭議性，讓我們正視它。”
不僅如此，從WOO X 的資產儲備證明來看，有近42.6% 的資產是由平台Token WOO 代幣組成，穩定幣、比特幣和以太坊的比例約為36.9% 。而據第三方數據平台Nansen 顯示，WOO X 金庫中77.6% 的資產都是由WOO 構成，遠高於該平台對外披露的數據。要知道，此前Alameda Research 就因被披露其總資產中持有過多FTX 平台幣FTT 和關聯代幣Serum 而引發市場擔憂，一旦失去用戶信任導致WOO 暴跌，那麼，用戶的踩踏出逃將會使得WOO陷入死亡螺旋，投資者或面臨無法取出資產的局面。
