0xSoros:2022年Q2行業展望及投資組合項目進展
圖片描述Substack
一級標題
圖片描述
圖片描述
一級標題
一級標題
關於DeFiKingdom、Subnet和跨鏈、Harmony、GameFi未來形態、AXS Killer
DeFi Kingdom(下文統稱DFK)是Avalanche第一批重點扶持的Subnet項目,DFK將以DFK Chain的形式在Avalanche上部署DeFi Kingdom Crystalvale版本(下文統稱DFK水晶宮)。
DFK水晶宮將擁有自己的代幣CRYSTAL,發布後將開啟流動性挖礦激勵,以AVAX/JEWEL/CRYSTAL的單幣/雙幣LP形式。 Avalanche將拿出價值1500萬美金的AVAX 代幣激勵DFK水晶宮。 JEWEL 將作為DeFi Kingdom多鏈生態通用的Gas費,並開啟燃燒和通縮模式。
三月底DFK水晶宮發布後,很快能看到CRYSTAL的推出將對JEWEL的價格影響。團隊對LP池的激勵設計將一定程度影響JEWEL的價格。團隊確立了以JEWEL作為DFK生態宇宙母幣的核心方向,因此在DFK水晶宮發布後,JEWEL價格很大概率會迎來一波漲幅。
目前大多數JEWEL的籌碼仍然在鎖倉中(提供LP的獎勵籌碼大部分是鎖倉的),將在今年7月份陸續解鎖,線性解鎖兩年時間。
一級標題
因為DFK的遊戲尚未開發出來,JEWEL仍然有較大的不確定性。此次在Avalanche上部署DFK,一是確立了多鏈GameFi的定位,意義非凡,在估值層面肯定不能簡單用單一遊戲來估值,而是用元宇宙來估值會比較合適。二是爭取時間,讓開發團隊繼續開發遊戲,得以讓DFK獲得喘息的時間續命下去。
對Harmony這條公鏈來說,它的最大成果就是孵化出來了DFK項目。 DFK幾乎是Harmony這座城鎮裡唯一可玩的遊戲。而受制於Harmony本身的性能問題,使用過的玩家都知道Harmony是比較卡頓的,既然JEWEL確立作為DFK宇宙的母幣,而母幣在一條性能欠佳的Harmony鏈上,是否會是未來的一大隱憂?
一級標題
一級標題
關於LUNA、去中心化穩定幣、公鏈三板斧、Appchain、協議理論和公鏈的本質
近一個月公鍊板塊最強勢的項目非LUNA莫屬,隨著大盤短期觸底,價格強勢反彈100%回到ATH且破新高。
之前的猜測是,LUNA生態的所有項目都是為穩定幣UST和LUNA所服務的,UST和LUNA會吸血所有生態項目,造成這種印象的一個原因是LUNA生態項目的代幣有一部分會空投給質押UST和LUNA的用戶。
從戰略方向上來說,LUNA的核心戰略就是圍繞穩定幣UST,描繪“Decentralised Stablecoin”的宏大故事。而燃燒LUNA鍛造UST的機制,讓UST份額增長的過程中,LUNA持幣者也能獲得價格增長,本質上來說是讓玩家享受到穩定幣市場佔有率增大的紅利。
我們從兩年前BASIS/ESD等算法穩定幣的試驗中可以一窺,儘管這幾代算法穩定幣最後都慘烈犧牲以歸零為終局,但之所以那時有瘋狂的投機狂潮,是因為穩定幣這一市場的上限是巨大的,一旦某款算法穩定幣在廣泛的用戶群體中達成強烈共識,那麼投資回報是以百倍千倍計算的。
LUNA最終在一系列算法穩定幣當中勝出。至少目前來說是成功了,未來是否能持續增長市場份額以及保住龍頭地位還需進一步觀察。
從一開始USV提出的奠定行業基礎的著名理論“Fat Protocol”,到Placeholder提出的“Thin Protocol,Fat Application”,再到Cosmos提出的“App Chain”,協議理論經過了七八年的迭代。
LUNA是非常典型的App Chain protocol。 LUNA表面看是一條公鏈,實則是一個以穩定幣為核心的應用。有人說LUNA值得投資的點在於它既是一條公鏈又是一個算法穩定幣。那麼公鍊和穩定幣兩個敘事的優先級大小呢。個人以為內核是穩定幣,公鏈只是一層外殼敘事。
我們能夠依稀可見,由Cosmos最早提出的APP Chain概念將引領未來的一種趨勢,即APP Chain Protocol。而作為公鏈,只需要生態內出現1-2款爆款應用,公鏈本身便可獲取巨大價值。公鍊是符合APP Chain的敘事的。
一級標題
從公鏈的組成來說,穩定幣,DEX,借貸是公鏈的三板斧。對於LUNA來說,穩定幣已經取得了歷史空前的成功,那麼順著思考下去,DEX和借貸會是LUNA生態的兩大投資機會。
Astroport作為LUNA的第一DEX近期也取得了很大的進展,LUNA/UST/ANC等生態核心資產的流動性已經在Astroport上添加,交易量也是不斷突破新高,目前在DEX日交易量中可以排到Top5。當然這也得益於LUNA最近的強勢反攻。
一級標題
一級標題
關於公鏈TVL的持續拉扯競爭、TVL的水分、評判項目的前提
近一個月,Terra的TVL增長了70%,一部分是Fantom撤出的TVL流入(ac退圈的原因),一部分是因為協議本身的增長,這主要歸功於ANC年化20%的穩定幣存款率。主流DeFi協議的存款率遠遠低於20%,當然這需要大量UST的補貼,且補貼只能維持1年多的時間。從TVL上來說,ANC已經略微超越AAVE,兩者估值齊平在25億美元。
一級標題
Fantom運氣比較差,原本Solidly的宣發造勢吸引了整個行業的眼球,然而AC突然宣布的退圈,讓Fantom的價格和TVL銳減。公鏈成功與否,創始人佔很大因素,AC又是一個理想主義者和情緒化的人(非貶義),此舉並不意外。只是對Fantom來說稍微有些可惜,聲勢造了這麼久,最後放了一個啞炮。
ETH的TVL整體表現平穩,但是由於LUNA/AVAX等協議TVL的穩步增長,ETH的TVL佔比趨勢是呈現下降的。而以太坊TVL佔有率的不斷下又是多鏈時代慢慢來臨的一個強有力證明。
一級標題
一級標題
關於Cosmos和Polkadot、Cosmos生態項目OSMO/EVMOS、Appchain代幣的優勢
在過去的四五年中,Cosmos和Polkadot的風評一直在拉扯。 18-19年期間,圈內最頻繁討論的話題之一便是Cosmos和Polkadot二者哪個更優。那種勢頭勢必要把兩者分出個高低。
這兩個跨鏈項目給我的啟示是,評判項目一定要放在一段時間維度中,事物一直在動態變化著,而且在Crypto這個高速發展的行業,不同階段項目的狀態真可謂是天差地別。而2022年後的風評,很明顯又是Cosmos佔據了上風。從TVL數據直觀看出,Polkadot的TVL一年內掉了70%,令人有些詫異。
Cosmos的DEX Osmosis為什麼會獲得成功,這裡直接飲用“空島老師”的觀點:
一級標題
“相對於傳統DeFi治理代幣的設計,App Chain的NativeToken“本身就是一種底層資產”,而且在價值捕獲上有更大的設計空間和想像力,可以融合一些Ponzi設計的同時實現兩個目的: 1 . 提高網絡的安全性2. 實現價值捕獲。App Chain的模式在價值捕獲層面上講是更優越的。
一級標題
一級標題
關於Avalanche和Subnet、成為GameFi Chain的可能性
Avalanche將在3月底發布Subnet,同時拿出3億美元激勵Subnet生態。 Subnet類似Cosmos的應用鏈,獨立安全模式,可以自己做驗證節點。 Subnet的推出將進一步增強行業對Appchain敘事的共識。同時Subnet將引領Avalanche上第二波行情,Crabada和DFK作為兩款第一批獲得Subnet生態激勵的項目將首當其衝獲益。從Avalanche對Subnet生態項目資助的分類倆看,Avalanche是重點押注GameFi的。因此Avalanche在未來很可能成為一條專精於GameFi的公鏈。
一級標題
一級標題
不過Solana的底層架構天然適合做衍生品項目。之前的一個猜測是在Solana上會出現一到兩款匹敵DyDx的鏈上衍生品項目。 Solana上的衍生品類項目算是除了以太坊之外數量最多的一個公鏈生態了。然而令人尷尬的是,衍生品本身有一些受限的地方。在於衍生品的用戶門檻特別高,注定只適合小眾的專業交易員,因此現有的衍生品項目退而求其次去做成結構化的產品,以適應大眾化的傻瓜操作。而結構化產品的缺點則是在極端行情下會使得用戶虧損,而且一旦結構化意味著玩家只能選擇單邊押注。因此衍生品這個賽道還有待進一步探索和突破。
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
關於Web3中間件協議POKT
一級標題
Ape發幣,BAYC收購Punk和Meetbit合縱連橫,再次引燃PFP市場,BAYC的一系列強勢的資本運作也讓其他PFP無喘息機會。 APE上市整體估值100億美元,就估值而言二級已無太大機會。 Yuga Labs的一系列資本運作,讓PUNK/Meetbits/BAYC持有人/投資人/母公司都開心的賺到了錢,最終虧錢的是一部分二級市場買入APE的玩家。但如果這部分虧的錢,能有一定比例回流到PFP市場,也算是通過發幣變相注入資金到圖片市場裡了,而近幾日Auzki/Doodles/CloneX等藍籌的漲幅或多或少說明了這點。總而言之,APE的代幣發行讓更多資金湧入了PFP。我們很可能開啟PFP第三波浪潮
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
一級標題
關於BTC/ETH大盤股收益、大盤短期走勢、市場結構變化
單單長期持有BTC和ETH的躺平操作,在未來5-10年的收益將大大降低。這裡的降低是指將未來的收益率和前兩輪週期的收益率相比。雖然我對宏觀判斷很業餘,可我也鬥膽預測一下。未來大盤的走勢就是中短期高位寬幅震盪,以及長期螺旋式上升。這是行業百花齊放的前提,穩住大盤,接著其餘亂飛。某種程度這也體現了公平,即“躺平無法獲得過高的超額收益”
一級標題
各色Web3項目也是討論的火熱,可毫無例外這些工具類項目的最大問題就是價值捕獲。個人認為好項目的組成是直觀的穩定增長的數據➕可以引起大家FOMO的點➕良好的代幣經濟模型,典型來說LUNA,UST的數據增長很直觀,而去中心化穩定幣的故事上限又實在太高了,再加上Ponzi的經濟模型。
一級標題
而如今形形色色的Web3項目,基本無法形成經濟飛輪和Ponzi,所謂獨木難支。我想還需要給這一賽道一定時間。沒有不好的項目,只有不對的時間。
之前看好的跨鏈橋,最近有一定改觀。我認為跨鏈橋無法捕獲最大價值,而跨鏈Dapp可能是跨鏈橋的最終形式和受益方,簡單說譬如多鏈的AAVE就是,跨鏈橋已經涵蓋其中。而跨鏈橋本身則像是DeFi衍生品這類項目,多年以來想火但一直火不起來,本質還是偏工具類,無法形成有效的Ponzi和飛輪效應。
一級標題
一級標題


