原文作者：Haotian（X： @tmel0211 ）

大家都說$PING 的出現很像2023 年的BTC 銘文熱潮，為什麼像？像在哪裡？會向銘文市場一樣演化發展嗎？先說答案：會。好，以下闡述具體邏輯：

1）為什麼像？核心在於鏈上合法資料+ 鏈下解釋權。

銘文的運作邏輯是：使用者向BTC 主網發送交易並佔有特定的UTXO，但BTC 主網並沒有決斷哪筆交易有效的能力，而Ordinals 協議就是那個判斷銘文是否有效的indexer 索引器。它作為第三方裁判，掃描鏈上所有交易，依照自己定義的規則，例如「First is First」來認定哪些是有效真銘文。

PING 的運作邏輯，也幾乎是同樣的配方：用戶在Base 鏈上發送USDC 到特定地址，地址由x402scan 動態返回，相當於用戶向x402 協議發出了一筆“支付請求”，但Base 鍊和x402 協議本身並不知道這是在mint $PING，在它們眼裡，這只是普通賬的ERC。

真正賦予這筆交易「mint 意義」的是x402scan 這個indexer：它掃描Base 鏈上所有發送到特定地址的USDC 轉賬，按照自己定義的規則（1 USDC = 5000 $PING），認定哪些交易是「有效mint」，然後在鏈下資料庫記錄並透過合約分發代幣。

2）像在哪裡，銘文剛出來時候，遭到了Bitcoin Core 團隊的抵制，因為它的存在除了讓BTC 主網上堆滿大量粉塵交易，沒任何價值。顯然，順著這個思路，$PING 的存在邏輯也類似，但和BTC 主網一樣， x402 協定作為開放標準，即便不討喜短期看也無能為力。

原理很簡單，大家打銘文的資產好歹還是存在了BTC 主網上，銘文沒了炒作意義，釋放一下還能返回一部分BTC，但大家Mint 的PING，其實都到了x402scan 指定的treasury 錢包內，團隊一邊眾籌，一邊發幣，真正的x402 協議前後都被一番“白喖”。

先別著急懟我，這樣的行為我前文說了是一次「衝鋒號」行動，對於曝光傳播x402 賽道的價值大有裨益。等於強行為x402 協議製造使用場景，且效果立竿見影，也算是一次對x402 協議的壓力測試，無疑是一次“x402 敘事的奇點”，會催生一系列改進和生態繁榮可能。

3）會向銘文市場一樣演化嗎？會，前邊說了，PING 的存在意義其實是x402scan 這個indexer。但顯然它存在很大問題：例如，資產託管在自身中心化實體名下，違背了x402 協議為AI Agent 開通的支付通道的初衷，不一定能和其他x402 協議進行無縫兼容，甚至沒有統一的鑄造、轉賬、銷毀等操作規範。

所以，順著BRC20-ARC20-SRC20-Runes 演進的邏輯，相信還會有很多自稱更「正統」的新「銘文」出現。

例如改進託管方式，改變發交易mint 的形式，獲得原生協議支援等等思路等等。誇張點說，中間即便出現x402scan 協議跑路，Treasury 捲款走等已經阻擋不住這波風刮起來了，潘多拉的魔盒已經開啟！

以上。

還是重申一個觀點，x402 敘事的爆發是一定的， $PING 只是吹響了衝鋒號，後續市場如何演化可能也很多很多，以上分享權當認知邏輯，不做任何投資建議，但大可不必焦慮，接下來該湊的熱鬧值得湊湊！

原文連結