每週編輯精選Weekly Editors' Picks（0226-0304）

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2022-03-05 00:59

本文約4128字，閱讀全文需要約6分鐘

優質深度分析文章及一周熱點惡補。

「每週編輯精選」是Odaily的一檔“功能性”欄目。二級標題

「每週編輯精選」是Odaily的一檔“功能性”欄目。

下面，來和我們一起閱讀吧：

投資

二級標題

投資

Messari：當前市場下比特幣和以太坊是風險資產嗎？

好選題。文章從相關性、利率變化、改變通貨膨脹制度、市場週期等角度逐一展開。 “BTC和ETH在正常時期的表現越來越不像風險資產，特別是BTC在收益率穩定或下降的環境中表現出類似於價值股的價格模式。儘管如此，當拋售發生時，加密貨幣的走勢與市場中風險最大的部分一致。在這些低迷時期，建設者繼續建設，網絡活動仍然保持強勁。隨著市場的發展，這可能會增加用例和整體現金流，導致低迷持續時間縮短，即使是在更廣泛的宏觀熊市中。”

募集10億美元，加密風投Electric Capitall的這5大投資方向值得關注

押賽道的機構研判文章在年底和年初超多。本篇的可貴之處是在五大方向中進一步細化了“業務特徵”重點：

DAO——基於績效的人才招募系統、治理聚合器、改進分佈式決策的機制、補償獎勵機制、DAO發現平台、招聘平台、金庫管理；

NFT——定價機制、支持NFT作為生產性資產的基礎設施、NFT發現平台、NFT金融衍生品、創作者公會、垂直化的二級市場、物理到數字的橋樑；

DeFi——非以太坊鏈上發展DeFi、跨鏈收益機會、複雜策略的簡單入口、新的流動性引導機制、支付流和vesting；

去中心化基礎設施——經過驗證的前端託管、去中心化計算、零知識開發工具、安全審查；

擴大Web3的接入路徑——具有可互操作後端的加密遊戲、移動端的DeFi體驗、驗證合約的多鏈錢包、幫助法幣用戶賺取加密貨幣的產品。

專訪Polychain：如何用6年將基金從400萬擴張至50億美元

Carlson-Wee的成功不僅在於他能夠找到最有前途的DeFi初創公司，還在於願意對它們進行巨額投資。去中心化和民主化可能是DeFi的理想選擇，但在涉及可能影響Polychain回報的決策時，Carlson-Wee非常負責。他毫不猶豫地利用公司強大的投票權來確保合夥人的利益至上。在他的加密職業生涯早期，他意識到對未來有強烈願景的企業家獲得的資金和回報最多，而不是那些反應迅速或追隨者快的人。

DeFi被認為是一種改進，因為這些基於以太坊的平台的投資者只是將他們的資金（通常以ETH或USD Coin等穩定幣的形式）借給點對點網絡中的其他人。這些規則是在嵌入在以太坊智能合約中規定的。通過借出加密貨幣，DeFi投資者可以通過稱為流動性挖礦業的方式賺（很多）錢。但它看起來像是一個自我延續的泡沫。在快速發展的加密世界中，DeFi是昨天的泡沫。 NFT和元宇宙是Carlson-Wee想要衝浪的下一波泡沫。 “互聯網一代更關心頭像和頭像，而不是衣服和汽車。隨著我們過渡到數字生活方式，並最終過渡到完全互聯網原生的元宇宙，NFT成為我們周圍的人工製品。”Paradigm合夥人：對早期加密項目進行調查研究的11個步驟

凝結成為下圖↓，此外，鏈捕手翻譯了一篇Paradigm創始人訪談：《

從不預測最終贏家，只關注為用戶和開發者提供價值的項目

DeFi

》，內容有些散和泛。

除了Coinlist，你還應該知道的打新平台"文章依次介紹了DAO Maker、GameFi、Polkastarter、Red Kite、Seedify、TrustPad、BSCPad、PAID Network、Solanium、Avalaunch、Raydium、Impossible Finance。"以Curve和Sushi為例，談談DeFi基座理論

DeFi基座理論源自胖協議理論，基座這一說法相對於金融樂高塊，前者更重創造價值，後者更偏捕獲價值。（像Sushiswap的）激勵結構閉環可能會將供應擴張的方向錯置，進而讓DeFi協議死亡。而像Curve這樣的半固定的釋放計劃的關鍵區別在於，你消除了自己的自利

反饋，直接從釋放計劃所提供的經濟中尋求方向。它的供應擴張不是由那些以Curve的最佳利益為中心的人決定的。在基座的情況下，協議和應用的區分不是二元的，更多的是譜系的，而Curve更接近於譜系的協議一側。即Curve更像以太坊，具有開放的循環系統。》、《加密熊市必備的DeFi挖礦指南》。

NFT、GameFi與元宇宙

在DeFi上賺取固定利率收益的5種方法

NFT、GameFi與元宇宙

鯨魚報告：洞悉知名NFT收藏家的交易模式和習慣

報告研究了三位NFT收藏家，Pranksy、Dingaling和Wilcox在過去半年的交易模式和習慣，帶我們窺探他們什麼時候買進，什麼時候賣出，以及如何利用NFT資產獲利。

Pranksy擁有許多CryptoKitties、Avastars和虛擬土地。 Dingaling擁有一個多元化的收藏組合，其中包括幾乎所有頂級NFT項目。 Wilcox更喜歡專注於Larva Labs，這是一個讓鯨魚們看法不一的品牌。這些收藏家喜歡元宇宙領域——無論他們是擁有數字土地還是體素化身。他們還會支持新項目，並在支持他們的項目中獲得曝光。NFT金融化：持有者如何讓利益最大化？文章繪製當前NFT金融化格局，討論現有NFT流動性方法的優勢和局限性，定義NFT價格等級，以及這些等級的典型特徵。

《Amber Group發了一篇關於NFT的大而全的報告：《NFT掘金者必備的實用工具大全NFT掘金者必備的實用工具大全NFT掘金者必備的實用工具大全

Web 3.0

》和下圖：

二級標題

二級標題《Multicoin Capital：NFT如何重新捆綁音樂的鏈上價值NFT音樂一直是我判斷不准的子領域，總覺得NFT的特質和音樂作品的傳播性有些矛盾衝突。本文不長但精悍。 “唱片公司實際上資助了絕大多數音樂的發展，儘管絕大多數音樂都是無利可圖的。藝術家們用他們的大部分經濟增長來換取近期收入的確定性。”同時，互聯網一度打亂了分銷。加密服務幫助去中介化，讓參與者們共擔風險，為粉絲經濟拓寬想像空間，重塑版稅分配。

Mint Ventures則在數據研報

全景式解讀Web3音樂賽道：市場背景、商業價值、爆發路徑和投資機會

“這個行業的核心商業模式是版權，目前音樂人的整體收入不高，是由越來越激烈的市場競爭和互聯網平台佔據主導的產業結構決定的無限供應的音樂作品面對著日益稀缺的娛樂時間和注意力，大部分音樂淪為無人問津、點擊寥寥的殭屍作品，是殘酷的市場競爭之下的必然宿命。Web3和音樂媒介的NFT化並不能改變這一事實。”