原文編譯:元宇宙之道
原文編譯:元宇宙之道
原文編譯:元宇宙之道

原文編譯:元宇宙之道
注:12月29日,以太坊開發者Ryan Berckmans發表了他對以太坊L2的一些思考,以下為編譯內容。
關於以太坊L2的一些想法
L2代幣是否與ETH正和?是的
L2s是否會給ETH帶來巨大的費用和價值?是的
是否迫切需要L2s推出代幣並追求其他L1式的增長舉措?是的
這將是L2s vs L1競爭鏈的重要一年
最近有一些說法似乎讓人懷疑L2和L2代幣是否真的可能與ETH有著積極的關係。但在我看來,答案是非常積極的,我將通過其中一些說法來探討這個問題。
例如,一個說法是,L2代幣和ETH將在零和中競爭。對此,我不同意。在我看來,L2代幣和ETH是正和的。 L2代幣可以從L2網絡效應、信心等方面維持溢價,並從溢價中向ETH支付費用。這是雙贏的局面。
另一種說法是,L2最終不會向ETH支付巨額費用,因為通過將許多L2的txns捆綁在一個批次中,L2只需要為少量的gas支付少量的ETH結算費用即可。在我看來,這也是不對的。 L2會給ETH帶來巨大的費用和價值,原因如下:
當L2成功部署在ETH上時,L2就獲得了從L1和L2之間的去信任橋接,包括應用程序、代幣和流動性。而隨著eth的發展,這些橋將積累成資產網,允許任何L2以去信任的形式訪問任何其他L2或L1的任何資產。
當eth資產網增長時,每個用戶的平均價值將增加,為區塊空間付費的意願也會增加,並且,鑑於L1區塊空間的固定供應拍賣,總費用增加的情況下,gas價值便會增加。"去信任"在eth資產網中,橋是
去信任
的這一事實是非常重要的。通過兩個成熟L2之間的去信任橋,你對橋上資產的產權就像你L1錢包裡的ETH一樣強大。相比之下,通往L1的橋樑則是多籤的。
那麼,上述關於大批量交易的L2只支付統一的eth費用的說法呢?如果StarkNet可以用一個相對較低的、統一的eth費用來結算8萬筆交易,那這對ETH是好是壞?
這對ETH來說無疑是件好事,因為StarkNet為每單位gas支付了很高的美元價格,當StarkNet增長時,它們對eth資產網絡的貢獻也會增長。而隨著eth的發展,將會有其他100個StarkNets加入來做同樣的事情,那麼總的gas費用將是巨大的。
簡而言之,我認為L2生態系統似乎有可能運作良好,並幫助以太坊發展,為L2代幣和ETH累積大量價值。
鑑於我普遍看好ETH和我們的L2生態系統,我也想談談我們明年可能面臨的一些增長挑戰。"今天,以太坊在用戶增長方面似乎做的不太行,被(暫時)淘汰了。大眾市場的用戶正在湧向費用較低的中心化L1,而且由於部分有組織的商業開發團隊的努力銷售,一些企業/政府正在其他L1上進行建設。"
我認為,除了第二季度的合併之外,明年eth要達到的最關鍵的里程碑是,單一的L2要真正實現大眾市場的增長。但我們如何才能達到這個目標?為了嘗試並回答這個問題,我想看看這個問題,
什麼是L2?
什麼是L2?從用戶的角度來看,L2只是一個公鏈,它的缺點是比ALT L1新,但它有eth一流的產權、便宜的Opex、以及以太坊社區的支持和進入以太坊去信任橋資產網絡的好處。

我認為,L1s和L2s的市場被認為是公鏈的單一市場更為正確。因此,我覺得以太坊的L2s可能迫切需要考慮探索對alt L1s有效的增長策略,包括可能盡快推出代幣。
到2022年底,我很樂觀地認為,我們的L2將推出代幣,運行激勵計劃,並吸引新的大眾市場用戶和團體。希望我們能看到以太坊去信任資產網開始成熟,並成為新公鏈的首選利益。
對此,有推特網友評論道:
Ryan Berckmans回復稱:"太少"我不確定Starknet或任何L2可能會因為支付
太少



