三椎體的底層三條邊分別是靜態收益、動態激勵和管道保障，頂點則是安全和長久。高度由底層三條邊決定，體積由頂點決定。

三椎體的底層三條邊分別是靜態收益、動態激勵和管道保障，頂點則是安全和長久。高度由底層三條邊決定，體積由頂點決定。

三椎體的底層三條邊分別是靜態收益、動態激勵和管道保障，頂點則是安全和長久。高度由底層三條邊決定，體積由頂點決定。

三椎體的底層三條邊分別是靜態收益、動態激勵和管道保障，頂點則是安全和長久。高度由底層三條邊決定，體積由頂點決定。

現在的問題是：通證經濟可以用這個模型來表示嗎？我認為是可以的。

我們可以用通證最重要的三大要素構成三椎體的底層三條邊，分別是證、通、值。

證代表各種背書，通代表流通性，值代表共識價值，頂點則是風口和區塊鏈發展進度。

通證經濟的高度也由底層三條邊決定，體積同樣由頂點決定。

區塊鏈領域最重要的應用是什麼？我最早給出的答案是BTC，但現在看來，最重要的應用應該是通證經濟。

通證和區塊鏈並非一體，而是孿生兄弟，雙方的發展上限均依賴於另一方的發展速度。

今天我們不說區塊鏈，只說通證。在我看來，通證想要取得好的發展，就必須依賴區塊鍊為組織、企業和政府的賦能力度。

在市場數字化和網絡經濟升級的過程中，通證的主要作用是充當交易潤滑劑和催化劑，可以幫助開放式自協組織加快發展。

但在打造通證模型的時候，通常都會引發大量爭議，主因就在於並未註重通證最重要的三大要素。

在我的概念裡，數字貨幣最重要的並非其技術結構，而是其背後所代表的身份和價值。

百年家族的名譽值多少錢？戰場救主的榮耀值多少錢？榮辱與共的堅持值多少錢？

這種需要時間和經歷來沉澱的“隱性價值”，其實就是通證的雛形，通證的最大作用，其實就是作為“身份的象徵”而存在。

這也是通證最重要的要素之一——證。

“證”的存在，其目的是轉化為“值”。

如果一個百年家族遇到了困難，需要一筆資金周轉，他們自然會想辦法將家族的百年榮譽轉化為可以渡過難關的資金。

等緩過神來之後，他們會立刻償還這筆欠款，用這種實際行動捍衛家族的百年英名。

但到了新時代，玩法就沒這麼簡單了。

當一個信譽良好的百年家族遇到困難時該怎麼辦？借貸嗎？這就落了下乘。上乘的玩法是：上市。

但等到了數字時代，這種傳統商業的邏輯也漸漸顯得有些落伍了。

數字時代以分佈式商業為主，其運作邏輯與傳統商業完全相反：先構建商業場景，並發行一種可在該場景中使用的通證，通過智能合約來約定通證獲取模式，然後根據通證獲取情況，計算出公司的市場佔有率和市場份額，然後再通過區塊鏈進行賦能。

百年家族的信譽值多少錢？這個問題不應該由該家族族長或成員來回答，而是應該由購買了該家族通證的人來回答。

在分佈式商業邏輯中，百年家族的未來發展道路，應該由眾多通證擁有者來決定，大家將該家族改變為一個全新的社區，在數字時代煥發新生。

這種打破組織邊界、顛覆生產關係的玩法，可以從最大程度上為通證的“值”進行加分。

當“證”有了“值”，剩下的“通”會好解決得多。

在區塊鏈興起之前，我們聽說過國際航空公司的積分也聽說過騰訊公司的Q幣，這些其實都初步具備了通證的模型，但它們無法“通”。

或者說，在當時的經濟環境中，不允許它們“通”。

隨著BTC的誕生和ETH的發揚光大，通證如何“通”早已不是問題。

我更願意將2017年形容為“初開窗戶不適應強光所作出的不當舉動”，現在，我們顯然早已過了這個階段，可以用更成熟的方式來“通”。

之所以說通證經濟複雜，是因為三大要素結合在一起，需要考慮的突發情況實在太多；

之所以說通證經濟簡單，是因為只要能理解三大要素之間的關係，通證經濟就能很快在民眾間普及。

這是一個自稱體系的經濟生態系統，並依然處於初步探索階段。