**Lưu ý:** Bạn yêu cầu tôi dịch nội dung từ tiếng Trung sang tiếng Việt, tuy nhiên **Role Definition** mà bạn cung cấp yêu cầu tôi dịch "Chinese content into English" (nội dung tiếng Trung sang tiếng Anh). Để tuân thủ đúng yêu cầu của bạn trong prompt (`input target language is : vi`), tôi sẽ thực hiện **dịch sang tiếng Việt**. Nếu bạn muốn dịch sang tiếng Anh, vui lòng cho tôi biết. Dưới đây là bản dịch sang tiếng Việt, giữ nguyên cấu trúc HTML và thẻ `

Nguyên tác: Ma He, Foresight News

Ngày 18 tháng 5, người sáng lập Bubblemaps Nicolas Vaiman và giám đốc điều tra Deebs (cựu sĩ quan quân đội Mỹ, ẩn danh vì lý do an ninh) đã tiết lộ với bên ngoài: Họ phát hiện chín tài khoản ẩn danh có liên quan mật thiết trên Polymarket, tổng cộng kiếm được hơn 2,4 triệu đô la Mỹ từ các thị trường dự đoán liên quan đến các hoạt động quân sự của Mỹ, với tỷ lệ thắng lên tới 98%.

Bubblemaps đã phân tích chi tiết các tài khoản này trên Twitter, chúng hầu như chỉ đặt cược vào các sự kiện quân sự liên quan đến xung đột Mỹ-Iran năm 2026, thời điểm đặt cược chính xác đến mức rùng rợn – thường đặt cược vài ngày trước khi các hoạt động quan trọng diễn ra, và ưa thích các lựa chọn dài hạn với tỷ lệ cược thấp.

Đây không đơn giản là 'may mắn'. Sau khi trực quan hóa các giao dịch trên thị trường 'Mỹ tấn công Iran lần đầu trước ngày 28 tháng 2' trên Polymarket thông qua công nghệ, Bubblemaps đã phát hiện ra một cụm màu hồng khổng lồ mà trước đây chưa ai đề cập trên nền tảng X.

Sau khi truy vết sâu hơn, họ đã kết nối hoàn toàn 4 tài khoản ban đầu với 5 tài khoản khác thông qua khung thời gian, quy mô giao dịch và đường đi dòng vốn. Đường đi vốn của chín tài khoản rất giống nhau: chuyển vào mạng lưới ví dùng chung trong thời gian rất ngắn thông qua các sàn giao dịch tập trung, nghi ngờ sử dụng dịch vụ chuyên nghiệp để che giấu dấu vết.

4 tài khoản cốt lõi mỗi tài khoản kiếm 400.000 đô la

Sáng sớm ngày 28 tháng 2 năm 2026, Mỹ và Israel đã phát động cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn với mật danh 'Chiến dịch Epic Fury' (Thịnh Nộ Sử Thi) và 'Chiến dịch Sư Tử Gầm'. Trong vòng 12 giờ, quân đội Mỹ-Israel đã thực hiện gần 900 cuộc tấn công vào Iran, nhắm vào các cơ sở hạt nhân, căn cứ tên lửa, trung tâm chỉ huy quân sự và nơi ẩn náu của lãnh đạo cấp cao. Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei cùng nhiều thành viên gia đình và các quan chức cấp cao của Vệ binh Cách mạng đã thiệt mạng trong đợt tấn công đầu tiên.

Ngay từ ngày xảy ra cuộc tấn công 28 tháng 2, Bubblemaps đã công khai đánh dấu sáu tài khoản 'mới'. Hầu hết các tài khoản này được tạo và nạp tiền trong vòng 24 giờ trước cuộc tấn công, đặt cược chính xác vào việc 'Mỹ sẽ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2', tổng cộng kiếm được khoảng 1 triệu đô la Mỹ (một số báo cáo nói là 1,2 triệu đô la). Vào thời điểm đó, tỷ lệ cược của thị trường rất thấp, nhưng các tài khoản này vẫn đặt cược rất nhiều. Bubblemaps gọi đó là 'nghi ngờ giao dịch nội gián'.

Năm tháng sau, cụm chín tài khoản mà họ phát hiện có quy mô lớn hơn và tỷ lệ thắng cao hơn.

Bốn tài khoản cốt lõi được tạo vài ngày trước ngày 28 tháng 2, mỗi tài khoản kiếm được khoảng 400.000 đô la; năm tài khoản sau đó được liên kết thông qua dòng vốn và sự chồng chéo giao dịch. Chín tài khoản đã thực hiện tổng cộng hơn 80 lệnh, hầu như tất cả đều đặt cược vào các hoạt động quân sự của Mỹ: cuộc tấn công đầu tiên vào ngày 28 tháng 2, thời điểm chính xác loại bỏ Khamenei, tuyên bố ngừng bắn, v.v. Chúng thậm chí còn đặt cược rải rác vào nhiều ngày khác nhau để tối đa hóa lợi nhuận, đồng thời thỉnh thoảng đặt một hoặc hai cược nhỏ thua lỗ (ví dụ: ngày 20 tháng 2), nghi ngờ là để đánh lừa người khác.

Bubblemaps đã liệt kê chín địa chỉ ví Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84, v.v.) và nhấn mạnh rằng các tài khoản này luôn đứng đầu bảng xếp hạng lãi lỗ. Dòng vốn cuối cùng chảy vào mạng lưới ví dùng chung, cho thấy dấu vết của dịch vụ chuyên nghiệp hoặc rửa tiền.

Vaiman nói thẳng: 'May mắn không thể giải thích những con số này.' Deebs nói thêm, có nhiều nguồn nội gián tiềm năng – các quan chức chính phủ, nhà hoạch định quân sự, nhà phân tích tình báo, thậm chí cả gia đình quân nhân.

Đầu năm nay, Hạ sĩ Lục quân Mỹ Gannon Ken Van Dyke bị cáo buộc sử dụng thông tin tình báo mật để đặt cược vào chiến dịch đặc biệt tại Venezuela trên Polymarket, đầu tư 34.000 đô la và thu lợi 400.000 đô la, sau đó nhanh chóng rút tiền và cố gắng xóa tài khoản. Polymarket đã hợp tác tích cực với cơ quan thực thi pháp luật, cuối cùng dẫn đến việc truy tố. Vụ án Van Dyke được coi là một trường hợp điển hình về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán.

Lần này, lợi nhuận của cụm chín tài khoản gấp sáu lần, tỷ lệ thắng cao hơn và hoàn toàn tập trung vào các sự kiện quân sự Mỹ-Iran.

Bubblemaps đã chia sẻ độc quyền cuộc điều tra với '60 Minutes', chương trình được phát sóng vào tối ngày 17 tháng 5 và đã thu hút sự chú ý đáng kể. Báo cáo của CBS chỉ ra rằng Polymarket đã thiết lập hệ thống giám sát AI và pháp y blockchain, khi phát hiện các hoạt động đáng ngờ sẽ ngay lập tức thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật, đồng thời nhấn mạnh 'giao dịch nội gián không được chào đón trên nền tảng'.

Tại thời điểm viết bài, Bubblemaps không trực tiếp chỉ ra chín tài khoản này thuộc bất kỳ thực thể hoặc cơ quan chính phủ cụ thể nào, chỉ nói rằng 'sự liên kết và tỷ lệ thắng gần như hoàn hảo làm dấy lên nghi ngờ nghiêm trọng'.

Chống nội gián và sao chép nội gián

Giao dịch nội gián khiến nhiều người tham gia thị trường cảm thấy bất công, bao gồm các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket đang thực hiện nhiều biện pháp hơn để chống lại giao dịch nội gián.

Cuối tháng 3 năm nay, Polymarket đã cập nhật các quy tắc về tính toàn vẹn thị trường cho nền tảng DeFi của mình và sàn giao dịch Hoa Kỳ chịu sự quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Các quy tắc cập nhật đã làm rõ ba loại hành vi giao dịch nội gián bị cấm chính:

• Giao dịch bằng thông tin mật bị đánh cắp – Nếu người tham gia nắm giữ thông tin mật về kết quả hoặc kết quả có thể xảy ra của sự kiện cơ sở và việc sử dụng thông tin đó vi phạm nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật đã có trước đối với người hoặc thực thể khác, thì người tham gia không được giao dịch bất kỳ hợp đồng nào.
• Cấm giao dịch bằng thông tin nội gián bất hợp pháp – Người tham gia không được sử dụng thông tin mật do người khác cung cấp cho mình để giao dịch, nếu thông tin đó được cung cấp bởi người có nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật đã có trước đối với người khác và người tham gia biết hoặc có lý do để biết rằng người cung cấp thông tin đó sẽ bị cấm tự mình sử dụng thông tin đó để giao dịch.
• Những người có thể ảnh hưởng đến kết quả giao dịch – Nếu người tham gia có đủ thẩm quyền hoặc ảnh hưởng để tác động đến kết quả của sự kiện cơ sở, thì không được tham gia giao dịch bất kỳ hợp đồng nào.

Tuy nhiên, quy tắc luôn có lỗ hổng. Vì không thể loại bỏ hoàn toàn giao dịch nội gián, một số cái gọi là 'dự án sao chép nội gián' với động cơ không chính đáng cũng gây tranh cãi. Các ứng dụng này tổng hợp các tài khoản giao dịch có tỷ lệ thắng bất thường cao cho người dùng, hoặc đánh dấu các giao dịch có thời điểm đáng ngờ và số tiền bất thường, giúp người dùng sao chép các giao dịch này chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Điểm bán hàng của Kreo là giúp người dùng 'tìm thấy những kẻ giao dịch nội gián sớm hơn những người khác', trong khi Polycool trực tiếp treo 'Hướng dẫn giao dịch nội gián Polymarket' trên trang web chính thức, viết rõ: 'Đây không phải là thị trường chứng khoán, đặt cược bằng thông tin không công khai sẽ không phải ngồi tù, các quy tắc của thị trường dự đoán phi tập trung hoàn toàn khác.'

Vấn đề kéo theo là, sao chép địa chỉ giao dịch nội gián có vi phạm quy tắc không?

Hiện tại, phía chính thống chưa có phản hồi.

Tuy nhiên, các 'nền tảng sao chép nội gián' như PolyGUN, Polycule đã từng bị tấn công mạng trong năm nay, thiệt hại từ vài chục nghìn đến vài trăm nghìn đô la Mỹ.