Unipeg đã nổi lên, nhưng làn sóng này có thể kéo dài bao lâu?

Tác giả gốc: KarenZ, Foresight News

Cuối tuần trước, Unipeg bất ngờ được đưa vào tâm điểm chú ý. Giám đốc Tiếp thị (CMO) của OpenSea, Adam Hollander, và thành viên nhóm Uniswap, niko, lần lượt nhắc đến Unipeg trên Twitter. Sau khi cảm xúc nhanh chóng được đốt cháy, giá Unipeg cuối tuần trước đã vượt mốc 1000 đô la Mỹ, nhưng tính đến thời điểm viết bài đã giảm xuống còn 560 đô la. Rốt cuộc Unipeg là gì, và tại sao nó lại thu hút sự chú ý của cả cộng đồng NFT và Uniswap trong thời gian ngắn như vậy?

Nhiều người lần đầu nhìn thấy Unipeg (Upeg) đều có phản ứng tương tự: Rốt cuộc đây là cái gì? NFT? Token? Hay chỉ là một dự án sưu tập on-chain khác được khoác một lớp áo mới?

Nhưng đừng vội phân loại. Điểm thú vị nhất của Unipeg chính là nó nằm lưng chừng giữa các khái niệm quen thuộc. Nó tạo ra những chú kỳ lân (unicorn) với hình dáng bên ngoài gần giống với các NFT sưu tập hình đại diện (PFP). Nó cũng khác với các token đồng nhất thông thường vì hình ảnh của nó không tồn tại độc lập, mà được kích hoạt bởi chính quá trình giao dịch. Nói thẳng hơn, Unipeg cố gắng biến một giao dịch swap (hoán đổi) thành một hành vi tạo sinh, biến sự thay đổi trạng thái của một bể thanh khoản (liquidity pool) trực tiếp thành điều kiện ra đời của một đối tượng on-chain.

Điều cốt lõi đằng sau này không phải là hai chữ "kỳ lân", mà là hooks của Uniswap v4.

Uniswap V4 cho phép các nhà phát triển chèn logic tùy chỉnh vào trước và sau các hành động quan trọng của pool, như khởi tạo, thêm/rút thanh khoản, thực hiện swap, nhận donation (quyên góp). Trước đây, nhiều cải tiến giao thức phải xây dựng thêm một lớp hợp đồng bên ngoài AMM (Automated Market Maker), hoặc xử lý bổ sung sau khi giao dịch hoàn tất. Hooks mở thẳng cánh cửa này vào ngay trong luồng trao đổi. Chương trình không cần phải đứng bên ngoài đọc kết quả, nó có thể tham gia vào ngay thời điểm giao dịch được thực hiện.

Unipeg chính là thí nghiệm được tạo ra từ kẽ hở này. Theo mô tả trên trang web chính thức và tài liệu công khai của dự án, uPEG sử dụng một hook v4 tùy chỉnh: khi ai đó trao đổi trong pool, hook sẽ tạo ra một giá trị băm (hash value) mã hóa thông tin về lớp (layer), màu sắc và chủ sở hữu ban đầu; sau đó, một trình kết xuất SVG trên chuỗi (on-chain SVG renderer) sẽ đọc đầu vào này và ghép nó thành một hình ảnh kỳ lân 24x24. Toàn bộ quá trình không phụ thuộc vào bộ nhớ ngoài, không sử dụng IPFS, hình ảnh được thể hiện hoàn toàn trên chuỗi. Unipeg có giới hạn tối đa là 10.000 đơn vị.

Nếu diễn giải cơ chế này bằng ngôn ngữ thông thường, có thể hiểu như sau: NFT truyền thống giống như việc treo tác phẩm lên tường rồi chờ người đến mua; Unipeg giống như mỗi khi có người đi ngang qua căn phòng này và đẩy cửa, thì trên tường sẽ lập tức mọc ra một bức tranh mới. Thứ quyết định hình dạng của nó không phải là một loạt tệp được nhóm nghệ thuật tải lên trước, mà chính là hoạt động thị trường.

Đây cũng là tầng ý nghĩa đáng được khai thác nhất của Unipeg. Nó muốn chứng minh rằng các đối tượng on-chain cũng có thể được tạo ra một cách động, gắn liền với bể thanh khoản, và liên tục được làm mới và định nghĩa thông qua hành vi giao dịch. Đối tượng không chỉ là hàng tồn kho trong ví, mà còn có thể là một lát cắt của quá trình thị trường.

Nhiều người đọc đến đây có thể sẽ nghĩ ngay đến ERC-404. Cả hai quả thực có những điểm tương đồng bề ngoài: đều cố gắng phá vỡ ranh giới giữa "token có thể chia nhỏ" và "đối tượng độc đáo có thể trưng bày". Nhưng Unipeg và ERC-404 không đi trên cùng một con đường.

Ý tưởng cốt lõi của ERC-404 là gắn kết ERC-20 và ERC-721 lại với nhau, tạo thành một loại tài sản lai thử nghiệm. Nhóm Pandora trong GitHub của họ mô tả nó như một "mixed ERC-20 / ERC-721 implementation" (triển khai lai ERC-20/ERC-721), nhằm mục tiêu có cả tính thanh khoản và khả năng phân mảnh. Cách hiểu phổ biến là khi người dùng nắm giữ một đơn vị số nguyên hoàn chỉnh, nó sẽ tương ứng với một NFT; khi token bị chia nhỏ thành phần thập phân hoặc bị phân tán trong quá trình chuyển nhượng, NFT có thể bị hủy; khi gộp lại thành đơn vị hoàn chỉnh, NFT sẽ được tạo lại. Cơ chế này giải quyết vấn đề "cùng một tài sản chuyển đổi giữa trạng thái đồng nhất và không đồng nhất như thế nào".

Trọng tâm của Unipeg không phải là "chuyển đổi tiêu chuẩn", mà là "làm cho bản thân giao dịch tạo ra đối tượng". Nó không cố gắng phát minh lại một tiêu chuẩn lai ERC, cũng không phải là gắn chặt một token ERC-20 với một NFT ERC-721. Một cách chính xác hơn: Unipeg, nhờ vào hook Uniswap v4, biến hành vi trao đổi trong pool thành một bộ tạo sinh (generator). Nguồn gốc của đối tượng là logic tùy chỉnh trong vòng đời của swap, kết quả hình ảnh gắn liền với các điều kiện kích hoạt giao dịch, thay vì ánh xạ qua lại một tài sản giữa hai lớp vỏ ERC-20 và ERC-721.

Nhìn sâu hơn, Unipeg còn có một thiết kế khéo léo hơn, kết nối "số dư kỹ thuật số" và "đối tượng có thể trưng bày" lại với nhau. Dự án tiết lộ rằng mỗi hình ảnh được gắn với một số nguyên cụ thể, ví dụ như số thứ tự uPeg 1, 2, 3... Nghĩa là, người dùng không mua một bộ sưu tập có số thứ tự được tạo sẵn, mà khi số dư nắm giữ vượt qua một mốc số nguyên, họ sẽ nhận được đối tượng tương ứng với số nguyên đó. Bạn có thể hiểu nó như một đường phân chia: phần thập phân vẫn là token thông thường, phần số nguyên bắt đầu "mọc ra hình hài".

Sự khéo léo của thiết kế này nằm ở chỗ nó kết nối trải nghiệm token quen thuộc của nhiều người với trải nghiệm sưu tập. Mua bán token vốn dĩ chỉ là cộng trừ các con số; đưa vào Unipeg, một mặt cắt số nguyên nào đó của con số bỗng nhiên có hình ảnh, có danh tính, có giá trị trưng bày. Kết quả là, việc trao đổi không chỉ còn là hành vi giá cả, mà còn trở thành một hành vi kể chuyện (narrative act). Người dùng không chỉ đơn thuần tích lũy số dư, mà còn tích lũy một bộ sưu tập những chú kỳ lân on-chain có thể được nhìn thấy, được sắp xếp thứ tự và được chuyển nhượng.

Ngay cả cái tên Unipeg cũng mang một lớp ý nghĩa kép (double entendre). Trong bài viết "Uniswap Birthday Blog — V0" năm 2019, Hayden Adams nhớ lại rằng ban đầu anh định đặt tên Uniswap là Unipeg, một sự kết hợp giữa Unicorn và Pegasus. Sau đó, khi Vitalik nghe thấy, anh ấy đã trả lời: "Unipeg? Nghe giống Uniswap hơn đấy". Cái tên sau này mới trở thành tên cuối cùng. Nhìn lại hôm nay, cái tên cũ bị bỏ đi này lại tìm được một điểm đến mới trong kỷ nguyên v4 hooks. Giải thích của dự án còn đi xa hơn: Trong thời đại NFT, mọi người thường gọi vui các bộ sưu tập là JPEG, và đối tượng ở đây lại sinh ra trên Uniswap, vì vậy Uni + JPEG = uPEG. Một cái tên không được sử dụng vào năm 2018, đi một vòng, đến năm 2026 đã trở thành một tên dự án phù hợp hơn.

Dĩ nhiên, sự bàn tán về Unipeg không chỉ đến từ một bộ hình ảnh mới, mà bởi vì nó chạm đúng vào giao điểm của hai con đường cũ: một bên là NFT và bộ sưu tập on-chain, một bên là không gian giao dịch có thể lập trình được mở ra bởi Uniswap v4 hooks. Thị trường đã coi Unipeg như một mẫu thử đáng để quan sát.

Nhưng cũng có một ranh giới cần được chỉ rõ: sự chú ý này gần với quan sát và thảo luận trong ngành hơn, không có nghĩa là sự chứng thực chính thức từ OpenSea hay Uniswap. Lời nhắc nhở thực sự quan trọng chính là, v4 hooks chắc chắn đã mở rộng không gian thiết kế một cách đáng kể, nhưng một khi giao dịch, sưu tập và thể hiện tài sản bị khâu lại với nhau, thì cả trí tưởng tượng mới và sự phức tạp mới đều sẽ xuất hiện đồng thời. Liệu dự án có thể đi từ một làn sóng mới lạ đến sự bền vững lâu dài hay không, cuối cùng phải xem cơ chế có tự hợp lý không, người dùng tại sao muốn ở lại, và những đối tượng on-chain này cuối cùng có thể kết tinh thành giá trị lâu dài nào.

Đối với Uniswap, ý nghĩa của Unipeg không chỉ là có thêm một dự án thú vị. Nó giống như một cuộc trình diễn công khai hơn, cho thị trường thấy rằng v4 hooks không phải là một tính năng lề biên dành cho nhà phát triển, mà là một năng lực cốt lõi đủ để viết lại ranh giới của Uniswap, có thể mở rộng hành vi giao dịch sang các lĩnh vực sưu tập, xã hội và thể hiện danh tính. Nói cách khác, mỗi loại đối tượng mới mọc lên từ hệ sinh thái hooks cuối cùng đều có khả năng củng cố ngược lại sức hấp dẫn của Uniswap như một cơ sở hạ tầng nền tảng.

Tất nhiên, đối với người dùng và người quan sát, cơn sốt và câu chuyện (narrative) đều có thể thay đổi nhanh chóng, chúng ta vẫn cần giữ một cái nhìn lý trí.