Khi các chính trị gia chế giễu Bitcoin, họ sợ điều gì?

Tác giả gốc: Sylvain Saurel

Biên dịch: Chopper, Foresight News

Điều này thật khó tin. Trong một thế giới đang chịu đựng lạm phát dai dẳng, nợ công phình to và những biến đổi sâu sắc trong cấu trúc tài chính quốc tế, cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson gần đây đã đưa ra một tuyên bố tài chính gây sốc trên tờ Daily Mail. Luận điểm cốt lõi của ông là gì? Về bản chất, thẻ bài Pokémon là một khoản đầu tư đáng tin cậy hơn Bitcoin.

Bài viết này không phải từ một tờ báo châm biếm như The Onion, mà là một bài bình luận thực sự, được viết bởi một người vừa mới nắm giữ vị trí cao nhất trong chính phủ một quốc gia G7, và người này có một sự hiểu lầm cơ bản về bản chất của tiền tệ, lừa đảo và công nghệ.

Để chứng minh rằng loại tiền mã hóa có vốn hóa thị trường lớn nhất thế giới là một "mô hình Ponzi", Johnson đã viện dẫn một câu chuyện đau lòng nhưng hoàn toàn là trường hợp cá biệt. Ông kể về một cụ già trong làng của mình, người đã đưa 500 bảng Anh cho một người lạ trong quán rượu địa phương, người này hứa hẹn sẽ làm số tiền đó tăng gấp đôi một cách kỳ diệu. Kết quả là, trong ba năm rưỡi tiếp theo, kẻ lừa đảo đã rút cạn 20.000 bảng Anh của cụ già dưới danh nghĩa các loại "phí" và chi phí thủ tục khác nhau. Chỉ vì kẻ lừa đảo tình cờ nhắc đến từ "tiền mã hóa" trong khi lừa đảo, Johnson đã kết luận một cách chắc chắn rằng bản thân Bitcoin là một trò lừa đảo.

Phân tích kinh tế ở cấp độ này không chỉ là sự lười biếng về tư duy, mà còn gây hiểu lầm nghiêm trọng cho công chúng đang khao khát tìm nơi trú ẩn cho tài sản của mình. Chúng ta phải bác bỏ nghiêm túc lập luận này, không chỉ để minh oan cho một loại tài sản kỹ thuật số, mà còn để vạch trần điểm mù nhận thức rõ ràng của tầng lớp chính trị.

Đổ lỗi cho kẻ cướp, hay đổ lỗi cho máy ATM?

Hãy bắt đầu từ lỗi logic rõ ràng nhất trong tuyên bố của Johnson: đánh đồng một giao thức phần mềm phi tập trung với hành vi độc ác của tội phạm con người.

Bitcoin không lấy đi một xu nào từ cụ già trong quán rượu, kẻ trộm là tên lừa đảo. Sự phẫn nộ mà Johnson mô tả là một trong những thủ đoạn lâu đời nhất trong sổ tay tội phạm - lừa đảo trả trước. Nó hoàn toàn giống với các thủ đoạn thao túng tâm lý được sử dụng trong lừa đảo email "Hoàng tử Nigeria" khét tiếng, lừa đảo tình cảm trực tuyến (pig butchering scam) và các phòng lừa đảo qua điện thoại truyền thống. Kẻ lừa đảo hứa hẹn lợi nhuận phi thực tế, liên tục yêu cầu trả phí trước để "mở khóa" số tiền ảo, và cuối cùng biến mất.

Tên tội phạm trong làng mà Johnson nói đến hoàn toàn có thể dễ dàng nói dối rằng đã đầu tư 500 bảng Anh đó vào thị trường ngoại hối, tiền vàng hiếm, cầu Brooklyn, hoặc thậm chí một thẻ Charizard holographic thế hệ đầu tiên hoàn hảo. Phương tiện mà trò lừa đảo mượn không liên quan gì đến cơ chế hoạt động của nó. Cốt lõi của lừa đảo là sự lừa dối, không phải tài sản được dùng làm mồi nhử.

Chỉ vì có tội phạm lừa đảo người già nhân danh Bitcoin mà kết luận Bitcoin là mô hình Ponzi, thì cũng giống như nói đô la Mỹ hoặc bảng Anh là lừa đảo chỉ vì ai đó bị cướp có vũ khí gần máy ATM của Barclays.

Mô hình Ponzi là một hình thức lừa đảo tài chính được định nghĩa rất rõ ràng. Nó cần một người vận hành trung tâm, sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả lợi nhuận giả cho các nhà đầu tư ban đầu, dựa vào việc mở rộng nhóm nạn nhân để duy trì ảo tưởng, cho đến khi cuối cùng sụp đổ một cách không thể tránh khỏi.

Bitcoin không có người vận hành trung tâm. Nó không có giám đốc điều hành, không có bộ phận tiếp thị, không có bài phát biểu bán hàng, và cũng không có trụ sở chính. Nó không trả cổ tức và cũng không hứa hẹn bất kỳ lợi nhuận nào. Nó chỉ là một giao thức phần mềm phi tập trung - một sổ cái giao dịch trung lập, mã nguồn mở, được duy trì bởi hàng nghìn nút độc lập trên toàn cầu. Đổ lỗi cho một sổ cái toán học trung lập là nguyên nhân tồn tại của kẻ trộm là một sai lầm khái niệm nghiêm trọng.

Đồng tiền cứng nhất trong lịch sử nhân loại

Trong bài bình luận của mình, Johnson đã cố tình né tránh một sự thật khách quan, có thể kiểm chứng được: Bitcoin thực sự là gì, và nó thể hiện như thế nào trên sân khấu toàn cầu. Ông coi Bitcoin là một ảo ảnh thoáng qua, nhưng lại phớt lờ một lượng lớn dữ liệu thực nghiệm, những dữ liệu này vẽ nên một vai trò hoàn toàn khác của Bitcoin trong nền kinh tế hiện đại.

Quy mô và thanh khoản khổng lồ

Bitcoin không phải là một trò lừa đảo nhỏ trong góc quán rượu. Nó là một loại tài sản trưởng thành với vốn hóa thị trường 1,42 nghìn tỷ đô la. Để so sánh trực quan, vốn hóa thị trường của nó ngang bằng hoặc thậm chí vượt qua một số công ty đại chúng lớn nhất và vững chắc nhất toàn cầu. Hơn nữa, khối lượng giao dịch hàng ngày của Bitcoin là khoảng 62 tỷ đô la. Tính thanh khoản sâu, liên tục và hoạt động 24/7 này là đặc điểm của các loại tiền tệ hoặc hàng hóa chính toàn cầu, không phải của một mô hình Ponzi khu vực sắp sụp đổ.

Tính minh bạch tối đa

Điều trớ trêu trong vụ lừa đảo quán rượu này là: nếu cụ già đó thực sự tự mua Bitcoin và tự bảo quản, cụ sẽ tiếp xúc với mạng lưới tài chính minh bạch nhất trong lịch sử nhân loại. Bitcoin chạy trên một blockchain công khai. Từ khối genesis đầu tiên được khai thác vào năm 2009, mọi giao dịch đều được ghi lại vĩnh viễn, có thể xác minh trên toàn mạng, và bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể kiểm toán đầy đủ. Các ngân hàng truyền thống hoạt động trong các silo thông tin khép kín, nơi mọi người chỉ có thể tin tưởng mù quáng vào các tổ chức không minh bạch, những tổ chức này thường cố tình che giấu rủi ro. Bitcoin hoạt động hoàn toàn công khai, dựa trên sự thật mật mã học, không phải lời hứa của doanh nghiệp.

Hiệu suất vô song

Nếu nói về giá trị đầu tư, đây cũng là mục đích Johnson cố gắng so sánh với Pikachu, thì dữ liệu thực tế cực kỳ bất lợi cho quan điểm của ông. Kể từ khi ra đời, trong bất kỳ chu kỳ bốn năm nào, Bitcoin đều vượt trội hơn tất cả các loại tiền pháp định, tất cả các chỉ số chứng khoán và tất cả các kim loại quý trên toàn cầu.

Chỉ số bốn năm không được chọn ngẫu nhiên; nó trùng khớp hoàn toàn với chu kỳ "giảm một nửa" (halving) được tích hợp sẵn trong Bitcoin. Cứ bốn năm một lần, nguồn cung tài sản mới được phân bổ cho thợ đào sẽ tự động giảm một nửa, được thực thi bằng mã để đảm bảo sự khan hiếm tuyệt đối. Mặc dù Bitcoin nổi tiếng với biến động giá ngắn hạn cực lớn, nhưng xu hướng dài hạn luôn là tăng giá ổn định, được thúc đẩy bởi tỷ lệ áp dụng ngày càng tăng trên toàn cầu và tổng nguồn cung bị giới hạn nghiêm ngặt ở 21 triệu đồng.

Phân tích lạm phát 11%: Nới lỏng định lượng đã phá hủy đồng bảng Anh như thế nào

Phần mang tính tiết lộ nhất và đạo đức giả nhất trong bài bình luận của Johnson là lời biện hộ triết học được cho là của ông về tiền pháp định. Để giải thích tại sao đồng bảng Anh hoặc đô la Mỹ có giá trị, còn Bitcoin được cho là không có, ông đã viện dẫn Kinh Thánh. Cụ thể, ông trích dẫn câu chuyện về Chúa Jesus: Jesus chỉ vào một đồng xu La Mã và nói, "Của Caesar hãy trả lại cho Caesar."

Johnson cho rằng tiền tệ phải được in "hình của Caesar" mới có giá trị nội tại. Trong thế giới quan của ông, giá trị không đến từ sự khan hiếm, tính hữu dụng hoặc sự đồng thuận, mà đến từ thẩm quyền, sắc lệnh và mối đe dọa ngầm của sức mạnh cưỡng chế nhà nước.

Nhưng vấn đề là, điều gì sẽ xảy ra khi Caesar phát hành tiền một cách nghiêm trọng và quản lý sai lầm?

Chính phủ do Boris Johnson lãnh đạo chính là người điều hành các chính sách tiền tệ cuối cùng dẫn đến lạm phát hai con số. Để hiểu sự vô lý đến mức nào khi một cựu thủ tướng so sánh Bitcoin với mô hình Ponzi, chúng ta phải nhìn rõ cách Ngân hàng Anh hoạt động, đặc biệt là cơ chế nới lỏng định lượng (QE).

Trong nhiệm kỳ của Johnson, đặc biệt là trong đại dịch COVID-19, chính phủ Anh cần một lượng tiền khổng lồ để tài trợ cho các chương trình nghỉ phép quy mô lớn và các dự án y tế công cộng. Vì thuế không thể trang trải thâm hụt lịch sử này, chính phủ đã chuyển hướng sang Ngân hàng Anh.

Thông qua nới lỏng định lượng, Ngân hàng Anh về cơ bản đã tạo ra hàng trăm tỷ bảng Anh mới từ không khí. Họ sử dụng các khoản dự trữ kỹ thuật số mới được tạo ra này để mua trái phiếu chính phủ từ các tổ chức tài chính tư nhân. Từ năm 2009 đến 2021, quy mô chương trình mua trái phiếu của Ngân hàng Anh đã tăng vọt lên mức đáng kinh ngạc 895 tỷ bảng Anh, và trong thời kỳ Johnson ở phố Downing, quá trình này đã tăng tốc đáng kể.

Chính sách này khiến lượng tiền pháp định mới in tràn vào hệ thống tài chính. Cung tiền M4 của Anh (một chỉ số đo lường tổng lượng tiền lưu thông trong nền kinh tế Anh) tăng vọt.

Quy luật kinh tế đơn giản và tàn khốc: nếu nguồn cung tiền tăng mạnh, trong khi nguồn cung hàng hóa và dịch vụ thực tế trì trệ (hoặc thậm chí thu hẹp mạnh như trong thời kỳ phong tỏa do đại dịch và các cú sốc chuỗi cung ứng sau đó), thì giá cả hàng hóa chắc chắn sẽ tăng. Nhiều bảng Anh hơn, đuổi theo ít hàng hóa hơn.

Đối với bất kỳ ai hiểu lịch sử tiền tệ, kết quả hoàn toàn có thể dự đoán được. Cuối năm 2022, tỷ lệ lạm phát giá tiêu dùng của Anh đạt đỉnh ở mức đáng kinh ngạc 11,1%.

Hãy nghĩ về con số này có ý nghĩa gì đối với người dân bình thường. Nó có nghĩa là số tiền trong tài khoản ngân hàng của họ - số tiền in "hình của Caesar" - đã mất hơn một phần mười sức mua trong vòng một năm. Nó có nghĩa là hóa đơn năng lượng tăng vọt, giá thực phẩm tăng phi mã, cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt tấn công tầng lớp lao động và trung lưu. Đây không phải là một vụ lừa đảo cục bộ trong qu