Vitalik's Layer 2 Liquidation Moment: Five Years of Expansion, Finally Becoming the "Abandoned Child"

Ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik Buterin đã nói một câu trên X.

Câu nói này gây chấn động trong cộng đồng Ethereum không kém gì lộ trình "Rollup-centric" mà ông thúc đẩy mạnh mẽ vào năm 2020. Trong bài đăng đó, Vitalik thẳng thắn thừa nhận: "Tầm nhìn ban đầu về Layer2 như 'Branded Sharding' để giải quyết vấn đề mở rộng của Ethereum, không còn đứng vững nữa."

Một câu nói, gần như tuyên bố sự kết thúc của câu chuyện chủ đạo về Ethereum trong năm năm qua. Đội ngũ Layer2 từng được kỳ vọng rất nhiều, được coi là cứu cánh của Ethereum, hiện đang đối mặt với cuộc khủng hoảng tính hợp pháp lớn nhất kể từ khi ra đời. Những chỉ trích trực tiếp hơn sau đó đã xuất hiện, Vitalik viết không khoan nhượng trong bài đăng: "Nếu bạn tạo ra một EVM với 10.000 giao dịch mỗi giây, nhưng kết nối của nó với L1 được thực hiện thông qua một cầu đa chữ ký, thì bạn không đang mở rộng Ethereum."

Tại sao cứu cánh ngày xưa lại trở thành gánh nặng bị vứt bỏ ngày hôm nay? Đây không chỉ là sự chuyển hướng của một lộ trình kỹ thuật, mà còn là một cuộc chơi khốc liệt về quyền lực, lợi ích và lý tưởng. Câu chuyện bắt đầu từ năm năm trước.

Layer2 đã trở thành cứu cánh của Ethereum như thế nào?

Câu trả lời rất đơn giản: đó không phải là một lựa chọn kỹ thuật, mà là một chiến lược sinh tồn. Quay ngược thời gian về năm 2021, Ethereum khi đó đang chìm sâu trong vũng lầy "chuỗi quý tộc".

Dữ liệu không biết nói dối: Ngày 10 tháng 5 năm 2021, phí giao dịch trung bình của Ethereum đạt đỉnh lịch sử 53,16 USD, trong thời kỳ điên cuồng nhất của cơn sốt NFT, giá Gas từng tăng vọt lên trên 500 gwei. Điều này có nghĩa là gì? Một giao dịch chuyển token ERC-20 thông thường có thể tốn hàng chục đô la, trong khi hoán đổi token một lần trên Uniswap, chi phí có thể lên tới 150 USD hoặc thậm chí nhiều hơn.

DeFi Summer năm 2020 đã mang lại sự thịnh vượng chưa từng có cho Ethereum, tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng từ 700 triệu USD đầu năm lên 15 tỷ USD vào cuối năm, tăng hơn 2100%. Nhưng cái giá của sự thịnh vượng này là tình trạng tắc nghẽn mạng cực độ. Đến năm 2021, khi làn sóng NFT ập đến, việc đúc và giao dịch của các dự án blue-chip như Bored Ape Yacht Club khiến mạng lưới thêm tồi tệ, phí Gas cho giao dịch NFT đơn lẻ thường xuyên lên tới hàng trăm đô la. Một nhà sưu tập vào năm 2021 đã được chào mua một con Bored Ape với giá hơn 1000 ETH, nhưng cuối cùng đã từ bỏ vì phí Gas cao và quy trình giao dịch phức tạp.

Đồng thời, một kẻ thách thức tên là Solana đột ngột trỗi dậy. Dữ liệu của nó thật đáng kinh ngạc: thông lượng hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây, phí giao dịch thấp tới 0,00025 USD. Cộng đồng Solana không chỉ chế nhạo hiệu suất của Ethereum, mà còn trực tiếp tấn công kiến trúc cồng kềnh và kém hiệu quả của nó. Luận điệu "Ethereum đã chết" lan tràn, cộng đồng nội bộ tràn ngập lo lắng.

Chính trong bối cảnh đó, vào tháng 10 năm 2020, Vitalik đã chính thức đề xuất một ý tưởng trong "Lộ trình Ethereum lấy Rollup làm trung tâm": định vị Layer2 là "Branded Sharding" của Ethereum. Cốt lõi của ý tưởng này là, Layer2 xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ off-chain, sau đó đóng gói kết quả nén và gửi trở lại mainnet, từ đó về mặt lý thuyết đạt được khả năng mở rộng vô hạn, đồng thời kế thừa tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum mainnet.

Tại thời điểm đó, tương lai của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum hầu như đặt cược hoàn toàn vào sự thành công của Layer2. Từ bản nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024 giới thiệu EIP-4844 (Proto-Danksharding), cung cấp không gian khả dụng dữ liệu rẻ hơn chuyên biệt cho Layer2, đến các cuộc họp phát triển cốt lõi khác nhau, tất cả đều đang mở đường cho Layer2. Sau bản nâng cấp Dencun, chi phí xuất bản dữ liệu của Layer2 đã giảm ít nhất 90%, phí giao dịch của Arbitrum giảm mạnh từ khoảng 0,37 USD xuống 0,012 USD. Ethereum cố gắng đẩy dần L1 vào hậu trường, an vị làm một "lớp thanh toán" yên tĩnh.

Nhưng tại sao cược nước này lại không thành công?

Những "Cơ sở dữ liệu tập trung" với định giá 1,2 tỷ USD

Nếu Layer2 thực sự có thể đạt được tầm nhìn ban đầu, chúng sẽ không bị thất sủng như ngày hôm nay. Nhưng vấn đề là, chúng đã làm sai điều gì?

Vitalik trong bài viết của mình đã chỉ ra điểm yếu chí mạng: tiến trình phi tập trung quá chậm. Đại đa số Layer2 cho đến nay vẫn chưa đạt được Giai đoạn 2 - sở hữu hệ thống chứng minh gian lận hoặc tính hợp lệ hoàn toàn phi tập trung, và cho phép người dùng rút tài sản mà không cần sự cho phép trong trường hợp khẩn cấp. Chúng vẫn được kiểm soát bởi trình sắp xếp (Sequencer) tập trung, về bản chất, gần giống với cơ sở dữ liệu tập trung được ngụy trang dưới lớp vỏ blockchain.

Xung đột giữa thực tế thương mại và lý tưởng kỹ thuật lộ rõ ở đây. Lấy Arbitrum làm ví dụ, công ty phát triển của nó, Offchain Labs, đã nhận được khoản đầu tư 120 triệu USD trong vòng tài trợ Series B năm 2021, với định giá lên tới 1,2 tỷ USD, các nhà đầu tư bao gồm Lightspeed Venture Partners và các tổ chức hàng đầu khác. Nhưng cho đến ngày nay, gã khổng lồ này với hơn 15 tỷ USD vốn bị khóa, chiếm khoảng 41% thị phần Layer2, vẫn dừng lại ở Giai đoạn 1.

Câu chuyện của Optimism cũng đáng suy ngẫm. Dự án này do Paradigm và Andreessen Horowitz (a16z) dẫn đầu, hoàn thành vòng tài trợ Series B 150 triệu USD vào tháng 3 năm 2022, tổng số tiền huy động được lên tới 268,5 triệu USD. Tháng 4 năm 2024, a16z thậm chí đã mua riêng token OP trị giá 90 triệu USD. Nhưng ngay cả với sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ như vậy, Optimism cũng chỉ đạt đến Giai đoạn 1.

Sự trỗi dậy của Base lại tiết lộ một khía cạnh vấn đề khác. Là Layer2 do Coinbase ra mắt, Base nhanh chóng trở thành tâm điểm của thị trường sau khi mainnet ra mắt vào tháng 8 năm 2023. Đến cuối năm 2025, TVL của Base đã đạt 4,63 tỷ USD, chiếm 46% thị phần Layer2, vượt qua Arbitrum để trở thành Layer2 có DeFi TVL cao nhất. Nhưng mức độ phi tập trung của Base thấp hơn, vì nó hoàn toàn do Coinbase kiểm soát, điều này khiến kiến trúc kỹ thuật của nó gần giống với một sidechain tập trung hơn.

Câu chuyện của Starknet còn mỉa mai hơn. Layer2 này sử dụng công nghệ ZK-Rollup, được phát triển bởi Matter Labs, đã huy động tổng cộng 458 triệu USD, bao gồm vòng tài trợ Series C 200 triệu USD do Blockchain Capital và Dragonfly dẫn đầu vào tháng 11 năm 2022. Nhưng giá token STRK của nó đã giảm 98% so với mức cao lịch sử, vốn hóa thị trường khoảng 283 triệu USD. Theo dữ liệu on-chain, doanh thu giao thức hàng ngày của nó thậm chí không đủ để trả chi phí vận hành cho vài máy chủ, và các node cốt lõi của nó vẫn tập trung cao, mãi đến giữa năm 2025 mới đạt đến Giai đoạn 1.

Một số đội ngũ dự án thậm chí thừa nhận riêng tư rằng họ có thể sẽ không bao giờ hoàn toàn phi tập trung. Vitalik trong bài đăng đã trích dẫn một trường hợp: một dự án nào đó biện luận rằng họ sẽ không bao giờ phi tập trung hơn nữa, vì "nhu cầu tuân thủ quy định của khách hàng yêu cầu họ phải có quyền kiểm soát cuối cùng". Điều này đã hoàn toàn chọc giận Vitalik, ông đáp trả không khách khí:

"Điều này có lẽ là đúng đắn cho khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng, nếu bạn làm vậy, thì bạn không đang 'mở rộng Ethereum'."

Nhận xét này gần như tuyên án tử hình cho tất cả các dự án mang danh L2 Ethereum nhưng từ chối phi tập trung. Ethereum muốn một bản sao có thể mở rộng tính phi tập trung và bảo mật đến không gian rộng lớn hơn, chứ không phải một nhóm phụ thuộc mặc áo Ethereum nhưng hành xử theo cách tập trung.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở chỗ, tồn tại mâu thuẫn khó hòa giải giữa phi tập trung và lợi ích thương mại. Trình sắp xếp tập trung có nghĩa là đội ngũ dự án có thể kiểm soát doanh thu MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa), có thể linh hoạt hơn trong việc đáp ứng yêu cầu quy định, và cũng có thể lặp lại sản phẩm nhanh hơn. Trong khi đó, hoàn toàn phi tập trung có nghĩa là từ bỏ quyền kiểm soát này, trao quyền lực cho cộng đồng và mạng lưới người xác thực. Đối với những dự án nhận được vốn mạo hiểm và chịu áp lực tăng trưởng, đây là một lựa chọn khó khăn.

Nếu Layer2 thực sự đạt được sự phi tập trung hoàn toàn, chúng có còn bị thất sủng không? Câu trả lời có lẽ vẫn là có. Bởi vì, chính Ethereum đã thay đổi.

Khi Mainnet nhanh hơn và rẻ hơn Sidechain

Tại sao Ethereum không còn quá cần Layer2 để mở rộng nữa?

Ngay từ ngày 14 tháng 2 năm 2025, Vitalik đã phát ra một tín hiệu then chốt. Ông đã xuất bản một bài viết có tên "Ngay cả trong Ethereum nặng về L2 cũng có lý do để có Giới hạn Gas L1 cao hơn", nói rõ rằng "L1 đang mở rộng (L1 is scaling)". Câu nói này vào thời điểm đó nghe có vẻ giống như một lời an ủi cho những người theo chủ nghĩa nguyên bản mainnet, nhưng giờ nhìn lại, đó thực chất là hồi kèn xung phong cho Ethereum mainnet bắt đầu cạnh tranh lại với Layer2.

Một năm qua, tốc độ mở rộng của Ethereum L1 đã vượt xa mọi dự đoán. Đột phá kỹ thuật đến từ nhiều chiều: EIP-4444 giảm nhu cầu lưu trữ dữ liệu lịch sử, công nghệ client không trạng thái giúp việc chạy node trở nên nhẹ nhàng hơn, và quan trọng nhất là việc liên tục nâng cao Giới hạn Gas. Đầu năm 2025, Giới hạn Gas của Ethereum vẫn là 30 triệu, đến giữa năm đã tăng lên 36 triệu, tăng 20%. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2021 Ethereum tăng đáng kể Giới hạn Gas.

Nhưng đây chỉ là bắt đầu. Theo kế hoạch của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum, năm 2026 sẽ có hai bản nâng cấp hard fork lớn. Bản nâng cấp Glamsterdam sẽ giới thiệu khả năng xử lý song song hoàn hảo, Giới hạn Gas sẽ tăng vọt từ 60 triệu lên 200 triệu, tăng hơn 3 lần. Trong khi đó, fork Heze-Bogota sẽ thêm cơ chế FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), nâng cao hơn nữa hiệu quả xây dựng khối và khả năng chống kiểm duyệt.

Bản nâng cấp Fusaka hoàn thành vào ngày 3 tháng 12 năm 2025, đã cho thị trường chứng kiến sức mạnh mở rộng của L1. Sau khi nâng cấp, khối lượng giao dịch hàng ngày của Ethereum tăng khoảng 50%, số lượng địa chỉ hoạt động t