Liệu ngành bảo mật lần này có thể chứng minh được giá trị? Ba hướng tiềm năng đáng chú ý

Tác giả: @BlazingKevin_, Nhà nghiên cứu tại Movemaker

Năm 2026, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang đứng trước một ngã rẽ mới. Với sự tham gia sâu rộng của vốn tổ chức, khung pháp lý dần định hình và sự phát triển của AI trong nền kinh tế on-chain, lĩnh vực quyền riêng tư (privacy) đang trải qua một sự thay đổi mô hình chưa từng có. Trong thập kỷ qua, công nghệ bảo mật blockchain thường bị hiểu nhầm là công cụ rửa tiền hoặc nơi trú ẩn của hacker. Hình thái sơ khai dựa trên "ẩn danh không phân biệt" này đã nhiều lần gặp thất bại do tính đối kháng tự nhiên với hệ thống quản lý tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, mô hình Privacy 2.0 với trọng tâm là "tuân thủ có thể lập trình" đã hình thành và đang trở thành nền tảng cho cơ sở hạ tầng Web3 thế hệ tiếp theo.

1. "Thập kỷ mất mát" của lĩnh vực quyền riêng tư và logic bùng nổ tiềm năng

1.1 Sai lầm của ẩn danh không phân biệt

Nhìn lại thập kỷ qua (2014-2024), quá trình phát triển của lĩnh vực quyền riêng tư blockchain mang đậm màu sắc lý tưởng, nhưng cũng vì thế mà sa lầy trong việc triển khai thương mại. Các dự án quyền riêng tư thời kỳ đầu, như Monero và Zcash phiên bản đầu, chịu ảnh hưởng sâu sắc của tinh thần Cypherpunk, triết lý thiết kế cốt lõi của họ là "quyền riêng tư đối kháng". Tư duy này cho rằng quyền riêng tư phải là tuyệt đối, không phân biệt, bất kỳ hình thức cửa hậu quản lý hay giao diện kiểm toán nào đều là sự phản bội tinh thần quyền riêng tư.

Tuy nhiên, con đường công nghệ này trong thực tế đã được chứng minh là một mệnh đề giả. Mâu thuẫn cốt lõi nằm ở chỗ: nó cố gắng xây dựng một mạng lưới chuyển giá trị hoàn toàn hộp đen trong một hệ thống cần tương tác với thế giới tài chính thực.

• Sai lệch về con đường công nghệ: Hầu hết các dự án Privacy 1.0 đồng nhất quyền riêng tư với "ẩn giấu biểu đồ giao dịch". Ví dụ, các máy trộn tiền (mixer) cắt đứt liên hệ giữa người gửi và người nhận bằng cách xáo trộn dòng tiền. Phương thức kỹ thuật "vì quyền riêng tư mà quyền riêng tư" này, mặc dù đạt được ẩn danh về mặt toán học, nhưng lại tạo ra trở ngại lớn về mặt tuân thủ.
• Nút thắt mở rộng thương mại: Do thiếu ranh giới tuân thủ, các đồng tiền quyền riêng tư thời kỳ đầu khó được các sàn giao dịch chính thống và cổng thanh toán chấp nhận. Dưới áp lực tuân thủ chống rửa tiền, các sàn giao dịch hàng đầu như Coinbase, Binance đã gỡ bỏ các đồng tiền quyền riêng tư ở nhiều khu vực pháp lý. Điều này có nghĩa là tài sản quyền riêng tư mất đi cửa ngõ thanh khoản, trở thành công cụ đầu cơ nhỏ lẻ hoặc phương tiện thị trường chợ đen, không thể đảm đương các hoạt động thương mại quy mô lớn.

1.2 Thập kỷ mất mát: Sự không phù hợp giữa công nghệ và thị trường

Thập kỷ qua được gọi là "thập kỷ mất mát" của lĩnh vực quyền riêng tư vì ngành đã đầu tư quá nhiều nguồn lực vào hướng đi sai lầm. Do quá nhấn mạnh "tính ẩn danh không cần cấp phép", phần lớn đổi mới công nghệ (như chữ ký vòng thời kỳ đầu, chuyển zk-SNARKs đơn giản) đều tập trung vào việc ẩn giấu dữ liệu sâu hơn, thay vì quản lý dữ liệu linh hoạt hơn.

Sự không phù hợp này dẫn đến hai kết quả:

• Thiếu hụt kịch bản ứng dụng: Ngoài chuyển tiền và đầu cơ, các đồng tiền quyền riêng tư hầu như không xây dựng được hệ sinh thái phong phú tương tự như DeFi, NFT hay DAO. Bởi vì trên các chuỗi quyền riêng tư không hỗ trợ khả năng lập trình, việc xây dựng các ứng dụng tài chính phức tạp là cực kỳ khó khăn.
• Thất bại trong việc tận dụng chênh lệch quy định: Những nỗ lực né tránh quy định thông qua kiến trúc phi tập trung đã thất bại hoàn toàn. Các cơ quan quản lý đã dễ dàng kiềm chế sự mở rộng của các giao thức này bằng cách nhắm vào các kênh nạp/rút tiền và nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng.

1.3 Định nghĩa "Tuân thủ có thể lập trình"

Bước vào năm 2025, lĩnh vực quyền riêng tư đón nhận sự phục hồi cấu trúc. Điều này không phải vì nhu cầu "ẩn danh" của thị trường tăng lên, mà vì nội hàm của công nghệ quyền riêng tư đã có sự thay đổi chất lượng. Các dự án quyền riêng tư thế hệ mới đang xây dựng cái gọi là Privacy 2.0, đặc trưng cốt lõi của nó là "tuân thủ có thể lập trình".

"Tuân thủ có thể lập trình" đề cập đến việc nhúng trực tiếp logic tuân thủ (như xác minh danh tính, sàng lọc danh sách đen, hạn mức giao dịch, tạo báo cáo kiểm toán) vào mã nguồn cơ bản hoặc hợp đồng thông minh của giao thức quyền riêng tư. Nó cho phép người dùng duy trì tính bảo mật dữ liệu với công chúng, đồng thời có thể chứng minh tính hợp pháp của hành vi của mình với cơ quan quản lý cụ thể hoặc đối tác giao dịch.

Sự thay đổi mô hình này thể hiện ở ba cấp độ:

1. Quyền riêng tư tùy chọn: Hệ thống mặc định có thể minh bạch, hoặc cho phép người dùng chọn lựa bật bảo vệ quyền riêng tư, không còn là ẩn danh bắt buộc "một kích thước phù hợp với tất cả".
2. Khả năng kiểm toán: Người dùng sở hữu "khóa xem" (View Key), có thể chủ động chia sẻ nó với cơ quan thuế, cho phép họ giải mã và xác minh lịch sử giao dịch của tài khoản cụ thể mà không cần công khai toàn mạng.
3. Nhúng quy tắc: Cấp độ giao thức có thể thực thi các quy tắc tuân thủ. Ví dụ, một hợp đồng stablecoin quyền riêng tư có thể thiết lập: "Chỉ những địa chỉ có DID (danh tính phi tập trung) tuân thủ mới có thể nhận chuyển khoản", hoặc "Giao dịch đơn lẻ vượt quá 10.000 USD cần tạo thêm bằng chứng tuân thủ".

1.4 Nhu cầu cấp thiết của việc mã hóa tài sản RWA

Việc mã hóa tài sản thế giới thực (RWA) là một trong những điểm tăng trưởng lớn nhất của ngành Crypto năm 2026. Tuy nhiên, việc đưa RWA quy mô lớn lên chuỗi phải đối mặt với một "nghịch lý" không thể điều hòa.

• Điểm đau của tổ chức: Các gã khổng lồ tài chính như BlackRock, Goldman Sachs tuyệt đối không thể thực hiện giao dịch trên một sổ cái hoàn toàn công khai như Ethereum. Không chỉ làm lộ bí mật kinh doanh, mà còn dẫn đến việc chạy trước thị trường và các hoạt động ép mua/ép bán có mục tiêu.
• Mâu thuẫn của quản lý: Các cơ quan quản lý (như SEC, ESMA) yêu cầu giao dịch tài chính phải có thể truy xuất, giám sát (đáp ứng yêu cầu AML), nhưng đồng thời các quy định bảo vệ dữ liệu (như GDPR của EU) lại nghiêm cấm việc công khai dữ liệu cá nhân nhạy cảm của khách hàng trên blockchain không thể sửa đổi.

Privacy 2.0 là giải pháp duy nhất. Chỉ thông qua công nghệ quyền riêng tư "tuân thủ có thể lập trình", mới có thể đạt được "bảo mật với công chúng, minh bạch với quản lý".

1.5 Kiến trúc cơ sở thời đại AI Agent: Bảo vệ thuật toán và chiến lược

Năm 2026 được coi là năm nguyên thủy của "nền kinh tế AI Agent". Hàng nghìn AI Agent tự chủ sẽ thực hiện giao dịch, arbitrage, điều phối tài nguyên trên chuỗi. Đối với những AI Agent này, quyền riêng tư không còn là tùy chọn, mà là nền tảng sinh tồn.

1. Bảo vệ chiến lược: Sức cạnh tranh cốt lõi của AI Agent nằm ở thuật toán và chiến lược giao dịch của nó. Nếu thực thi trên sổ cái công khai, ý định và mô hình của nó sẽ bị các robot MEV nhận diện ngay lập tức và tấn công có mục tiêu (tấn công sandwich). Chỉ trong môi trường quyền riêng tư (như hồ ý định mã hóa của Anoma), Agent mới có thể an toàn công bố ý định giao dịch mà không làm lộ chiến lược.
2. Quyền riêng tư mô hình: AI Agent trong tương lai có thể mang theo trọng số mô hình hoặc logic suy luận độc quyền. Thông qua zkVM (như dịch vụ do Boundless cung cấp), Agent có thể tạo "bằng chứng suy luận", chứng minh đầu ra của nó dựa trên tính toán từ một mô hình cụ thể, mà không cần công khai chính mô hình đó. Đây được gọi là zkML, là chìa khóa cho việc tài sản hóa mô hình AI.

1.6 Sự thay đổi thái độ của cơ quan quản lý: Từ cấm đoán đến quy chuẩn

Thái độ của cơ quan quản lý cũng có sự thay đổi tinh tế nhưng quan trọng trong giai đoạn 2025-2026. Đại diện là AMLR và MiCA của EU, các khu vực pháp lý chính trên toàn cầu bắt đầu phân biệt "công cụ tăng cường ẩn danh" (Anonymity-Enhancing Tools) và "công nghệ tăng cường quyền riêng tư" (Privacy-Enhancing Technologies, PETs).

• Cái trước bị coi là công cụ rửa tiền và liên tục bị đàn áp.
• Cái sau được coi là cơ sở hạ tầng tuân thủ và được khuyến khích. Các cuộc thảo luận của Bộ Tài chính Hoa Kỳ và các cơ quan khác cũng cho thấy, tầng quản lý bắt đầu nhận ra rằng rủi ro rò rỉ dữ liệu do sổ cái hoàn toàn công khai mang lại bản thân nó cũng là một rủi ro hệ thống. Do đó, con đường công nghệ hỗ trợ "tiết lộ có chọn lọc" dần được công nhận.

2. Đại diện của ba hướng phụ trong lĩnh vực quyền riêng tư

Vì vậy, sự bùng nổ của lĩnh vực quyền riêng tư không còn là khái niệm đầu cơ như trước đây, mà là kết quả tất yếu của sự tiến hóa ngành. Theo hướng suy nghĩ này, chúng ta hãy xem vị trí chiến lược riêng của ba dự án dưới đây:

2.1 Cơ sở hạ tầng/Tầng tính toán: Zama

Nguồn: Zama

Trong bản đồ Privacy 2.0, Zama chiếm vị trí cốt lõi nhất ở tầng thấp nhất - tầng tính toán. ZK giải quyết vấn đề "x