Bản gốc | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
Bởi Wenser ( @wenser 2010 )
Việc đấu giá đồng stablecoin USDH của Hyperliquid đang diễn ra sôi nổi, nhưng thảo luận trong thị trường tiền điện tử và cộng đồng Hyperliquid đã đạt đến một tầm cao mới. Một đối tác của Dragonfly gọi đây là "trò hề được định sẵn", trong khi một thành viên của nhóm Hypurrscan đã nói rõ với Jan Van Eck rằng họ nắm giữ 15% quyền biểu quyết và muốn nghe lời giải thích của ông. Ethena, sau khi đưa ra nhiều điều khoản thuận lợi, đã đột ngột rút khỏi cuộc đấu giá. Cuộc đấu giá USDH đã trở nên căng thẳng và được bàn tán sôi nổi hơn cả những gì các quan chức Hyperliquid và thành viên cộng đồng có thể tưởng tượng.
Tuy thời hạn bình chọn 14/9 vẫn chưa đến, nhưng bộ phim hiện tại đã có những tình tiết khá kịch tính như "kịch bản định sẵn", "ông trùm bá đạo theo đuổi tình yêu" và "nghỉ hưu giữa đỉnh cao sự nghiệp". Odaily Planet Daily sẽ tổng hợp những tình tiết gần đây liên quan đến USDH trong bài viết này để độc giả tham khảo.
Để biết tóm tắt ngắn gọn, hãy xem "Đồng tiền ổn định USDH của Hyperliquid trở thành mặt hàng hot trong ngành và các ông lớn bắt đầu cuộc chiến khốc liệt giành quyền phân phối".
Đang diễn ra cuộc bỏ phiếu của USDH: Native Markets nhận được hơn 70% phiếu bầu của người xác thực, Paxos Labs đứng thứ hai
Theo trang web USDHTracker , tính đến 3:00 chiều ngày 12 tháng 9, tỷ lệ phiếu bầu của các nhà phát hành chính trong cuộc đấu thầu USDH như sau:
- Thị trường bản địa: 70,42%
- Phòng thí nghiệm Paxos: 16,67%
- Ethena: 8,21%;
- Số phiếu chưa phân bổ: 4,71%.
Các đơn vị phát hành như Agora, Frax Finance, OpenEden và Sky đều nhận được 0 phiếu bầu.
Thông tin giao diện bỏ phiếu xác thực USDH
Xem xét thông tin được đề cập trong các cuộc thảo luận cộng đồng trước đó rằng Native Markets đã gửi đề xuất đấu thầu chỉ một giờ sau thông báo chính thức của Hyperliquid, không có gì ngạc nhiên khi Đối tác quản lý của Dragonfly, Haseeb, đã viết trước đó, " Tôi bắt đầu cảm thấy rằng RFP của USDH hơi giống một trò hề. Tôi đã nghe từ nhiều người đấu thầu rằng không có người xác thực nào quan tâm đến việc xem xét các nhà phát hành khác ngoài Native Markets. Đây thậm chí không phải là một cuộc thảo luận nghiêm túc; nó giống như một thỏa thuận ngầm đã đạt được. Đề xuất của Native Markets xuất hiện gần như ngay lập tức sau khi RFP của USDH được công bố, cho thấy họ đã được thông báo trước. Mọi người khác đã phải vật lộn để sắp xếp mọi thứ trong suốt cả tuần. Vì vậy, toàn bộ RFP của USDH về cơ bản được thiết kế riêng cho Native Markets."
Trong khi đó, cộng đồng dường như đang đi đến thống nhất rằng những đề xuất tốt nhất đến từ các đơn vị uy tín như Ethena, Paxos và Agora, thay vì một startup mới toanh như Native Markets. Polymarket cũng chia sẻ câu chuyện tương tự—ngay khi đề xuất của Ethena được công bố, tỷ lệ cược ngay lập tức tăng vọt, khiến nó trở thành lựa chọn có khả năng chiến thắng cao nhất, cho đến khi mọi người nhận ra rằng các trình xác thực không quan tâm. Chỉ trong vòng hai giờ, tỷ lệ cược đã giảm mạnh. Sau đó, trong phần bình luận, họ nói thêm: "Chúng tôi đã nghe hơn một nửa số người đấu giá USDH đồng ý với điều này và nói rằng họ sẽ không phát biểu công khai vì họ cho rằng nó vô nghĩa và sẽ chỉ dẫn đến chỉ trích." Hơn nữa, một người đấu giá khác nói với họ: "Vì những lý do hiển nhiên, tôi không muốn nói điều này công khai, nhưng hãy tính tôi vào danh sách những người đã nói rằng, 'Tôi chắc chắn đây là dành cho Native Markets và họ muốn thực hiện một cuộc bỏ phiếu về quản trị thủ tục, nhưng lại đánh giá thấp mức độ cạnh tranh khủng khiếp mà họ sẽ phải đối mặt.'"
Tất nhiên, để đáp trả phát biểu của Haseeb, Alex Svanevik, CEO của Nansen, đơn vị vận hành hệ thống xác thực HL lớn nhất cùng với Hypurr Collective, đã lên tiếng phản bác: "Điều này hoàn toàn sai sự thật. Đội ngũ của chúng tôi đã đầu tư rất nhiều công sức vào việc xem xét các đề xuất và trao đổi với các nhà thầu để tìm ra giải pháp thay thế tốt nhất cho HL. Tuần này, tôi đã nhận được tin nhắn riêng và cuộc gọi từ các nhà thầu USDH, và chúng tôi luôn là những người chủ động liên hệ với họ. Chúng tôi thậm chí còn khuyến khích những nhà thầu còn do dự này đưa ra đề xuất của họ để toàn bộ quá trình trở nên cạnh tranh hơn."
Nhưng trên thực tế, Nansen đã chọn "bỏ phiếu bằng chân". Theo dữ liệu bỏ phiếu của USDH , Nansen và Hypurr Collective hiện có khoảng 26,5 triệu HYPE được staking, chiếm 17,4% tổng số cổ phần được staking, khiến họ trở thành đơn vị xác thực có tỷ lệ bỏ phiếu cao nhất. Đơn vị phát hành USDH mà họ hỗ trợ là Native Markets, một "dự án cộng đồng gốc Hyperliquid". Bất chấp những khẳng định trước đó của CEO Nansen, tỷ lệ bỏ phiếu của họ đã giảm 5,21% trong 24 giờ qua và 3,58% trong 12 giờ qua.
Một số thông tin về việc bỏ phiếu đề xuất USDH của người xác thực Hyperliquid
Khúc dạo đầu đề xuất của USDH: Khoảnh khắc "!Rank" và "Meo meo" của các triệu phú
Điều đáng nói là có hai điều thú vị đã xảy ra trong quá trình đấu thầu đề xuất của USDH, một số trong đó thậm chí còn khá nực cười.
Để thể hiện sự chân thành của mình, các thành viên của nhóm Agora và Paxos đã bận rộn kiểm tra mức độ nói của cộng đồng.
Sau khi Hyperliquid chính thức mở kênh phụ USDH để các đơn vị phát hành lớn nộp đề xuất, các thành viên trong nhóm từ các đơn vị phát hành uy tín là Paxos Labs và Agora thường xuyên kiểm tra mức độ phát biểu và thứ hạng cộng đồng của họ trên Discord để đảm bảo họ có tiếng nói và thể hiện sự nhiệt tình khi phát biểu trong cộng đồng.
Phải nói rằng, việc đấu thầu USDH một lần nữa chứng minh sức hấp dẫn của "cơ chế đấu giá", bởi đằng sau nó là một doanh nghiệp có dòng tiền với quy mô hơn 5,6 tỷ đô la Mỹ và lợi nhuận hàng năm hơn 200 triệu đô la Mỹ.
Người đứng đầu công ty quản lý tài sản khổng lồ Van Eck đã nỗ lực thể hiện thiện chí, khiến những người xác thực phải yêu cầu giải thích.
Ngoài các thành viên trong nhóm xuất bản đã nỗ lực hết mình để chứng minh sự chân thành, Jan van Eck, CEO của công ty quản lý tài sản khổng lồ VanEck và là nhà cung cấp tài nguyên đứng sau Agora, cũng đã đưa ra một tuyên bố hiếm hoi trên nền tảng X, trực tiếp gửi lời chào đến các thành viên cộng đồng Hyperliquid và ca ngợi nền tảng, hệ sinh thái và những thành tựu của cộng đồng.
Sau đó, CL, nhà phát triển đứng sau Hypurrscan, đã đăng một thông điệp thẳng thừng: "Chúng tôi nắm giữ 15% quyền biểu quyết (trị giá 1,3 tỷ đô la). Anh có thể giải thích đơn giản ý anh là gì không?"
Dĩ nhiên, cuối cùng, Syavel của nhóm Hypurrscan đã phát biểu : "Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, Hypurrscan đã bỏ phiếu cho Native Markets làm đơn vị xác thực. Trong số rất nhiều đối thủ cạnh tranh, chúng tôi tin rằng Native Markets là đề xuất duy nhất thực sự do Hyperliquid dẫn đầu và phù hợp nhất với Hyperliquid."
Nhưng dù sao đi nữa, như một người đã bình luận : "Thật điên rồ! Một nhóm tỷ phú Phố Wall đã phải vật lộn như chuột với một nhóm nhân vật hoạt hình để đồng stablecoin của họ được chấp thuận."
"Tình yêu của ông trùm tiền điện tử": Paxos Labs và Ethena đã thể hiện sự chân thành nhất của họ, nhưng cuối cùng Ethena đã rút lui
Có vẻ như nếu việc đấu thầu mã USDH được coi là "lễ cầu hôn" do các nhà phát hành stablecoin lớn khởi xướng với nền tảng Hyperliquid, thì Native Markets do Max Fiege đứng đầu giống như một "người tình thời thơ ấu" đã cùng nhau trải qua những thăng trầm với nền tảng Hyperliquid và đã cùng nhau đi đến ngày hôm nay, trong khi các nhà phát hành stablecoin lớn và trưởng thành như Paxos Labs và Ethena giống như những "tổng thống độc đoán" đến đây vì danh tiếng của nền tảng này.
Paxos: Mời PayPal và Venmo tham gia mạng lưới hợp tác và có quyền phát hành hợp pháp toàn cầu
Trong đề xuất USDH v2 do Paxos đệ trình, với tư cách là đơn vị phát hành stablecoin kỳ cựu, họ đã chọn tận dụng "lợi thế về nguồn lực hợp tác" và "lợi thế về bố cục toàn cầu" mạnh mẽ của mình -
1. Hợp tác với gã khổng lồ thanh toán toàn cầu PayPal - HYPE sẽ được niêm yết trên PayPal/Venmo, cung cấp dịch vụ nạp và rút USDH miễn phí, ưu đãi hệ sinh thái trị giá 20 triệu đô la và tích hợp thanh toán đa kênh với Checkout, Braintree, Venmo, Hyperwallet và Xoom. Đáng chú ý, PayPal và Venmo đã đạt được tổng cộng 400 triệu người dùng.
2. Cơ chế khen thưởng được thiết kế lại - Cơ cấu khuyến khích rõ ràng, ưu tiên AF-first (ưu tiên quỹ tài trợ). Paxos Labs chỉ nhận thưởng khi đạt được các mốc TVL, với mức tối đa là 5%. Tất cả phí được thu dưới dạng token HYPE, phù hợp trực tiếp với lợi ích của cộng đồng.
3. Kế hoạch Mở rộng Toàn cầu - Paxos Labs sẽ hợp tác với Paxos, đơn vị phát hành stablecoin toàn cầu duy nhất được cấp phép hợp pháp. Các đơn vị đấu thầu khác chỉ tuyên bố đáp ứng tiêu chuẩn GENIUS, nhưng không thể phát hành USDH hợp pháp tại Châu Âu. Đơn vị phát hành của họ chỉ nắm giữ MTL. Paxos là đơn vị phát hành duy nhất trên thế giới có khả năng đảm bảo USDH có thể được mở rộng quy mô hoàn toàn tuân thủ trên toàn cầu.
Ethena: Tôi hướng lòng mình về phía vầng trăng sáng, nhưng vầng trăng sáng chỉ chiếu rọi xuống con mương
So với Paxos, Ethena là một ngôi sao đang lên được kỳ vọng cao trong lĩnh vực stablecoin, sau Tether và Circle. Dữ liệu mới nhất cho thấy khối lượng phát hành của hai stablecoin chính của công ty, USDe và USDtb, đã vượt quá 15 tỷ đô la (USDe với hơn 13,2 tỷ và USDtb với hơn 1,8 tỷ).
Trước đó, Ethena cũng rất nghiêm túc trong việc cạnh tranh giành quyền phát hành USDH. Các điều khoản cốt lõi trong đề xuất của họ bao gồm:
- USDH ban đầu sẽ được hỗ trợ 100% bởi USDtb;
- Ethena đã cam kết sử dụng ít nhất 95% doanh thu ròng được tạo ra từ quỹ dự trữ USDH cho cộng đồng Hyperliquid;
- Nếu cộng đồng Hyperliquid muốn định giá lại các cặp giao dịch hiện được tính bằng USDC trên các sàn giao dịch cốt lõi sang USDH, Ethena sẽ chi trả toàn bộ chi phí giao dịch để chuyển USDC sang USDH;
- Nhóm nghiên cứu của Ethena Labs sẽ gửi đề xuất tới Ủy ban Rủi ro Ethena để xin niêm yết USDH là tài sản chứng thực tuân thủ của USDe, v.v.
Nói cách khác, Ethena không chỉ chi trả chi phí chuyển USDC sang mạng lưới Hyperliquid mà còn chia sẻ 95% doanh thu với cộng đồng. Nói một cách dễ hiểu, điều này giống như một vị CEO độc đoán trong một mối quan hệ, không chỉ chia sẻ cho bạn một phần tiền mà còn chi trả cả chi phí giải quyết chia tay.
Tuy nhiên, với kết quả mới nhất của cuộc bỏ phiếu xác thực, ngay cả Ethena, ông chủ giàu có, cũng không thể tiếp tục "tán tỉnh" tự chạm vào mình nữa - vào tối ngày 11 tháng 9, người sáng lập Ethena là Guy Young đã đăng một thông điệp nói rằng : Sau khi trao đổi với các nhà xác thực và người ủy quyền, do cộng đồng lo ngại về danh tính nhóm không phải địa phương và khả năng tương thích của nhóm với hệ sinh thái Hyperliquid, Ethena đã quyết định rút khỏi cuộc thi phát hành stablecoin USDH.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Ethena sẽ hoàn toàn rút khỏi hệ sinh thái Hyperliquid, mà chỉ nhấn mạnh rằng sẽ có một loạt các kế hoạch tiếp theo, chẳng hạn như phát triển các sản phẩm mới với đội ngũ Hyperliquid địa phương, bao gồm:
-hUSDe USD tổng hợp gốc,
-USDe đã cho phép các sản phẩm tiết kiệm và chi tiêu bằng thẻ,
- Đã triển khai phòng ngừa thanh khoản trên Hyperliquid,
- và không gian thiết kế toàn thị trường HIP-3 độc đáo của Ethena:
a) Giao dịch thế chấp có thưởng,
b) Hoạt động môi giới sơ cấp theo mô-đun,
c) Hợp đồng cổ phiếu vĩnh viễn.
Ngoài ra, công ty còn đề cập rằng "các mã stablecoin tương ứng khác đã được chuẩn bị" và có kế hoạch ra mắt các stablecoin mới trong tương lai.
Điều đáng nói là trong bài viết dài này về việc rút khỏi cuộc đấu thầu USDH, Guy Young đã sử dụng nhiều từ ngữ dí dỏm và thể hiện sự chế giễu đối với nhóm Native Markets và những người xác thực hệ sinh thái Hyperliquid theo những cách rõ ràng hoặc ngầm hiểu.
Về việc ai đúng, ai sai và ai sẽ là người chiến thắng trong cuộc chiến stablecoin của hệ sinh thái Hyperliquid, mọi thứ sẽ được xác minh theo thời gian.
Cuối cùng, theo thông báo chính thức của Hyperliquid, mỗi nút xác thực sẽ nêu rõ ý định và lý do bỏ phiếu trong "Tuyên bố Bỏ phiếu USDH của Người Xác thực". Việc bỏ phiếu chính thức sẽ bắt đầu lúc 18:00 UTC+8 ngày 14 tháng 9, và người đặt cược phải ủy quyền cổ phần của mình cho một người xác thực phù hợp với ý định bỏ phiếu của họ trước đó. Việc bỏ phiếu chính thức kết thúc lúc 19:00 UTC+8. Sau khi hai phần ba số phiếu bầu được bỏ, những người đấu giá được chỉ định sẽ có thể đấu giá mã token USDH trong phiên đấu giá gas triển khai giao ngay.
- 核心观点:Hyperliquid稳定币USDH发行权竞标引发争议。
- 关键要素:
- Native Markets获超70%投票被疑内定。
- Ethena提出优厚条件后突然退出竞标。
- 验证者投票权集中引发社区质疑。
- 市场影响:暴露去中心化治理潜在操纵风险。
- 时效性标注:短期影响。
