Tác giả gốc: Thor Hartvigsen, Thlither, hyphin
Biên soạn gốc: LlamaC
(Danh mục: DAYBREAKER, Giới thiệu về Tomo: eth Foundation Illustrator)
"Thông báo được đề xuất: Polymarket, như một câu chuyện thành công trong lĩnh vực tiền điện tử, mang lại những lợi thế rõ ràng so với các nền tảng tập trung. Thông qua bài viết này, hãy tìm hiểu cách Domer, với tư cách là nhà giao dịch hàng đầu tại Polymarket, sử dụng kinh nghiệm của mình trong trò chơi đối kháng, giao dịch chứng khoán và giao dịch sự kiện và những hiểu biết độc đáo của anh ấy về tâm lý giao dịch và dự đoán thị trường để đạt được thành công trong giao dịch."
giới thiệu
Polymarket đã trở thành một trong những câu chuyện thành công nổi bật nhất trong không gian tiền điện tử trong năm nay, thu hút hàng chục nghìn người dùng hoạt động hàng ngày và tạo ra khối lượng giao dịch hàng trăm triệu đô la hàng tháng. Là thị trường dự đoán dựa trên blockchain lớn nhất, nó mang lại những lợi thế rõ ràng so với các lựa chọn thay thế tập trung, chứng minh rằng tiền điện tử có thể mang lại sự đổi mới thực sự.
Tuần trước, nhóm On Chain Times đã có cơ hội trò chuyện với Domer, còn được gọi là “JustKen” trên bảng xếp hạng Polymarket. Domer là nhà giao dịch hàng đầu trên nền tảng Polymarket về khối lượng giao dịch và lợi nhuận. Ông đã tham gia giao dịch tại hơn 5.000 thị trường với tổng khối lượng giao dịch gần 300 triệu USD và có những hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực thị trường dự đoán và dự đoán bầu cử.
Trong cuộc phỏng vấn, Domer nói về nền tảng chuyên môn của mình, khuôn khổ giao dịch thị trường dự đoán, tâm lý giao dịch, v.v.
Trò chuyện với Domer
Bạn bắt đầu dự báo Chính trị như thế nào? Điều gì khiến bạn quyết định trở thành nhà giao dịch Chính trị toàn thời gian?
Tôi trở thành một người chơi poker trực tuyến một cách tình cờ. Tôi bắt đầu chơi poker trực tuyến vào giữa những năm 2000, đó là thời kỳ hoàng kim của poker trực tuyến và việc kiếm tiền khi còn trẻ tương đối dễ dàng (trước khi chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa nó). Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi không làm việc được lâu trước khi quyết định theo đuổi poker toàn thời gian. Tôi ngẫu nhiên nhấp vào một trang web và phát hiện ra rằng còn có những thứ khác để giao dịch ngoài thể thao. Điều này dẫn tôi đến việc kinh doanh phòng vé phim (một lần nữa, trước khi chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa nó) và sau đó nhanh chóng tham gia chính trị thông qua một trang web có tên Intrade (trước khi chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa Intrade). Tôi có niềm yêu thích với chính trị từ khi còn nhỏ, vì vậy tôi rất vui khi cố gắng dự đoán những chi tiết vụn vặt của chiến dịch tranh cử năm 2008. Tôi đã có rất nhiều chiến thắng "lớn" (nói một cách tương đối) trong năm 2008, và sau đó tôi bỏ poker để độc quyền giao dịch thứ này. Thị trường dự đoán về cơ bản là trò chơi poker chuyển động chậm, nơi bạn có thể đánh bại đối thủ nếu nghiên cứu kỹ hơn. Và đây là những điều được đưa tin hoặc những điều bạn đã quan tâm ít nhất một chút.
Hãy để tôi mở rộng câu trả lời này xa hơn một chút, và từ góc độ vĩ mô hơn, tôi đến từ hai nền tảng khác nhau, một là người chơi poker và người kia là một nhà giao dịch chứng khoán. Cuối cùng, tôi đã chuyển sang cả hai lĩnh vực vì những lý do khác nhau: Poker có rất nhiều biến động, trong khi giao dịch chứng khoán không rõ ràng và đôi khi có khoảng thời gian dài.
Trong poker, bạn có thể chơi hoàn hảo mà vẫn mất tiền. Bạn thực sự có thể chơi tối ưu trong nhiều giờ mà vẫn mất tiền. Những biến động về tiền bạc có thể gây căng thẳng và thành thật mà nói, có thể là ngớ ngẩn. Về mặt cảm xúc, poker có thể xen kẽ giữa việc cực kỳ nhàm chán và cực kỳ rủi ro.
Và khi nói đến cổ phiếu, bạn có thể hoàn toàn đúng về một công ty, nhưng có thể phải mất vài năm để nhận định đó được xác thực. Hãy để tôi minh họa bằng một ví dụ đơn giản: Lần đầu tiên tôi "giao dịch" cổ phiếu vào đầu những năm 2000 khi tôi phát hiện ra rằng McDonald's sở hữu mảnh đất nơi đặt gần như tất cả các nhà hàng của hãng và mảnh đất đó nhanh chóng tăng giá trị trong thời kỳ bong bóng nhà đất. Họ sở hữu một đế chế bất động sản, điều này sẽ làm tăng thêm giá trị cho giá cổ phiếu của họ. Điều đó có giá trị ít nhất vài điểm phần trăm so với giá cổ phiếu, có thể nhiều hơn. Nhưng Phố Wall không thực sự nhận ra điều này cho đến nhiều năm sau khi tôi mua nó. Vì vậy, bạn có thể đúng về một khía cạnh của công ty cho đến khi bạn xanh mặt, nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ giúp bạn kiếm được tiền trên thị trường chứng khoán. Những biến động bất thường của thị trường trong ngắn hạn có thể là ngu ngốc và phi lý.
Vào cuối ngày, tôi thích tìm kiếm lợi thế và tôi thích giao dịch, và thị trường dự đoán là cách tốt nhất và thú vị nhất mà tôi đã tìm thấy. Đối với Chính phủ Hoa Kỳ, về cơ bản họ đã buộc tôi phải rời khỏi đất nước (hiện tại), nhưng có vẻ như các chính sách quản lý của họ có thể sắp kết thúc vì họ đang thua cuộc trong các thị trường dự đoán. Hy vọng đang lơ lửng trong không khí.
Bạn là nhà giao dịch có lợi nhuận cao nhất từ trước đến nay trên Polymarket. Bạn có nhận thấy rằng mọi người đang sao chép giao dịch của bạn một cách không cân đối không? Đảo ngược giao dịch của bạn? Bạn đang muốn trở thành đồng đội hoặc đối tác giao dịch của mình?
Đối với giao dịch sao chép, câu trả lời là có, nhưng lại không. Tôi đặt rất nhiều đơn hàng và mất rất nhiều đơn hàng. Khả năng chấp nhận rủi ro của tôi cao và tôi được tài trợ tốt. Rất nhiều người sẽ sao chép giao dịch của tôi và bỏ cuộc ngay khi họ thua. Tại thời điểm này trong sự nghiệp của mình, tôi nghĩ có lẽ số lệnh tôi thua nhiều hơn một chút so với số lần thắng, nhưng tôi lại kiếm được nhiều tiền hơn là thua. Tôi sẽ để lại câu đố này cho bạn suy nghĩ.
Về đồng đội - tôi nhận được rất nhiều “lời khuyên” ích kỷ. Tôi có một nhóm người cốt lõi mà tôi tin tưởng và nói chuyện cùng. Đối với hầu hết mọi người, có vẻ như tôi chỉ ngồi và giao dịch một mình, nhưng trên thực tế, tôi gần như liên tục thảo luận về các lệnh giao dịch trong sự kiện của mình với những người khác để nhận phản hồi. Tôi thông minh, nhưng không phải lúc nào cũng vậy, và tôi chắc chắn không phải là người thông minh nhất, vì vậy điều quan trọng là phải nói chuyện với những người thông minh và kiểm tra thực tế. Lấy giao dịch sự kiện làm nghề nghiệp là một sự tồn tại rất giống ronin. Nhưng bạn cũng cần nói chuyện với các ronin khác, nếu không sự nghiệp của bạn sẽ không tồn tại được lâu. Hà hà.
Trong bài đăng của bạn về khả năng chuyển nhượng EIGEN, bạn đã đề cập rằng bạn đã mua ở mức 20 xu vì bạn nghĩ rằng cơ hội thành công là gần 50/50, bạn có thể giải thích chi tiết về cách bạn đi đến kết luận này không? Đây có phải là một phán đoán thuần túy định tính hay bạn có tính đến những dữ liệu khác, cụ thể hơn trong những tính toán trong đầu của mình?
Tôi nghĩ giao dịch sự kiện có thể là một quá trình. Thường thì họ bắt đầu bằng trực giác. Tôi thường thực hiện rất nhiều giao dịch ruột nhỏ. Nhưng khi bạn chuyển sang các giao dịch lớn hơn, bạn cần phải dựa vào nhiều thứ hơn là trực giác và đôi khi bạn không có nhiều thời gian để làm điều đó, vì vậy trong trường hợp đó, tôi đang xem CZ sẽ phải đối mặt với điều gì. Tôi đã nói chuyện với một số chuyên gia. Dựa trên nghiên cứu của tôi, tôi nghĩ anh ta sẽ ra tù vào đầu tháng 10. Nhưng thường thì bạn đang nghiên cứu những tình huống chưa từng có. CZ là người giàu nhất từng ngồi tù ở bất kỳ đâu trên thế giới (tôi nghĩ vậy). Chính xác thì bạn không thể sử dụng vụ việc Jimmy Walnuts lừa gạt tiệm giặt là địa phương của anh ta số tiền 500 đô la như một hướng dẫn để dự đoán điều gì sẽ xảy ra với một người đàn ông trị giá 50 tỷ đô la trong hệ thống tư pháp hình sự. Vì vậy, nó là một khoa học rất không chính xác. Cuối cùng anh ta phải ngồi tù sớm hơn tôi dự kiến khoảng một tuần, vì vậy anh ta đã đi trước EIGEN vài ngày, sự kiện mà tôi đã thua trong hợp đồng giao dịch. Nhưng ngay cả khi thất bại, đó vẫn là một thương vụ đáng chú ý.
Đối với các vị thế lớn, thanh khoản có thể vừa là cơ hội vừa là hạn chế. Tính thanh khoản của thị trường trên Polymarket có ảnh hưởng đến quyết định giao dịch của bạn không? Nếu vậy thì làm thế nào? Bạn đã bao giờ gặp phải tình huống thanh khoản hạn chế việc bạn vào hoặc thoát khỏi một vị thế chưa?
Thanh khoản rất thú vị và tôi đoán là tôi không nghĩ về nó quá nhiều nữa ngoại trừ trong một số trường hợp cụ thể.
Về việc thoát - nếu có thang trượt cho giao dịch, đối với một khoản đặt cược nhỏ, trực quan, tôi sẽ không quan tâm đến tính thanh khoản. Trong một giao dịch lớn và được nghiên cứu kỹ lưỡng, tôi sẽ không quan tâm liệu mình có muốn thoát lệnh hay không và do đó sẽ không quan tâm đến tính thanh khoản. Điều này có thể áp dụng cho những tình huống mà tôi đang thực hiện một giao dịch quy mô trung bình mà tôi nghĩ mình có thể có lợi thế nhưng không hoàn toàn chắc chắn và nếu tính thanh khoản thấp, tôi có thể do dự khi cam kết quá mức. Nếu thông tin mới xuất hiện, bạn có thể bị mắc kẹt trong một thị trường kém thanh khoản. Câu trả lời là "còn tùy".
Về việc vào một vị trí - tôi nghĩ mọi người đều muốn thanh khoản không giới hạn để vào một vị trí, haha. Có, tính thanh khoản hạn chế trở thành thách thức đối với hầu hết mọi giao dịch mà tôi muốn thực hiện. Tuy nhiên, điều tôi sẽ nói là tính thanh khoản cao có thể là một điều tồi tệ nếu bạn giao dịch nhiều hơn số tiền đặt trước chỉ vì bạn có thể làm như vậy. Vì vậy, hãy lưu ý rằng tính thanh khoản cao trên thị trường sẽ cám dỗ bạn cam kết quá mức. Tôi có thể sai khi đầu tư quá nhiều chỉ vì tính thanh khoản cao.
Có vẻ như bạn thực hiện hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn giao dịch mỗi ngày. Tỷ lệ tự động hóa so với các hoạt động thủ công trong giao dịch của bạn là bao nhiêu?
"Không ai tin tôi, nhưng tất cả đều được thực hiện thủ công. Tôi có rất nhiều lệnh trên tài khoản của mình, vì vậy hầu hết các giao dịch của tôi là lệnh của tôi được khớp thay vì tôi nhập các giao dịch mới theo cách thủ công."
Bạn giao dịch trên nhiều danh mục dự báo, từ chính trị đến kinh tế vĩ mô. Bạn có thấy rằng một số loại thị trường nhất định dễ dự đoán hoặc sinh lời hơn những loại thị trường khác không? Chiến lược của bạn khác nhau như thế nào giữa các danh mục?
Đây là một câu hỏi hay. Tôi nên suy nghĩ về nó. Tôi có một ý tưởng hơi mơ hồ về những gì tôi giỏi.
Nhưng nói chung là tôi thích quan tâm đến thế giới nên thích đặt hàng cho đủ loại sự kiện. Tôi cũng thích những khu chợ có những điều mới mẻ mà tôi chưa quen. Bởi vì nếu tôi không quen với nó thì rất có thể những người khác cũng không quen. Vì vậy, tất cả chúng tôi đều bắt đầu với rất ít kiến thức và cố gắng xem ai có thể tìm ra cách giải tốt nhất. Giống như sự kết hợp giữa cạnh tranh và giải câu đố.
Để thay đổi chủ đề một chút và nói về mức độ “quen thuộc” của mọi người với mọi thứ, tôi thấy rằng đôi khi những siêu chuyên gia trong một lĩnh vực nào đó rất tệ trong việc dự đoán những thứ họ giỏi. Điều này là do họ đánh giá quá cao chuyên môn của mình.
Là nhà giao dịch có khối lượng lớn nhất trên Polymarket, bạn có cái nhìn sâu sắc độc đáo về những gì tạo ra hoạt động giao dịch. Chỉ còn chưa đầy 6 tuần nữa, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sẽ được tổ chức và Polymarket sẽ phải đối mặt với hai áp lực mới: 1) họ cần giải quyết một cách an toàn khối lượng giao dịch hơn 1 tỷ USD, 2) họ cần thiết lập vị thế thống trị mới sau khi thị trường bầu cử kết thúc. trên thị trường. Bạn nghĩ sao về hai thử thách này? Khi chúng ta tiến tới thời điểm này, bạn sẽ tìm kiếm điều gì từ Polymarket?
Tôi thực sự không coi việc ổn định là một yếu tố gây căng thẳng. Polymarket đã giải quyết hàng chục ngàn thị trường, tổng trị giá hàng tỷ đô la. Thị trường bầu cử Hoa Kỳ sẽ rất lớn và có thể gây nhiều tranh cãi, nhưng cuối cùng sẽ có người tuyên thệ nhậm chức tổng thống tiếp theo và tôi không nghĩ bản thân cơ chế giải quyết là nguồn gây căng thẳng (nếu không có ai tuyên thệ nhậm chức). và có một cuộc nội chiến, thế giới có thể còn nhiều hơn nữa... Vấn đề lớn cần lo lắng không phải là việc giải quyết Polymarket). Nhân tiện, nếu bạn lo lắng về việc thanh toán, bạn luôn có thể bán số cổ phiếu trúng thưởng của mình cho một người như tôi với giá 0,999 USD!
Xét về thị trường lớn tiếp theo, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ cho đến nay vẫn là thị trường lớn nhất trên các thị trường dự đoán. Đây là một trong những sự kiện thể thao đồng đội lớn nhất trên thế giới, với hàng trăm triệu (tỷ?) người ít nhất ủng hộ người chiến thắng, ngay cả khi họ không thể bỏ phiếu cho người chiến thắng. Vì vậy, bạn chắc chắn không thể tái tạo quy mô khối lượng đó chỉ bằng một thị trường.
Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, thị trường dự đoán nói chung đang bùng nổ. Tôi nhớ đến thị trường “lớn” đầu tiên sau khi gia nhập Polymarket vào đầu năm 2021. Đó là con tàu mắc kẹt ở kênh đào Suez. Nó chặn các kênh thương mại thế giới. Hầu như tất cả mọi người trên thế giới đều biết hoặc theo dõi câu chuyện này. Mọi người trên trang web đều điên cuồng đặt hàng. Các báo cáo về thị trường này trên Polymarket cũng được viết. Còn tổng khối lượng giao dịch thì sao? Thậm chí không có 500.000 USD. Nếu tình huống tương tự xảy ra ngày hôm nay, khối lượng giao dịch trên cùng một thị trường có thể dễ dàng vượt quá 50 triệu USD, hoặc thậm chí hơn.
Ví dụ, vào năm 2021, Polymarket giống như một hộp cát nhỏ chỉ có một vài đứa trẻ chơi đùa. Bây giờ nó đã biến thành một bãi biển lớn với hàng ngàn người. Trong một vài năm nữa, nó có thể trở thành một hòn đảo có nhiều bãi cát.
Luôn có những thị trường mới nổi thú vị, có các cuộc bầu cử trên toàn thế giới, và bạn biết không, các chiến dịch năm 2028 sẽ bắt đầu ngay sau khi tổng thống tiếp theo nhậm chức. Tôi nghe nói Vance sẽ là ứng viên được Đảng Cộng hòa yêu thích nhất.
Bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho một nhà giao dịch đã từng tham gia giao dịch chứng khoán/quyền chọn/tiền điện tử nhưng chưa bao giờ giao dịch hợp đồng sự kiện nhị phân? Bạn sẽ giải thích chiến lược Polymarket của mình như thế nào cho người mới bắt đầu?
Đầu tiên, hãy thử xem. Gửi $10 hoặc $100, hoặc bất kỳ số tiền nào bạn muốn. Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là bạn vui vẻ hoặc hứng thú rồi mất tất cả. Nếu đây là kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra thì nó cũng không đến nỗi tệ đến thế, haha.
Điểm thứ hai tôi muốn đưa ra là bạn không bị buộc phải dự đoán bất kỳ thị trường nào hoặc giao dịch bất kỳ thứ gì. Chỉ vì mọi người đang đánh cược vào cuộc bầu cử tổng thống, không có nghĩa là bạn cần phải tham gia vào cuộc bầu cử đó. Hiện có hàng trăm thị trường trên trang web, bao gồm nhiều chủ đề khác nhau. Tìm một số lĩnh vực mà bạn nghĩ mình có thể có thế mạnh. Hãy cố gắng tìm một lợi thế. Nếu bạn tìm thấy nó, tuyệt vời, hãy đặt hàng! Nếu không thì cũng không sao, bạn không cần phải làm gì cả, chỉ cần tiếp tục tìm kiếm những cơ hội khác.
Bạn không thấy bất cứ thứ gì bạn thích nhưng lại có ý tưởng thú vị muốn đặt hàng? Tham gia nhóm Discord của chúng tôi và đề xuất thị trường mà bạn muốn.
Về chiến lược, tôi khuyên bạn nên làm theo hướng dẫn chung này khi đặt lệnh: đặt lệnh dựa trên điểm mạnh của bạn. Nếu bạn không thấy lợi thế, đừng đặt cược trừ khi bạn cố tình đặt cược để giải trí (chẳng hạn như đặt cược vào trò chơi bạn đang xem). Nếu bạn nhìn thấy một lợi thế nhưng không chắc nó có thực sự hiệu quả hay không, hãy sử dụng ít hơn. Nếu bạn cho rằng mình đã tìm thấy lợi thế lớn, hãy đặt hàng lớn. Điều này nghe có vẻ đơn giản hoặc thậm chí ngớ ngẩn, nhưng đó là một khái niệm mạnh mẽ và quan trọng. Nhiều người đặt quá nhiều đơn hàng mà không có lợi thế gì.
Tôi thực sự thích đọc bài đăng X của bạn về cuộc bầu cử tổng thống Venezuela. Nó dạy tôi rất nhiều điều về những gì đã xảy ra, nhưng với tư cách là một nhà giao dịch hợp đồng sự kiện, nó dạy bạn điều gì? Nó có thay đổi cách bạn tiếp cận những thị trường có vẻ như gây tranh cãi không?
Trên Polymarket, hầu hết tất cả các thị trường đều có thể được giải quyết mà không có bất kỳ tranh chấp nào. Tuyệt đối trên 99,5% thị trường có thể hoàn tất việc giải quyết mà không gặp vấn đề gì hoặc chỉ có một số tranh chấp nhỏ.
Nhưng một số rất hiếm và cực kỳ gây tranh cãi. Tranh cãi là khó khăn. Họ có thể vui vẻ và ngớ ngẩn, hấp dẫn và căng thẳng. Người dùng mới nên tránh chúng như tránh bệnh dịch hạch trừ khi họ là những kẻ bạo dâm hoặc biết mình đang vướng vào điều gì. Tôi đã trải qua những thất bại và chiến thắng gây tranh cãi, nhưng tôi nhớ những thất bại rõ ràng hơn khoảng 100 lần so với những chiến thắng.
Trong trường hợp của Venezuela, ứng cử viên đối lập có khả năng thắng cử, nhưng tổng thống nắm quyền đã thao túng kết quả để tuyên bố chiến thắng. Tôi nghi ngờ điều này xảy ra ít nhất là bán thường xuyên trên khắp thế giới, với việc các đảng cầm quyền đang gian lận "các cuộc bầu cử" để khiến việc bỏ phiếu trở nên vô nghĩa. Nếu chỉ có vậy, đảng cầm quyền sẽ trực tiếp được coi là người chiến thắng trên Polymarket. Nhưng mọi chuyện lần này trở nên rất thú vị vì phe đối lập đã lường trước được gian lận bầu cử và đã nỗ lực rất nhiều để chứng minh rằng họ đã thắng cử, tuyển dụng hàng nghìn tình nguyện viên và lưu giữ "thông tin xác thực" về số phiếu bầu. Họ thực sự đã chứng minh rằng họ đã thắng cuộc bầu cử. Đảng cầm quyền đã mất cảnh giác và nhanh chóng tạo ra một bảng tính về kết quả "thực", chỉ để làm hỏng nó, vạch trần những con số mà họ vừa đưa ra là không thể và bịa đặt. Cuối cùng, UMA đã đưa ra một phán quyết gây nhiều tranh cãi rằng có đủ bằng chứng để chứng minh chiến thắng thuộc về phe đối lập, mặc dù nhà độc tài nắm quyền khó có thể đưa họ lên nắm quyền (chúng ta sẽ thấy, các cuộc đàm phán lỏng lẻo đang diễn ra). Nếu không nhờ chuỗi bằng chứng cực kỳ mạnh mẽ và bảng tính rõ ràng là giả mạo, kẻ độc tài này có lẽ đã thắng trên Polymarket.
Về cách tiếp cận tranh cãi của tôi, rất tiếc vì tôi đầu tư vào rất nhiều thị trường nên phải tham gia. Nhưng sau nhiều lần bị tổn thương bởi UMA (người mà tôi chủ yếu chỉ trích vì không quan tâm đến việc họ đang làm và những người không quan tâm thường không nỗ lực), tôi đã cố gắng hạn chế nghiêm ngặt việc này. thời gian tôi dành để tranh luận Có một nhóm người dùng trên Polymarket chuyên cố gắng thuyết phục UMA trong quá trình tranh chấp, bao gồm rất nhiều giao dịch guanxi và hậu trường. Tất cả đều vô cùng khó hiểu, lố bịch và thậm chí gần như lừa đảo, nhưng tôi sẽ không đề cập đến vấn đề đó vào lúc này. Tuy nhiên, hãy ghi nhớ điều này khi tôi trả lời các câu hỏi về token sau này.
Bạn nghĩ gì về các nền tảng không phải blockchain như Kalshi hay PredictIt? Bạn có sử dụng chúng không, hay phần lớn khối lượng giao dịch của bạn là trên Polymarket? Bạn có thường tìm kiếm cơ hội kinh doanh chênh lệch giá giữa các thị trường khác nhau cho cùng một sự kiện không?
Tôi đã sử dụng Kalshi và PredictIt trước đây và muốn giới thiệu chúng! Nhưng hiện tại tôi không sử dụng chúng nhiều vì Polymarket đã phát triển quá lớn và nó trở thành một nền tảng phiêu lưu mà tôi hoàn toàn cam kết.
Tôi thường tìm kiếm các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá, nhưng rất nhiều người đang làm điều đó và ngày nay những cơ hội này có thể biến mất nhanh chóng.
Bạn phải cẩn thận với hoạt động kinh doanh chênh lệch giá và đảm bảo không có sự khác biệt quá nhỏ và mang tính sắc thái giữa các thị trường, nếu không về mặt lý thuyết bạn có thể mất tiền trên cả hai nền tảng.
Các thị trường dự đoán như Polymarket đang ngày càng trở nên phổ biến, đặc biệt là dự đoán các sự kiện chính trị và kinh tế lớn. Trong thời gian tới, ông nghĩ những thị trường này sẽ phát triển như thế nào? Bạn có nghĩ rằng họ có thể trở nên đủ ảnh hưởng để thực sự định hình các kết quả trong thế giới thực thay vì chỉ dự đoán chúng không?
Tôi nghĩ những thị trường này sẽ trở thành một loại hợp đồng tài chính quan trọng, được trích dẫn và tham khảo rộng rãi đến mức chúng trở nên phổ biến và phổ biến.
Một trong những thị trường lớn nhất trên Polymarket nhưng lại không được chú ý nhiều là hành động của Cục Dự trữ Liên bang. Những thị trường này hiện giao dịch hàng chục triệu đô la vì chúng vừa khó đoán vừa quan trọng. Thị trường tài chính đã có một "thị trường dự đoán" tương tự thường được trích dẫn - CME (và biểu đồ FedWatch của nó). Bạn sẽ thấy những con số này trên khắp các mạng tài chính và trong các bài báo. Những gì bạn ít nghe thấy hơn (nhưng điều này sẽ thay đổi) là những dự đoán từ các trang như Polymarket và Kalshi. Các nhà giao dịch trên các thị trường này chính xác hơn CME. Vâng, những người nghiệp dư thì chính xác hơn những người chuyên nghiệp. Trong dự báo, độ chính xác là yếu tố then chốt nên bạn sẽ thấy báo giá truyền thông thay đổi theo thời gian để phản ánh điều này.
Về mặt ảnh hưởng đến các sự kiện trong thế giới thực, tôi nghĩ đó là một câu hỏi mang tính triết học nhiều hơn. Đối với cá nhân tôi, xuất thân từ nền tảng poker, một trong những nguyên lý của poker là “không gõ vào kính”. Nếu có một người chơi xấu trên bàn, một con cá, bạn đừng cho anh ta biết rằng anh ta là một con cá, nếu không anh ta có thể thay đổi hành vi của mình (như bỏ đi, hoặc tìm hiểu thêm). Theo nghĩa này, tôi không phải là người thích cố gắng tác động đến các sự kiện để giải quyết các vấn đề của thị trường. Tôi nghĩ nên có một bức tường giữa hai người. Bỏ qua câu hỏi triết học - liệu việc không ảnh hưởng đến các sự kiện thế giới có thực tế hay không, tôi không biết. Con chó có thể bắt đầu vẫy đuôi.
Hợp đồng PM bị bỏ qua yêu thích của bạn hiện tại là gì và tại sao? Thị trường mới nào cần được đưa vào hoạt động càng sớm càng tốt?
Chà, nếu có một hợp đồng bị bỏ qua, có lẽ tôi sẽ cố gắng mua càng nhiều cổ phiếu càng tốt một cách lặng lẽ nhất có thể, vì vậy dù sao thì tôi cũng sẽ không chia sẻ thông tin (và thực sự hiện tại đã có thị trường cho việc đó!). Nhưng tôi sẽ cho bạn một câu trả lời vòng vo:
Tôi nghĩ mọi người đã quen với giả định rằng cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sắp kết thúc và tôi nghĩ một nhà giao dịch hiểu biết có thể tìm thấy cơ hội để đặt cược trái ngược với quan điểm thông thường rằng "nó sẽ rất gần nếu Trump hoặc Nếu Kamala thắng!" một mức lợi nhuận bất ngờ, họ có thể kiếm được lợi nhuận khổng lồ. Đây là một kết quả thực tế có thể xảy ra, ngay cả khi các phương tiện truyền thông đưa tin có vẻ khác.
Mọi người đang tranh luận về việc liệu các dự án có thực sự cần tung ra token của riêng mình hay không, bất chấp tính chất sinh lợi rõ ràng của các sự kiện tạo token (TGE). Theo ý kiến của bạn, liệu token gốc có cải thiện trải nghiệm người dùng của Polymarket không? Điều gì sẽ dễ dàng hơn? Điều gì sẽ trở nên khó khăn hơn?
Điều này có thể xúc phạm một số người, nhưng tôi không phải là người ủng hộ tiền điện tử. Ít nhất là chưa. Tôi cảm thấy hầu hết các loại tiền điện tử chỉ là tiềm năng và không thực sự tận dụng được công nghệ blockchain/sổ cái. Thật không may, rất nhiều loại tiền điện tử lại bị cường điệu hóa, lừa đảo, hack và mọi người đang cố gắng kiếm tiền nhanh chóng. Tôi đã nói chuyện với hai người đang ngồi tù vì những tội ác lố bịch về tiền điện tử. Tôi chỉ chú ý đến airdrop (vì đây là một thị trường hấp dẫn trên Polymarket!), nhưng thật nực cười khi có nhiều dự án hoàn toàn không rõ ràng về lý do tại sao họ phát hành mã thông báo. Tôi sẽ không đề cập đến tên!
Trong bối cảnh tôi vẫn còn hoài nghi về tiền điện tử và sự hoài nghi của tôi về airdrop, tôi muốn nói rằng tôi cực kỳ ủng hộ mã thông báo Polymarket. Không phải vì tôi thiên vị! Hãy để tôi giải thích.
Theo tôi, tiềm năng của tiền điện tử nằm ở dạng giống như Polymarket. Đây là thị trường dự đoán lớn nhất từng được xây dựng và nó được xây dựng thông qua các hợp đồng thông minh, với mọi giao dịch trực tuyến. Thay vì được gửi đến công ty, tiền của bạn được giữ trong ví do bạn kiểm soát. Việc xác định kết quả được phân cấp (à, về cơ bản, tôi sẽ đề cập đến vấn đề đó sau). Tất cả những điều này đều là một vấn đề lớn và theo tôi Polymarket là một sự đổi mới to lớn trên nhiều mặt. Tôi có thể thiên vị, nhưng tôi nghĩ đây là ứng dụng tuyệt vời đầu tiên được xây dựng trên blockchain.
Nếu ai đó hỏi tôi liệu họ có nên tham gia vào tiền điện tử hay không, tôi có thể sẽ hỏi "Phần nào của tiền điện tử?" và "...bạn có chắc chắn về điều đó không?" Nhưng nếu ai đó hỏi tôi liệu họ có nên tham gia vào Polymarket không, tôi sẽ hỏi. hãy nói "Có." , tôi sẽ giúp bạn bắt đầu!
Vì vậy, điều tuyệt vời khi thiết lập mã thông báo cho việc này là có hàng nghìn thị trường cần được giải quyết trong thị trường dự đoán này. Như tôi đã thảo luận trước đây, 95% giải pháp đều đơn giản nhưng đôi khi khó hiểu và khó khăn. Những người nắm giữ token có lợi ích đặc biệt đối với sự thành công của Polymarket phải là những người quyết định giải pháp cho các thị trường không rõ ràng. Hiện tại, UMA bỏ phiếu cho các tranh chấp, nhưng tôi nghĩ lợi ích của họ phần nào phù hợp với Polymarket, nhưng không hoàn toàn, và nếu lợi ích không hoàn toàn phù hợp thì bản thân cử tri có thể mất hứng thú. Và thực sự là như vậy. Điều đáng thất vọng là sự thiếu quan tâm của họ. Bản thân quyền sở hữu mã thông báo của UMA cũng phần nào được tập trung hóa, vì vậy bạn sẽ thấy một số lượng rất nhỏ người quyết định nhiều tranh chấp trong số này. Điều này làm suy yếu những gì có thể là một sàn giao dịch phi tập trung hoàn toàn. Một token có thể giúp quá trình giải quyết tranh chấp diễn ra suôn sẻ sẽ giải quyết được nhiều vấn đề. Nếu Polymarket là một ứng dụng tuyệt vời thì tính năng tuyệt vời đó sẽ là quy trình giải quyết tranh chấp.
Tôi thấy bạn đã liệt kê một cuốn sách của Kahneman trong danh sách các cuốn sách được đề xuất - phương pháp phỏng đoán, tâm lý ác cảm rủi ro/thua lỗ và tư duy hệ thống kép, tất cả đều đóng vai trò quan trọng trong cờ bạc. Bạn nghĩ Kahneman sẽ nghĩ gì về Polymarket? Lời dạy nào của ông thường hiện lên trong tâm trí bạn?
Tôi nghĩ về những thành kiến mà Kahneman và Tversky viết ra hàng ngày, và đó không phải là cường điệu. Những gì họ tìm thấy rất đơn giản – và ở một khía cạnh nào đó thì hơi hiển nhiên – nhưng cũng rất sâu sắc. Một số điều tôi nghĩ đến bao gồm: hiệu ứng neo giá, hiệu ứng sở hữu, ác cảm mất mát, khuynh hướng sẵn có. Có rất nhiều người khác. Nếu bạn muốn trở thành một nhà giao dịch hàng đầu hoặc một nhà giao dịch hàng đầu trong bất kỳ lĩnh vực nào, bạn nên hiểu sâu hơn về những thành kiến đang cố gắng kiểm soát bộ não của bạn.
Daniel Kahnemann sẽ yêu thích Polymarket. Ông là người ủng hộ thị trường dự đoán.
Điều cuối cùng tôi muốn nói là rất khó để thoát khỏi sự thiên vị và bạn phải luôn cảnh giác để tránh bị mất tiền vì nó. Tôi muốn nói (và tin) rằng kiếm tiền trong thị trường dự đoán rất dễ dàng. Tương lai là điều không thể đoán trước được, nhưng không phải là không thể đoán trước được. Bạn có thể dễ dàng tìm thấy những thị trường nơi bạn có thể kiếm tiền. Nhưng phần thực sự khó khăn khi dự đoán thị trường là tránh mất nhiều tiền vào một điều gì đó ngu ngốc. Bởi vì tuy kiếm tiền trên thị trường dự đoán đã dễ nhưng mất tiền lại càng dễ hơn. Hãy đọc các tác phẩm của Kahneman và Tversky và cố gắng tránh một số cạm bẫy, vì nhiều giao dịch ngu ngốc chỉ bị người giao dịch coi là ngu ngốc khi nhận thức muộn màng. Nói điều này không hẳn là thành kiến!
IOS
Android