Từ cú đập mạnh đến cú ngã từ bàn thờ, thăng trầm của Friend.Tech
Ngay khi thị trường sụp đổ, giá của một số altcoin sẽ không bao giờ quay trở lại.
Cũng ra đi mãi mãi là sản phẩm và doanh nghiệp.
Trong câu hỏi hàng ngày “Hôm nay bạn chơi gì?”, ai sẽ nhắc đến cái tên Friend.Tech?
Tuy nhiên, đây không phải là những gì bạn đã nói một năm trước: Friend.Tech là một xu hướng mới trong SocialFi, con cưng của đầu tư Paradigm, một chủ đề nóng mà nhiều báo cáo nghiên cứu đang tranh nhau viết và là vị thần giàu có giải phóng KOL nền kinh tế quạt...
Tại sao bây giờ bạn lại trở thành kẻ bị ruồng bỏ?
Sự chú ý không kéo dài mãi mãi. Sản phẩm mã hóa từng gây tiếng vang lớn đã vô tình rơi khỏi bàn thờ.
Nhưng thị trường mã hóa có bộ nhớ, vì vậy chúng tôi cũng có thể thực hiện một đánh giá ngắn gọn để xem Friendtech đã chơi tốt như thế nào.
Ồn ào tột độ ở đỉnh cao, sự im lặng đáng sợ sau khi vỡ mộng
Hãy để tôi kể cho bạn nghe một câu chuyện ma trước tiên.
Dữ liệu cho thấy Friend.Tech hiện có ít hơn 100 người dùng hoạt động hàng ngày.
Trong cơn sốt gần đây nhất, số người dùng hoạt động hàng ngày của nó đã từng vượt quá 77.000 và số lượng người dùng hoạt động đã giảm 99,9%.
Nhưng gần một năm trước, Friend.Tech đã bùng nổ.
Friend.tech bắt đầu nổi lên vào giữa tháng 8 năm ngoái. Tổng khối lượng giao dịch cổ phiếu (Key) vượt quá 1 triệu, với hơn 66.000 người mua độc lập và 25.000 người bán độc lập. Có thể nói đây là một sản phẩm tiền điện tử khác gần như sau StepN. mọi người đều tham gia.
Chỉ hai tuần sau khi ra mắt V1 của FT, nền tảng này đã thu hút hơn 100.000 người dùng và tạo ra doanh thu khoảng 25 triệu USD, đánh dấu một thành tựu đáng kể về mức độ chấp nhận của người dùng và hiệu quả tài chính.
Vào thời điểm đó, hiệu quả tài chính của FT tương đối lành mạnh và thậm chí còn có thể tạo ra cái gọi là chia sẻ doanh thu thực, phân phối doanh thu khoảng 6 triệu USD cho người dùng.
Vào thời điểm đó, ý tưởng của mọi người về sản phẩm FOMO ban đầu rất đơn giản. Bạn có thể kiếm tiền bằng cách mua key sớm. Nhanh chóng chiếm lĩnh khu vực người hâm mộ KOL đã trở thành mật khẩu của sự giàu có. để đánh giá bạn thông qua hoạt động của bạn. Mức điểm tạo ra kỳ vọng giành được airdrop.
Trong thị trường giá xuống ảm đạm trước đây, nó đã mang đến một bữa tiệc thanh khoản ồn ào đã lâu không có.
Dữ liệu được tiết lộ trong thế giới mã hóa rất minh bạch và xu hướng nóng này đương nhiên sẽ thu hút sự chú ý của các tổ chức trong ngành. Trong cùng tháng, FT cũng thông báo rằng họ đã nhận được tài trợ vòng hạt giống từ VC Paradigm hàng đầu. Sự hỗ trợ và bơm vốn dự kiến từ đợt airdrop đã đẩy tâm lý FOMO lên đến đỉnh điểm.
Mô hình sản phẩm mới, dữ liệu người dùng vững chắc, sự chứng thực từ các VC hàng đầu... Trong chu kỳ trước, khi mọi người không tranh cãi về FDV cao và tính thanh khoản thấp, cũng như không coi VC là đối nghịch, với những yếu tố này, Friend.Tech thực sự có một bàn tay tốt.
Nhưng tôi và bạn đều biết rằng mô hình bán Key của FT có phần thiếu sót và đơn điệu. Một khi không còn người tham gia, những sai sót tự nhiên sẽ khiến sản phẩm nhanh chóng mất đi sự phổ biến;
Như bạn có thể thấy, đội ngũ FT chắc chắn hiểu rõ hơn nên với những quân bài tốt trong tay, ưu tiên hàng đầu là quản lý tốt sản phẩm, hoạt động và kỳ vọng kinh tế, đồng thời kéo dài vòng đời và sức sống của FT.
Chỉ là bàn tay tốt này đã bị đánh tan tành.
Hoạt động dữ dội như hổ, sản phẩm là 250
Nếu bạn xem lại thời gian, bạn sẽ thấy rằng sự trượt giá của FT có thể được theo dõi chi tiết tại các thời điểm khác nhau.
Có lẽ nó có thể được tóm tắt trong một câu cực đoan - hoạt động khốc liệt như một con hổ và sản phẩm là 250.
Đừng hiểu lầm, điều này không có nghĩa là sản phẩm của FT không có ưu điểm mà trái lại, nó có khả năng thu hút lượng truy cập và tính thanh khoản mà các sản phẩm trước đó không có, chỉ là so với những nỗ lực quá mức ở các hoạt động khác. và những lựa chọn hướng đi, bản thân sản phẩm dường như đang bị trì trệ.
Dấu vết ban đầu của lực lượng quá mức này đã được đề cập trong bài viết "Đảo ngược hai cấp độ,friend.tech vẫn cho phép bạn làm bạn với đĩa giả" năm ngoái:
FT ban đầu phản đối mạnh mẽ việc người dùng chơi các đĩa giả tương tự khác và tuyên bố công khai rằng họ không thể kiếm điểm FT bằng cách chơi các đĩa giả khác. Sau khi mô hình nhỏ và tùy tiện này bị cộng đồng tẩy chay, người sáng lập sợ mất người dùng và ngay lập tức phát hành. một bức thư ngỏ để xin lỗi, sự phân cực đảo ngược nhanh đến mức mất cảnh giác, có thể gọi là thảm họa quan hệ công chúng.
Rất có thể bản thân đội ngũ FT lúc đó cũng chưa nghĩ tới cách vận hành, xử lý các mối quan hệ cạnh tranh. Đối với một sản phẩm phi thường, việc chiến đấu trong một trận chiến không có sự chuẩn bị dường như hơi mang tính cơ sở và thậm chí còn tinh tế hơn.
Một hoạt động khác cũng khốc liệt như hổ đó là PUA của phiên bản V2 quá khốc liệt.
Khi thời điểm cuối tháng 4 năm nay, Friend.Tech, sau một thời gian dài im lặng, đã đồng ý phát hành token FRIEND và phiên bản V2 mới vào ngày 29, và sự nhiệt tình của cộng đồng một lần nữa lại được khơi dậy.
Tuy nhiên, việc phát hành mã thông báo và phiên bản đã bị trì hoãn cho đến ngày 3 tháng 5 và độ trễ nhỏ vẫn nằm trong phạm vi chấp nhận được của Leeks; điều thực sự mâu thuẫn là các quy tắc và trải nghiệm của bộ sưu tập airdrop FRIEND:
Ngoài việc theo dõi ít nhất 10 người dùng trên FriendTech, người dùng cũng phải tham gia câu lạc bộ để nhận mã thông báo airdrop; rõ ràng thiết kế của câu lạc bộ là cho phép người dùng chơi phiên bản V2 nhiều hơn, thúc đẩy hoạt động thông qua thiết kế của câu lạc bộ và cho phép người dùng. để có những ý tưởng mới. Một cái gì đó có thể được sử dụng và tiếp tục.
Ngoài ra, nhiều người đã báo cáo những khó khăn trong quá trình thu thập vào ngày nhận mã thông báo và không thể nhận được mã thông báo trong một thời gian dài. FRIEND không bổ sung đủ vào nhóm thanh khoản. Thị trường thứ cấp bắt đầu giảm mạnh và giá trị của airdrop giảm một nửa trước khi nhiều người nhận được.
Tiền của tôi đã rớt hết rồi, vậy làm sao tôi còn có tâm trí để nghe PUA của bạn nữa?
Một số cư dân mạng nói đùa: Bản cập nhật duy nhất chúng tôi nhận được sau 8 tháng là 'câu lạc bộ' và mọi người chỉ sử dụng nó để nhận airdrop.
Sự không phù hợp giữa ưu đãi và chức năng sản phẩm đã khiến niềm tin của mọi người vào FT bắt đầu suy giảm.
Tuy nhiên, trời mưa suốt đêm và nhóm FT sau đó đã tự giải quyết vấn đề của mình. Lianchuang Racer đã công khai tuyên bố rằng họ "hy vọng sẽ chuyển sản phẩm ra khỏi mạng Base" và chỉ ra rằng sản phẩm đã bị loại trừ và cô lập trong Base. hệ sinh thái.
Rõ ràng đây là một cách chơi đùa nguy hiểm bằng cách vạch ra ranh giới rõ ràng với chuỗi công khai mà nó ủng hộ và phàn nàn công khai. Thị trường cũng bỏ phiếu bằng chân của mình, và FT một lần nữa phải chịu sự sụt giảm gấp đôi về số lượng người dùng và giá cả.
Điều ấn tượng hơn nữa là vào tháng 6, FT đã thông báo rằng họ sắp ra mắt chuỗi Friendchain độc quyền của mình, chuyển đổi nó từ lớp ứng dụng sang lớp cơ sở hạ tầng.
Nhưng liệu thị trường có trả tiền cho sự thay đổi này?
So với việc lựa chọn hướng đi và vận hành quá vất vả, các sản phẩm của FT dường như không có nhiều thay đổi so với một năm trước, với những trang đơn giản, thậm chí còn thô sơ, không có APP riêng biệt, thói quen chơi game Pond's ngày xưa...
Với hai trăm năm mươi sản phẩm, việc do những rắc rối bên trong và bên ngoài khác mà sản phẩm kỳ dị đã rơi khỏi bàn thờ là điều dễ hiểu.
Nhìn vào các sản phẩm xã hội khác như Farcaster, có rất nhiều đồng meme, FRAME, FAR, POINTS khác, lần lượt phổ biến so với FT, nó thực sự bị tụt lại phía sau.
Pond's là thẻ của Pond?
Có lẽ ngay từ đầu FT đã không nên ngồi trên bàn thờ rồi.
Được thúc đẩy bởi phiên bản cải tiến của mô hình Pond, có thể bay cao hơn, nhưng không thể bỏ qua những khuyết điểm của bản thân máy bay.
Pond's quả thực là một tấm vé thông hành dành cho người của Pond, nhưng nó không nhất thiết đảm bảo rằng họ có thể đi tiếp mãi mãi. FT đã làm bùng nổ thị trường vào năm ngoái. Nhiều yếu tố kết hợp với nhau là điều không thể tránh khỏi, nhưng điều tất yếu này không thể được tái tạo một cách đầy đủ.
Lý do rất đơn giản nhưng quá trình FT lại rất dài.
Phân tích cuối cùng, các sản phẩm SocialFi như FT chưa tìm được sản phẩm thực sự phù hợp với thị trường. Chúng giống những sản phẩm đầu cơ ngắn hạn hơn là nhu cầu thực tế. Cộng với những hoạt động cẩu thả, cái kết là hợp lý.
Nhưng nếu tất cả các sản phẩm tiền điện tử phi thường chỉ là hiện tượng lịch sử thì những sản phẩm tiền điện tử tốt nhất vẫn sẽ chỉ mang tính đầu cơ.
