Giải thích chi tiết về quy tắc airdrop của Avail, tại sao người dùng lại thắc mắc?
Tác giả gốc: Alex Liu, Tin tức tầm nhìn xa
giới thiệu
Avail, một công ty hàng đầu khác trong lĩnh vực kể chuyện theo mô-đun, đã thông báo vào ngày 19 tháng 4 rằng họ sẽ tiến hành airdrop token Unification Drop. 354.605 địa chỉ đủ điều kiện sẽ đủ điều kiện nhận tổng cộng 600 triệu token và hạn chót nộp đơn là ngày 4 tháng 5.
Giao diện xác nhận quyền sở hữu AVIL
Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Ngay từ một tuần trước, một ảnh chụp màn hình bị nghi ngờ về tiêu chí đủ điều kiện đầu tư ngắn hạn của Avail đã được lan truyền trên X và cuối cùng được nhóm xác nhận là "rò rỉ", làm dấy lên sự mong đợi của mọi người.
Tiêu chí đủ điều kiện đầu tư ngắn hạn cho dòng tiền ra sớm
Tuy nhiên, trang web ứng dụng airdrop sau đó đã khiến nhiều người thất vọng - nhiều người tham gia testnet và người dùng hoạt động tích cực L2, những người chắc chắn sẽ đạt được điều gì đó trước khi nhận được kết quả "Không đủ điều kiện" trong truy vấn đủ điều kiện. Trong một thời gian, trên Internet liên tục có những lời mắng mỏ, phàn nàn về các quy tắc và tiêu chuẩn, thậm chí còn đặt câu hỏi về tính công bằng. Có nhiều người dùng đã gọi nhóm dự án là "kho chuột".
Avail đã đặt ra những tiêu chuẩn nào và mã thông báo đã được phân phối cho ai? Sự nghi ngờ của người dùng có hợp lý không? Sau khi đọc bài viết này, tôi tin rằng bạn có thể đưa ra câu trả lời cho riêng mình.
luật lệ
Các quy tắc airdrop chính thức không khác gì những quy tắc bị rò rỉ trước đó. Chia làm 5 loại:
Nhà phát triển hệ sinh thái blockchain. Tổng cộng có 90 triệu.
Khuyến khích những người đóng góp testnet. Tổng cộng có 49,5 triệu.
Người dùng tổng hợp. Tổng cộng có 380 triệu.
Người đặt cược PoS đa giác. (tức là những người cam kết MATIC trên mạng chính Ethereum), tổng cộng là 70 triệu.
Đóng góp đáng kể cho cộng đồng. Tổng cộng có 10,5 triệu chiếc.
Tiêu chuẩn airdrop chính thức của Avail
Tại sao quy định như vậy lại gây ra nhiều tranh cãi đến vậy?
tranh luận
Không được trao cho người đặt cược DYM
Với tư cách là một thành viên của hệ sinh thái mô-đun, mọi người luôn kỳ vọng rằng Avail sẽ airdrop cho những người đặt cược mã thông báo Dymension cũng là những dự án mô-đun, giống như những người đặt cược TIA đã nhận được airdrop DYM. Là một lớp giải quyết mô-đun, Dymension về mặt khách quan là khách hàng của Avail DA. Nhiều kết nối khác nhau đã khiến nhiều người dùng mua DYM và cầm cố nó trước đợt airdrop của Avail.
Nhưng cuối cùng, airdrop đã không được trao cho những người đặt cược DYM.
Những người sáng lập Dymension dường như cũng không hài lòng lắm về điều này. Sau khi thông báo chi tiết về đợt airdrop Avail, anh ấy đã tweet: Ai đang xây dựng DA dựa trên Substrate thực sự biết cách phát sóng?
Tweet từ người sáng lập Dymension
Avail là một DA được xây dựng dựa trên Chất nền. Những gì nó chứa là hiển nhiên.
Nút mạng thử nghiệm “xổ số”
Những người vận hành các nút nhẹ thuộc loại thứ hai gồm những người đóng góp mạng thử nghiệm được khuyến khích. Tuy nhiên, nhiều người dùng đã chạy các nút trong vài tháng không đủ điều kiện để đăng ký mã thông báo. Tại sao lại như vậy? Mô tả chính thức:
Những người vận hành máy khách hạng nhẹ có hiệu suất hoạt động hàng đầu đã tham gia Cuộc thi nâng cao Máy khách hạng nhẹ cũng đã được chọn ngẫu nhiên để nhận phần thưởng AVAIL.
Lựa chọn ngẫu nhiên biến thời gian và sức lực mà người dùng đã đầu tư trước đó thành một trò “xổ số” do may rủi quyết định, tự mình đoạt lấy số phận của mình. Và vì không có thêm thông tin nào được tiết lộ nên người ta nghi ngờ liệu quá trình “chọn ngẫu nhiên” có công bằng hay không. Những lời chỉ trích về điều này có vẻ là dễ hiểu.
Tiêu chuẩn phân cực, mờ đục
Trong số các tiêu chí đủ điều kiện khác nhau, tiêu chí có tổng phân bổ lớn nhất và cơ hội lớn nhất cho các nhà đầu tư bán lẻ thông thường có được là "Người dùng tổng hợp". Nhưng nó có đúng không?
Avail chính thức tuyên bố rằng 50.000 địa chỉ hàng đầu trong mỗi L2 đều đủ điều kiện, nhưng trên thực tế việc lọt vào top 50.000 khó hơn nhiều so với tưởng tượng.
Bạn có thể đã có trải nghiệm tương tự như tác giả: bạn đã xem qua tin tức về airdrop Avail do các V và KOL lớn mang đến trong lĩnh vực airdrop trên Yes, this is Da Mao. Vì vậy, tôi hào hứng vào trang web chính thức để xác minh từng tiêu chuẩn, và dần dần phát hiện ra có điều gì đó không ổn - bao gồm cả địa chỉ L2 được sử dụng và hoạt động phổ biến nhất của tôi, tất cả chúng đều bị xóa sạch.
Đây là tình trạng chung của tác giả và bạn bè của ông. Tuy nhiên, số lượng lớn mà một số bạn thường sử dụng thì không đủ điều kiện, nhưng số lượng nhỏ mà tôi không biết là đặc biệt có thể nhận được hàng nghìn xu. tại sao vậy? Câu trả lời là: Tôi không biết. Avail giải thích rằng giá đầu tư ngắn hạn đề cập đến số lượng giao dịch mỗi tuần, khối lượng giao dịch, phí gas, v.v., nhưng không minh bạch các tiêu chuẩn dựa trên dữ liệu nào.
Tuy nhiên, số lượng giao dịch thực sự chiếm tỷ trọng lớn. Cộng đồng phản hồi rằng hầu hết các địa chỉ đã được "ghi" trên L2 và có nhiều giao dịch đều đủ điều kiện.
Có thể đạt được L2 của AVIL
Các tiêu chuẩn tương đối mơ hồ khiến cộng đồng không thể buộc tội phía dự án là “chuồng chuột”. Bạn nên biết rằng mã thông báo cuối cùng được thu thập theo địa chỉ ví của hệ sinh thái Polkadot. Sau khi mã thông báo được thu thập, không ai có thể biết địa chỉ L2 nào đủ điều kiện để họ nhận chúng.
Quá nhiều lượt chia sẻ của “người đóng góp”
Lefteris Karapetsas, một nhà phát triển mã nguồn mở nổi tiếng của Ethereum, đã viết trong một bài đăng liên quan:
Tôi có một số địa chỉ tổng hợp riêng tư đang hoạt động rất tích cực nhưng chưa nhận được gì ngoại trừ một địa chỉ nhận được khoảng 300 mã thông báo. Và Github, Twitter và các địa chỉ công khai của tôi đã nhận được tổng cộng khoảng 87.000 token!!! 🤯Starknet nữa. Có, tôi là 1 trong 8 người dùng. Đừng hiểu lầm tôi, tôi rất biết ơn vì sự công nhận này. Nhưng tôi thắc mắc tại sao hệ số nhân cho các chiến dịch Rollup/Starknet lại nhỏ hơn nhiều so với những tên tuổi lớn như tôi? Lefteris.eth của tôi không phải là người dùng Rollup đang hoạt động. Chỉ là một người tham gia quản trị. Tuy nhiên, nó đã nhận được số token nhiều hơn 80 lần so với địa chỉ Tổng hợp hoạt động tích cực nhất mà tôi có. 🙏 Một lần nữa xin cảm ơn vì sự công nhận này, nhưng có vẻ hơi bất công đối với hầu hết người dùng, họ ưu ái những tên tuổi lớn/OG như tôi.
Ảnh chụp màn hình truy vấn airdrop đính kèm bài viết
Có thể thấy trong hình, ngoài việc nhận được 13.333 xu với tư cách là nhà phát triển, việc kết nối với Twitter đã mang lại cho anh ta toàn bộ 50.000 xu được phân bổ. Với tư cách là người dùng, anh ta chỉ có thể nhận được 300 mảnh. Sự chênh lệch trong phân phối cho phép anh đấu tranh cho sự bất công của người dùng bình thường.
Theo quan sát của tác giả, những người được phân bổ 50.000 "cộng tác viên cộng đồng" không phải đều là những người đóng góp nguồn mở đáng kính như Lefteris. Một số là các bên tham gia dự án có mối quan hệ thân thiện với Avail, thậm chí một số còn chỉ quảng cáo cho KOL.
Sự chênh lệch về cổ phần và sự phân bổ thực tế không đồng đều của những người được gọi là "người đóng góp cộng đồng" cũng gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng.
Tóm tắt
Đợt airdrop của Avail lần này có vẻ khá tệ.
Địa chỉ nút đủ điều kiện được chọn bằng cách xổ số ngẫu nhiên và các tiêu chuẩn L2 cụ thể không minh bạch—> "Có rất nhiều chỗ để hoạt động."
Nếu bạn sử dụng ví Polkadot để nhận coin thì dù có “kho chuột” cũng không thể chứng minh được.
Nhiều người được gọi là cộng tác viên cộng đồng với số cổ phần lớn có “mối quan hệ thân thiện” với phía dự án.
Mong rằng các bạn có thể tổng hợp các biện pháp đối phó và trở thành những “thợ săn airdrop” thông minh hơn trong tương lai. Nhưng dù những “thợ săn airdrop” có thông minh và hiểu biết đến đâu thì sự thành công hay thất bại của airdrop vẫn nằm trong tay đội ngũ dự án.
