重新审视比特币Layer2：混乱是攀升之梯
Tác giả gốc: Jaleel, BlockBeats
Biên tập viên gốc: Jack, BlockBeats
Định nghĩa về Bitcoin Lớp 2 một lần nữa làm dấy lên cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.
Từ đầu năm ngoái đến nay, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua nhiều đợt suy thoái và bùng nổ trong gần một năm, bây giờ dường như đang ở một thời điểm quan trọng. Sự đồng thuận chắc chắn trên thị trường là hệ sinh thái Bitcoin sẽ vẫn là điểm nóng lớn nhất trong thời gian dài sắp tới. Vì vậy, hiện tại thị trường đang bắt đầu tìm kiếm những cơ hội mới trong hệ sinh thái BTC và sự đồng thuận của nhiều người dùng trong và ngoài nước là điểm bùng nổ trong tương lai sẽ là Bitcoin Lớp 2.
Vì vậy, trong tháng qua, Bitcoin Lớp 2 ngày càng trở nên phổ biến và có không dưới 50 dự án trên thị trường. Cạnh tranh để giành TVL, khái niệm lớp phủ và mức tăng gấp 50 lần trong một ngày, Lớp 2 của Bitcoin đã trở thành một trong những đường đua phức tạp và hỗn loạn nhất hiện nay. Một lý do lớn khiến đường đua này rơi vào tình trạng như vậy là Bitcoin Lớp 2 vẫn chưa có định nghĩa cuối cùng.
Ai có thể định nghĩa Bitcoin Lớp 2?
Không giống như Ethereum Layer 2, người sáng lập bí ẩn của Bitcoin đã không xác định Bitcoin Layer 2 trước khi “biến mất”. Trong cuộc đua hỗn hợp này, Bitcoin Lớp 2 chính xác là gì? Hiện tại, cộng đồng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận và các nhà nghiên cứu khác nhau có những câu trả lời khác nhau.
Nguồn thật của Tạp chí Bitcoin
Ban biên tập Tạp chí Bitcoin gần đây đã xuất bảnBITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2 S》Trong bài viết, họ đã làm rõ lập trường của mình về báo cáo Lớp 2 của Bitcoin.
Điều khiến cộng đồng thảo luận sôi nổi là định nghĩa ba điểm của họ về Lớp Bitcoin 2:
1. Sử dụng Bitcoin làm tài sản gốc: Lớp 2 phải được thiết kế từ đầu bằng Bitcoin, sử dụng Bitcoin làm mã thông báo hoặc đơn vị tài khoản chính hoặc làm cơ chế thanh toán phí cho hệ thống. Nếu nó có token thì nó phải được hỗ trợ bởi Bitcoin.
2. Sử dụng Bitcoin làm cơ chế thanh toán để thực thi các giao dịch: Người dùng Lớp 2 phải có khả năng thoát khỏi hệ thống thông qua một cơ chế, đáng tin cậy hay không, từ đó trả lại quyền kiểm soát tiền của họ cho Lớp 1.
3. Thể hiện sự phụ thuộc chức năng vào Bitcoin: Nếu mạng Bitcoin bị lỗi nhưng hệ thống vẫn tiếp tục chạy thì đó không phải là Bitcoin Lớp 2.
Tạp chí Bitcoin, được thành lập vào năm 2012, có thể nói là một trong những nguồn thông tin lâu đời và trưởng thành nhất tập trung vào Bitcoin. Do đó, nhiều thành viên trong cộng đồng tin rằng định nghĩa mà Tạp chí Bitcoin đưa ra là “nguyên bản”.
Theo định nghĩa của Tạp chí Bitcoin, Bitcoin Lớp 2 “như ma” trên thị trường hiện nay không thể vượt qua “sự phán xét” của nó, các KOL cộng đồng và các nhà nghiên cứu cũng bày tỏ ý kiến của mình.
KOL nổi tiếng trong hệ sinh thái Bitcoin0x SeaCho biết: “Nếu chúng ta tuân thủ nghiêm ngặt định nghĩa này thì khó có thể nói rằng hầu hết các dự án trên thị trường đều thuộc Lớp 2, và hầu hết chúng đều là “chuỗi bên”. AVM (công nghệ) của Atomicsxyz, một giao thức lớp, đáp ứng đồng thời ba điểm trên, nhưng nó không có chuỗi chạy độc lập, có thể gọi là Lớp 1.5.
người sáng lập dforceMindaoÔng cũng tin rằng “Tạp chí Bitcoin, với tư cách là cơ quan quảng bá quan trọng cho việc tuyên truyền Bitcoin, đã đưa ra chính sách biên tập mới nhất của mình, “khôi phục nguồn gốc thực sự” của Bitcoin Lớp 2 và đã bắt đầu nhấn mạnh “tính hợp pháp”. Họ sẽ không báo cáo bất kỳ Lớp 2 nào không tuân thủ tính hợp pháp. Theo định nghĩa này thì phần lớn họ chỉ có thể là kẻ cướp.
đồng thờiMindaoÔng cũng cho biết: “Tiêu chuẩn này nói ra không khó nhưng để thực hiện được nó đòi hỏi phải hy sinh rất nhiều về mô hình và kiến trúc kinh tế. Hầu hết (dự án) đều không có ý định làm như vậy. Nhiều người cho rằng Bitcoin “không có chủ sở hữu”. lẽ ra không nên có chính danh Điều đó đúng, nhưng về mặt tư tưởng, chính nghĩa có ở khắp mọi nơi, bất kể “có sở hữu” hay “không có chủ sở hữu”. Sự xuất hiện của “tính hợp pháp” này là một hiện tượng rất thú vị.
Một số thành viên cộng đồng cũng bày tỏ sự không hài lòng với định nghĩa khắt khe của Tạp chí Bitcoin, tin rằng dù Tạp chí Bitcoin có ảnh hưởng đến đâu thì định nghĩa của Lớp 2 chỉ thể hiện quan điểm và ý kiến của tạp chí và ban biên tập của họ chứ không thể đại diện cho quyết định cuối cùng. sự định nghĩa.
Ví dụ: GP của AC CapitalSkanda được mã hóaÔng thẳng thắn bày tỏ: “Thực sự không có ai quan tâm, Tạp chí Bitcoin đã tồn tại từ rất lâu và không có vai trò là cơ quan ngôn luận của lớp 2B trong ether.”
Cách xác định một VC đã đầu tư hàng chục Bitcoin Lớp 2
Dashan, người sáng lập Waterdrop Capital, người đã đầu tư vào hàng chục dự án Bitcoin Lớp 2,AMA trước đó, từng bày tỏ quan điểm của mình về định nghĩa của Lớp 2.
Anh ấy tin rằng từ góc độ BTC Lớp 2 rộng rãi, miễn là BTC được tiêu thụ dưới dạng Gas hoặc BTC được sử dụng làm tài sản cơ bản thì nó có thể được sử dụng làm nền tảng DApp và hiệu suất của nó tốt hơn nhiều so với BTC. được coi là Bitcoin Lớp 2. Bao gồm nhưng không giới hạn ở nền tảng ứng dụng dựa trên Indexer, tổng hợp EVM, chuỗi chéo EVM, chuỗi bên, mạng Lightning và RGB, v.v.
Theo nghĩa hẹp của BTC Lớp 2, cần phải đáp ứng ít nhất hai điều kiện sau:
1. Chia sẻ với BTC có an toàn không?
2. Liệu nó có khả năng chống kiểm duyệt hay không.
Cụ thể, nếu BTC giảm giá, Lớp 2 có thể tồn tại độc lập được hay không?Những lớp có thể tồn tại được hầu hết được gọi là sidechains. Các nút Lớp 2 hoặc đa chữ ký chuỗi chéo có đủ phi tập trung không?Ví dụ: trong đa chuỗi, nhiều chữ ký nằm trong tay một số người thân và tài sản của người dùng cũng bị mất nếu họ tham gia.
Ngoài ra, Dashan cũng đề cập rằng BTC Lớp 2 tuân thủ các tiêu chuẩn cộng đồng Ethereum yêu cầu hai lớp bổ sung ngoài định nghĩa hẹp của Lớp 2: liệu lớp đầu tiên có thể xác minh các giao dịch trên lớp thứ hai hay không và liệu tài sản của lớp thứ nhất có được xác minh hay không. lớp này có thể được sử dụng trên lớp thứ 2. Thoát ra suôn sẻ khi lớp sụp đổ.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Dashan cũng tuyên bố rằng đây chỉ là ý kiến cá nhân của anh ấy và trên thực tế, việc thảo luận về “định nghĩa của Lớp 2 Bitcoin là gì” là vô nghĩa. Anh ấy chỉ ra rằng Satoshi Nakamoto sẽ không đích thân nói với cộng đồng rằng BTC Lớp 2 lý tưởng của anh ấy là gì và không tổ chức nào có quyền quy định tính chính thống này.
KOL sớm trong hệ sinh thái BitcoinxiyuÔng cũng nói: Bây giờ là giai đoạn cận chiến. Lớp Bitcoin thứ hai thực sự là ai không nên được xác định bởi các tiêu chuẩn cố định mà phải được xác định bởi thị trường. Đây là những gì tôi đã học được tại BRC 20.
Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder.
Hiện tại, các kế hoạch và hình thức của Lớp 2 Bitcoin có thể nói là đang nở rộ và những kế hoạch và hình thức mang khái niệm công nghệ ZK đặc biệt phổ biến, điều này cũng phản ánh sự vô tổ chức của đường đua Bitcoin Lớp 2 từ một cấp độ khác.
Sự kiện bắt ngựa, đường đua hỗn loạn
Vào tháng 1 năm nay, SatoshiVM, giải pháp lớp thứ hai cho Bitcoin ZK Rollup, đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi trên Twitter và mã thông báo gốc SAVM của nó đã tăng gần 50 lần trong ngày đầu tiên giao dịch. Nhiều người đã kiếm được hàng triệu đô la từ việc bán SAVM.
《SAVM tăng gần 50 lần trong một ngày, ai đã phát triển SatoshiVM?》
Tuy nhiên, trong khi làn sóng KOL lớn đang tích cực quảng bá SatoshiVM cùng lúc thì các thành viên cộng đồng tiết lộ rằng nhóm SatoshiVM và Bool Network có thể là cùng một nhóm. Bool Network đã phát triển một hợp đồng cầu nối AMT có tên TokenBridge.sol sử dụng cùng tên hàm và sự kiện, và phiên bản của SatoshiVM dường như là một triển khai trực tiếp của nó.
Bool Network đã được thành lập từ cuối năm 2020. Nó đã cam kết cung cấp các giải pháp Bitcoin lớp 2 trong một thời gian dài và xuất bản một bài báo học thuật liên quan vào năm 2022.giấy,Của họ GithubCác tổ chức có thể được tìm thấy ở đây.
Nhìn vào tài liệu của Bool Network, họ cung cấp cho chúng tôi địa chỉ của hợp đồng AnchorFactory trên Sepolia, cho thấy hệ thống đã được triển khai vào tháng 5 năm 2023. Địa chỉ nơi AnchorFactory được triển khai giống với địa chỉ nơi SatoshiVM Anchor được triển khai: 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a.
Nếu Bool Network chỉ cung cấp giải pháp kỹ thuật cho SatoshiVM thì có thể biện minh mà không cần thêm bằng chứng trực tiếp vì Bool Network hiện tập trung vào lớp xác minh Bitcoin và có thể phục vụ tất cả Bitcoin Layer 2.
Nhưng việc bắt ngựa không dừng lại ở đó.
Vào ngày 25 tháng 1, Ape Terminal, nền tảng thực hiện IDO cho SatoshiVM, đã có một cuộc tranh cãi công khai với nhóm SatoshiVM, vạch trần “vụ bê bối” của nhau do “tranh chấp lợi ích”.
MacnBTC, một KOL nổi tiếng đi đầu trong việc quảng bá SatoshiVM, tự nhận là cố vấn của SatoshiVM và có 500.000 người hâm mộ, đã phát động cuộc tấn công vào Ape Terminal, cho rằng Ape Terminal đã lừa dối mọi người và không phải là một cuộc mua bán công bằng. Đã có 200.000 ví đăng ký tham gia IDO, nhưng mỗi lần chỉ có 100.000 ví được đăng ký tham gia IDO. Người chiến thắng, tất cả đều là thành viên nhóm Ape Terminal. Mặc dù nhóm Ape Terminal đã trả lại một phần phí IDO cho nhóm Satoshivm nhưng họ đã kiếm được hàng triệu đô la bằng cách bán ví kho Rats.
Trước những cáo buộc, Ape Terminal đã đưa ra tuyên bố phản bác, cho rằng SAVM là dự án được thành lập bởi KOL MacnBTC nổi tiếng. SAVM là một sự kiện buồn vui lẫn lộn đối với Ape Terminal. Mac và những người bạn KOL của anh ấy đã kiếm được hơn 20 triệu đô la bằng cách bán nó vào cộng đồng của chính họ. Ape Terminal đã liên hệ với Mac thông qua tài liệu Google Chi tiết và hồ sơ về các mã thông báo được thanh lý.
Theo quan điểm của Ape Terminal, họ đã trở thành vật tế thần của MAC.
Đáp lại, MAC trả lời rằng anh là cố vấn cho nhóm SatoshiVM và hợp tác chặt chẽ với họ để giới thiệu Ape Terminal cho nhóm SatoshiVM, tuy nhiên sau khi nhóm SatoshiVM thành công thì bị tấn công ngoài bối cảnh và anh cũng không vội đăng ký. thanh khoản. , nhưng một người khác.
Sự hỗn loạn thực sự là một điều tốt
Vụ bắt giữ SatoshiVM được nhiều người coi là biểu tượng của sự hỗn loạn, nhưng trên thực tế, sự hỗn loạn đó có thể là khúc dạo đầu cho sự phát triển bùng nổ của ngành.
Con đường Bitcoin Lớp 2 đang hỗn loạn, giống như giai đoạn hỗn loạn năm 2013 khi các chuỗi altcoin fork Bitcoin với số lượng lớn. Chính trong bầu không khí cộng đồng hỗn loạn này và cuộc chiến kích thước khối kéo dài nhiều năm mà Vitalik, với tư cách là người ủng hộ trung thành cho các khối lớn, đã thành lập Ethereum và đặt nền móng cho sự thịnh vượng của kỷ nguyên chuỗi công cộng tiếp theo.
Như đã nói trong Game of Thrones: Hỗn loạn không phải là một cái bẫy mà là một cái thang để leo lên. Bản thân hỗn loạn không có nghĩa là mất kiểm soát hay mất trật tự. Ngược lại, nó là một quá trình tìm tòi và luyện tập, mang tính xây dựng. . Mở đầu cho sự phát triển.
Trong bất kỳ công nghệ hoặc ngành công nghiệp mới nổi nào, việc thiết lập sự đồng thuận thường đòi hỏi một thời kỳ hỗn loạn. Điều này là do khi bắt đầu xuất hiện những điều mới, tất cả các bên sẽ có quan điểm và cách hiểu riêng, cần có thời gian để tích hợp, thống nhất những quan điểm này để hình thành sự đồng thuận rộng rãi hơn. Lộ trình Lớp 2 của Bitcoin cũng không ngoại lệ.Mặc dù cuộc thảo luận hiện tại về định nghĩa của nó có vẻ hỗn loạn nhưng đó là một quá trình trong đó cộng đồng đang dần đạt được sự đồng thuận thông qua các cuộc thảo luận tích cực. Sự nhầm lẫn này là một phần cần thiết của sự phát triển, quá trình chắt lọc những quan điểm đa dạng thành một sự đồng thuận toàn diện hơn.
Hiện tại, ngành công nghiệp mã hóa đang tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu về lộ trình Lớp 2 của Bitcoin. Sự nhầm lẫn này không phải là tiêu cực nhưng cho thấy cộng đồng đang nỗ lực kiểm tra lại đường đua và suy ngẫm về những hành vi cường điệu và những điểm không chính xác có thể xảy ra. Sự tự nhìn nhận và thảo luận chuyên sâu này chính là động lực để ngành tiến lên phía trước, nhằm tìm kiếm những dự án có tiềm năng thực sự và tạo môi trường phát triển thuận lợi hơn cho các dự án đó. Thông qua đối thoại sâu sắc như vậy, ngành có thể nổi bật trong môi trường cạnh tranh cao và hướng tới sự phát triển lành mạnh và bền vững hơn.
Những người tham gia khác nhau bày tỏ quan điểm độc đáo của họ trong cuộc thảo luận này, bao gồm vốn, phương tiện truyền thông, các bên dự án và thành viên cộng đồng. Sự đa dạng về tiếng nói này làm cho cuộc thảo luận trở nên sâu sắc hơn, cho phép tất cả các bên suy nghĩ về các vấn đề từ các góc độ khác nhau, mang lại cho ngành một góc nhìn toàn diện hơn. Mặc dù sẽ có những tranh luận và bất đồng trong quá trình này, nhưng chính sự đa dạng và xung đột này đã truyền cảm hứng cho sự đổi mới và tiến bộ. Đây là cuộc chiến giữa các ý tưởng, trong đó các ý kiến va chạm nhau một cách quyết liệt, là một quá trình trong đó tất cả các bên dần dần hình thành sự hiểu biết chung thông qua giao tiếp, tranh luận và hợp tác.
Sự hỗn loạn này cũng có nghĩa là những người tham gia trong ngành đang suy ngẫm về vai trò và trách nhiệm của mình. Các nhà đầu tư đang suy nghĩ về cách đầu tư hợp lý hơn, các phương tiện truyền thông đang xem xét tính khách quan của họ trong việc đưa tin, và các bên tham gia dự án đang đánh giá lại giá trị thực và tính khả thi của dự án. Đây là điều kiện cần và là bước then chốt cho sự phát triển của ngành.
Giống như sự hỗn loạn không phải là một cái bẫy mà là một bậc thang để leo lên, sự hỗn loạn của hệ sinh thái Bitcoin cũng sẽ là con đường dẫn đến một mức độ phát triển cao hơn.
