Cảnh báo rủi ro: Đề phòng huy động vốn bất hợp pháp dưới danh nghĩa 'tiền điện tử' và 'blockchain'. — Năm cơ quan bao gồm Ủy ban Giám sát Ngân hàng và Bảo hiểm
Tìm kiếm
Đăng nhập
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
区块链杀手:困扰交易质量的「不可能三角」
区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2024-02-05 03:20
Bài viết này có khoảng 1463 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 3 phút
垃圾邮件、DDoS和微小MEV是未来区块链交易质量的杀手

Tiêu đề ban đầu: Bộ ba bất khả thi về chất lượng giao dịch - kẻ hủy diệt blockchain

Tác giả gốc: polynya

Bản tổng hợp gốc: Kaori, BlockBeats

Vào tháng 10 năm 2021, tôi đã viết một bài báo mang tính suy đoán về Bộ ba bất khả thi về chất lượng giao dịch. Kể từ đó, hầu hết tất cả các chuỗi đều áp dụng mức phí tối thiểu trong khoảng từ 0,01 USD đến 0,50 USD, nhưng vẫn có một số chuỗi như Immutable X, Solana hoặc Arbitrum Nova không sẵn sàng tuân thủ, điều này cung cấp cho chúng tôi một số dữ liệu.

Như bạn đã biết, tôi không nói về quy mô và cơ sở hạ tầng nữa, những điều tôi viết năm 2021 đã được hiểu và chứng minh sâu sắc nên không cần viết về chúng nữa. Tôi nghĩ tại thời điểm chúng ta có khả năng mở rộng gần như không giới hạn, cuộn lại chỉ bằng một cú nhấp chuột và các lớp dữ liệu khổng lồ trong tầm nhìn của mình, việc đi sâu vào những kiến ​​​​thức cơ bản về blockchain và viết về ứng dụng cũng như quản trị cho các nhà phát triển ứng dụng thậm chí còn quan trọng hơn. EigenDA tuyên bố xử lý 100 MB mỗi giây. Với tính năng nén trạng thái, đây là 5 triệu TPS trên EigenDA, chỉ giải quyết dữ liệu trên Validiums/Optimiums. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là khi việc mở rộng quy mô đi quá xa, bộ ba bất khả thi về chất lượng của thỏa thuận một lần nữa sẽ trở thành một chủ đề quan trọng.

Khi phí giao dịch của bạn giảm đáng kể xuống dưới 0,01 USD, chuỗi và cơ sở hạ tầng của nó sẽ dễ bị tấn công bởi spam, DDoS và micro-MEV. Đặc biệt nếu chuỗi cũng có hệ sinh thái tài chính. Hãy xem xét hai chuỗi có mức phí dưới 0,01 USD – Arbitrum Nova và Solana. Vì lý do chiến lược, Arbitrum Nova được quảng bá nhiều hơn như một chuỗi trò chơi và NFT, trong khi Solana giống một chuỗi sòng bạc đình đám hơn. Rõ ràng cả hai đều có nhiều tính năng hơn, nhưng theo tôi thì đây là công dụng chính của chúng. Loại thứ hai đi kèm với một hệ sinh thái tài chính dẫn đến một số lượng lớn các giao dịch MEV và thư rác nhỏ - những giao dịch chất lượng thấp mà tôi đã mô tả trước đó.

Nhưng trước tiên phải có những chiếc MEV nhỏ. Phí của bạn càng thấp thì cơ hội MEV giá trị thấp càng có nhiều. Mọi người đổ xô nắm bắt những cơ hội này, dẫn đến nhiều giao dịch thất bại. Ngay cả Solana và Arbitrum Nova cũng có mức phí thấp nhất, nhưng các chuỗi khác có thể thử mức phí thấp hơn, điều này có thể khiến hơn 99% giao dịch không thành công, trở thành rác và vô giá trị.

Bây giờ, một số người có thể nói, vấn đề là gì? Hãy để họ spam các chuỗi tấn công theo ý muốn của họ. Có hai vấn đề lớn:

Tính bền vững và chi phí: Thư rác được chia sẻ trên toàn bộ mạng và dữ liệu lịch sử có thể tích lũy thành petabyte trong một khoảng thời gian ngắn. Những đổi mới như bằng chứng hợp lệ có thể giảm đáng kể gánh nặng tính toán, nhưng vẫn là chi phí tuyến tính đối với người tạo/xây dựng trình tự và dữ liệu lịch sử vẫn là nút thắt cổ chai cuối cùng. Chỉ cần không xử lý các giao dịch vô giá trị, chi phí cận biên của các giao dịch hợp pháp sẽ trở nên rẻ hơn - theo mức độ lớn đối với các chuỗi có >90% giao dịch là rác, MEV nhỏ hoặc không thành công. Thật dễ dàng để gạt những vấn đề này sang một bên trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài chúng có thể trở thành gót chân Achilles.

0,01 USD là quá đắt đối với một số trường hợp sử dụng: Một số trường hợp sử dụng yêu cầu giao dịch miễn phí. Nếu bạn thực hiện giao dịch DeFi 100 đô la, sự khác biệt giữa 0,01 đô la hoặc 0,001 đô la là không đáng kể, nhưng nếu bạn thực hiện hành động trong một trò chơi trực tuyến hoặc mạng xã hội, thì sự khác biệt giữa 0,001 đô la và 0 đô la là tất cả.

Do đó, rõ ràng là chúng ta cần giải pháp cho bộ ba bất khả thi về chất lượng giao dịch. Điều này đưa chúng ta đến với Immutable X và Sorare, những giải pháp tốt nhất cho đến nay. Họ cung cấp các giao dịch miễn phí nhưng sử dụng cách tiếp cận kiểu Web2 để giảm thiểu thư rác. Điều quan trọng là cung cấp một con đường thay thế để chống lại sự kiểm duyệt, điều này phải trả giá. Bằng cách này, bạn tận dụng tối đa cả hai thế giới - giao dịch miễn phí cho những người cần chúng nhưng khả năng chống kiểm duyệt đối với các trường hợp khó khăn. Lý tưởng nhất là bạn có thể muốn cung cấp các giao dịch miễn phí trong khi có khả năng chống kiểm duyệt, nhưng điều này khó giải quyết hơn.

Chìa khóa để đạt được mục tiêu này là:

a) Sự cô lập trạng thái

b) Giảm thiểu thư rác.

a) là rất quan trọng, nếu không bạn sẽ nhận được rất ít MEV và thư rác không liên quan. Về lý thuyết, điều này có thể được thực hiện trong một chuỗi (L2 hoặc L1), nhưng hiện tại nó được triển khai tốt nhất trên L2, như được thể hiện bởi Immutable X và Sorare.

Hạn chế rõ ràng ở đây ngày nay là thiếu khả năng kết hợp, nhưng giải pháp có thể bị hạn chế về khả năng kết hợp với các L2/L1 khác. Cũng đáng để xem xét rằng hầu hết mọi trường hợp sử dụng có thể hình dung được yêu cầu các giao dịch vi mô không tính phí chỉ đơn giản yêu cầu khả năng kết hợp - xã hội, chơi game, v.v.

Giảm thiểu thư rác là một vấn đề mở - Tôi cảm thấy có rất nhiều công việc nghiên cứu và kỹ thuật cần được thực hiện để phát triển giải pháp tốt nhất. Tôi nghi ngờ điều này sẽ yêu cầu một giải pháp được thiết kế riêng để phù hợp với ứng dụng cụ thể.

Cuối cùng, đối với các chuỗi hướng tới các giao dịch tài chính có giá trị cao, họ có thể có giới hạn phí thấp hơn có thể chấp nhận được khoảng 0,01 USD. Điều này đủ để bao gồm hầu hết tất cả các giao dịch có giá trị trong khi giảm thiểu thư rác hoặc MEV nhỏ. Tôi không biết con số tối ưu là bao nhiêu, nhưng có lẽ nó nằm trong khoảng từ 0,01 USD đến 0,10 USD.

Liên kết gốc

MEV
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina