放弃Layer2的定义：Vitalik对以太坊扩容方案的新思考
Tác giả gốc: Hạo Thiên
Ngay khi mọi người đang tranh luận về tính hợp pháp DA của Ethereum @VitalikButerin thì tất cả họ đều đang thảo luận về việc từ bỏ định nghĩa của lớp 2.
Thật vậy, việc đặt tên của lớp 2 có thể dễ dàng tương ứng trực tiếp với Rollup và vì nó là Rollup nên DA không có trên mạng chính và được đặt câu hỏi liệu đó là Ethereum lớp 2 hay Make Sense.
Bởi vì các giải pháp mở rộng của Ethereum bao gồm Plasma, Rollup, Validium, v.v.:
Plasma giới hạn nghiêm ngặt DA trên mạng chính, Rollup tương đối rộng và có thể là tất cả DA trên mạng chính hoặc DA hỗn hợp. Ví dụ: ZK-Rollup sẽ chủ yếu nén và sao lưu dữ liệu vào chuỗi, còn lại thì tắt -Tính toán môi trường chuỗi cuối cùng sẽ dựa trên trạng thái trên ZK Được đồng bộ hóa với chuỗi; Validium linh hoạt hơn. DA hoàn toàn ngoài chuỗi. Nó chỉ cần gửi chứng chỉ SNARK đến mạng chính sau khi tính toán để đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu.
Trên thực tế, các kế hoạch mở rộng này là kết quả của việc cân bằng ba vấn đề tam giác bất khả thi là bảo mật, phân cấp và khả năng mở rộng.
Từ góc độ mở rộng, mỗi cái đều có ưu và nhược điểm riêng, chẳng hạn như Plasma phù hợp với giải pháp thanh toán cấp hai với đảm bảo an ninh, Validium phù hợp với chuỗi ứng dụng độc lập có khả năng mở rộng cao hơn và Rollup đã trở thành xu hướng chính vì của một sự thỏa hiệp được gọi là Sự đánh đổi. .
Đó là lý do tại sao Vitalik cho rằng định nghĩa về lớp 2 quá hẹp, nó có thể được chia thành L2 mạnh và L2 nhẹ dựa trên tùy chọn Bảo mật hoặc Quy mô. Chỉ bằng cách này, ngành lớp 2 mới không bị giới hạn bởi Rollup và một số giải pháp mở rộng chẳng hạn như Plasma và Validium cũng sẽ vẫn được công chúng xem.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là chúng ta không thể giữ Rollup ở lớp 2 sao? Vitalik cũng đưa ra lời giải thích (bình luận về 4 điểm mà Vitalik đề cập):
1) Validium an toàn hơn một số Rollup sử dụng quản trị đa chữ ký. Điều này thực sự ngụ ý rằng nếu kế hoạch mở rộng sử dụng DA ngoài chuỗi nhưng kết quả được đồng bộ hóa với mạng chính dưới dạng SNARK, thì mạng chính có thể theo dõi nó trở lại và đảm bảo tính toàn vẹn, chính xác của dữ liệu.
So với giải pháp Rollup dựa vào ủy ban quản trị đa chữ ký để đảm bảo mức độ bảo mật này, Validium thực sự tốt hơn. Mặc dù Rollup phổ biến hơn nhưng nếu chỉ dựa vào multisig để đảm bảo an ninh thì không được công nhận; điều này ngụ ý rằng dự án Rollup phải bù đắp những thiếu sót của giải pháp Mainnet Rollup dựa vào bảo mật đa chữ ký càng sớm càng tốt.
2) Tính bảo mật của giải pháp Rollups nghiêm ngặt sẽ tốt hơn so với Validium. Điều này thực sự có nghĩa là Rollup có thể đảm bảo tính sẵn có và tính toàn vẹn của dữ liệu trên chuỗi và Trình xác thực Ethereum có khả năng xác minh và đảm bảo tính bảo mật. Điều này khác với Validium, dựa trên bảo mật ngoài chuỗi. Về mặt cơ học, bảo mật trực tiếp và thuần túy hơn.
Chính vì điều này mà mọi người quá chú ý đến Rollup, điều này khiến Validium có vẻ bất hợp pháp; điều này dường như nhấn mạnh tính hợp pháp của Validium.
3) Tính bảo mật của SNARK trên chuỗi + dữ liệu ngoài chuỗi tốt hơn so với bằng chứng gian lận trên chuỗi + dữ liệu ngoài chuỗi thuần túy, bởi vì SNARK trên chuỗi ít nhất có thể đảm bảo tính nhất quán và tính toàn vẹn của dữ liệu ngoài chuỗi. Nếu bạn tạo một tập hợp dữ liệu ngoài chuỗi, chỉ cần dựa vào các thử thách chống gian lận trên chuỗi, trong các tình huống ứng dụng thực tế, dữ liệu trước sẽ an toàn hơn dữ liệu sau.
Đây thực sự là lời chỉ trích đối với một số chương trình lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi và dựa vào bằng chứng gian lận trên chuỗi. May mắn thay, những âm mưu như vậy rất hiếm và hầu hết dữ liệu sử dụng bằng chứng gian lận trên chuỗi cũng có trên chuỗi;
4) Cuối cùng, Vitalik cũng nhấn mạnh Rollups không bằng Layer 2, ngụ ý rằng sẽ có nhiều cơ hội ở các hướng như Plasma và Validium, Layer 2 không thể giới hạn ở mức Rollup, nếu không hiệu quả thì hủy bỏ định nghĩa của lớp 2.
Theo tôi, thật sáng suốt khi Vitalik đứng lên và loại bỏ các định nghĩa về Rollup và Layer 2, bởi một khi lớp 2 mà mọi người đều biết trở thành Rollup, Ethereum sẽ rơi vào thế bị động trước sự xâm lược của thứ ba. DA của đảng như Celestia. .
Bây giờ chúng ta hãy mở rộng khái niệm từ cấp độ cao. Sẽ không có vấn đề gì nếu các nhà phát triển sử dụng DA của bên thứ ba như Celestia. Sau đó, nếu bạn SNARK vào mạng chính, đó sẽ là kế hoạch mở rộng Validium của Ethereum. Ngoài ra, các nhà phát triển cũng có thể thực hiện các bản cập nhật dựa trên ZK+Plasma. Khám phá các tùy chọn mở rộng rộng lớn. Dù thị trường có thay đổi thế nào thì Ethereum vẫn luôn “định nghĩa” mọi thứ.
Không khó để nhận thấy Tòa nhà Lego của Ethereum hoàn toàn được hỗ trợ bởi tư duy hướng tới tương lai của Vitalik!
