以太坊之外，Solana和Celestia如何打造自己的护城河？
Tiêu đề gốc: Ba người tiên phong về tiền điện tử trong cuộc tranh luận nguyên khối và mô-đun của tiền điện tử
Nguồn gốc: Podcast Unchained
Bản tổng hợp gốc: Kaori, BlockBeats
Vào ngày 2 tháng 1, podcast mã hóa nổi tiếng Unchained đã phát hành một tập mới có tựa đề Ba cuộc tranh luận tiên phong về tiền điện tử về chuỗi nguyên khối và mô-đun. Trong chương trình, Toly, đồng sáng lập Solana Labs, và COO của Celestia Labs, Nick White và những người khác, từng bày tỏ quan điểm của họ về Solana, Celestia, Bitcoin, Ethereum, tính bảo mật của thị trường mã hóa và dự báo thị trường trong tương lai. Những điểm nổi bật chính bao gồm cách Solana, một trong những blockchain nhanh nhất, có thể hoạt động tốt. Sẵn sàng để sử dụng và mở rộng quy mô lớn? Điểm tương đồng về mặt triết học và sự khác biệt trong cách thực hiện giữa Solana và Celestia là gì? Tại sao Máy ảo Solana (SVM) có thể vượt qua Máy ảo Ethereum (EVM) về mức độ chấp nhận của người dùng, v.v. Sau đây là nội dung được tổng hợp chỉ để bạn đọc tham khảo.
Chủ đề tranh luận: Chuỗi nguyên khối và chuỗi khối mô-đun
Người dẫn chương trình: Laura Shin
Khách:
Người đồng sáng lập Solana Labs Anatoly Yakenko
Nick White, COO của Celestia Labs
Cựu giám đốc tiền điện tử Ark Invest và đối tác hiện tại của Placeholder VC Chris Burniske
Laura Shin: Chris, bạn là người nghĩ ra điều đặc biệt này, hãy mô tả cho người nghe cách bạn xác định hai mô hình blockchain này và nếu bạn có ý kiến về cách tiếp cận nào sẽ thắng hay vượt trội hơn, hãy giải thích điều đó.
Chris Burniske：Trong kiến trúc mô-đun, các cấp độ khác nhau của ngăn xếp cho phép một giao thức duy nhất hoạt động tốt nhất ở một nhiệm vụ cụ thể hoặc chức năng rất hạn chế. Do đó, tính mô đun thường liên quan đến các thuật ngữ chính như tính sẵn có, giải quyết và thực thi dữ liệu. Về vấn đề này, Celestia vượt trội về tính sẵn có của dữ liệu, thực sự dẫn đầu và xác định tính sẵn có của dữ liệu. Ngoài ra, quan điểm tích hợp nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kết hợp chặt chẽ các lớp ngăn xếp này lại với nhau để đạt được trải nghiệm cuối cùng của nhà phát triển và người dùng liền mạch hơn so với cách tiếp cận mô-đun.
Có một cuộc tranh luận kéo dài về cách tiếp cận nào tiết kiệm hơn, nhanh hơn và có khả năng mở rộng hơn. Có thể hiểu nó bằng một sự tương tự, ví dụ: iOS áp dụng cách tiếp cận tích hợp dọc, trong khi Android được vá lại với nhau từ nhiều bộ phận khác nhau. Mặc dù có nhiều người sử dụng Android nhưng iOS đã xây dựng được một hệ sinh thái cực kỳ giá trị giúp Apple trở thành một trong những công ty có giá trị nhất thế giới.
Là một nhà đầu tư, bạn không nên chỉ ưu tiên iOS hay Android. Các nhà đầu tư có tư duy phát triển khi đứng trước một sự lựa chọn sẽ chọn đầu tư vào cả hai. Đây cũng là vị trí của Placeholder, người làm việc cùng Toly và Nick. Theo tôi, Celestia là startup hấp dẫn nhất năm 2023, và năm nào cũng có startup xác định năm đó, trong khi Solana là con phượng hoàng trỗi dậy từ cái gọi là đáy của năm 2022. Mặc dù năm 2022 có thể là một thách thức lớn đối với Solana, nhưng nó đã vượt qua mọi khó khăn, củng cố hơn nữa vị thế của SOL và chứng tỏ nhiều sai lầm về hướng đi mà nó đã hướng tới.
Về mặt tích hợp, tôi nghĩ Ethereum hiện được tích hợp nhiều hơn mô-đun, mặc dù nó đang dần chuyển sang mô-đun, nhưng trong môi trường phát triển hiện tại, các nhà phát triển có xu hướng chọn Ethereum và EVM, hoặc Solana và SVM.
Laura Shin: Cả Solana và Ethereum đều nổi lên mạnh mẽ hơn sau sự cố FTX. Anatoly, tại sao bạn không nói về lý do Solana theo đuổi phương pháp tích hợp này?
Anatoly Yakovenko：Tôi có một nỗi ám ảnh là phải đồng bộ hóa tất cả thông tin trên thế giới vào một phần bộ nhớ, giống như RAM của máy tính. Đây là nơi lưu trữ thông tin nhanh nhất. Cho dù chúng ta tạo ra ký ức này lớn đến đâu, chúng ta cũng sẽ tái tạo và mở rộng nó ra khắp thế giới, giống như ném thông tin vào một cái xô, và nó sẽ lan truyền trên toàn cầu nhanh như tốc độ ánh sáng cho phép mọi người biết đến nó ngay lập tức. Lý do cho điều này là nếu đạt được điều này, chúng ta có thể khám phá giá cả kịp thời hơn nhiều so với các sàn giao dịch như Sở giao dịch chứng khoán New York hay Nasdaq. Ngay cả khi các hệ thống này sử dụng công nghệ như công cụ đối sánh dưới nano giây, thông tin vẫn cần được truyền đi khắp thế giới.
Ví dụ: một số tin tức thị trường quan trọng diễn ra ở Singapore cần được truyền với tốc độ ánh sáng qua cáp quang hoặc vệ tinh tới các nhà giao dịch ở New York để họ có thể xem trên thiết bị đầu cuối của mình. Thông tin này phải đạt được thuật toán nội bộ của NYSE trước khi thuật toán có thể hoạt động trên thị trường. Trong khi đó, nếu ai đó ở Singapore gửi quá trình chuyển đổi trạng thái tới nhà sản xuất khối đồng thời được bản địa hóa của Solana, nhà sản xuất khối đó sẽ nhanh chóng truyền bá giao dịch trên khắp thế giới, lan truyền như tin tức. Vì vậy, khi một nhà giao dịch ở New York nhìn vào thị trường, thông tin đã được phản ánh ở bang Solana, giống như sự kiện tin tức đó đã có tác động đến thị trường.
Vì vậy, không còn chỗ cho sự chênh lệch giá giữa New York hoặc các hệ thống phi tập trung do một nhóm tình nguyện viên điều hành, và phần cứng trở thành một mặt hàng phổ biến. Nó thực sự thú vị, giống như khoa học viễn tưởng. Nếu chúng ta có thể đạt được điều này, tôi tin rằng nó sẽ khiến thế giới trở thành một nơi công bằng hơn. Tôi nghĩ đó là một thành tựu kỹ thuật to lớn và tôi tự hào về nó.
Ngoài ra, tôi nghĩ điều này thực sự tạo ra giá trị cho thế giới, làm cho tài chính minh bạch hơn, tốt hơn, rẻ hơn, tất cả đều tốt cho người tiêu dùng. Đây là vấn đề tôi muốn giải quyết. Nếu cách tiếp cận mô-đun là giải pháp kỹ thuật tốt hơn, tôi sẽ không ngần ngại loại bỏ tất cả mã Solana, sao chép mã của Celestia và áp dụng phương pháp này. Tôi không nghi ngờ gì về việc thực hiện, chúng tôi đã cố gắng hết sức và cho đến nay chúng tôi đã đạt được những tiến bộ đáng kể.
Laura Shin: Bây giờ hãy để tôi yêu cầu Nick giải thích Celestia là gì.
Nick White：Celestia là mạng blockchain mô-đun đầu tiên độc đáo ở chỗ nó có thể mở rộng quy mô khi số lượng người dùng và nút trong mạng tăng lên. Đề xuất giá trị cốt lõi của nó là cung cấp cho các nhà phát triển khả năng dễ dàng triển khai các chuỗi khối tùy chỉnh. Thay vì tích hợp tất cả các chức năng cần thiết để xây dựng một ứng dụng phi tập trung vào một giao thức, chuỗi khối mô-đun chia nó thành các giao thức thành phần khác nhau. Các giao thức này có thể được tối ưu hóa cho các nhu cầu cụ thể và nhà phát triển có thể chọn và kết hợp các thành phần để xây dựng một sản phẩm hoạt động hoàn chỉnh.
Cách tiếp cận này mang lại cho các nhà phát triển một mức độ linh hoạt và khả năng tùy chỉnh mới, cho phép họ xây dựng các sản phẩm độc đáo mà phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp không thể thực hiện được. Blockchain mô-đun nhấn mạnh khái niệm đổi mới không được phép. Không giống như trường hợp chỉ có một giao thức hoặc nhóm, tính đơn nhất này giới hạn phạm vi đổi mới vì tất cả các quyết định đều được đưa ra bởi một giao thức.
Trong thiết lập mô-đun, bất kỳ ai cũng có thể tự do đổi mới các phương pháp thực thi hoặc tính khả dụng của dữ liệu, điều này dẫn đến sự đổi mới rộng rãi hơn trong không gian tiền điện tử. Thay vì đưa ra quyết định nguyên khối từ trên xuống đối với cơ sở hạ tầng, tính mô-đun là cách tiếp cận từ dưới lên cho phép các nhà phát triển và nhà xây dựng xây dựng các thành phần của riêng họ và để thị trường tự do xác định lựa chọn tốt nhất.
Celestia tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu, sử dụng công nghệ mới gọi là lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu cho phép xác minh chuỗi khối trên phần cứng cấp độ người tiêu dùng, chẳng hạn như điện thoại thông minh. Kích thước khối có thể tăng lên khi số lượng người chạy các nút nhẹ tăng lên, đánh dấu lần đầu tiên không có công suất hoặc thông lượng cố định mà thay vào đó sẽ tăng quy mô khi người dùng và nút được thêm vào.
Solestia: Solana và Celestia những con đường khác nhau đi đến cùng một đích
Laura Shin: Cách tiếp cận theo mô-đun mang lại nhiều khả năng tùy chỉnh hơn. Tôi nghĩ về việc thế giới ngày càng hướng tới mô hình SaaS, phần mềm như một dịch vụ. Trong tương lai, nếu Celestia có nhiều đối thủ cạnh tranh, các nhà phát triển có thể chọn giải pháp phù hợp với nhu cầu của họ, chẳng hạn như có các lựa chọn tốt hơn về tính sẵn có của dữ liệu. Về việc lựa chọn điện thoại, Anatoly sử dụng Saga Phone ngoài iPhone, trong khi Chris và Nick có thể sử dụng iPhone, điều này có thể được coi là một cuộc bỏ phiếu cho cách tiếp cận của Solana ở một mức độ nào đó. Tôi muốn nghe suy nghĩ của mọi người về tương lai và ý tưởng về cách mọi người sẽ xây dựng trong cả hai lĩnh vực, thay vì tập trung vào những gì mà hầu hết mọi người sẽ sử dụng.
Anatoly Yakovenko：Để bảo vệ Nick, tôi không nghĩ các nhà phát triển có thể được tiếp thị, bạn không thể bán đồ cho họ nhưng bạn có thể khuyến khích họ xây dựng. Tính mô-đun giống như các hệ điều hành, có cả một trường phái tư tưởng được gọi là hệ điều hành mô-đun hoàn toàn trái ngược với cách Linux được thiết kế. Mã hóa trong Linux có nhiều hạn chế và cách tiếp cận mô-đun, chẳng hạn như QNX, mang lại cho các nhà phát triển tính biểu cảm và tính linh hoạt cao hơn.
Cho phép các nhà phát triển lựa chọn là điều nên làm vì sẽ luôn có những nhà phát triển quan tâm đến những tối ưu hóa cụ thể. Trong quá trình này, bạn phải chọn các mục tiêu để tối ưu hóa và chúng đang làm như vậy. Từ quan điểm của chúng tôi, chúng tôi quan tâm đến những nhà phát triển bị thu hút vì họ thực sự quan tâm đến việc tối ưu hóa cụ thể. Nỗi đau của nhà phát triển có thể được xem như một đường cong hiệu quả Pareto, chọn một điểm khó khăn mà họ sẵn sàng chấp nhận và viết mã xung quanh nó.
Laura Shin: Tôi muốn hỏi một câu hỏi mà tôi không chắc chúng ta đã đề cập đến trong các cuộc phỏng vấn trước đây. Vào tháng 11, bạn có thể đã thấy một bài báo có tựa đề Sự kém hiệu quả khủng khiếp của chuỗi nguyên khối được viết bởi tác giả ẩn danh Polynya. Họ tin rằng chuỗi khối có thể mở rộng quy mô thông qua các bằng chứng hợp lệ và họ dự đoán rằng khi các phương pháp chứng minh này được sử dụng để mở rộng quy mô chuỗi khối, chúng ta sẽ thấy việc sử dụng thiết bị di động trên toàn cầu ngày càng tăng. Một số người coi đây là lời chỉ trích ngầm đối với Solana. Bạn phản ứng thế nào với điều đó?
Anatoly Yakovenko：Nếu muốn có 100.000 nút trên toàn thế giới, bạn cần đồng bộ hóa khoảng 1 GB băng thông cứ sau 400 mili giây, nhưng không được phép sử dụng 1 GB băng thông. Chúng tôi có công nghệ để giải quyết nhu cầu đồng bộ hóa nhiều hộp với trạng thái Solana. Vì vậy, từ góc độ kỹ thuật, sẽ không chính xác khi nói rằng Solana không thể mở rộng quy mô thành số lượng lớn bản sao, nút hoặc băng thông. Bởi vì công nghệ hiện tại, chẳng hạn như cáp quang gia đình 20 gigabit do Google cung cấp, điều này sẽ trở nên phổ biến ở các gia đình trên khắp Bắc Mỹ và Châu Âu trong vòng 5 đến 10 năm tới.
Có thể thấy, sự phát triển bình thường của mạng và máy tính đã đi trước nhận thức của con người. Công nghệ đang phát triển theo cấp số nhân, điều này thực sự khó hiểu. Ở cấp độ phần cứng, chúng tôi đã hỗ trợ các mạng có thông lượng rất lớn. Khó khăn với phần mềm là, chẳng hạn, phải mất hai ngày để vận chuyển số lõi nhiều gấp đôi từ Amazon, nhưng phải mất sáu đến 12 tháng để vận chuyển phần mềm đáng tin cậy.
Chris Burniske： Tôi nghĩ có một điểm chung tiềm ẩn giữa Celestia và Solana khi nói đến việc mở rộng trong tương lai và kinh tế học đơn vị thử nghiệm trong các lĩnh vực tương ứng của họ. Những gì chúng tôi vừa đề cập là các bộ giá trị khác nhau, Laura, chúng ta đã cùng nhau đề cập đến Bitcoin, sau đó là Ethereum xuất hiện, và bây giờ có hai nhà lãnh đạo rất phù hợp với tiền điện tử ngày nay và đó là bộ giá trị của Solana và bộ Giá trị của Celestia, mặc dù giá trị tập hợp các hệ sinh thái khác nhau được đan xen, chúng vẫn khá độc đáo.
Điều tôi thực sự thấy ngạc nhiên khi nói về tương lai của khả năng mở rộng và kinh tế đơn vị là với Solana, bạn có thể gửi giá trị cho bất kỳ ai trên thế giới với chi phí rất thấp, trong khi với Celestia, chi phí xuất bản giao dịch lên lớp sẵn có của dữ liệu là cũng rất thấp, khoảng một xu, rẻ hơn đối thủ cạnh tranh từ hai đến ba bậc. Điều này có nghĩa là có thể tiến hành nhiều thử nghiệm hơn, thu hút nhiều nhà phát triển và người dùng hơn, đồng thời mở đường cho tương lai của tiền điện tử.
Vào năm 2021, chúng tôi đã rơi vào thất bại phần lớn là do khả năng mở rộng, mọi thứ trở nên quá đắt để mở rộng quy mô cho số lượng lớn người dùng, nhu cầu tăng cao, khiến những thứ như giao dịch và giá trị đồng đô la của các mặt hàng tăng vọt, tạo thành bong bóng. Đầu cơ là một phần của sự đổi mới, nhưng cuối cùng lại dẫn đến sự chấp nhận cao nhất. Vì vậy, nhìn vào Celestia, nó thực sự hỗ trợ tất cả các cuộc thảo luận về các bản cuộn như một lớp sẵn có của dữ liệu, các bản tổng hợp đang thực thi và giải quyết vấn đề về lớp sẵn có của dữ liệu, nó có thể là Ethereum như một lớp sẵn có của dữ liệu, nó có thể là Eigenlayer, nó có thể là Celestia . Theo tôi, Celestia sẵn sàng trở thành người chiến thắng ở hạng mục này.
Một trong những vấn đề mà Celestia gặp phải khi lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu là khi có nhiều nút hơn được thêm vào mạng, nó có thể xử lý nhiều thông lượng hơn. Đây là thành phần chính tương phản với nhiều hệ thống blockchain mà chúng ta đã thấy trước đây. Tương tự như vậy, Solana được thiết kế để xử lý nhiều thông lượng hơn dưới dạng hiệu suất phần cứng và quy mô kết nối. Mặc dù cả hai hệ thống vẫn còn ở giai đoạn sơ khai ở quy mô web, nhưng tôi nghĩ Solana và Celestia là những hệ thống có tư duy tiến bộ nhất về mặt kinh tế đơn vị và quy mô.
Nick White: Vâng, tôi đồng ý với Chris, tôi nghĩ có một điểm chung sâu sắc và một triết lý chung giữa Solana và Celestia, đó là cả hai chúng tôi đều tin vào sự phong phú và mức phí thấp để mở rộng lớp cơ sở của tiền điện tử để chúng tôi có thể làm được nhiều hơn được xây dựng, kích hoạt các ứng dụng mới và đạt được sự áp dụng rộng rãi. Đây là một mục đích rất cao cả mà tất cả chúng ta nên phấn đấu.
Nhưng tôi nghĩ ở một mức độ nào đó có sự khác biệt là Celestia rất quan tâm đến khả năng xác minh và ngoài việc mở rộng quy mô sản xuất khối và thông lượng mạng, chúng tôi cũng quan tâm đến việc mở rộng khả năng xác minh, điều đó có nghĩa là đối với chúng tôi, cuối cùng Người dùng thực sự có thể kiểm tra và xác minh rằng chuỗi tuân theo các quy tắc và mọi thứ đều hợp pháp, điều này thực sự quan trọng bởi vì đó là mục đích của các chuỗi khối và đó là điều chúng tôi nghĩ rằng chúng khác biệt với Web2, tức là chúng có thể được máy tính xác minh.
Vì vậy, tôi nghĩ đó là nơi xuất hiện của kiến trúc khác nhau, chúng tôi rất coi trọng việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu vì đó là điều cho phép người dùng của chúng tôi chạy các nút ánh sáng này trên điện thoại của họ và xác thực Celestia. Và tôi nghĩ, ít nhất ở thời điểm hiện tại, Solana có thể chấp nhận các yêu cầu về nút cao. Các nút xác thực và nút sản xuất khối của chúng tôi cũng có yêu cầu nút cao, nhưng chúng tôi muốn cung cấp cho người dùng cuối tùy chọn yêu cầu nút thấp. Vì vậy, tôi nghĩ đó là nơi có sự chồng chéo và cũng có một chút khác biệt, điều này có thể liên quan đến các meme Solestia mà tôi thấy trên Twitter, sự kết hợp giữa Solana và Celestia, nhưng theo một cách nào đó, nó không hoàn toàn trùng lặp.
Solana sẽ hướng tới mô đun hóa?
Laura Shin: Điều này cũng dẫn đến câu hỏi về Anatoly. Ethereum khởi đầu là một chuỗi nguyên khối và sau đó chuyển sang mô-đun. Điều đó có thể khiến bạn nghĩ rằng một ngày nào đó Solana cũng cần chuyển sang cấu trúc mô-đun không?
Yakovenko: Chúng tôi không thể làm gì để ngăn các nhà phát triển đưa các giao dịch của người dùng Solana vào Celestia và sử dụng định tuyến trạng thái Solana, sau đó chạy các cơ chế ngăn chặn gian lận hoặc bằng chứng hợp lệ để đảm bảo bằng chứng, tạo ra một cầu nối cuộn lên tương tự như cầu nối sẵn có dữ liệu từ Celestia đến Solana một cách hiệu quả , Cũng từ Ethereum đến Solana. Chúng tôi không thể làm gì ở cấp độ giao thức để ngăn họ làm điều này trừ khi có lỗi xảy ra với giao thức của chúng tôi. Tôi hy vọng Solana đủ linh hoạt để cho phép điều này và điều đó hoàn toàn ổn.
Nếu có đủ nhu cầu về một tài sản trên Celestia để xây dựng một cây cầu với mức độ đảm bảo cao hơn thì việc ai đó sẽ xây dựng nó và khiến nó sinh lãi là điều đương nhiên. Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như chúng ta đang bắt đầu thấy ranh giới giữa tính khả dụng của dữ liệu, chuỗi dựa trên tối ưu hóa và những gì tôi sẽ coi là chuỗi tối ưu hóa cấp độ thực thi bị mờ đi. Thực tế có thể có rất nhiều sự giao thoa và mọi thứ bắt đầu có vẻ như mọi người đang hợp tác nhưng thực ra mọi người đều đang cạnh tranh.
Theo quan điểm của tôi, vấn đề thực sự không phải là liệu chúng tôi có mô-đun hóa mã hay không, mà nó thiên về chi tiết triển khai hơn và khi chúng tôi bắt đầu nghĩ về cách có thể giảm thời gian khối 400 mili giây xuống còn 200 mili giây, đối với chúng tôi, điều đó có nghĩa là thực sự thực thi Riêng biệt. từ những lựa chọn rẽ nhánh. Chúng vẫn là cùng một hệ nhị phân, chỉ chạy không đồng bộ. Điều này bắt đầu trông giống như một chuỗi với các bản tổng hợp được nhúng. Bạn hỏi đây có phải là một thiết kế kiểu mô-đun không? Không, đó chỉ là công nghệ mà chúng tôi phải mượn để đạt được điều chúng tôi muốn - giảm thời gian tạo khối và cải thiện hiệu suất.
Tôi nghĩ những điều này sẽ xảy ra một cách tự nhiên trên bất kỳ chuỗi nào có người dùng bởi vì tất cả chúng tôi đều là những kỹ sư thông minh và tất cả những ý tưởng này đều là nguồn mở và tất cả chúng tôi đều đang nỗ lực để cải thiện sản phẩm. Đó là một quá trình lặp đi lặp lại. Nhưng tôi nghĩ có một sự khác biệt rõ ràng và tôi nghĩ ví dụ tốt nhất mà tôi có thể đưa ra ngay bây giờ là Jupyter, một ứng dụng định tuyến định tuyến giữa các thị trường trong một máy trạng thái duy nhất và nó thực hiện các giao dịch 20 xu và trải rộng trên năm các nhóm thanh khoản khác nhau.
Thực sự khó để thực hiện điều này trong Ethereum vì nếu bạn thực hiện một thao tác duy nhất, Ethereum L1 có phí gas đắt đỏ, nhưng ngay cả giữa L2, bạn không thể làm điều đó trong Ethereum vì các bước nhảy và tính chất không đồng bộ của thiết kế. đảm bảo giá thấp phải không? Bạn chỉ có thể thực hiện các giao dịch rất lớn, nhưng khi mọi thứ trở nên nhỏ hơn và nhanh hơn, bản chất không đồng bộ của các máy trạng thái riêng biệt đó bắt đầu xuất hiện. Vì vậy chúng ta sẽ thấy sự tách biệt này.
Tôi đã nói chuyện với Don Cradd của Ethereum, một trong những kỹ sư giỏi nhất mà tôi từng gặp và tôi luôn đặt câu hỏi cho anh ấy. Bạn đã giải quyết vấn đề này như thế nào? Nó rất cởi mở và hợp tác và những người đó thật tuyệt vời. Nhóm Celestia, tôi nghĩ thiết kế lấy mẫu tính sẵn có của dữ liệu của họ thực sự tốt. Nếu nó hoạt động trên Solana với băng thông mà chúng tôi mong muốn, chúng tôi chắc chắn sẽ triển khai nó cho người dùng của mình vì đó chỉ là một điểm cộng, phải không? Nó không lấy đi bất cứ điều gì. Nó chỉ bổ sung thêm tính bảo mật. Vì vậy, thật tuyệt khi có một nhóm nghiên cứu như họ.
Chris Burniske: Tính mô-đun tự nhiên của Solana đã diễn ra. Ví dụ: nhóm Eclipse là một bản tổng hợp SVM xử lý trên Ethereum và sử dụng Celestia để cung cấp dữ liệu. Do đó, nó có thể được thực thi trong Solana thông qua SVM trong khi sử dụng kinh tế đơn vị của Celestia trong lớp sẵn có của dữ liệu. Điều tương tự có thể xảy ra với quá trình phát triển Showtime vào năm 2024 hoặc với các nhóm như CODE, được thành lập bởi Ted Livingston, người đã sáng lập Kik, một ứng dụng nhắn tin cực kỳ thành công trước khi bị những ứng dụng như WhatsApp chèn ép. Nhóm CODE đang xây dựng một chiếc ví bóng bẩy trên Solana và một chiếc L2 bên trong Solana có thể mở rộng quy mô bằng một số thủ thuật thông minh. Vì vậy, các kỹ sư thông minh đang tìm cách mô-đun hóa chính Solana để phù hợp với nhu cầu của họ và điều đó không nhất thiết phải đến từ cốt lõi của Solana.
Laura Shin: Bạn đã đề cập đến dự án Eclipse và bạn nói rằng nó được giải quyết trên Ethereum, nhưng nó là một dự án SVM. Vì vậy, bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy nhiều ứng dụng Ethereum mô-đun hơn chuyển sang SVM hoặc nhiều ứng dụng Solana nguyên khối hơn chuyển sang Ethereum không?
Chris Burniske: Các ứng dụng được viết cho SVM không thể được chuyển trực tiếp sang EVM vì cả hai đều có quy trình và môi trường khác nhau. Đối với các dự án như Eclipse, do lớp thực thi của nó sử dụng SVM nên các ứng dụng được xây dựng trên Solana có thể chạy trên Eclipse trong khi có được quyền truy cập vào tính thanh khoản và ví Ethereum.
Điều này giúp các nhà phát triển trong hệ sinh thái Solana tiếp cận người dùng Ethereum dễ dàng hơn. Tuy nhiên, việc chuyển từ EVM sang SVM là một nhiệm vụ khó khăn đối với nhóm và cần phải xây dựng lại hoàn toàn. Hiện tại, có một số nhà phát triển trẻ ở địa phương đang xây dựng ứng dụng cho SVM từ đầu, tạo ra một cộng đồng người dùng và nhà phát triển độc lập trong Solana. Điều này có thể cho phép SVM có nhiều người dùng hơn EVM trong vòng một vài năm. Do đó, một số người có thể muốn chạy các ứng dụng Ethereum của họ trên người dùng Solana, đây là xu hướng ngược lại mà chúng tôi đang thấy với Eclipse. Tuy nhiên, để đạt được điều này đòi hỏi phải có nhiều người dùng hơn trên chuỗi trực tuyến.
Laura Shin: Trước khi chúng ta tiến xa hơn. Vậy Chris, bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn nghĩ sẽ có nhiều người dùng Solana hơn người dùng Ethereum không, vì điều đó chắc chắn sẽ gây tranh cãi ở một số nơi trên Twitter.
Chris Burniske: Tôi đang nói về SVM và EVM phải không?
Laura Shin: Ồ, được rồi.
Chris Burniske: Ý tôi là máy ảo Solana hoạt động song song và hiệu suất cao hơn đáng kể. Các nhóm như Monad đang thiết kế lại hoàn toàn EVM để đạt được sự song song, nhưng SVM hiện tốt hơn đáng kể so với EVM về trải nghiệm người dùng, chi phí và hiệu suất, giúp người dùng tham gia vào các ứng dụng trên chuỗi dễ dàng hơn. Trước đây tôi tip ETH, giờ tôi tip SOL. Khi sử dụng Ví Phantom, tôi có thể nhấp vào nút và gửi giá trị tới điện thoại của bất kỳ ai gần như ngay lập tức với chi phí chỉ một phần trăm xu. Điều này hiện thực hóa ý tưởng cung cấp giá trị gần như miễn phí, ngay lập tức mà tôi luôn mơ ước trong không gian tiền điện tử. SVM là một phần để đạt được mục tiêu này. Mặc dù EVM cũng có thể thực hiện được nhưng nó đòi hỏi nhiều công sức hơn. Cho đến khi EVM đạt được điều này, tôi nghĩ SVM sẽ tiếp tục giành được thị phần trên thị trường.
Hiện tại, dưới góc độ nhà phát triển, EVM vẫn chiếm thị phần rất lớn trong SVM. Điều này cách đây một năm có thể là điều không thể tin được, nhưng bây giờ mọi người bắt đầu nghĩ về nó nhiều hơn. Nếu SVM có thể xuất hiện với một số ứng dụng đột phá và thu hút hàng trăm triệu người dùng trên chuỗi, nó sẽ thu hút sự chú ý và tò mò rộng rãi của các nhà phát triển. Chỉ cần một vài ứng dụng như vậy là người ta có thể nghĩ rằng SVM cũng nên được xem xét trong phạm vi thiết kế hoặc trong danh sách các lựa chọn tiềm năng.
Cách xem hệ sinh thái Bitcoin
Laura Shin: Đối với các công ty khởi nghiệp gần đây được xây dựng trên Bitcoin, bạn có nghĩ những người sáng lập này gặp bất lợi so với những người sáng lập xây dựng công ty trên Ethereum và Solana không? Hay bây giờ họ có lợi thế khi Bitcoin đang được chấp nhận rộng rãi như một tài sản kỹ thuật số hàng đầu?
Yakovenko: Rất khó để xây dựng một dự án trên Bitcoin với mức phí thấp trừ khi sử dụng sidechain. Ngược lại, có thể thực tế hơn nếu sử dụng Solana hoặc Celestia và đưa Bitcoin vào đó thông qua một cây cầu. Tôi nghĩ mọi người có thể thành công trong không gian này, nhưng nó tương tự như môi trường phí cao phải đối mặt khi xây dựng dự án trên Ethereum Lớp 1 và mặc dù có thể kiếm tiền với phí giao dịch cao nhưng các công ty thành công lại khó mở rộng quy mô cho những người đang tìm kiếm. để tham gia vào hệ sinh thái hàng trăm triệu người dùng.
Nick White: Tính mô đun đã định hình lại cộng đồng Bitcoin ở một mức độ nhất định. Mọi người không còn coi Bitcoin chỉ là một lớp để truyền vàng kỹ thuật số mà còn là một lớp sẵn có của dữ liệu có thể được sử dụng để phát hành NFT và thậm chí chạy các bản tổng hợp. Có các nhóm đang tích cực khám phá các bản tổng hợp đang chạy trên Bitcoin, bao gồm các giải pháp tương tự như các bản tổng hợp EVM. Mặc dù điều này rất thú vị nhưng Bitcoin có một số hạn chế cơ bản và không phù hợp làm lớp sẵn có của dữ liệu hoặc lớp thanh toán do thông lượng sẵn có của dữ liệu thấp và thiếu khả năng thanh toán thực sự. Gần đây có một bài viết giải thích chi tiết cách xác minh việc thực thi trên Bitcoin Lớp 1, nhưng tôi quên tên.
Chris Burniske: BitVM。
Nick White: BitVM. Vâng, điều đó sẽ rất thú vị nếu nó hoạt động và thực sự biến Bitcoin thành một lớp thanh toán, điều mà tôi nghĩ có lẽ là kết quả tốt nhất. Mặc dù tôi không biết liệu những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin có hài lòng về điều này hay không.
Chris Burniske: Tính mô đun đã định hình lại cộng đồng Bitcoin ở một mức độ nhất định. Mọi người không còn coi Bitcoin chỉ là một lớp để truyền vàng kỹ thuật số mà còn là một lớp sẵn có của dữ liệu có thể được sử dụng để phát hành NFT và thậm chí chạy các bản tổng hợp. Có các nhóm đang tích cực khám phá các bản tổng hợp đang chạy trên Bitcoin, bao gồm các giải pháp tương tự như các bản tổng hợp EVM. Mặc dù điều này rất thú vị nhưng Bitcoin có một số hạn chế cơ bản và không phù hợp làm lớp sẵn có của dữ liệu hoặc lớp thanh toán do thông lượng sẵn có của dữ liệu thấp và thiếu khả năng thanh toán thực sự. Gần đây có một bài viết giải thích chi tiết cách xác minh việc thực thi trên Bitcoin Lớp 1, nhưng tôi quên tên.
Tôi nghĩ những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin nên cởi mở vì khi lạm phát nguồn cung Bitcoin giảm, phí giao dịch sẽ cần được thay thế cho thu nhập lạm phát của người khai thác. Là vàng kỹ thuật số, chỉ dựa vào phí giao dịch có thể là không đủ. Trong khoảng một năm qua, chúng tôi đã thấy một số phát triển thú vị, chẳng hạn như Ordinals, mang lại cho người khai thác thu nhập phí đáng kể, điều này rất quan trọng đối với những người theo chủ nghĩa tối đa trong việc theo đuổi Bitcoin trở thành vàng kỹ thuật số. Nhiều nhóm đang làm việc trên Lớp 2 và cần có một số thay đổi về mã opcode để tạo Lớp 2 thực sự. Hiện tại, True Layer 2 không có các tham số bảo mật độc lập mà thực tế sử dụng bảo mật Lớp 1. Vì vậy, hiện nay hầu hết đều là sidechain. Chúng tôi đang làm việc với Stacks, Muneeb đang nghiên cứu vấn đề này với hy vọng phát triển Stacks thành Lớp 2, mặc dù hiện tại nó giống một chuỗi bên hơn.
Việc làm cho Lớp Bitcoin 2 trở nên biểu cảm hơn sẽ thật tuyệt vời. Lớp 2 này thực sự sẽ cung cấp nhiều giá trị hơn cho Bitcoin so với Lớp 2 của Ethereum, bởi vì Lớp 2 của Ethereum chỉ đơn giản là mở rộng khả năng biểu đạt của Ethereum. Ngôn ngữ kịch bản Bitcoin rất hạn chế, do đó, việc có Lớp 2 biểu cảm sẽ cải thiện cả khả năng mở rộng và tính biểu cảm, điều này rất quan trọng. Tuy nhiên, một vấn đề mà nhiều nhóm xây dựng trong hệ sinh thái Bitcoin mới phải đối mặt là họ không nhận được sự hợp tác từ những con cá voi Bitcoin mà họ mong đợi. Ngược lại, trong không gian Ethereum hoặc Solana, nhiều cá voi tham gia chuỗi vì họ hào hứng với sự đổi mới và sẵn sàng hỗ trợ các dự án mới. Cá voi OG của Bitcoin thường giữ tiền của họ ở trạng thái đóng băng sâu, khiến việc lấy những đồng tiền này để hỗ trợ các dự án như Bitcoin DeFi trở nên khó khăn hơn. Kết quả là hệ sinh thái Bitcoin phải đối mặt với sự phản kháng từ cộng đồng OG, điều này làm tăng thêm xích mích. Ma sát sẽ làm chậm động lượng. Đây là những vấn đề mà hệ sinh thái Bitcoin cần giải quyết, nhưng tôi rất vui mừng được chú ý trở lại đến Bitcoin.
Ethereum cuối cùng sẽ thành công?
Laura Shin: Nếu chúng tôi coi Ethereum là Modulithic, bạn có nghĩ rằng có một thế giới mà Ethereum có thể cạnh tranh với Celestia về chi phí hoặc tính sẵn có của dữ liệu không? Hoặc có thể nó chưa bao giờ được thiết kế cho thế giới đó, Celestia được chế tạo riêng cho thế giới đó.
Anatoly Yakovenko: Ethereum giống như chèo lái một con tàu trị giá 300 tỷ USD và mọi thay đổi đều ẩn chứa những rủi ro rất lớn. Mọi người có thể đang đánh giá thấp sự hợp nhất và Ethereum đã đi được bao xa trong vài năm qua. Theo thiết kế, danksharding có thể được mở rộng để chứa tất cả dữ liệu của Solana. Tuy nhiên, việc thêm mọi thứ vào Ethereum liên quan đến các yếu tố kinh tế và xã hội, và liệu nó có khả thi hay không lại là một câu hỏi khác. Mặc dù họ phải đối mặt với những thách thức lớn nhưng tôi nghĩ họ đang đi đúng hướng.
Chris Burniske: Vậy bạn nghĩ sao, Nick?
Nick White:Cộng đồng Ethereum xứng đáng được ghi nhận vì đã tiếp tục lặp lại và đổi mới trên quy mô lớn. So với giao thức cứng nhắc của Bitcoin thì Ethereum vẫn linh hoạt. Tuy nhiên, việc thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với một con tàu cỡ này là vô cùng khó khăn vì sự phụ thuộc phức tạp. Việc chuyển đổi từ mô-đun sang nguyên khối tham vọng hơn việc thay đổi từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần, chạm đến nhiều khía cạnh của giao thức. Thiết kế và công việc mà Danksharding thực hiện là rất xuất sắc, nhưng việc ra mắt sẽ là một nhiệm vụ rất khó khăn. Các nhà nghiên cứu và nhóm kỹ thuật trong hệ sinh thái Ethereum là một trong những người giỏi nhất và mặc dù con đường phía trước có thể chậm nhưng cuối cùng họ sẽ thành công.
Dự báo thị trường tiền điện tử
Laura Shin: Tôi muốn hỏi bạn chu kỳ thị trường tăng trưởng tiếp theo sẽ như thế nào. Năm 2013, Bitcoin thu hút sự chú ý chủ yếu vì đây là loại tiền điện tử đầu tiên. Tuy nhiên, dựa trên quan sát của tôi trong hai chu kỳ thị trường tiền điện tử vừa qua, cơn cuồng đầu cơ đã được thúc đẩy nhiều hơn bởi công nghệ. ICO là động lực chính trong năm 2017 và 2018; vào năm 2021, mặc dù DeFi đang dẫn đầu nhưng nó sẽ giống NFT hơn. Theo quan điểm của tôi, Bitcoin ETF giao ngay sắp tới thực sự đặt Bitcoin vào trung tâm của chu kỳ tăng giá này và điều này thậm chí còn diễn ra trước khi halving. Tôi quan tâm đến những gì bạn nghĩ là động lực chính của chu kỳ tăng trưởng này, hoặc liệu nó có thể được coi là sự khởi đầu của một siêu chu kỳ hay không, kỷ nguyên mà chúng ta rời bỏ thị trường tăng giá và thị trường giảm giá.
Chris Burniske: Tôi không nghĩ đây sẽ là một siêu chu kỳ nhưng nó sẽ là một chu kỳ hấp dẫn. Nó sẽ mở rộng về mọi mặt, bao gồm người dùng, giá trị, sự tích hợp và mức độ phù hợp với cuộc sống hàng ngày trên toàn thế giới. Bitcoin ETF là một sự kiện lớn sẽ tích hợp hơn nữa Bitcoin và tiền điện tử vào thế giới thực. Với sự tham gia của những gã khổng lồ tài chính truyền thống như BlackRock và ARK Invest, việc ra mắt Bitcoin ETF sẽ dẫn đến việc đào tạo các cố vấn tài sản và giới thiệu Bitcoin tới hàng triệu khách hàng. Điều này có thể khơi dậy sự tò mò về Bitcoin và sau đó có thể là các tài sản kỹ thuật số khác, chẳng hạn như ETH ETF và quá trình này sẽ tiếp tục.
Từ góc độ giáo dục, nhận thức và dòng vốn, Bitcoin ETF rất quan trọng và rất được mong đợi đối với ngành. Sự phát triển của chu kỳ này sẽ trùng hợp với sự gia tăng thanh khoản toàn cầu và tiềm năng lãi suất thấp hơn. Mặc dù điều kiện lạm phát có thể gây ra một số bất ổn nhưng chúng ta đã gần đạt được mức lãi suất cao nhất. Điều thú vị là một số phim hoạt hình phản ánh cuộc thảo luận về việc Fed tăng và giảm lãi suất. Ngoài ra, Toly còn đề cập đến mối quan hệ giữa giá trị và lãi suất quỹ liên bang và có lý do sâu sắc cho điều này. Khi lãi suất giảm, bản thân giá trị sẽ tăng lên, một xu hướng tất yếu của chủ nghĩa tư bản.
Chúng ta đang bước vào chu kỳ dòng vốn vào Bitcoin ETF, cùng với việc lãi suất giảm và tính thanh khoản tăng lên. Nếu bạn nhìn lại ICO vào năm 2017, thì đó là một đợt phát triển tĩnh có thể thay thế được đã đặt nền móng cho sự phát triển tiếp theo của DeFi. Bây giờ, tôi sẽ mô tả nó như một hệ thống tài chính Internet, dần dần chuyển từ tĩnh sang động và sau đó sang động trưởng thành. Trong vài năm tới, tôi tin rằng chúng ta sẽ chứng kiến nền tài chính năng động trưởng thành hơn ở cấp độ tổ chức, cho dù trên các nền tảng như Solana, Avalanche hay Ethereum. Celestia đóng một vai trò quan trọng ở đây, cung cấp cơ sở hạ tầng cho bất kỳ ai muốn phát hành giao dịch DA.
Các sản phẩm không thể thay thế thường tụt hậu một chu kỳ so với các sản phẩm có thể thay thế vì chúng phức tạp hơn và đôi khi bị coi là vô giá trị, chẳng hạn như JPEG con khỉ sáu hình. Vào năm 2021, các sản phẩm không thể thay thế đã trải qua giai đoạn phát triển tĩnh, tương tự như các sản phẩm không thể thay thế của năm 2017. Chúng ta sẽ chứng kiến sự xuất hiện của nhiều sản phẩm năng động không thể thay thế trong những năm tới, trong đó trò chơi điện tử có lẽ là lĩnh vực đáng chú ý nhất. Ví dụ: các thử nghiệm như DRiP trên Solana chứng minh tiềm năng của tính năng không thể thay thế trong việc xây dựng cơ chế đối tượng người sáng tạo hoặc lòng trung thành. Những hoạt động chi phí thấp và có thể mở rộng này cũng đang bắt đầu trở thành nền tảng của các hình thức truyền thông xã hội và tương tác giữa con người mới.
Laura Shin: Anatoly, Nick, còn bạn thì sao? Bạn nghĩ điều gì sẽ là trọng tâm của chu kỳ thị trường tăng trưởng này?
Anatoly Yakovenko: Tôi nghĩ Chris đã đề cập rất kỹ lưỡng mọi khía cạnh. Trong quá trình mở rộng phạm vi ứng dụng này, tôi mong muốn được thấy một số ứng dụng thực tế hơn, chẳng hạn như thanh toán. Tôi hy vọng các khoản thanh toán bằng tiền điện tử như Solana Pay bắt đầu cạnh tranh với các dịch vụ tài chính truyền thống vì tôi nghĩ đó là một trong những chìa khóa để thúc đẩy việc áp dụng. Nếu chúng tôi có thể tung ra phiên bản WeChat phi tập trung có khả năng thanh toán và có thể tích hợp liền mạch với hệ thống tài chính truyền thống, điều đó sẽ giúp giải phóng người dùng khỏi hệ thống tài chính truyền thống để họ có thể sử dụng nó trong một siêu ứng dụng duy nhất. nhiệm vụ. Tôi nghĩ bước đột phá trong các trường hợp sử dụng thanh toán sẽ là một bước quan trọng.
Chúng ta hiện đang ở giai đoạn mà công nghệ phi tập trung cho phép chúng ta giải mã các dịch vụ tài chính. Trong DeFi, chúng tôi thấy rằng mọi chức năng tài chính đều có nhiều đối thủ cạnh tranh. Có thể sẽ có một phiên bản phi tập trung của WeChat xuất hiện trong tương lai với hàng tỷ người dùng. Tôi nghĩ một ứng dụng như vậy thực sự có thể có giá trị hơn lớp cơ sở bên dưới của nó. Điều này sẽ tạo ra nhận thức về ứng dụng như là điểm chính trong tương tác của khách hàng, nơi tất cả dòng tiền chảy vào và lớp bên dưới giống như một phương tiện cung cấp thông tin hơn. Mặc dù tôi không chắc chắn chính xác khi nào nhưng tôi nghĩ đây có thể là giai đoạn phát triển thứ hai.
Nick White: Một trong những chủ đề chính của chu kỳ tiếp theo sẽ là tính mô-đun và nguyên khối. Trong vài năm qua, chúng tôi đã nhấn mạnh đến khái niệm mô-đun, nhưng điều này vẫn ở mức độ lý thuyết cho đến nay, chúng tôi thực sự đã đạt đến giai đoạn trưởng thành của ngăn xếp mô-đun. Như Chris đã nói, đây có thể là làn sóng đầu tiên của ngăn xếp mô-đun và có thể cần nhiều làn sóng phát triển để thực sự đạt được sự trưởng thành về mặt năng động hoàn toàn. Nhưng cuối cùng chúng ta cũng đã đạt đến giai đoạn từ lý thuyết đến thực hành, nơi chúng ta có thể chứng kiến các ngăn xếp mô-đun hoạt động và mọi người đang xây dựng cũng như chứng minh khả năng của các chuỗi khối mô-đun cũng như khả năng mở khóa mà chúng có thể cung cấp.
Celestia và Solana đang dẫn đầu về tích hợp, trong khi Ethereum, các phần mở rộng L2 của nó và hệ sinh thái mô-đun rộng hơn cũng đang thúc đẩy tính mô-đun. Nơi mà người dùng và nhà phát triển cuối cùng sẽ chọn hạ cánh vẫn chưa được biết. Nhìn chung, tôi nghĩ đây sẽ là khoảng thời gian thú vị và chúng tôi sẽ khám phá các trường hợp sử dụng mới. Nó tương tự như khi Ethereum ra mắt lần đầu tiên, trước đó, nếu bạn muốn khởi chạy một ứng dụng, bạn phải xây dựng chuỗi khối của riêng mình, giống như bạn phải... Nếu bạn muốn tạo Litecoin, bạn phải phát hành... Litecoin về cơ bản chỉ là một mã thông báo, phải không?
Khi Ethereum ra mắt, việc phát hành token và viết ứng dụng DeFi trở nên dễ dàng hơn. Các chuỗi khối mô-đun cho phép thực hiện điều gì đó tương tự ở cấp độ sâu hơn với những đổi mới trong giao thức và các lớp thực thi. Tôi nghĩ điều này sẽ kích hoạt một đợt bùng nổ thử nghiệm hoàn toàn mới, giống như Ethereum đã dẫn đầu sự phát triển của DeFi và NFT. Tôi kỳ vọng chúng ta sẽ khám phá ra những ứng dụng mới và phổ biến với khả năng thích ứng với thị trường. Thanh toán là lĩnh vực mà tôi rất hào hứng, trò chơi và ứng dụng xã hội có khả năng lan truyền và lan truyền nhanh chóng tới hàng trăm triệu người dùng, miễn là thiết lập các biện pháp khuyến khích phù hợp.
Việc khám phá danh tính của Coinbase và Worldcoin cũng là một bước đột phá quan trọng, vì nhiều ứng dụng vẫn còn bị hạn chế do không thể thực sự có quyền công dân, danh tính hoặc danh tiếng. Đây là một bước mở khóa lớn, mặc dù chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu. Tôi đã nghĩ rằng mình có thể đã quá muộn để tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2017, nhưng theo thời gian, tôi nhận ra rằng sẽ mất nhiều thời gian nhưng đó sẽ là một hành trình thú vị.
Chris Burniske: Toly, bạn có lo lắng rằng Solana sẽ trở thành nạn nhân của sự thành công của chính nó như Ethereum vào năm 2021 không?
Anatoly Yakovenko: Đúng, tôi đã trải nghiệm điều tương tự với Brew, hệ điều hành được xây dựng cho Qualcomm. Đó là một dự án hàng đầu, một trong những điều thú vị nhất hiện có, với thành tích tải xuống trên thiết bị di động xuất sắc. Chúng tôi thực sự đã có nền tảng di động thực sự đầu tiên và thiết kế của iPhone nằm trong tay chúng tôi. Tuy nhiên, Verizon đang tỏ ra phản đối vì họ cho rằng họ biết phải làm gì. Chúng tôi lo lắng về điểm trung bình này, quá lớn để điều chỉnh, quá nhỏ để khó vượt qua khi Apple xuất xưởng. Vì vậy, chúng tôi lo ngại về những thay đổi ở quy mô trung bình. Sự tập trung duy nhất của chúng tôi vào hiệu suất giúp các kỹ sư dễ dàng đạt được sự đồng thuận hơn, thúc đẩy tăng tốc chuỗi và đảm bảo mức độ ưu tiên và ổn định cao.
Nhưng câu hỏi tiếp theo là gì? Chúng tôi đã thực hiện thay đổi này để nâng cao hiệu suất ở cấp độ tiếp theo. Chúng tôi có một nền văn hóa thúc đẩy mọi thứ tiến lên với sự tập trung duy nhất và đã thành công. Tuy nhiên, khi mọi thứ trưởng thành, những thay đổi và các khía cạnh khác phải được tiếp cận thận trọng hơn. Chúng ta cần chậm lại một chút nhưng cũng có nhiều nguồn lực hơn. Chúng tôi hy vọng rằng hệ sinh thái có thể duy trì nhịp điệu này, dù đó là một suy nghĩ đáng sợ. Có, Firedancer đang triển khai triển khai thứ hai, vì vậy việc loại bỏ các điểm lỗi duy nhất là ưu tiên cao nhất đối với tất cả chúng tôi.
Laura Shin: Vào ngày chúng tôi ghi hình, một lỗ hổng phổ biến đã ảnh hưởng đến một số lượng lớn các ứng dụng phi tập trung trên nhiều chuỗi khối. Điều này liên quan đến việc một cựu nhân viên Ledger trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công lừa đảo, cho phép tin tặc cập nhật phần mềm Connect Kit của Ledger. Phần mềm này kết nối các dApp khác nhau trên nhiều blockchain, nơi tin tặc tải lên mã độc, khiến ví của người dùng bị cạn kiệt. Vụ việc rõ ràng đã gây hỗn loạn và gây ra nhiều đau khổ. Tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về tương lai của ngành, bởi vì để đưa công nghệ này đến với đại chúng, tôi không nghĩ những điều như thế này sẽ tiếp tục xảy ra. Bạn nghĩ gì về điều này?
Anatoly Yakovenko: Tôi nghĩ công nghệ đang được cải thiện. Tôi đang sử dụng ví Fuse được phát hành cách đây hai tháng. Đây là ví trên chuỗi cho phép người dùng thiết lập các chuỗi cung ứng khác nhau với tư cách là người ký trên nhiều thiết bị phần cứng. Những giải pháp này đã tồn tại và trực tuyến, nhưng sẽ cần thời gian để chúng phổ biến rộng rãi trên toàn cầu đến mức mọi người không còn dễ bị tổn thương trước những cuộc tấn công này. Việc mở rộng quy mô các giải pháp này rất khó khăn vì nó yêu cầu người dùng thay đổi hành vi của họ và yêu cầu một loạt cập nhật tiếp theo. Về lâu dài, tôi nghĩ những vấn đề này có thể khắc phục được, mặc dù chặng đường sẽ rất gập ghềnh.
Nick White: Tôi nghĩ chúng ta hiện đang ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển blockchain. Ở giai đoạn này, rủi ro là không thể tránh khỏi, đặc biệt là về giao thức và toàn bộ ngăn xếp (bao gồm cả ví). Mặc dù các vụ hack xảy ra nhưng đây thực sự là một quá trình thúc đẩy sự tiến bộ vì nó bộc lộ những vấn đề cần được khắc phục. Sau khi khắc phục, chúng tôi hy vọng sự cố tương tự sẽ không tái diễn nữa. Giống như chúng tôi đang thiết lập một chương trình thưởng lỗi liên tục và mặc dù việc này có thể không phải do cố ý nhưng quá trình này liên tục thúc đẩy chúng tôi hướng tới một hệ thống mạnh mẽ hơn. Chúng tôi hy vọng rằng blockchain có thể trở thành nền tảng của hệ thống tài chính toàn cầu trong tương lai, mặc dù đây là một quá trình đòi hỏi nỗ lực liên tục chứ không phải là đường tắt và cuộc tấn công thường xuyên của hacker chỉ là một phần của quá trình.
Laura Shin: Theo quan điểm của tôi, xét đến thời điểm hiện tại, đặc biệt là với sự ra mắt của quỹ ETF giao ngay Bitcoin sắp ra mắt, tôi có linh cảm rằng sẽ có rất nhiều tiền đổ vào hệ thống và điều này sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn nữa. Mọi người sẽ chú ý hơn và kết nối sự giàu có của họ với những gì đang diễn ra trong hệ sinh thái tiền điện tử. Tôi nghĩ điều này sẽ nhanh chóng thay đổi không khí của hiện trường và thu hút nhiều sự chú ý hơn. Trong khi một số người tin rằng vấn đề sẽ tự giải quyết thì tôi lại nghĩ khác. Tôi cảm thấy rằng một khi Bitcoin ETF được ra mắt, sự chú ý của giới truyền thông sẽ tăng lên đáng kể, đặc biệt nếu điều này xảy ra vào năm 2024. Vì vậy, tôi không chắc lời giải thích này có đủ đáp ứng mong đợi của những người sắp bước chân vào lĩnh vực này hay không.
Anatoly Yakovenko: Vâng, thực sự. Mối quan tâm lớn nhất của tôi là có thể có một vụ hack lớn khiến toàn bộ lĩnh vực blockchain bị lùi lại nhiều năm. Hy vọng điều đó sẽ không xảy ra, nhưng tôi nghĩ đó là điều đáng sợ nhất. Ý tôi là, mọi người đều đang cố gắng cảnh giác, bao gồm cả các nhà phát triển và công ty có liên quan. May mắn thay, có rất nhiều trong số đó, nhưng không có điểm thất bại duy nhất nào cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, mỗi khi sự việc như vậy xảy ra đều là lời nhắc nhở chúng ta cần phải cảnh giác hơn.
Chris Burniske: Tôi coi đây là một khía cạnh của công nghệ tài chính phát triển theo thời gian. Các loại vụ lừa đảo khác nhau đã phát sinh ở các thời đại khác nhau và sau đó được khắc phục, giống như các vụ cướp ngân hàng giờ đây không còn phổ biến như trước nữa. Một phần lý do là rất nhiều giá trị đã được chuyển từ ngân hàng sang các sổ cái khác nhau. Giờ đây, nhiều giá trị tồn tại trên blockchain, nơi các giao dịch không thể thay đổi được, khiến gian lận blockchain trở nên phổ biến hơn.
Nhóm chúng tôi làm việc cùng tại Agoric đã nâng cao JavaScript theo nhiều cách và chuyển sang môi trường lập trình hướng đối tượng. Tương tự, Sui cũng thực hiện công việc tương tự bằng Move. Toly và Nick phù hợp hơn để giải thích các lợi ích, nhưng có thể thấy trước rằng theo thời gian, môi trường phát triển và công cụ mà các nhà phát triển sử dụng sẽ trở nên mạnh mẽ hơn để bảo vệ họ khỏi những tác hại tiềm tàng. Toly cũng đề cập đến ý tưởng về Fuse và một số ví có sẵn giúp sử dụng các ví siêu an toàn đã tồn tại dễ dàng hơn. Tuy nhiên, tuy Fuse rất dễ sử dụng nhưng nó cũng có thể khiến người dùng trở thành mục tiêu của tin tặc.
Như Carlota Perez đã nói, đây là mặc định mới, giống như việc vệ sinh đúng cách và cách sử dụng blockchain đúng đắn chưa được áp dụng rộng rãi làm mặc định mới. Trong không gian tiền điện tử, nơi hầu hết mọi người hiện nay đều sử dụng 2FA gốc, nó sẽ trở thành mặc định mới, nhưng bên ngoài không gian tiền điện tử thì điều này không xảy ra. Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều người phải đối mặt với các vấn đề như thư rác, tấn công SMS và tấn công email, xu hướng này sẽ đẩy mạnh việc mã hóa hơn nữa. Trách nhiệm của chúng tôi là cung cấp các giải pháp phù hợp. Mặc dù điều này có thể đặt ra một số thách thức nhưng tôi tin rằng thông qua đổi mới, chúng ta sẽ có thể giải quyết được vấn đề này. Nếu lĩnh vực tiền điện tử không thể giải quyết vấn đề này thông qua đổi mới, thì các lĩnh vực khác có thể gặp phải tình thế tiến thoái lưỡng nan tương tự, điều này sẽ buộc chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đổi mới để giải quyết vấn đề này.
