Phân nhánh không có gì mới, nhưng nhiều dự án đã tranh luận về cách phân nhánh. Loại tranh cãi này cũng đã xảy ra với giao thức lưu trữ dữ liệu phi tập trung cũ Arweave ngày nay.

Vào ngày 18 tháng 12, người sáng lập Arweave Sam Williams (@samecwilliams) trên mạng xã hộiĐăng một tin nhắnHọ cho biết, theo các nguồn đáng tin cậy, giải pháp lưu trữ Web3 sinh thái Arweave Irys (trước đây là Bundlr Network) đang xem xét phân nhánh Arweave theo hình thức không an toàn và chống cộng đồng.

Đằng sau điều này, lý do khiến fork Irys không được Sam hỗ trợ là vì nó hy vọng sẽ fork theo cách gây hại hơn là giúp ích cho hệ sinh thái Arweave.

Người sáng lập Arweave: Phương pháp fork của Irys là phản cộng đồng và nhóm dự án quá tham lam và thiển cận

Arweave và Irys, những người ở cả hai phía của cuộc tranh chấp lần này, đều là những người chơi trên đường lưu trữ phi tập trung.

Trong số đó, Arweave là một giao thức lưu trữ dữ liệu phi tập trung dựa trên công nghệ blockweave, mạng chính được ra mắt vào tháng 6 năm 2018. Nó sử dụngBlockWeaveCấu trúc dữ liệu và cơ chế đồng thuận của SPoRA cung cấp các giải pháp mới cho vấn đề lưu trữ vĩnh viễn. Định dạng thanh toán một lần và sử dụng trọn đời của Arweave cũng giải quyết được quy trình rườm rà của người dùng cần đăng ký liên tục. Arweave cũng hứa sẽ cung cấp cho người dùng dịch vụ lưu trữ trong ít nhất 200 năm.

Irys (tên dự án trước đây là Bundlr Network) là một trong những dự án hàng đầu trong hệ sinh thái Arweave, luôn được gọi là giải pháp mở rộng của Arweave và đã xử lý hơn 10.000.000 giao dịch trong tháng đầu tiên ra mắt. Arweave chỉ xử lý 1.000, 000 giao dịch. Được biết, Irys xử lý khoảng 95% giao dịch Arweave. Khi được đổi tên từ Bundlr Network thành Irys vào tháng 10 năm nay, Irys cho biết họ đã hoàn thành hơn 1 tỷ giao dịch.

Theo dữ liệu của CoinGecko, sau khi người sáng lập Arweave, Sam Williams xuất bản bài báo, giá token AR của Arweave đã giảm nhẹ, giảm 0,6% trong 1 giờ và 12,3% trong 24 giờ và được báo giá ở mức 9,28 USD tính đến thời điểm báo chí.

Trong bài viết dài của Sam, có bốn điểm chính đáng chú ý.

Đầu tiên, về cách phân nhánh Arweave đúng cách.

Đối với một mạng lưu trữ liên tục, việc phân nhánh cần phải được thực hiện đúng cách: giữ lại và xây dựng trạng thái thay vì phá hủy nó. Khi phân nhánh theo cách này, chúng cho phép mạng liên tục tự cải thiện và giải quyết các vấn đề theo thời gian, giữ an toàn cho các tập dữ liệu. Khi việc phân nhánh không diễn ra theo cách này, chúng sẽ không đạt được tính lâu dài của thông tin - bởi vì tất cả dữ liệu sẽ bị xóa thường xuyên.

Hệ thống này cho phép các nhánh cạnh tranh và cải thiện giao thức theo cách thân thiện với xã hội: các bộ dữ liệu vẫn được bảo mật, tạo ra thị trường cho những ý tưởng mới và khen thưởng những người đổi mới. Nó cũng cho phép chủ sở hữu mã thông báo tích lũy nhiều loại mã thông báo trong một tập hợp các nhánh của mạng hoặc tích cực giao dịch các mã thông báo đó nếu họ cho rằng một nhánh phân nhánh là thích hợp hơn: “Đó là đôi bên cùng có lợi cho tất cả mọi người”.

Bản thân mạng Arweave có một quá trình gọi là tiến hóa giao thứcThiết lập cơ chế, cho phép các dự án phân nhánh và nâng cấp mạng một cách an toàn.

Thứ hai, liên quan đến cách Irys chọn fork.

Thay vì thực hiện fork đúng cách, Irys có ý định xóa tập dữ liệu và đặt lại nguồn cung cấp token, điều mà Sam tin rằng dường như được thúc đẩy bởi lòng tham vì người dùng đã đặt niềm tin vào Irys và tải dữ liệu lên Arweave: Có pro -những cách phân nhánh mang tính xã hội và phản cộng đồng, còn Irys đang theo đuổi cách phân nhánh Arweave phản cộng đồng.”

Sam cũng chỉ ra rằng sau khi liên lạc với Irys, Irys cho biết họ “không muốn hỗ trợ dữ liệu hiện có và phát hành token cho một nhóm kẻ khốn nạn”. Sam định nghĩa hành động của Irys là tham lam và nói rằng cách tiếp cận này thiển cận cản trở sự phát triển dự án lưu trữ lâu dài của riêng họ. Không có đợt phân nhánh nào có thể thành công về lâu dài nếu tập dữ liệu và nguồn cung cấp mã thông báo liên tục được đặt lại.

Chúng tôi vẫn hy vọng họ tỉnh táo và xây dựng các nhánh của mình đúng cách. Nếu thử nghiệm của họ giúp ích cho hệ sinh thái, chúng tôi luôn sẵn sàng liên lạc và hỗ trợ.

Thứ ba, về cách người dùng Irys giải quyết vấn đề.

Vì Irys có thể ngừng tải dữ liệu người dùng lên Arweave bất cứ lúc nào, Arweave chỉ ra rằng có một phiên bản mới, hoàn toàn miễn phí và tương thích 100% với Irys để bảo vệ quyền lợi của người dùng.người đóng gói, Người dùng Irys chỉ cần thay URL của nút bằng URL này để sử dụng.

Thứ tư, về cách Arweave chống trả.

Nếu Irys không được phân nhánh đúng cách, Arweave có kế hoạch loại bỏ bộ đóng gói Irys khỏi cổng Arweave chính, nhưng điều này sẽ gây ra sự chậm trễ đáng kể cho mạng trước khi có sẵn dữ liệu người dùng. Do đó, Arweave cũng sẽ sớm tổ chức X Space để đáp ứng thêm quá trình xử lý tiếp theo.

Irys trả lời: Hành động của người sáng lập Arweave thật “đáng thất vọng” và là một “sự trớ trêu bi thảm”

Đáp lại, Irys nhanh chóng đăng một bài đăng lên mạng xã hội để đáp trả, cho rằng hành vi của Sam là một sự trớ trêu bi thảm. Là một người làm việc để xây dựng công nghệ có thể bảo vệ nhân loại khỏi sự chuyên chế, thật thật đáng thất vọng khi thấy anh ta hành động như một tên bạo chúa và cố gắng loại bỏ Irys khỏi Arweave, một phần mềm hướng tới mục tiêu trở thành nguồn mở và không cần cấp phép.

Đồng thời, Irys chỉ ra rằng nó chưa bao giờ và sẽ không bao giờ lấy đi sự lựa chọn của người dùng về nơi lưu trữ dữ liệu của họ và luôn cam kết về công nghệ chống kiểm duyệt, nguồn mở và không cần cấp phép: Nếu người dùng không thể truy xuất nhờ vào cơ chế kiểm duyệt, dữ liệu tích cực của Arweave, người dùng có thể trỏ ứng dụng tới máy chủ được lưu trữ trên Iryscửa ngõở giữa.

Ngoài ra, Irys cũng cho biết anh đang phát triển công nghệ truy xuất nguồn gốc mới và đang xem xét nhiều tính năng mới mạnh mẽ.

Cộng đồng: Sam tố cáo Irys giống như Vitalik kiện L2

Đối với sự cố này, Framework Ventures đã đồng sáng lập Vance Spencer (@pythianism）Đăng một tin nhắnBình luận cho biết: Sam đe dọa sẽ kiện phần mềm trung gian hỗ trợ 90% mạng Arweave. Hãy tưởng tượng Vitalik kiện L2.

Nhưng nhìn chung, Irys không phản hồi tích cực về vấn đề phương pháp fork do Sam nêu ra, điều này cũng làm dấy lên sự nghi ngờ trong cộng đồng, nhiều người dùng chỉ ra rằng họ hy vọng Irys sẽ phản hồi tích cực về các vấn đề liên quan đến fork.

Đằng sau trò hề ngã ba này, kết cục của Arweave và Irys sẽ như thế nào? BlockBeats cũng sẽ theo dõi.