Tác giả gốc: Shenchao TechFlow

Khi nỗi lo lắng do lạm phát gia tăng, những người nắm giữ Atom dường như đang nhìn thấy một tia hy vọng trong bối cảnh lo lắng lan rộng. Gần đây, đề xuất giảm một nửa lạm phát số 848 đã chính thức được đưa ra, nhằm mục đích giảm tỷ lệ lạm phát ATOM từ khoảng 14% xuống 10%. Việc thông qua đề xuất này sẽ ảnh hưởng đến lãi suất cổ phần hàng năm của ATOM, sẽ giảm từ khoảng 19% xuống còn khoảng 13,4%. Mặc dù lạm phát ít hơn có nghĩa là áp lực bán ít hơn nhưng điều này đã làm dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi về những ưu và nhược điểm. Đây có phải là cơ hội tốt để cải thiện hệ sinh thái hay nó gây tổn hại đến lợi ích của một số bên liên quan?

Tiền lệ

Nghiên cứu được thực hiện bởi Blockworks Research chỉ ra rằng ATOM có mức phí cắt cổ để trả cho bảo mật và do đó khuyến nghị nên chuyển sang gói cung cấp cố định. Theo nghiên cứu, gần như tất cả 180 nút xác thực sẽ có thể hòa vốn hoặc kiếm lợi nhuận chỉ thông qua hoa hồng với tỷ lệ lạm phát tối đa là 10%. Trong bối cảnh đó, Zaki (hiện là người chỉ đạo Atom) đã đưa ra đề xuất bắt mắt này.

Quan điểm tích cực (Có)

Đối với cộng đồng Cosmos, việc giảm tỷ lệ lạm phát là một lợi ích lâu dài và các nhà đầu tư không thích các token có lạm phát cao. Trong một thời gian dài, bản thân Atom đã thiếu khả năng nắm bắt giá trị và lạm phát quá mức là một trong những lý do khiến giá của nó tiếp tục ở mức thấp. Sự quan tâm đến APR cũng là một trong số ít trường hợp sử dụng Atom. Trong lịch sử, các token có lạm phát cao cũng có xu hướng mang tiếng xấu. Nếu Atom tiếp tục duy trì lạm phát cao thì tình huống sau sẽ xảy ra: từ 370 triệu hiện nay lên 2 tỷ vào năm 2035.

Nếu đề xuất này được thông qua, nó dự kiến ​​sẽ giảm áp lực bán của những người chơi và nút lớn, đồng thời thúc đẩy việc áp dụng LSM rộng rãi, cho phép ATOM được sử dụng rộng rãi trong tất cả các chuỗi chào đón nó, thay vì chỉ đặt cược, mang lại sự phát triển tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.

Quan điểm đối lập (Không)

Tuy nhiên, những người phản đối cho rằng đề xuất này có một lỗ hổng lớn, đó là giảm phần thưởng đặt cược từ gần 19% xuống còn 13,4%. Mức giảm APR lớn này có thể làm nản lòng nhiều nhà đầu tư, gây ra mối đe dọa cho tính bảo mật của mạng. Vì vậy, họ chủ trương rằng không nên giảm một nửa tỷ lệ lạm phát một cách đột ngột để duy trì mức độ an toàn cao.

Mặt khác, ví dụ về các dự án như JUNO, OSMO và Stargaze cũng trở thành lý lẽ cho mặt tiêu cực. Lập luận phản bác là mặc dù họ đã giảm lạm phát đáng kể nhưng giá cả vẫn giảm nhanh chóng.

Cạnh tranh lợi ích: cá voi khổng lồ và nhà đầu tư bán lẻ

Đề xuất này đã gây ra một cuộc chiến khốc liệt giữa các nhà đầu tư bán lẻ và cá voi khổng lồ trong mạng Cosmos. Một số nút lớn không được cộng đồng hoan nghênh. Tất cả những gì họ cần làm hàng tháng là đổ hàng trăm nghìn Nguyên tử thu được thông qua đặt cọc vào mạng Cosmos. chợ. Những người hưởng lợi cuối cùng từ APR cao tiếp tục vẫn là cá voi. Như đã đề cập ở trên, phần lớn các nút có thể hòa vốn hoặc kiếm lợi nhuận chỉ bằng tiền hoa hồng, nhưng các nút lớn vẫn ủng hộ việc không thay đổi lạm phát và những lo ngại về an ninh mạng là lý do của họ.

Triển vọng tương lai và khoảnh khắc quyết định

Mạng Cosmos đang chơi một trò chơi về tương lai và tùy chọn “KHÔNG” hiện được đa số ủng hộ. Còn 11 ngày nữa là kết thúc đề xuất, lựa chọn mà chúng ta phải đối mặt là tiếp tục duy trì tỷ lệ lạm phát cao hay đẩy giá Atom lên cao bằng cách giảm lạm phát?

Theo tôi, việc giảm tỷ lệ lạm phát là bước quan trọng cho sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Cosmos. Lạm phát cao không tốt cho giá trị lâu dài của Atom và sức khỏe sinh thái. Mặc dù việc cân bằng vấn đề giảm lạm phát và duy trì an ninh mạng là một thách thức nhưng trong những năm qua, lạm phát 20% đã không mang lại nhiều sự phát triển tốt cho Atom và nó chỉ đóng vai trò như một cỗ máy in tiền không tốn phí cho cá voi. Tại sao không nghĩ khác đi? Trong khi giảm lạm phát Atom, hãy sử dụng hệ sinh thái Cosmos để kích hoạt một loại thu nhập khác từ Atom? Trò chơi cầu hôn vừa mới bắt đầu, xu hướng tương lai vẫn còn mơ hồ, hãy để đạn bay một lát.