Đối thoại với cố vấn chiến lược Lido Hasu: Liệu Lido có gây ra mối đe dọa cho Ethereum không?

Tổ chức & Biên soạn: Deep Tide TechFlow

Tổ chức & Biên soạn: Deep Tide TechFlow

Lido nắm giữ hơn 30% ETH, chúng ta có nên cảnh giác?

Trong cuộc phỏng vấn này, Hasu, cố vấn chiến lược của Lido, thảo luận về tình trạng đặt cược hiện tại, sự phát triển hiện tại của Lido, v.v. và đặt câu hỏi -- Lido có bị đánh giá không công bằng hoặc không chính xác không?

5 phút đọc ghi chú podcast giúp bạn tiết kiệm 80 phút.

Sau đây là nội dung chính của cuộc đối thoại này do Shenchao lắng nghe, dịch và tổ chức, và các quan điểm chính đã được đưa ra:

Sau đây là nội dung chính của cuộc đối thoại này do Shenchao lắng nghe, dịch và tổ chức, và các quan điểm chính đã được đưa ra:

Người điều hành: David, Bankless

Diễn giả: Hasu, Cố vấn chiến lược LidoBanklessThuộc tính video:

chương trình:

chương trình:liên kết

Đã xuất bản: ngày 7 tháng 8

danh hiệu cấp một

• Những tranh cãi hiện tại của Lido

• David đề cập rằng tranh cãi về Lido ngày càng gia tăng và có xung đột với các tổ chức dịch vụ Stake khác. Một số lời chỉ trích có thể dựa trên những mối quan tâm thực sự, trong khi những lời chỉ trích khác có thể dựa trên lời kể hoặc chủ nghĩa cơ hội của các dịch vụ đặt cược khác.

• Hasu cho biết cuộc tranh cãi của Lido tập trung vào quy mô của nó. Do quy mô của nó, Lido có thể có một số ảnh hưởng đối với các trình xác nhận của Ethereum.

• Một điểm gây tranh cãi khác là tài sản stETH do Lido phát hành. So với ETH, stETH cung cấp cho người dùng những lợi ích bổ sung vì nó đại diện cho người xác nhận Stake trên chuỗi Beacon. Điều này khiến stETH hấp dẫn hơn ETH nhưng cũng gây ra rủi ro hệ thống.

• Hasu đã đề cập rằng nếu có sự cố xảy ra với stETH (mã thông báo của Lido), việc quyết định phải làm gì với nó sẽ là một quyết định phức tạp có thể chia rẽ cộng đồng Ethereum.

• Người dẫn chương trình đề cập rằng nhu cầu thị trường về ETH đặt cược là không thể tránh khỏi, vì đây là phiên bản phái sinh của ETH, có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho người dùng. Vì vậy, trọng tâm của cuộc thảo luận này là nhà cung cấp dịch vụ thị trường tự do nào sẽ cung cấp ETH đặt cược này cho nền kinh tế Ethereum.

• Hasu đồng ý với David và đề cập rằng đây là một vấn đề cố hữu mà bất kỳ chuỗi nào sử dụng bằng chứng cổ phần sẽ phải đối mặt.

• Hasu nhớ lại rằng Vitalik Buterin từng đề xuất giới hạn quy mô tài trợ cho DAO hoặc ICO để giảm rủi ro hệ thống, nhưng thị trường sẽ luôn tìm cách vượt qua những hạn chế này.

danh hiệu cấp một

• Rủi ro và hậu quả tiềm ẩn của việc Lido nắm giữ số lượng lớn ETH

• Người dẫn chương trình đã khám phá thêm những rủi ro tiềm ẩn khi Lido nắm giữ một lượng lớn ETH. Ông đề cập rằng nếu hợp đồng thông minh của Lido bị hack, tin tặc có thể kiểm soát một lượng lớn ETH. Hasu trả lời rằng vì ETH đã đặt cọc trên chuỗi Beacon nên không thể rút nó khỏi Lido ngay lập tức, giúp cộng đồng có thời gian để quyết định cách phản hồi.

• Người tổ chức đã đề cập rằng khi một tổ chức Stake nắm giữ một lượng lớn ETH, điều đó có thể ảnh hưởng đến giao thức. Anh ấy hỏi Hasu họ có thể làm gì nếu một số thực thể kiểm soát 33% hoặc 66% tổng số ETH đặt cược.

• Hasu đề cập rằng rủi ro của Lido chủ yếu tập trung ở khả năng những kẻ tấn công bên ngoài có thể xâm nhập vào quyền quản trị, chẳng hạn như mua một lượng lớn Lido hoặc đưa ra các đề xuất thông qua các phương tiện khác, từ đó tấn công hợp đồng thông minh của ETH được đặt cọc.

danh hiệu cấp một

• Người vận hành nút, quản trị và trọng lượng

• Lido thực chất là một giao thức phi tập trung từ chủ sở hữu token đến người vận hành nút, hiện có 29 nhà khai thác nút khác nhau và con số này vẫn đang tăng lên. Các nhà khai thác nút này không phải là cùng một bên và không phải lúc nào cũng tuân theo chỉ dẫn của giao thức Lido.

• Người điều hành David đã thảo luận chi tiết về các ngưỡng trong bằng chứng cổ phần. Nếu một thực thể đặt cược vượt quá ngưỡng kiểm soát giao thức nhất định thì việc quản trị thực thể đó trở nên rất quan trọng. Ví dụ: nếu một thực thể kiểm soát 33% tổng số ETH đặt cược, họ có thể tác động và kiểm soát tính hữu hạn. Nếu họ kiểm soát 66%, về cơ bản họ là Ethereum và có thể chọn kết quả của giao thức.

• David chỉ ra rằng triết lý quản trị của Ethereum không phải là quản lý trên chuỗi. Nhưng nếu một thực thể dịch vụ như Lido sở hữu hơn 33% tổng số ETH, nó có thể vượt qua triết lý quản trị ngoài chuỗi của Ethereum.

• Hasu trả lời rằng ngay cả khi ban quản trị Lido quyết định thực hiện một số hành động chống lại Ethereum, phần lớn trong số 29 nhà khai thác nút sẽ cần phải được phối hợp để thực hiện quyết định đó. Bởi vì các nhà khai thác nút này đều chạy cơ sở hạ tầng cục bộ của riêng họ, nên họ quyết định cách xây dựng các khối, cách chúng được xác thực, v.v. Hasu giải thích rằng mặc dù Lido có thể tư vấn cho các nhà khai thác nút về cách ứng xử, nhưng các nhà khai thác nút không bị ràng buộc từ chối hoặc không làm theo lời khuyên của Lido và Lido hiện không có cách nào mạnh mẽ để trừng phạt các nhà khai thác nút không làm theo lời khuyên của họ.

• Lido bắt đầu suy nghĩ về những việc cần làm với MEV trong những tháng trước khi sáp nhập Ethereum. Họ cần quyết định có nên trích xuất MEV hay không và bằng cách nào. Chính sách của Lido nhằm mục đích đảm bảo rằng các nhà khai thác nút không thể che giấu MEV, ngăn chặn các nhà khai thác nút lấy cắp tiền từ người dùng mà không thông báo hoặc chia sẻ lợi ích, đồng thời đảm bảo an toàn cho tiền của người dùng.

• Người điều hành David đề cập rằng mức lãi suất 31% của Lido là không lý tưởng. Lý tưởng nhất là tất cả ETH nên được các cá nhân nắm giữ đặt cược. Nhưng trên thực tế, anh ấy muốn Lido có 31% cổ phần hơn là một sàn giao dịch tập trung như Binance có cùng số cổ phần.

danh hiệu cấp một

• Mối quan hệ giữa các nhà khai thác nút và Lido DAO

• David khám phá thêm mối quan hệ giữa các nhà khai thác nút Lido và Lido DAO. Ông đề cập rằng nếu DAO đưa ra quyết định có hại cho Ethereum, liệu nhà điều hành nút có thể độc lập với quyết định này hay không.

• Hasu giải thích khái niệm mới của Lido - Quản trị kép. Điều này có nghĩa là trách nhiệm quản trị sẽ được phân bổ giữa chủ sở hữu mã thông báo Lido và người đặt cọc. Hệ thống quản trị kép này tương tự như hệ thống quản trị lưỡng viện, chẳng hạn như hệ thống lưỡng viện của Optimism, nơi có những người nắm giữ token và những người tham gia cộng đồng được chỉ định. (Lưu ý sâu sắc: Hệ thống quản trị lưỡng viện có nghĩa là có hai tổ chức hoặc nhóm quản trị khác nhau, mỗi tổ chức có quyền và trách nhiệm riêng và cùng tham gia vào quá trình ra quyết định.)

• Hệ thống quản trị kép của Lido cho phép những người đặt cược phủ quyết các đề xuất và trừng phạt những người đề xuất và bỏ phiếu, tạo ra rào cản lớn đối với các đề xuất độc hại.

• Người dẫn chương trình David đã đề cập rằng hệ thống quản trị kép của Lido nhằm đảm bảo rằng việc quản trị của Lido sẽ không vi phạm triết lý quản trị ngoài chuỗi của Ethereum. Hasu giải thích rằng những người đặt cược có thể phủ quyết đề xuất của Lido, nhưng không thể thay đổi giao thức.

• Người điều hành đã hỏi các nhà khai thác nút sẽ phản ứng thế nào nếu Lido DAO thông qua một đề xuất mà các nhà khai thác nút không đồng ý. Hasu trả lời rằng trong tương lai, Lido DAO có thể ngừng hoạt động các trình xác nhận này theo chương trình nếu người vận hành nút muốn rời đi.

danh hiệu cấp một

• Quản trị kép, phiên bản V2 và mô-đun hóa"Lido Classic"David hỏi liệu Lido có thể được phân nhánh và trong một số trường hợp tạo ra một

• Phiên bản. Hasu giải thích rằng mã của Lido có thể được phân nhánh, nhưng vì ETH đã đặt cọc trên chuỗi Beacon nên không thể rút nó khỏi Lido ngay lập tức. (ngã ba: sao chép hoặc sửa đổi mã của Lido)

• Hasu đã đề cập đến phiên bản mới của Lido - Lido V2. Bản phát hành này giới thiệu hai tính năng chính: 1) nó cho phép rút tiền từ chuỗi Beacon và 2) nó giới thiệu một bộ định tuyến đặt cược có thể đại diện cho các chiến lược đặt cược hoặc nhà điều hành nút khác nhau. Hasu dự đoán rằng Lido có thể có hơn 5.000 nhà khai thác nút trong vòng 3 đến 4 năm tới.

• Hasu nhấn mạnh tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, lưu ý rằng trong các ngành có hiệu ứng mạng, thường có một hoặc một vài người chơi thống trị. Ông đề cập rằng các dự án khác đang thống trị Ethereum, chẳng hạn như Uniswap và Metamask, đã tận dụng hiệu ứng mạng để thu hút một lượng lớn người dùng bằng cách cung cấp các tính năng độc đáo và trải nghiệm người dùng tốt, từ đó trở nên thống trị trong trạng thái lĩnh vực tương ứng của họ.

danh hiệu cấp một

• Giới thiệu về cộng đồng Ethereum

• Hasu đã thảo luận về các đặc điểm của cộng đồng Ethereum, đặc biệt là nó khác với cộng đồng Bitcoin như thế nào. Ông đề cập rằng mặc dù cộng đồng Bitcoin rất tích cực nhưng họ không thể ngăn 80% số khối được tạo ra ở Trung Quốc hoặc 50% số khối được các công ty đại chúng Hoa Kỳ cập nhật.

• Hasu đã thảo luận về các giá trị cốt lõi của cộng đồng Ethereum như sự lạc quan, khoa học, sáng tạo và cộng đồng. Ông tin rằng cộng đồng Ethereum nên cố gắng giải quyết vấn đề trong khi vẫn trung thành với những giá trị cốt lõi này.

• Người điều hành David đã đề cập đến một số cuộc đấu tranh trong cộng đồng Ethereum, đặc biệt là về sự tập trung và phân quyền. Ông tin rằng để duy trì tính phân quyền, cộng đồng cần duy trì một cốt lõi vững chắc, sẵn sàng từ bỏ một số lợi ích để làm điều đúng đắn.

• Hasu đã đề cập đến một số tính năng nhất định của Ethereum, như cách nó tối đa hóa việc khai thác MEV, nhưng đồng thời cũng dân chủ hóa nó. Anh ấy cũng đề cập đến bài đăng “Endgame” của Vitalik, trong đó Vitalik đề cập đến cách đảm bảo rằng việc xác thực khối vẫn được phân cấp trong khi cung cấp cơ chế chống kiểm duyệt cho người dùng.

• David hỏi Hasu liệu anh có nghĩ Lido đã bị chỉ trích hoặc chỉ trích một cách bất công trong cộng đồng hay không. Điều này có thể có nghĩa là Lido có thể đã bị nghi ngờ hoặc hiểu lầm theo một cách nào đó.

• Hasu lần đầu tiên nói rõ rằng anh ấy không nghĩ các nhà lãnh đạo hoặc những người có ảnh hưởng lớn của Ethereum coi Lido không phù hợp với mục tiêu và giá trị của Ethereum. Điều này có nghĩa là Lido không bị cộng đồng Ethereum chính thống coi là chống lại Ethereum, mặc dù có thể có một số tranh cãi hoặc nhận thức khác nhau.