Nguồn ban đầu: Nghiên cứu TechFlow
Tác giả gốc: 0xmin
Nguồn ban đầu: Nghiên cứu TechFlow
Tác giả gốc: 0xmin
Vào giữa tháng 2 năm nay, chúng tôi đã thực hiện một video đặc biệt về Thông thường và BTC NFT.
Trong quá trình tìm kiếm thông tin liên quan, chúng tôi đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị, đó là nhóm Người bình thường hàng đầu thực sự là một nhóm người từ cộng đồng BSV ban đầu, mặc dù do sự suy giảm của toàn bộ hệ sinh thái BSV, chỉ có một vài người.
Trong mắt nhiều người đam mê BSV, cả BTC NFT và Ordinals đều là thứ mà cộng đồng BSV đã ủng hộ trước đây và cảm ơn Casey (người tạo ra Ordinals) trên Twitter vì đã trở thành một con ngựa thành Troy.
Tác giả đã theo dõi cộng đồng BSV Skull and Bones cách đây vài năm và thực sự thấy rằng cả hai có cách tiếp cận giống nhau nhưng kết quả giống nhau.
BSV được sinh ra từ BCH và tất cả đều đi theo con đường của các khối lớn, nhưng BSV cấp tiến hơn, sẵn sàng mở rộng và ủng hộ rằng không có giới hạn trên đối với kích thước khối, được xác định bởi thị trường và hy vọng sẽ đưa thêm dữ liệu kinh doanh lên chuỗi trong tương lai.
Dựa trên hệ thống chuỗi khối của Bitcoin SV, họ đã đề xuất khái niệm Metanet, là một mạng giá trị dựa trên BSV, trên đó có thể thực hiện truyền và lưu trữ dữ liệu, phi tập trung và không thể bị can thiệp, để các doanh nghiệp cũng có thể xây dựng trên BSV ứng dụng.
Dựa trên BSV, một số thành viên của Skull and Bones đã phát triển các ứng dụng liên quan đến Weibo và NFT trên chuỗi.
Nhìn chung, BSV và BTC có lộ trình hoàn toàn khác nhau, điểm chuẩn của BTC là vàng kỹ thuật số, cốt lõi của nó là lưu trữ giá trị, BSV hy vọng rằng mọi thứ sẽ được đưa vào chuỗi và phí giao dịch đơn lẻ phải đủ thấp để khiến người dùng cảm thấy thờ ơ. , cần tiếp tục mở rộng, các giao dịch được tích lũy để duy trì sự vận hành thông suốt của toàn hệ thống.
Mọi người đều biết chuyện gì đã xảy ra sau đó. Không có ứng dụng sinh thái BSV nào được sử dụng và dữ liệu trên chuỗi rất ảm đạm. Trong mùa điên cuồng đó đối với DeFi, NFT và các chuỗi công khai mới, BSV dần bị lãng quên.
Ngày nay, BRC 20 đang bùng cháy và từ BSV đã quay trở lại tầm nhìn của mọi người một lần nữa, bởi vì một số lượng lớn các ứng dụng sinh thái của BRC 20 đến từ các nhà phát triển cộng đồng BSV ban đầu.
Đằng sau Unisat, ví cốt lõi của BRC 20, là nhóm phát triển Trung Quốc của hệ sinh thái BSV trước đó, đã phát triển Hợp đồng hợp lý, một giải pháp hợp đồng thông minh trên BSV.
Đằng sau nền tảng giao dịch BRC 20 đầu tiên Ordswap là nhóm đã phát triển RelayX, nền tảng giao dịch phi tập trung đầu tiên trên mạng BSV. Người sáng lập đã từng là giám đốc điều hành của OKCoin.
Đằng sau ví Ordinals Wallet là Twetch, một ứng dụng xã hội được xây dựng trên BSV. Với sự phát triển của giao thức Ordinals, Twetch cũng bắt đầu hỗ trợ BTC NFT.
Ngoài ra, bao gồm nhóm khai thác Mempool thường thấy, người sáng lập của nó cũng là một thành viên cốt lõi của cộng đồng BSV.
Lộ trình và hướng đi của BRC 20 dường như là điều mà những người đam mê BSV ủng hộ, và họ có thể được coi là sử dụng BRC 20 để trở lại sân khấu và làm giàu.
Tuy nhiên, điều này cũng gây ra sự không hài lòng đối với nhiều người ủng hộ Bitcoin, đặc biệt là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin. Theo quan điểm của họ, BRC 20 hiện tại là một cuộc tấn công và gây hại cho mạng BTC.
Chịu gánh nặng, BRC 20 đã gây ra một lượng lớn tắc nghẽn trong mạng Bitcoin và nó đã bị trì hoãn trong một thời gian dài, đồng thời, khi thu nhập từ phí dịch vụ Bitcoin tiếp tục vượt quá phần thưởng khối, nó có thể gây ra thời gian. -Tấn công băng cướp (Tấn công băng cướp thời gian) và những người khai thác sẽ chọn xử lý các giao dịch có phí dịch vụ với phí giao dịch cao hơn, trong khi bỏ qua các giao dịch có phí xử lý thấp hoặc không có phí xử lý, sẽ có những trường hợp không thể hoàn thành giao dịch sau khi chúng được xử lý đã gửi.
Học viên bảo mật Haotian tin rằng BRC 20 vi phạm câu chuyện chính thống về phân cấp, mở rộng và chi phí thấp.Mạng Bitcoin không có cách nào để ngăn các dòng chữ không hợp lệ được tải lên chuỗi và nền tảng tập trung phải quy định những dòng chữ nào hợp lệ; nền tảng phán quyết rằng rất dễ xảy ra tình trạng chi tiêu gấp đôi.Có một nghịch lý logic trong cơ chế fomo là ai đến trước được phục vụ trước và cơ chế đóng gói ưu tiên của người khai thác theo phí của người khai thác, điều này khiến Mint không công bằng.
Ajian, một người đóng góp cho BTCStudy, tin rằng việc mua Token (BRC 20 ) được phát hành với các giao thức này không nên tiếp tục, chúng hoàn toàn không thể được gọi là giao thức.
Vui lòng ngừng mua Mã thông báo được phát hành bằng phương pháp Inscription cho đến khi nhà phát triển của những Mã thông báo này cung cấp các quy tắc cho phép xác minh phía khách hàng, nếu không, những gì bạn mua là không có bảo vệ. Nhà phát triển, nếu bạn thực sự quan tâm đến người dùng của mình, vui lòng tưởng tượng xác thực khách hàng như vậy quy tắc và thực hiện một khách hàng như vậy đầu tiên.
Tuy nhiên, trên đây là những diễn giải và đánh giá của những người thực hành trong ngành từ góc độ kỹ thuật, đối với hầu hết mọi người, cho dù đó là tiền tệ chính thống BTC/ETH hay altcoin, MEME/BRC 20 hay tiền tệ kiểu mẫu, miễn là họ có thể kiếm tiền Đó là tốt thôi và tôi không quan tâm quá nhiều đến các tranh chấp về tuyến đường, chẳng hạn như mở rộng khối.
