Nghiên cứu về tình trạng tồn tại của các nền tảng giao dịch NFT (1): Cuộc chiến giành vị trí dẫn đầu trong thời kỳ hậu chiến tranh hoàng gia
Tác giả gốc: không ai (Twitter: @defioasis)
Biên tập bản gốc: Colin Wu
Bài đọc liên quan:
Tiết lộ: Tác giả nắm giữ mã thông báo nền tảng NFT và các tài sản liên quan khác với tư cách là một nhà đầu tư cá nhân và không quan tâm đến bất kỳ nền tảng hoặc bên dự án nào.
Nghiên cứu về tình trạng tồn tại của các nền tảng giao dịch NFT (2): Đường cùng của việc khai thác giao dịch
Nguồn dữ liệu: https://dune.com/sealaunch/NFT?undefined=&Select+Timeframe_ef 4 aff= 365+days
Tiết lộ: Tác giả nắm giữ mã thông báo nền tảng NFT và các tài sản liên quan khác với tư cách là một nhà đầu tư cá nhân và không quan tâm đến bất kỳ nền tảng hoặc bên dự án nào.
Thị trường NFT tiếp tục sụt giảm, gần đây ba chỉ số chính là khối lượng giao dịch, số lượng giao dịch và người dùng giao dịch đều ở mức thấp trong hơn một năm. Theo bảng dữ liệu @SeaLaunch_, vào ngày 19 tháng 4, số lượng người dùng và giao dịch giao dịch NFT trên toàn thị trường đạt mức thấp mới trong năm qua và sở thích giao dịch của cả người dùng thông thường và Nhà giao dịch NFT đều giảm. Ngoài ra, giá sàn của các blue-chip như BAYC và Azuki đã liên tục giảm trong một thời gian dài.Việc thanh lý blue-chip của BendDAO diễn ra gần như vài ngày một lần.Ngay cả Franklin, cựu cá voi khổng lồ của NFT, cũng đã đầu hàng trong môi trường thị trường tồi tệ . Trong sự suy thoái của môi trường chung, Thị trường NFT đang gặp khó khăn và Mã thông báo của nền tảng giao dịch liên quan cũng đang giảm, tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có nền tảng chính thống nào tuyên bố đầu hàng và hầu hết trong số họ vẫn đang phát triển theo chiến lược của riêng mình, và có là những điểm sáng không thường xuyên. Bài viết này là nghiên cứu đầu tiên về tình trạng hiện tại của các nền tảng giao dịch NFT, tập trung vào Blur và OpenSea trong thời kỳ hậu hoàng gia.
Mô tả hình ảnh
Là đối thủ mạnh nhất của OpenSea, tư duy chiến lược của Blur đã rất rõ ràng kể từ khi ra đời. Với tư cách là người tổng hợp giao dịch, hãy tổng hợp giao dịch của người khác, nhưng không cho phép người khác tổng hợp, đổi thời gian tranh chấp thị trường để lấy không gian hành động. Điểm chạy qua ba giai đoạn của airdrop. Giai đoạn đầu tiên thưởng cho người dùng lịch sử - nắm bắt người dùng của đối thủ cạnh tranh và sử dụng lợi thế của người tổng hợp để chuyển đổi họ thành người dùng của chính họ; giai đoạn thứ hai khuyến khích - kích thích tính thanh khoản của người bán trên nền tảng của riêng họ, Thu hút giữ chân người dùng, thu thập lời truyền miệng của nền tảng và thể hiện trong cuộc chiến bản quyền; giai đoạn thứ ba của phần thưởng đấu thầu - sau khi có được tính thanh khoản tốt của người bán, lần lượt kích thích tính thanh khoản của người mua, đi tiên phong trong việc ra mắt Bid Pool, từ ngang hàng giao dịch ngang hàng Đã chuyển sang các giao dịch ngang hàng hiệu quả hơn và tiếp tục mở rộng ảnh hưởng của thương hiệu ra bên ngoài, dẫn đến cuộc chiến tiền bản quyền. Từ đợt airdrop thứ hai đến đợt thứ ba, từ thúc đẩy người bán đến thúc đẩy người mua, từ tham gia chiến tranh đến dẫn đầu cuộc chiến, nó cũng phản ánh sự thay đổi vị thế thị trường của Blur trong các giai đoạn khác nhau. Tất nhiên, UI/UX xuất sắc và trải nghiệm mượt mà cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp là tiền đề và đảm bảo để Blur hành động xung quanh các chiến lược. Giao dịch là một điểm thực hiện rất sớm.
Xoay quanh cuộc chiến vương quyền, Blur có ít nhất 2 cột mốc quan trọng:
1. Trong giai đoạn khuyến khích ra mắt lần thứ hai, từ cuối tháng 10 đến đầu tháng 11, Blur, một nền tảng không có tiền bản quyền dành cho thế hệ mới, đã không thua OpenSea trong cuộc cạnh tranh giành Art Gobblers với các thuộc tính blue-chip mới tiềm năng. Ngay từ ngày đầu tiên ra mắt NFT, Blur đã đối đầu trực diện với OpenSea và không hề thua kém trong số gần 10.000 giao dịch ETH được tạo trong 3 giờ đầu tiên ra mắt, OpenSea chiếm 52% và Blur chiếm 43%; kể từ ngày 11 Trong vài ngày liên tiếp vào ngày 2, khối lượng giao dịch của Blur trên Art Gobblers đã vượt qua OpenSea và với sự hỗ trợ của Art Gobblers, tổng khối lượng giao dịch của Blur đã đánh bại OpenSea trong nhiều ngày liên tiếp, điều chưa từng thấy trong một thời gian dài . Mặc dù Art Gobblers cuối cùng đã thất thủ, nhưng Blur hoàn toàn đứng trên vũ đài lịch sử trong trận chiến quy mô nhỏ này, điều này cũng chứng minh sự thành công của giai đoạn thứ hai trong kế hoạch khuyến khích. Vào tháng 11, gần một nửa thanh khoản và khối lượng giao dịch của blue-chip mà OpenSea được xây dựng đã bị chiếm giữ bởi nền tảng miễn phí bản quyền, phần lớn chảy vào Blur.
2. (Tiếp tục quảng cáo phần thưởng giá thầu xung quanh Bid Pool) Sau khi phát hành airdrop, Blur chính thức tuyên chiến với OpenSea. Vào thời điểm đó, Blur đã đạt được một vị trí nổi bật trên thị trường NFT nhờ ưu đãi airdrop hộp mù đặt giá thầu và đổi mới Bid Pool, và người dùng không còn ngạc nhiên khi khối lượng giao dịch của Blur vượt qua OpenSea. Tâm lý người dùng ở thời điểm này có phần giống với Blur. Vào ngày sau khi nhận được airdrop BLUR, Blur đã xuất bản một bài đăng trên blog dành cho những người sáng tạo NFT, giải thích sự khác biệt trong các tùy chọn thanh toán tiền bản quyền giữa nó và OpenSea và vì những người sáng tạo không thể kiếm được tiền bản quyền trên Blur và OpenSea cùng một lúc, Blur khuyên bạn nên tạo hoặc vô hiệu hóa OpenSea và toàn bộ tiền bản quyền sẽ được thực thi đối với bất kỳ dự án NFT nào không sử dụng OpenSea. Tưởng chừng OpenSea sẽ kháng cự, nhưng chỉ trong vòng hai ngày, OpenSea đã thông báo rằng họ sẽ giảm phí nền tảng xuống 0, đồng thời chuyển sang mô hình thu nhập 0,5% cho người sáng tạo. Những thay đổi của OpenSea về cơ bản đã sao chép cấu trúc phí của Blur, vốn đã bị đánh bại hoàn toàn trong cuộc chiến hoàng gia, Blur gần như tuyên bố mình là người chiến thắng và là vua của cuộc chiến này theo cách giảm kích thước. Theo dữ liệu của The Block Pro, Blur đã vượt qua OpenSea về tiền bản quyền trả cho người sáng tạo vào tháng 3, đạt 12,6 triệu USD, tăng 12,5% so với tháng trước; ngược lại, tiền bản quyền của OpenSea giảm từ 17,3 triệu USD xuống còn 9,9 triệu USD, điều này có nghĩa là Blur mang lại lợi nhuận cao hơn OpenSea cho các bên hoặc người tạo dự án NFT mà nó phục vụ.
Mô tả hình ảnh
Nguồn dữ liệu: https://twitter.com/TheBlockPro__/status/1645792435237429250?s=20
Tất nhiên, có rất nhiều chi tiết tuyệt vời trong cuộc chiến bản quyền, chẳng hạn như Blur đã sử dụng Seaport do OpenSea tung ra để vượt qua Yuga series NFT trong danh sách đen giao dịch của mình và nó không giới hạn ở cả Blur và OpenSea. Theo một cách nào đó, chiến thắng cuối cùng của Blur là nhờ X2Y2. Khi SudoSwap mở cửa cho tiền bản quyền bằng 0, không có nhiều cuộc thảo luận, ngược lại, X2Y2, người đến sau, đã chiếm phần lớn hỏa lực dư luận trong cộng đồng NFT về vấn đề tiền bản quyền bằng 0, và cuối cùng rơi vào tay Blur, người đã xa hơn phía sau Không nhiều, nhưng tôi phải than thở về sự tinh tế trong thời gian gia nhập của Blur. [Lưu ý: Về nguồn gốc và quá trình của cuộc chiến tranh giành quyền lợi, vui lòng tham khảo bài viết tôi đã viết năm ngoái: https://mp.weixin.qq.com/s/Ebee 0X xplmAXdUZe 6 nN_JQ]
Tuy nhiên, cuộc chiến tiền bản quyền chỉ là một quá trình trong quá trình phát triển của Thị trường NFT và nó có thể không quan trọng trong lịch sử lâu dài và có thể có cuộc chiến tiền bản quyền tiếp theo. Liệu chiến thắng của Blur trong cuộc chiến vương quyền này có nghĩa là nó đã thành công? Trong mỗi giai đoạn của kế hoạch khuyến khích của Blur, bởi vì tất cả chúng đều là các ưu đãi sau, nên phương pháp xác định chung về khai thác giao dịch và giao dịch rửa gần như vô dụng trên Blur và thật sai lầm khi nghĩ rằng nhiều hoạt động giao dịch của Blur là hữu cơ. Điều này đã đánh lừa nhiều người dùng và nhà phân tích dữ liệu trong quý đầu tiên của năm nay.Trên thực tế, khối lượng giao dịch tự nhiên của Blur có thể thấp hơn nhiều so với tưởng tượng. Hậu quả của sự thịnh vượng giả tạo cũng bộc lộ trong môi trường thị trường tồi tệ hơn - do thiếu nhu cầu giao dịch thực tế và giá trị thị trường của NFT tương đối nhỏ, Blur Bid Pool đã dần trở thành một công cụ mạnh mẽ để những người chơi lớn thao túng thị trường, đặc biệt là trong Phần 2. Các khoản tín dụng đã tiếp tục cho đến ngày nay và vẫn chưa kết thúc. Để có được điểm và biên lợi nhuận thu hẹp theo tính thanh khoản, các nhà đầu tư lớn dựa vào sức mạnh tài chính mạnh hơn các nhà đầu tư nhỏ lẻ, thiết lập Tường giá thầu di động và giả để thực hiện các giao dịch NFT qua lại để chơi với các nhà đầu tư nhỏ lẻ và kiếm lợi nhuận ít ỏi từ nó , nhưng dựa trên lợi nhuận nhỏ Những người chơi lớn hài lòng với doanh số bán hàng đa dạng và các khoản trợ cấp đáng kể dựa trên các đợt airdrop trong tương lai. Kết quả cuối cùng là những người chơi lớn kiểm soát giá thị trường NFT, và giá sàn giảm và dao động dữ dội.
Toàn bộ đề cập ở trên được phát triển xung quanh quan điểm của Blur, hãy nói về OpenSea. Với tư cách là anh cả của thị trường, OpenSea đã tồn tại hơn 2 năm trước khi NFT bùng nổ vào năm 2021 và thậm chí hiện tại nó còn tốt hơn nhiều so với năm 2020 trở về trước, vì vậy OpenSea nên bình tĩnh nhất trước môi trường tồi tệ hiện tại. Lịch sử của OpenSea hẳn không còn xa lạ NFT đầu tiên mà hầu hết người dùng mua là ở OpenSea nên tôi sẽ không mô tả nó ở đây. Ưu điểm của OpenSea nằm ở hiệu ứng thương hiệu có thể mở rộng dưới lợi thế của người đi trước và độ tin cậy đã được kiểm chứng trong một thời gian dài. Không giống như Blur, động lực ngắn hạn của Blur rất rõ ràng, đó là đánh bại OpenSea và giành lấy người dùng của OpenSea. Mặc dù nó đã giành được rất nhiều thị phần từ OpenSea nhờ chiến lược điều hành tuyệt vời của mình, nhưng sự gia tăng của nó đối với toàn bộ thị trường NFT là rất hạn chế và nó không thoát khỏi phạm vi xâm nhập. Bên cạnh sự gia tăng số lượng người dùng mới, tác động mở rộng của OpenSea còn được thể hiện qua mối quan hệ hợp tác với các thị trường/nhà đấu giá nghệ thuật truyền thống.Sự hợp tác giữa Sotheby's và Christie's và OpenSea đã đưa nghệ thuật kỹ thuật số vào thế giới thực.
Mặc dù phải cúi đầu trong cuộc chiến tranh giành quyền sở hữu và mất một số thị phần, nhưng lợi thế mạnh mẽ của người đi đầu của OpenSea không đủ để Blur có được chỗ đứng, vẫn dẫn đầu ít nhất gấp đôi số người dùng giao dịch trong ngày. Để đáp ứng nhu cầu giao dịch chuyên nghiệp ngày càng tăng của các Nhà giao dịch NFT và tiếng nói của cộng đồng đối với các đợt airdrop, OpenSea đã nâng cấp thương hiệu Gem, được mua lại vào tháng 4 năm ngoái và đã ngừng hoạt động trong một thời gian dài, và trở thành OpenSea Pro. Là một nhà giao dịch chuyên nghiệp, OpenSea Pro phần lớn vay mượn ý tưởng từ Blur, áp dụng mô hình không tính phí, tiến hành tổng hợp giao dịch và có Tường ưu đãi (Tường giá thầu). Ngoài ra, sau khi nâng cấp thương hiệu thành công, OpenSea Pro cũng đã airdrop miễn phí NFT cho người dùng lịch sử Gem, điều này được coi là đã tuân thủ tiếng nói lâu đời của cộng đồng OpenSea về airdrop, mặc dù về cơ bản nó khác với OpenSea dự kiến Mã thông báo.
Sự ra đời của OpenSea Pro cũng mang đến cho nhóm OpenSea một cách suy nghĩ khác. Là cơ quan chính của OpenSea có thể tìm kiếm sự tuân thủ, có thể khó đưa ra kết luận giữa việc niêm yết và phát hành mã thông báo trong thời gian ngắn. cộng đồng. Và nó cũng được nhấn mạnh trong tài liệu chính thức của OpenSea Pro rằng nhiều NFT sẽ được sử dụng như một cách để thưởng cho cộng đồng trong tương lai. Một lộ trình mới về phần thưởng airdrop NFT liên tục thực sự là một câu chuyện hay để chuyển hướng sự chú ý của cộng đồng khỏi OpenSea Token. Là airdrop NFT đầu tiên của OpenSea Pro: Hiệu suất của Gemesis NFT kỷ niệm cũng rất đáng chú ý, về cơ bản nó có thể được bán với giá hơn trăm đô la trong những ngày đầu ra mắt và giá sàn hiện tại là hơn 60 đô la. Ngoài ra, loại airdrop NFT với sự chứng thực của thương hiệu lớn này cũng mang đến cho bên dự án một cách mới để phát hành NFT, có thể gọi Airdrop là NFT Drop, có nghĩa là phát hành airdrop. Sử dụng phương pháp này để phát hành NFT, đối với người dùng lịch sử, đã nhận được phần thưởng; đối với nền tảng, khối lượng giao dịch đã được thu hoạch, đặc biệt là khối lượng giao dịch FOMO trong giai đoạn đầu ra mắt; nhưng nhận được sự hỗ trợ của nền tảng, đã thu hút được sự chú ý và giao thông, đồng thời chú ý nhiều hơn đến việc bảo trì cộng đồng sau này. Tất nhiên, các bên dự án khác có thể không so sánh được với mối quan hệ ràng buộc sâu sắc giữa Gem và OpenSea, nhưng điều này không ngăn cản nó có thể trở thành ý tưởng của OpenSea để phát hành NFT mới chất lượng cao trong tương lai.
