Dưới áp lực pháp lý nặng nề, liệu Ethereum 2.0 có còn chống lại sự kiểm duyệt không? Chúa V bình chọn như thế này

Tuần trước, giao thức trộn Ethereum Tornado Cash đã bị OFAC Hoa Kỳ xử phạt, điều này đã thu hút nhiều sự chú ý và cuối cùng đã kết thúc với việc tự nguyện tắt giao thức. Tuy nhiên, hậu quả của sự cố Tornado Cash vẫn chưa kết thúc, đặc biệt là khi các cuộc thảo luận về giám sát theo quy định vẫn tiếp tục.
Vào thứ Hai, các nhà phát triển hệ sinh thái Ethereum đã thảo luận về chủ đề quy định Ethereum 2.0 trên các nền tảng xã hội.
Giám đốc đầu tư của quỹ phòng hộ tiền điện tử Arcane AssetsEric Wall Bắt đầu một cuộc thảo luận gọi là "Cộng đồng ethereum sẽ phản ứng thế nào nếu có sự giám sát ở cấp độ giao thức đối với ethereum bằng cách điều chỉnh các nút xác thực thông qua các giao thức nhất định (như Lido, Coinbase, v.v.)?". Tổng cộng có 7363 người đã tham gia bỏ phiếu, 62% trong số họ chọn "sẽ coi đánh giá này là một cuộc tấn công vào Ethereum và chọn đốt cổ phần của họ (Stake) thông qua sự đồng thuận của cộng đồng" và 9,3% trong số họ chọn "chịu đựng xem xét”, 28,7% khác chọn bỏ phiếu trắng.
Điều đáng chú ý là V God, người sáng lập Ethereum, cũng tham gia bỏ phiếu và trực tiếp tuyên bố rằng ông đã chọn cái trước. Từ kết quả,Đại đa số người dùng tham gia khảo sát phản đối việc điều chỉnh Ethereum và muốn phá hủy nút điều tiết, nhưng Eric Wall nói rằng ý tưởng này không thực tế về mặt kỹ thuật. Một lý do rất quan trọng là cổ phần do các nút quy định nắm giữ chiếm hơn 50% toàn bộ trang web Ethereum 2.0 và rất khó để một số người "chém" phần lớn bằng cách bỏ phiếu, nếu không sẽ hình thành một nghịch lý mới.
Mô tả hình ảnh

(Dữ liệu tiền gửi ETH2.0:https://dune.com/hildobby/ETH2-Deposits)
“Hiện tại, có vẻ như hơn 66% trình xác thực Beacon Chain sẽ tuân thủ OFAC.” @eylonverse XBày tỏ lo ngại rằng một khi sáu dự án/tổ chức này chấp nhận sự giám sát của chính phủ Hoa Kỳ, họ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của mạng Ethereum 2.0.
Lấy địa chỉ bị xử phạt Tornado Cash lần này làm ví dụ, hiện tại chỉ có 1.000 địa chỉ trong số này, nhưng không loại trừ khả năng mở rộng phạm vi xử phạt dưới sự giám sát của OFAC trong tương lai; và, địa chỉ bị xử phạt bị cấm bởi chính phủ Hoa Kỳ khỏi tương tác.Ethereum chuyển sang POS và nâng cấp lên Ethereum 2.0.Nếu 66% trình xác thực này chấp nhận các quy định xem xét theo quy định và không ký Tx khối cụ thể và các giao dịch địa chỉ liên quan, điều đó sẽ ảnh hưởng đến sự ổn định của toàn bộ mạng.
“Mặc dù Ethereum đã giới thiệu sơ đồ PBS (Tách người đề xuất khối/Tách trình tạo khối) được thiết kế để ngăn người xác thực kiểm duyệt các TX cụ thể, nhưng tôi chắc chắn rằng @coinbase sẽ tìm cách đảm bảo nó không sử dụng Tornado TX để xác thực các khối (do đó tránh rơi vào lệnh trừng phạt)." @eylonverse XRất e ngại về sự giám sát của cơ quan quản lý.
Tất nhiên, một số người nghĩ rằng tình huống này sẽ không xảy ra và lạc quan tin rằng sáu dự án trên có thể "bí mật" hỗ trợ giao dịch của địa chỉ bị xử phạt và việc chuyển hỗ trợ nút không nằm trong phạm vi xử phạt. Nhưng các giao dịch trên chuỗi vốn đã minh bạch và OFAC có thể dễ dàng xem các nút nào đang phục vụ chuyển khoản và các địa chỉ bị xử phạt hỗ trợ "công khai" cũng có thể liên quan. Adam Vaziri, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Blockpass, tuyên bố rằng một khi địa chỉ/tài khoản tiền điện tử bị xử phạt công khai, các nút cũng nhận thức được điều đó; về nguyên tắc, các nút tiếp tục xác minh các giao dịch bị xử phạt sẽ không được hưởng lợi từ "Bến cảng an toàn“Về nguyên tắc, không có quyền miễn trừ truy tố.
Do đó, câu hỏi đặt ra trước các tổ chức đặt cược này là liệu có phục vụ cho việc giám sát hay nắm lấy cộng đồng Ethereum khi quy định đình công.
"Nếu các cơ quan quản lý yêu cầu bạn và những người xác thực của bạn xem xét ở cấp độ giao thức Ethereum, thì bạn sẽ: A) tuân thủ và xem xét ở cấp độ giao thức; B) đóng dịch vụ cam kết và duy trì tính toàn vẹn của mạng." Người sáng lập Rotkiapp Lefteris Karapetsas cũng nói với một số cam kết lớn các nhà cung cấp dịch vụ đã đặt câu hỏi, nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi cho đến nay. Anh ấy nói thêm, “Câu trả lời cho câu hỏi này rất quan trọng đối với tất cả người dùng của các nền tảng này và toàn bộ mạng Ethereum, và nếu bất kỳ ai trong số họ chọn (A) thay vì (B), tất cả chúng ta nên tránh xa họ.”
Theo tôi, nhiều khả năng các nút xác minh Ethereum 2.0 sẽ phục vụ cho quy định trong tương lai. Xét cho cùng, đánh giá từ các trường hợp trong quá khứ, việc đối mặt với quy định sẽ chỉ dẫn toàn bộ hệ sinh thái Ethereum xuống vực thẳm. Hơn nữa, Ethereum đã bước vào giai đoạn 2.0 và cũng sẽ phải đối mặt với việc xem xét chứng khoán của SEC, điều này làm tăng thêm sự không chắc chắn. Bất kể mọi người trong cộng đồng có sẵn lòng hay không, trước tình hình chung, rõ ràng là "khôn ngoan và dịu dàng" hơn để tránh đối đầu.


