Khi việc hợp nhất và nâng cấp Ethereum đang đến gần, chủ đề "những người khai thác Ethereum sẽ đi đâu sau khi nâng cấp" lại được thảo luận rộng rãi trong giới mã hóa. Gần đây, người chơi tiền mã hóa kỳ cựu Guo Hongcai (Chandler Guo) sống ở Hoa Kỳ Các quốc gia đã thành lập một nhóm thảo luận Ethereum fork. Quảng bá ETH-PoW trên Twitter Space đã đốt cháy sức nóng của ETH fork.

tiêu đề cấp đầu tiên

Việc di chuyển các công cụ khai thác sang các mạng PoW khác có thể mang lại một lượng nhỏ

Trong số các kế hoạch của những người khai thác Ethereum chuyển sang các mạng PoW khác, thị trường hiện đang phổ biến nhất đối với mạng Ethereum Classic.Dưới kỳ vọng tích cực này, các mã thông báo ETC đã tăng khoảng 170% trong tháng qua, trong khi ETH tăng khoảng khoảng 52%. Ngoài ra, kể từ ngày 28 tháng 7, theo dữ liệu từ trang web 2Miners, tổng sức mạnh tính toán mạng của mạng Ethereum Classic đã tăng khoảng 19% trong tháng qua và tổng sức mạnh tính toán mạng của Ethereum đã tăng khoảng 9,3% trong cùng thời kỳ.

Đánh giá từ giá mã thông báo và sự tăng trưởng của toàn bộ sức mạnh tính toán của mạng, thị trường có vẻ lạc quan hơn rằng mạng Ethereum Classic sẽ đảm nhận sức mạnh tính toán và hệ sinh thái sau khi sáp nhập Ethereum và AntPool của Bitmain cũng tuyên bố rằng nó có đã đầu tư 10 triệu đô la Mỹ để hỗ trợ phát triển hệ sinh thái ETC và có kế hoạch đầu tư thêm kinh phí để tăng cường xây dựng hệ sinh thái.

Tuy nhiên, hiện tại, tổng sức mạnh tính toán mạng của mạng Ethereum Classic là khoảng 25TH/s, trong khi tổng sức mạnh tính toán mạng của Ethereum là khoảng 935 TH/s, chênh lệch gần 37 lần. Những người khai thác Ethereum vào mạng Ethereum Classic chắc chắn sẽ dẫn đến Sự gia tăng sức mạnh tính toán của mạng đã làm tăng đáng kể độ khó của việc khai thác. Ngoài ra, chênh lệch giá hiện tại giữa ETH và ETC là khoảng 42 lần và thu nhập khai thác của những người khai thác sau khi chuyển sang mạng Ethereum Classic cũng sẽ phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh.

Đồng thời, sự phát triển sinh thái của mạng cổ điển Ethereum bị hạn chế.Theo dữ liệu của DefiLlama, tính đến ngày 28 tháng 7, chỉ có ba dự án DeFi trong hệ sinh thái của nó, đó là HebeSwap, ETCSwap và Swap Cat. lợi ích, quy mô sinh thái hiện tại Cũng khó hỗ trợ việc duy trì lâu dài giá trị thị trường cao của mã thông báo ETC. Dưới ảnh hưởng của các yếu tố trên, chi phí khai thác có thể vượt quá thu nhập tại thời điểm đó, khiến một số thợ mỏ chọn rời đi.

tiêu đề cấp đầu tiên

Muốn fork thì lấy được hệ sinh thái là bài toán khó

Vì các mạng PoW khác khó có thể mang toàn bộ sức mạnh tính toán của các công cụ khai thác Ethereum, nên có khả năng dẫn đến chi phí và lợi ích không đồng đều sau khi di chuyển. Trong lịch sử lâu đời của ngành công nghiệp mã hóa, chúng ta không còn xa lạ gì với các đợt fork của mạng blockchain, có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc fork, có thể là lý do kỹ thuật, chênh lệch giá trị, v.v., chẳng hạn như đợt fork BTC và BCH nổi tiếng, Ethereum Và ngã ba Ethereum Classic, v.v.

So với các đợt fork nêu trên, các đợt fork sau khi sáp nhập và nâng cấp Ethereum gặp nhiều thách thức hơn, chẳng hạn như BTC chủ yếu được sử dụng trong lĩnh vực thanh toán chuyển khoản nên các đợt fork của nó chỉ cần được hỗ trợ bởi các thợ mỏ. . Là vua của chuỗi công khai hợp đồng thông minh, hệ sinh thái Ethereum hiện tại đã hình thành một quy mô nhất định và đợt phân nhánh của nó sẽ liên quan đến hàng chục nghìn Dapp và thỏa thuận, cũng như hàng chục tỷ đô la tài sản cơ bản trên chuỗi, vì vậy điều này ngã ba sẽ là toàn bộ Sự lựa chọn sinh thái phức tạp hơn nhiều so với bất kỳ ngã ba nào trước đó.

Nói một cách đơn giản, ví dụ: sau khi nâng cấp Ethereum, một ETH-PoW chuỗi khối với cơ chế PoW được chia nhỏ, sau đó các Dapp và giao thức trong hệ sinh thái Ethereum cần đưa ra lựa chọn, và các Dapp và giao thức khác nhau được liên kết với nhau và lồng vào nhau, cho ví dụ: các dự án NFT như Boring Ape yêu cầu nền tảng giao dịch NFT và các giao thức DeFi yêu cầu các nhà tiên tri, v.v., vì vậy cái trước phải tuân theo cái sau. Đồng thời, DeFi đã trở thành cơ sở hạ tầng của toàn bộ thế giới Web3 và nó cũng chiếm một nửa toàn bộ hệ sinh thái, hầu hết các hoạt động trên chuỗi cuối cùng sẽ dựa vào các giao thức DeFi như giao dịch và cho vay. Các giao thức DeFi cũng sẽ có tác động lớn đến các ứng dụng trong các lĩnh vực khác. .

Như chúng ta đã biết, các ứng dụng DeFi có khả năng kết hợp và phụ thuộc lẫn nhau rất cao và rất khó để tách riêng chúng ra, ví dụ: người dùng thường thế chấp các tài sản như BTC và ETH trên các thỏa thuận cho vay như Aave và cho vay stablecoin USDC và USDT, v.v. và sau đó mượn Stablecoin được phát hành có thể được thế chấp cho Curve để cung cấp tính thanh khoản hoặc mua các tài sản mã thông báo khác thông qua Uniswap, v.v. Mối tương quan chặt chẽ giữa các ứng dụng sẽ dẫn đến sự hội tụ của các lựa chọn. Giả sử rằng Aave và Uniswap chọn chuỗi PoS được nâng cấp của Ethereum, dựa trên các cân nhắc về bảo mật giao thức, mức độ gắn bó của người dùng và quy mô tài sản, Curve cũng sẽ đưa ra lựa chọn tương tự. Việc lựa chọn giao thức DeFi hàng đầu rất có thể sẽ trở thành xu hướng của các giao thức khác.

Đối với giao thức DeFi, điều quan trọng nhất là các tài sản cơ bản như USDC và USDT, vì vậy việc lựa chọn giao thức sẽ dựa trên việc bên tài sản chọn bên nào. Chúng tôi biết rằng những tài sản này được hỗ trợ bởi tài sản thế chấp thực tế và giá trị nội tại của chúng sẽ không thay đổi về cơ bản với việc phát hành mã thông báo phân tách trên chuỗi phân tách. Lấy USDC với giá trị thị trường hiện tại là gần 54 tỷ đô la Mỹ làm ví dụ, lượng lưu thông của nó sẽ không tăng gấp đôi do sự xuất hiện của chuỗi ETH-PoW, vì dự trữ đô la Mỹ đằng sau nó không thay đổi và tổng giá trị của nó vẫn không thay đổi. 54 tỷ đô la Mỹ, vì vậy nếu tổ chức phát hành Circle vẫn Nếu bạn chọn chuỗi Ethereum được nâng cấp, "tiền tệ fork USDC" trên chuỗi ETH-PoW sẽ không được công nhận vì không có hỗ trợ dự trữ.

Và nếu Circle quyết định phân bổ USDC cho hai chuỗi, thì tỷ lệ phân bổ như thế nào cũng là một câu hỏi đáng được xem xét và việc "định giá" sau khi phân bổ cũng cần được xem xét, chẳng hạn như liệu USDC trên mỗi chuỗi có tương ứng với 1 đô la Mỹ hay không hai Tổng giá trị của USDC trên chuỗi là $1. Ngoài ra, nếu các công cụ khai thác Ethereum rẽ nhánh, thì làm thế nào để điều phối một nhóm công cụ khai thác khổng lồ để chọn cùng một chuỗi rẽ nhánh, liệu điều đó có khiến các công cụ khai thác tự thành lập doanh nghiệp của họ và tạo thành tình huống "lực lượng riêng" của nhiều chuỗi rẽ nhánh, sau đó Khoanh tròn Sự lựa chọn có thể khó khăn hơn.

Ngoài USDC, trên Ethereum còn có USDT, nếu cả hai chọn cùng một chuỗi thì việc chọn giao thức DeFi tương đối đơn giản, cách chọn bên thỏa thuận sẽ phức tạp hơn.

Từ quan điểm thương mại, sự lựa chọn của các bên tài sản như USDC và USDT nhất định là vì sự phát triển của chính họ, điều này có lợi cho việc mở rộng lưu thông tài sản và điều có tác động lớn đến lưu thông là "nhu cầu của người dùng" . Nếu nhu cầu của người dùng tăng lên, sẽ có nhiều người dùng hơn. Nếu bạn sẵn sàng đổi đô la của mình để lấy tài sản, thì lượng lưu thông của nó cũng sẽ tăng lên. Nhờ sự phát triển của DeFi, GameFi, NFT và các lĩnh vực khác, giá trị thị trường của USDC đã tăng khoảng 45 lần trong hai năm qua, vì vậy sự thịnh vượng sinh thái mới có thể thúc đẩy tăng trưởng, chỉ khi quy mô sinh thái trở nên lớn hơn và nhu cầu tăng lên, Circle có thể phát hành thêm USDC để kiếm thêm thu nhập. Do đó, cho dù đó là USDC hay USDT, sự lựa chọn của họ dựa trên việc liệu hệ sinh thái của mạng chuỗi khối trong tương lai có thể tiếp tục phát triển để mở rộng quy mô của chính nó hay không.

bản tóm tắt

bản tóm tắt

Cho dù di chuyển sang các mạng PoW khác hay fork Ethereum, sẽ có nhiều vấn đề. Việc di chuyển sang các mạng PoW khác sẽ dẫn đến sự gia tăng sức mạnh tính toán cũng như chi phí và lợi ích không đồng đều. các thỏa thuận và ứng dụng cũng như người dùng ở mọi lứa tuổi. Khai thác Ethereum hiện tại đã hình thành một chuỗi công nghiệp khổng lồ, sau khi nâng cấp Ethereum lên đồng thuận PoS, cũng rất đáng mong đợi liệu sẽ có giải pháp mới hay không.