TL;DR
Các dự án OPR có một tình thế tiến thoái lưỡng nan cố hữu về MEVA. Cơ chế PoS của StarkNet có thể hạn chế MEV và tạo ra mức trần thu nhập cao hơn. Nó có các rào cản kinh tế mã thông báo và sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến với OPR về lâu dài.
Trong ngắn hạn, Optimism tương thích với EVM, được hỗ trợ bởi hệ sinh thái Ethereum, hỗ trợ các công cụ phát triển liên quan, có ngưỡng phát triển thấp và ít khó ghép dự án hơn.So với StarkNet, nó có lợi thế phát triển, khoảng cách thị phần giữa Sự lạc quan và StartNet lớn và StarkNet khó bắt kịp trong thời gian ngắn. Về lâu dài, cơ chế PoS phi tập trung của StarkNet sẽ giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với cơ chế MEVA tập trung của Optimism.
Các dự án OPR có một tình thế tiến thoái lưỡng nan cố hữu về MEVA. Cơ chế PoS của StarkNet có thể hạn chế MEV và tạo ra mức trần thu nhập cao hơn. Nó có các rào cản kinh tế mã thông báo và sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến với OPR về lâu dài.
StarkNet sẽ thách thức sự thống trị của Ethereum bằng cách nắm bắt giá trị thanh toán gas và chặn lưu lượng mạng.
StarkNet sẽ thách thức sự thống trị của Ethereum bằng cách nắm bắt giá trị thanh toán gas và chặn lưu lượng mạng.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://medium.com/starkware/part-1-starknet-sovereignty-a-decentralization-proposal-bca3e98a01ef
Nguồn hình ảnh:
Một mặt, về mặt lý thuyết, StarkNet có thể tăng TPS của Ethereum từ 15 lên 10.000+ với tiền đề kế thừa tính bảo mật của Ethereum và tối ưu hóa gas từ chữ số đầu tiên đến hai chữ số cuối cùng. giống như Internet Cũng giống như việc tăng tốc độ mạng từ 3G lên 4G sẽ đặt nền móng cho sự bùng nổ tiếp theo của hệ sinh thái Internet di động, việc mở rộng mạng sẽ thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái mạng.
Mô tả hình ảnh
Nguồn: Xiang｜W3.Hitchhiker, tiền đề của phép tính trên là giá ETH hiện tại là 2500 U, giới hạn gas khối là 30.000.000, phí gas là 30 Gwei và thời gian khối trung bình là 13 giây. Giới hạn TPS đề cập đến môi trường hoạt động tương ứng chiếm toàn bộ không gian khối Ethereum (500.000 gas được sử dụng để xác minh bằng chứng), TPS thông thường có nghĩa là môi trường hoạt động tương ứng chiếm 1/3 tổng không gian khối Ethereum.
Mặt khác, StarkNet, với tư cách là một trong nhiều dự án mở rộng L2, phải đối mặt với sự cạnh tranh với các dự án L2 phổ biến khác như Arbitrum, Optimism và zkSync. Vẫn chưa biết liệu cấu trúc L2 sẽ độc quyền hay cùng tồn tại.Bài viết này sẽ tập trung vào tác động của việc phát hành tiền tệ của StarkNet đối với các dự án phổ biến trên đường đua L2 như Arbitrum và Optimism, cũng như những thách thức đối với Ethereum.
Odaily sẽ tổng hợp thông tin từ các bên và tiến hành phân tích chuyên sâu để trả lời các câu hỏi trên.
tiêu đề phụ
StarkNet là một L2 phi tập trung được thiết kế để cho phép Ethereum mở rộng quy mô thông qua một giao thức mã hóa có tên là STARK mà không ảnh hưởng đến các nguyên tắc cốt lõi của Ethereum về phân cấp, minh bạch, bao gồm và bảo mật. Nó có thể tăng TPS và giảm gas mà không làm mất khả năng kết hợp và bảo mật của Ethereum.
Mô tả hình ảnh
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://mp.weixin.qq.com/s/GmHoX2iBBa-_TDC8_dH88g
Các dự án phổ biến nhất của Optimistic Rollup bao gồm Optimism và Arbitrum, và các dự án phổ biến nhất của Zero Knowledge Rollup bao gồm StarkNet và zkSync. Lạc quan, Arbitrum, StarkNet và zkSync còn được gọi là bốn vị vua của L2.
Mô tả hình ảnhhttps://l2beat.com/(Mâu thuẫn với một số nguồn dữ liệu của Arbitrum bên dưới); Nguồn dữ liệu người dùng: https://dune.com/gm365/L2; Nguồn định giá lạc quan: Messari, các thông tin khác đến từ Google
tiêu đề phụ
2. Tác động đến Arbitrum
OPR’s Optimism đã công bố kế hoạch mã thông báo vào ngày 31 tháng 5 và triển khai đợt airdrop mã thông báo vào ngày 1 tháng 6. StarkNet của ZKR đã công bố kế hoạch mã thông báo vào ngày 13 tháng 7. Vì hai đối thủ cạnh tranh lớn trong đường đua L2 đã đưa ra các kế hoạch mã thông báo, Arbitrum có thể đẩy nhanh quá trình mã thông báo của mình .
Mô tả hình ảnh
Nguồn dữ liệu:https://defillama.com/chains/Rollup
Mô tả hình ảnh
Nguồn dữ liệu:https://defillama.com/chains/Rollup
Nguồn dữ liệu:
Mô tả hình ảnh
nguồn:https://dune.com/maxlion/l2-overview
nguồn:
Biểu đồ này cho thấy sự tăng trưởng về người dùng và tiền trong khoảng thời gian 50 ngày của sự kiện mã thông báo airdrop Optimism bằng cách so sánh người dùng của Arbitrum và Optimism so với dữ liệu TVB (Tổng giá trị bắc cầu).
Biểu đồ ở góc trên bên trái hiển thị số lượng người dùng Arbitrum trong 50 ngày qua và số lượng người dùng Arbitrum trong 50 ngày qua đạt 67.776; biểu tượng ở góc dưới bên trái hiển thị số lượng người dùng Lạc quan trong 50 ngày qua ngày và số lượng người dùng Lạc quan trong 50 ngày qua đạt 75.497. Sự lạc quan vượt trội so với Arbitrum 11,4% so với cùng kỳ.
Biểu tượng ở góc trên bên phải hiển thị TVB của Arbitrum trong 50 ngày qua và tài sản được kết nối với Arbitrum trong 50 ngày qua đạt 55.929 ETH; biểu đồ ở góc dưới bên phải hiển thị TVB của Lạc quan trong 50 ngày qua và tài sản được kết nối với Chủ nghĩa lạc quan trong 50 ngày qua đạt 62.209 ETH. Sự lạc quan đã khiến Arbitrum tăng 11,2% so với cùng kỳ.Chúng ta có thể thấy rằng trong vòng 50 ngày sau khi Optimism ra mắt mã thông báo OP và phát hành nó, số lượng người dùng Lạc quan và TVB đều vượt qua Arbitrum và chúng ta có thể biết rằng có mối tương quan tích cực giữa sự phát triển sinh thái của Lạc quan và kế hoạch ra mắt mã thông báo.
Sáng kiến của Optimism để phát hành mã thông báo và thực hiện các đợt airdrop đã thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái và dẫn đầu cuộc cạnh tranh với đối thủ Arbitrum trong một thời gian.
Theo kinh nghiệm cạnh tranh thành công của Lạc quan chống lại Arbitrum, chúng ta có thể cố gắng đưa ra lý do sau:
Tiền đề 1: Hành động phát hành mã thông báo và thực hiện airdrops có thể thúc đẩy sự phát triển sinh thái và giành chiến thắng trong cạnh tranh trong một khoảng thời gian.
Tiền đề 2: StarkNet là đối thủ cạnh tranh của Arbitrum.
Tiền đề 3: StarkNet sắp phát hành mã thông báo và thực hiện airdrop.
Chúng tôi có thể dự đoán rằng khi StarkNet phát hành mã thông báo và thực hiện kế hoạch airdrop, số lượng người dùng StarkNet, nhà phát triển, TVL/TVB và ứng dụng sẽ mở ra một giai đoạn tăng trưởng, từ đó chiếm thị phần L2 và tăng áp lực cạnh tranh của Arbitrum lên đẩy nhanh quá trình phát hành tiền tệ của mình.
tiêu đề phụ
3. Tác động đến sự lạc quan
Việc phát hành tiền xu và airdrop của StarkNet có tác động hạn chế đến hệ sinh thái của Optimism. Sự lạc quan được hỗ trợ bởi hệ sinh thái EVM và thị phần DeFi hiện có, và rất khó để StarkNet có thể lay chuyển trạng thái của Sự lạc quan trong thời gian ngắn.
Mô tả hình ảnh
Nguồn dữ liệu:https://dune.com/gm365/L2
Nguồn dữ liệu:
Phần sau đây sẽ phân tích sâu về tình thế tiến thoái lưỡng nan MEVA mà OPR và đổi mới PoS của StarkNet phải đối mặt.
tiêu đề phụ
4. Tiến thoái lưỡng nan MEVA của OPR
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://ethresear.ch/t/mev-auction-auctioning-transaction-ordering-rights-as-a-solution-to-miner-extractable-value/6788
Tương tự như tình huống của L1, trên L2, bộ phân loại L2 tương tự như các công cụ khai thác/nút trên L1 và có quyền sắp xếp các giao dịch. Bộ phân loại có thể chọn ưu tiên các giao dịch có giá gas cao hơn để thu được lợi nhuận bổ sung. Nó được gọi là MEV (Maximal/Miner Extractable Value, giá trị có thể trích xuất tối đa). Hành động đấu giá quyền xếp hạng được gọi là MEVA (Đấu giá Giá trị Có thể Khai thác Tối đa/Minter).
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: barnabe.substack.com
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://explore.flashbots.net/
Nguồn hình ảnh:
Sự nguy hiểm của MEVA
Như đã đề cập ở trên, sự tồn tại của MEV về mặt lý thuyết có thể đẩy chi phí của người dùng lên vô hạn cho đến khi đạt đến mức giá cao nhất mà người dùng sẵn sàng trả cho giao dịch, điều này sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm ứng dụng của người dùng. được khởi tạo cũng sẽ chiếm chuỗi TPS làm tăng gánh nặng mạng và gây tắc nghẽn mạng. Cả Arbitrum và Optimism đều sử dụng MEVA làm nguồn thu nhập thông qua trình sắp xếp hoạt động tập trung (tương tự như các nút L1), điều này cũng sẽ làm tăng rủi ro của các hoạt động tập trung.
Thế tiến thoái lưỡng nan của MEVA
Từ góc độ cung cấp mã thông báo, nếu việc cung cấp mã thông báo OPR là cố định và gas trên chuỗi được giải quyết bằng mã thông báo OPR, điều này sẽ tiếp tục tiêu thụ mã thông báo OPR và tăng giá gas.L2 sẽ mất đi ý nghĩa của nó và người dùng và tiền sẽ biến mất. Nếu nguồn cung được lưu hành, cần phải thiết kế cơ chế đúc mã thông báo, giới thiệu PoW hoặc PoS và thúc đẩy hoạt động phi tập trung của bộ phân loại, nhưng điều này mâu thuẫn với thực tế của bộ phân loại tập trung của OPR. Cả Optimism và Arbitrum đều sử dụng MEV làm nguồn thu nhập chính, sau khi hình thành sự phụ thuộc tài chính, họ cần tiếp tục đảm bảo tính tập trung của máy phân loại để thu được lợi ích từ MEV.Nói tóm lại, vấn đề nan giải MEV đối với các dự án OPR như Arbitrum và Optimism là:
Cơ chế PoS được thiết lập trên L2 được đề cập trong đề xuất mã thông báo StarkNet sẽ giải quyết vấn đề MEVA tồn tại trong dự án OPR.
tiêu đề phụ
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://www.ledger.com/academy/blockchain/what-is-proof-of-stake
Nguồn hình ảnh:
giới hạn MEV
Cơ chế PoS của StarkNet có thể giới hạn MEV thông qua các quy tắc cam kết và đồng thuận.
Trước đây, có hai cách suy nghĩ về hoạt động của bộ phân loại L2:
Máy phân loại tập trung, các nhà khai thác máy phân loại tập trung như Optimism và Arbitrum có được tất cả MEV thông qua đấu giá, nhưng họ có thể có ý thức hứa sẽ đầu tư doanh thu vào xây dựng sinh thái để trả lại cho người dùng và nhà phát triển;
Các máy sắp xếp hoặc nút phi tập trung, MEV mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu cơ và thợ đào, như L1 trong Solana và Ethereum.
Cả hai đều đã trải qua sự cố tăng gas và tắc nghẽn mạng do điều này.
Phương pháp của StarkNet là thúc đẩy hoạt động phân loại phi tập trung. Các nhà phát triển có thể đăng ký để trở thành người điều hành máy phân loại. Người dùng sở hữu mã thông báo StarkNet có thể trở thành người cầm cố bằng cách cầm cố mã thông báo. Chức năng sắp xếp được khen thưởng, có thể hạn chế MEV bị rối loạn ở một mức độ nhất định, đạt được tương đối công bằng phân loại giao dịch và hạn chế sự gia tăng gas đáng sợ và tắc nghẽn mạng không cần thiết.
thêm thu nhập
Về lâu dài, StarkNet, đã thiết lập cơ chế PoS, sẽ đạt được mức trần thu nhập cao hơn so với dự án OPR.
Thu nhập giao thức của Arbitrum và Optimism có được thông qua MEVA. Giá trị tối đa là tổng lợi nhuận giao dịch tiềm năng trên mạng và lợi nhuận bị ảnh hưởng bởi các ứng dụng DeFi trên mạng. Các mã thông báo do Optimistic Rollup phát hành chỉ có quyền quản trị và quyền chia cổ tức đối với thu nhập MEV.
Hơn nữa, StarkNet thuộc về ZKR và giới hạn trên lý thuyết của TPS và tối ưu hóa gas cao hơn nhiều so với OPR. Khả năng tối ưu hóa hiệu suất của OPR còn hạn chế. Hiện tại, nó chỉ có thể vận hành DeFi và các kịch bản TPS tương đối thấp và doanh thu đơn vị cao. Tuy nhiên, StarkNet có nhiều khả năng tạo ra sự đổi mới ứng dụng và thúc đẩy sự bùng nổ của nhiều danh mục ứng dụng hơn. Ngoài ra, gas trên StarkNet được thanh toán bằng token StarkNet, do đó có thể suy ra rằng trần thu nhập của StarkNet cao hơn OPR.
Nguồn: Xiang｜W3.Hitchhiker, tiền đề của phép tính trên là giá ETH hiện tại là 2500 U, giới hạn gas khối là 30.000.000, phí gas là 30 Gwei và thời gian khối trung bình là 13 giây. Giới hạn TPS đề cập đến môi trường hoạt động tương ứng chiếm toàn bộ không gian khối Ethereum (500.000 gas được sử dụng để xác minh bằng chứng), TPS thông thường có nghĩa là môi trường hoạt động tương ứng chiếm 1/3 tổng không gian khối Ethereum.
Là dự án L2 đầu tiên thiết lập cơ chế PoS, StarkNet đã phá vỡ tình thế tiến thoái lưỡng nan MEVA lâu nay trong L2 Rollup. Cơ chế tham gia đồng thuận của PoS có thể hạn chế MEV, giảm chi phí thanh toán của người dùng, cải thiện trải nghiệm nền tảng, giảm tắc nghẽn mạng và đạt được giới hạn thu nhập cao hơn. Nền kinh tế mã thông báo của nó lành tính và lành mạnh hơn nhiều so với các dự án Optimistc Rollup. nó sẽ làm cho StarkNet trong Giành được lợi thế lớn hơn trong cuộc cạnh tranh của L2. Kế hoạch mã thông báo của StarkNet sẽ là một nút quan trọng trong lịch sử phát triển L2.
tiêu đề phụ
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://ethereum.org/en/
Nguồn hình ảnh:
Mã thông báo StarkNet và ETH sẽ cạnh tranh để giành được giá trị thanh toán của gas.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: barnabe.substack.com
Mặc dù StarkNet, với tư cách là L2 của Ethereum, cần sử dụng ETH để trả phí đóng gói và xuất bản để xuất bản thông tin tóm tắt trên mạng chính Ethereum. Nhưng gas trên mạng StarkNet được thanh toán bằng mã thông báo StarkNet, giúp chuyển doanh thu gas trên Ethereum.
Một mặt, với việc liên tục tối ưu hóa TPS và gas trên StarkNet, vô số ứng dụng sinh thái sẽ xuất hiện trên StarkNet, dẫn đến lượng gas sử dụng lớn. Mặt khác, dự án mạng chính Ethereum liên tục được chuyển sang StarkNet và các mạng L2 khác có TPS cao hơn và gas thấp hơn, điều này sẽ làm giảm việc sử dụng gas Ethereum và mã thông báo ETH. Điều này lên xuống thất thường, mã thông báo StarkNet nhận được nhiều giá trị thanh toán gas hơn ETH.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:https://ethereum.org/en/layer-2/
tiêu đề phụ
phần kết
phần kết
