“Đánh bạo chúa địa phương, chia đất”? Bài viết điểm lại đầu và cuối vụ Juno cưỡng đoạt tài sản cá voi khổng lồ

tiêu đề cấp đầu tiên

Cá voi khổng lồ đã phá vỡ lời hứa cam kết sau khi nhận được một lượng lớn airdrop JUNO từ 50 địa chỉ

Trước tiên, PANews sẽ đưa bạn qua thông tin chi tiết về toàn bộ vụ việc.

Trước đây, PANews đã đề cập trong phần giới thiệu về Mạng Juno, mạng có vốn hóa thị trường liên tục đạt mức cao mới, rằng Mạng Juno là một dự án được phát triển và quản lý bởi cộng đồng Cosmos, vì vậy để đạt được sự phân phối công bằng của mã thông báo quản trị JUNO, cụ thể quy luật phân phối như sau:

• Thỏa thuận sẽ phát sóng mã thông báo JUNO cho những người đặt cược mã thông báo ATOM (mã thông báo quản trị của Cosmos Hub) theo tỷ lệ 1:1;

• Để giảm mức độ tập trung hóa trên chuỗi và tránh trọng lượng bỏ phiếu quá mức của những con cá voi khổng lồ, mỗi tài khoản airdrop chỉ có thể nhận được tối đa 50.000 mã thông báo JUNO.

Tuy nhiên, sau khi mã thông báo JUNO được khởi chạy trên chuỗi chéo DEX Osmosis của đầu sinh thái Cosmos, một trong những địa chỉ (juno1aeh8gqu9wr4u8ev6edlgfq03rcy6v5twfn0ja8) đã chuyển 50.000 mã thông báo JUNO từ 50 địa chỉ khác sang địa chỉ này thông qua chuyển khoản, nâng tổng số lên 2,5 triệu mã thông báo. Đồng xu JUNO. Cộng đồng tin rằng vì cá voi khổng lồ đánh giá rằng JUNO không thể đơn giản khởi động lại hoặc sửa đổi các quy tắc airdrop sau khi khởi chạy DEX, nên nó đã chuyển các mã thông báo sau khi khởi chạy Osmosis.

Các hành động của địa chỉ này đã gây lo ngại và hoang mang trong cộng đồng, vì vậy ngay từ ngày 7 tháng 10 năm 2021, cộng đồng đã gửi đề xuất giảm 90% tài sản của địa chỉ này (Đề xuất số 4) để tránh tập trung quản trị vào địa chỉ này. chuỗi và các vấn đề về áp lực bán quy mô lớn do tương lai gây ra. Sau đó, địa chỉ đã làm rõ với cộng đồng rằng họ là một quỹ quản lý ATOM và JUNO cho hàng chục khách hàng. Quỹ đã cam kết 2,5 triệu JUNO trên các nút để hỗ trợ đầy đủ cho sự phát triển của mạng Juno và sẽ không thực hiện bất kỳ hành động gây bất lợi nào đối với phát triển sinh thái.sự vật. Cuối cùng, Đề xuất số 4 bị từ chối với tỷ lệ phản đối khoảng 56,4%.

Với sự trỗi dậy của hệ sinh thái Cosmos, Juno Network đã mở ra một bước phát triển tốt đẹp và mã thông báo JUNO cũng đang tăng lên, cả cộng đồng đang vui mừng và những con cá voi khổng lồ nói trên đang dần bị lãng quên.

Cho đến gần đây, cộng đồng đã phát hiện ra sau khi điều tra và nghiên cứu có liên quan rằng hành động thực tế của cá voi khổng lồ đã vi phạm lời hứa ban đầu. Trong năm tháng qua, cá voi khổng lồ đã cam kết lại một nửa số phần thưởng mã thông báo nhận được từ các nút cam kết và nửa còn lại chọn bán và đổi lấy các mã thông báo khác (chẳng hạn như ATOM, OSMO).

Trong ba tháng đầu tiên, cá voi khổng lồ đã chuyển khoảng 250.000 JUNO đến ba địa chỉ khác nhau, sau đó chuyển chúng đến Osmosis thông qua IBC, và giao dịch 30.000 đến 60.000 JUNO trong một giao dịch, gây ra sự trượt giá cao điểm và thay đổi giá lớn hơn. Sau đó, cá voi khổng lồ không chuyển JUNO sang các địa chỉ khác mà kết nối trực tiếp Osmosis với địa chỉ ban đầu thông qua IBC để chuyển và hoán đổi. Theo thống kê của cộng đồng, cá voi khổng lồ đã chuyển tổng cộng khoảng 450.000 JUNO qua IBC trong 5 tháng qua, trị giá gần 16 triệu USD (tính theo giá JUNO hiện tại là 35,5 USD).

Ngoài ra, cá voi khổng lồ gần đây đã hủy cam kết khoảng 279.000 mã thông báo JUNO. Sau khi bán 20.000 JUNO, nó sẽ cam kết lại số JUNO còn lại cho nút (cộng đồng suy đoán rằng lý do không bán hết có thể là do địa chỉ có được tập trung vào).

Cá voi khổng lồ đã bán phá giá JUNO trên diện rộng trong 5 tháng qua và gần đây đã bắt đầu hủy bỏ JUNO đã cam kết, những hành vi này đã gây ra sự bất bình trong cộng đồng, cho rằng nó không có lợi cho sự phát triển lành mạnh của mạng Juno .trái với. Vì vậy, vào đầu giờ ngày 11 tháng 3, giờ Bắc Kinh, cộng đồng Juno đã đưa ra đề xuất quản trị Đề xuất số 16, đề xuất rằng số lượng xu do cá voi khổng lồ nắm giữ sẽ giảm xuống còn 50.000 và thời gian bỏ phiếu là 5 ngày.

Theo mô tả chi tiết của Đề xuất số 16, lý do cụ thể để cộng đồng đưa ra đề xuất này như sau:

• Cá voi khổng lồ đã vi phạm các quy tắc airdrop do cộng đồng quy định, đó là một tài khoản có thể nhận được phần thưởng airdrop lên tới 50.000 JUNO;

• Cá voi khổng lồ chiếm khoảng 9,6% trọng lượng biểu quyết, quá tập trung và gây ra mối đe dọa đối với quản trị trên chuỗi;

• 9,6% tổng số phần thưởng đặt cược của mạng Juno được phân bổ cho cá voi khổng lồ, khiến chúng bán được khoảng 10.000 JUNO mỗi ngày;

• Cá voi khổng lồ gần đây đã hủy bỏ cam kết và bán nó trên quy mô lớn;

• Chỉ JUNO được cam kết bởi con cá voi khổng lồ này mới có thể rút cạn tính thanh khoản của toàn bộ DEX;

• Việc cá voi khổng lồ hủy bỏ cam kết đã làm dấy lên mối lo ngại và bất an trong toàn bộ cộng đồng, điều này không có lợi cho sự phát triển lành mạnh của mạng lưới Juno.

tiêu đề cấp đầu tiên

“Đánh bạo chúa chia ruộng”? Ý kiến ​​​​cộng đồng hiện đang bị chia rẽ

Về đề xuất này, trên thị trường đang có những “khen, chê khác nhau”, có tiếng tán thành, có tiếng phản đối, trong đó gây tranh cãi nhiều hơn cả là:

1) Đề xuất này có vi phạm tinh thần phân cấp “Thủ tục là công lý” trong chuỗi khối không?

Bên đồng ý: Cá voi khổng lồ đã vi phạm các quy tắc airdrop đã thiết lập, bất kể phương pháp nào được sử dụng, kết quả là cá voi khổng lồ đã thu được 2,5 triệu mã thông báo airdrop JUNO trong một tài khoản, vì vậy nó có thể bị trừng phạt. Ngoài ra, việc phê duyệt đề xuất cuối cùng là do toàn thể cộng đồng Juno quyết định.Cộng đồng là người quản lý tuyệt đối và sẽ quản lý mạng lưới Juno theo cách mà họ cho là phù hợp nhất. có phân quyền.tinh thần của .

Đối thủ: Quy tắc airdrop của mạng Juno chỉ đặt một tài khoản airdrop nhận được tối đa 50.000 JUNO, nhưng không cấm một người có nhiều tài khoản và nhận được nhiều phần thưởng airdrop hơn thông qua hành vi phân chia vị trí. Ngoài con cá voi khổng lồ được phát hiện này, có thể còn những con cá voi khổng lồ khác có hành vi tương tự chưa được phát hiện. Kết quả này là do luật airdrop có vấn đề chứ không phải do cá voi khổng lồ, cá voi khổng lồ đã tuân thủ đầy đủ các quy tắc thủ tục do airdrop đặt ra nên không có lợi cho việc giảm tài sản của cá voi khổng lồ, điều này vi phạm mục đích thủ tục ban đầu như công lý.

2) Liệu đề xuất này có khiến các nhà đầu tư lớn khác từ bỏ việc tham gia xây dựng mạng lưới Juno?

Những người ủng hộ: Đề xuất này sẽ không ảnh hưởng đến sự tham gia của các nhà đầu tư khác, bởi vì cá voi khổng lồ đã vi phạm các quy tắc airdrop trước và nếu cá voi khổng lồ sở hữu 2,5 triệu JUNO bằng cách mua chúng trên thị trường, thì cộng đồng sẽ chấp thuận hành vi này.

Đối thủ: Đề xuất này sẽ ảnh hưởng đến sự nhiệt tình của cá voi tham gia xây dựng mạng Juno, bởi vì cộng đồng có thể tùy ý khởi xướng đề xuất tịch thu tài sản của người khác. vì những lý do khác trong tương lai, dẫn đến tình trạng “bạo chúa chia địa, chia đất” thì sao? Như một tài khoản Twitter có tên JunoWhale đã nói: Nếu đó không phải là tôi, thì có thể là bạn tiếp theo.

Nói tóm lại, vì toàn bộ ngành công nghiệp mã hóa vẫn đang trong giai đoạn đầu xây dựng và chưa phát triển đến giai đoạn tương đối chín muồi, nên không có "đúng" hay "sai" tuyệt đối cho các vấn đề tương tự như đề xuất thu tiền bắt buộc của người dùng của Juno Network. . Bạn nghĩ sao về đề xuất này từ cộng đồng Juno?