Cảnh báo rủi ro: Đề phòng huy động vốn bất hợp pháp dưới danh nghĩa 'tiền điện tử' và 'blockchain'. — Năm cơ quan bao gồm Ủy ban Giám sát Ngân hàng và Bảo hiểm
Tìm kiếm
Đăng nhập
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường

Cửa hàng tiếp theo? Một bài viết để hiểu cách SocialFi lật đổ logic xã hội

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2022-03-07 08:40
Bài viết này có khoảng 4929 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 8 phút
Ở giai đoạn này của ngành công nghiệp tiền điện tử, nó đã không thể thay đổi cuộc sống.

Tiêu đề gốc: "Tôi thấy SocialFi: sự lật đổ của logic xã hội và siêu ổ cắm tiếp theo!" "

Nguồn gốc: Star Value Investment

Tương lai của Crpyto chắc chắn sẽ rất tráng lệ.

Tất nhiên, sau một thời gian dài thị trường ế ẩm như vậy, dùng câu này làm đầu luôn bị nghi ngờ là "nạp niềm tin". Nhưng tôi nghĩ đây không phải là điều xấu. Thứ nhất, một số người bạn thực sự cần một người thuyết giáo vững chắc như tôi để nâng cao niềm tin của họ vào việc nắm giữ tiền tệ, thứ hai, đây thực sự là cảm giác chân thật nhất của tôi.

Tuy nhiên, đây là một ý kiến ​​đi chệch khỏi "tiếng nói chính thống". Thị trường đã "thấp và không ổn định" trong một thời gian dài, điều mà mọi người muốn biết là những thay đổi của thị trường trong tương lai và cuộc họp lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang dường như rất quan trọng (nhưng thực tế là không liên quan). "Ngươi nói muốn thay đổi hiện trạng, đây không phải ngươi năng lực sự tình, càng không có biết trước tin tức cùng ngắn hạn thị trường dự đoán năng lực —— nếu như ngươi thật muốn để làm điều này, có lẽ bạn chỉ có thể Nó trở thành sự thật trong một giấc mơ.

Thảo luận về phần kết của "cuộc họp lãi suất" là một việc nhàm chán như vậy, ngay cả chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cũng không thể xác định được kịch bản. Bạn và tôi có thể sắp xếp phần kết được không? Hơn nữa, việc tăng hay giảm lãi suất không thể ngăn được dòng chảy của lịch sử. Kết thúc tồi tệ nhất có thể là kết thúc tốt nhất: thị trường sụp đổ, và Ngài Thị trường quỳ xuống và đưa cho bạn những con bài thương lượng giá rẻ.

Vậy thôi, cái gọi là "tin tức" và "kinh tế học" thực sự vô dụng — nếu chúng có thể giúp chúng ta phán đoán giá cả, thì nó thực sự hữu ích, nhưng vấn đề là chúng không thể.

Vì vậy, nói chung, về đầu tư, Peter Lynch, một trong những nhà quản lý quỹ giỏi nhất ở Phố Wall trong thế kỷ trước, cho biết: Học lịch sử và triết học hữu ích hơn học kinh tế. Cái trước (lịch sử) cho phép bạn tóm tắt kinh nghiệm trong quá khứ và cái sau (triết học) cho phép bạn thiết lập logic của suy nghĩ.

Đây chính xác là phần quan trọng nhất của đầu tư, và nó cũng là kỹ năng cốt lõi có thể thực sự "dự đoán xu hướng". Ví dụ, bây giờ, tôi kết luận rằng SocialFi (tài chính xã hội) phải là lối thoát tiếp theo.

1. Bí mật đằng sau thị trường tăng giá của Crpyto: hiệu ứng tạo ra của cải của "tính toàn diện"

Cho dù đó là "thị trường chuỗi công khai" vào năm 2017, "mùa hè DeFi" vào năm 2020 hay "bộ sưu tập NFT" và "GameFi" vào năm 2021, hãy xem xét một số thị trường tăng giá, mặc dù có vẻ như có các cửa hàng khác nhau, nhưng tất cả đều giống nhau. dựa trên Một trong những điều kiện quan trọng nhất phát sinh: lợi ích của người tham gia.

Tôi nên làm gì nếu bỏ lỡ DeFi, GameFi, NFTS? Tài chính xã hội: "Gói tiền gấp 100 lần" tiếp theo! "Nó được đề cập trong bài viết:

"Xu hướng năm 2017 được đồn đại là" thị trường tăng giá chuỗi công khai ", nhưng trên thực tế, hiệu ứng giàu có của 1C0 đối với hầu hết những người tham gia là đường ẩn; mùa hè DeFi năm 2020 thậm chí đã thay đổi manh mối này từ đường ẩn thành Như một rõ ràng, AMM của COMP (Khai thác thanh khoản) cho phép các nhà đầu tư nhỏ chia sẻ thu nhập của các nhà tạo lập thị trường tổ chức, trong khi thiết bị thu nhập tổng hợp của YFI và thu nhập airdrop của UNI tiếp tục hạ thấp ngưỡng tham gia. Vào năm 2021, GameFi do AIXE đại diện và NFTFi do Crpytopunks và BAYC đại diện thực sự có cùng một logic: cái trước hạ thấp ngưỡng kiếm tiền của người tham gia, trong khi cái sau tăng thu nhập của người tham gia. "

Nhiều người thực sự không nhận ra rằng ở giai đoạn này của ngành công nghiệp tiền điện tử, không có sản phẩm sát thủ nào có thể thay đổi cuộc sống (giải quyết các điểm đau, tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống), thay đổi thói quen của người dùng và sau đó thay đổi thế giới. Nhưng ngành Crypto có đặc điểm của nó, đó là tài chính.

Lưu ý rằng tất cả các tính năng được đánh dấu bởi Crpyto đều là tầm nhìn trong tương lai. Nhưng nếu bạn muốn ngành phát triển nhanh chóng, bạn cần tham gia vào sự tăng trưởng bùng nổ của số lượng người dùng. Sử dụng mã thông báo để "phân quyền" quyền và lợi ích là đặc điểm lớn nhất của ngành Crpyto, sau đó, khi "ngưỡng người tham gia" bị hạ xuống, nó sẽ bùng nổ.

Tất nhiên, nếu chỉ có một mô hình như vậy, hình dạng cuối cùng sẽ là các đĩa ZJ và đĩa CX khác nhau. Do đó, một mô hình như vậy phải dựa trên giá trị của sản phẩm.

Nhưng nhiều học viên và nhà đầu tư chỉ nhìn vào công nghệ, nhưng họ không biết rằng blockchain là mã nguồn mở? Công nghệ chỉ để hiện thực hóa sản phẩm chứ không phải nhấn mạnh vào bản thân công nghệ, không ai trả tiền cho công nghệ thú vị để tạo ra những sản phẩm nhàm chán --- chẳng phải BCH là ví dụ điển hình nhất sao?

Chuỗi công khai cũng là vấn đề tương tự. Điều mà hầu hết (các chuỗi công cộng) quảng bá và dựa vào chỉ là các công nghệ tiên tiến và độc đáo đã được dàn dựng, nhưng những gì cuối cùng tạo ra chỉ là một "đĩa giả Ethereum". Điểm mấu chốt của điều này là gì? Tận dụng các thuộc tính tài chính mạnh mẽ của Crypto để giáo dục sản phẩm và tăng trưởng người dùng là điều kiện tiên quyết để bắt đầu một thị trường tăng giá.

1C0, DeFi và GameFi đều đã làm được điều đó và công ty tiếp theo sẽ tiếp quản là SocialFi, tài chính xã hội.

2. Hướng tiếp theo có thể đạt được hiệu quả tạo ra của cải "toàn diện": Social+Fi

DeFi đã mở ra kỷ nguyên tài chính vào năm ngoái. Những người sáng lập AC và Bitmex đã đề cập đến GameFi, NFTFi và SocialFi. Vitalik cũng cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng nếu anh ấy muốn tạo DAPP, anh ấy cũng sẽ chọn phương tiện truyền thông xã hội.

Là những sinh vật xã hội, giao tiếp xã hội là nhu cầu thiết yếu nhất của con người. Nhưng chúng ta vẫn phải đối mặt với một vấn đề, điểm đau cốt lõi của mạng xã hội là gì? Nói cách khác, phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung có thể giải quyết những vấn đề gì cho chúng ta?

Đây là nơi lịch sử có ích. Truyền thông xã hội, chuyển từ thư từ sang điện thoại đã giải quyết được “rào cản không gian” và “rào cản thời gian”, cho phép thời gian truyền tải thông tin thay đổi từ một tháng thành tức thì; chuyển đổi từ điện thoại sang Internet đã giải quyết được “rào cản nội dung” và "rào cản chi phí "; và việc chuyển đổi từ QQ sang WeChat và từ PC sang điện thoại di động đã giải quyết "rào cản di động" và biến hai điểm cố định thành mạng di động.

Bây giờ, mạng xã hội phi tập trung phải giải quyết những vấn đề gì? Nhiều chuyên gia nhấn mạnh "quyền riêng tư dữ liệu", nhưng đây chỉ là suy nghĩ "cầm búa tìm đinh". Vui mừng khi thực hiện một loạt Dapps xã hội và mạng xã hội, kết quả là gì? Những Dapp này hoặc trở thành bóng ma hoặc bị phá sản.

Giáo dục người dùng và giá trị riêng tư là mối quan tâm lớn nhất. Trong kỷ nguyên web2.0, dữ liệu người dùng thực sự bị đánh cắp bởi phần mềm xã hội và nền tảng xã hội, nhưng có bao nhiêu người quan tâm đến nó? Dùng một ẩn dụ không phù hợp, đó là “no ấm nghĩ đến dâm dục”. Khi mức lương của hầu hết mọi người chỉ ở mức vài trăm hoặc vài nghìn thì sự rẻ và tiện lợi là nhu cầu cốt lõi.

Chỉ cho phép tôi sử dụng cuộc gọi thoại và cuộc gọi thoại miễn phí, dữ liệu riêng tư? Đọc quyền dữ liệu của tôi? Ai quan tâm? Hãy hỏi 100 người bạn xung quanh bạn, có bao nhiêu người trong số họ sẽ không sử dụng WX, TB và các ứng dụng khác vì họ cần quyền đọc dữ liệu?

Mạng xã hội phi tập trung thực chất ra đời trong sự xung đột giữa web2.0 và web3.0. Thật vậy, tuổi thọ dữ liệu trong kỷ nguyên web2.0 bị đánh cắp và thao túng bởi các nền tảng tập trung. Việc giải phóng tuổi thọ dữ liệu, chống kiểm duyệt, chống phân cực và chống thiên vị thuật toán được nhấn mạnh trong kỷ nguyên web3.0 cũng là những điều không thể tránh khỏi.

Nhưng thế giới này là một thế giới tương lai, web3.0, metaverse. Tất nhiên, chúng ta không cần phải tự mình làm điều đó để xây dựng thế giới mới, chúng ta chỉ cần suy nghĩ về một câu hỏi: mạng xã hội phi tập trung không thể giải quyết các vấn đề cốt lõi sẽ xảy ra như thế nào? Nói cách khác:

Mạng xã hội là rất quan trọng, làm thế nào để chúng ta kiếm tiền trong đó?

3. Web3.0 và sự gián đoạn xã hội phi tập trung như thế nào

Câu trả lời là tài chính xã hội, hay mạng xã hội tài chính thì phù hợp hơn.

Tôi nên làm gì nếu bỏ lỡ DeFi, GameFi, NFTS? Tài chính xã hội: "Gói tiền gấp 100 lần" tiếp theo! 》Tôi cũng đề xuất một khái niệm về mạng xã hội phi tập trung, đó là "giá trị đầu tiên, sau đó là xã hội; tài chính đầu tiên, sau đó là xã hội".

Giá trị tương tác xã hội đã hình thành trong kỷ nguyên của web2.0. Tương tự như Toutiao, NetEase, Baijiahao và các nền tảng tương tác nội dung khác đều đưa ra khái niệm "mọi người đều là người sáng tạo", nhưng có một vấn đề rất lớn ở đây, đó là những nhà cung cấp không phải nội dung không được hưởng lợi.

Ý tưởng của các nền tảng truyền thống là cung cấp cho người tạo nội dung những lợi ích, thu hút người dùng để giữ chân họ thông qua nội dung và kiếm tiền thông qua quảng cáo. Cuối cùng, mọi người sẽ thấy rằng tất cả các nền tảng đã trở thành sự cạnh tranh đồng nhất và chỉ có thuật toán của Toutiao và cộng đồng của Bilibili tạo thành một con hào để có được chỗ đứng vững chắc. Các nền tảng còn lại như Ngộ Không Q&A và Zhihu, Douyu và Panda, v.v., không ngoại lệ, đã rơi vào vòng luẩn quẩn đốt tiền và cướp tác giả.

Nhưng trong quá trình này, một biến số đã xuất hiện và đó là Qutoutiao. Qutoutiao lần đầu tiên sử dụng "mô hình chuỗi khối" và đề xuất khái niệm "thu nhập người dùng": xem video để nhận tiền vàng, đọc một bài báo để nhận tiền vàng, sau đó tích lũy tiền vàng để nhận lợi ích.

Dựa vào mô hình "khai thác xã hội", Qutoutiao đã xoay sở để kiếm sống giữa những người khổng lồ như Toutiao ngày nay, Baijiahao, Tencent Platform, UChao, v.v. và đã niêm yết thành công.

Thật đáng tiếc khi Qutoutiao đã đưa ra "lợi ích của người tham gia" nhưng lại không đưa ra "giá trị của người tham gia". Bạn phải biết rằng bao cấp tài chính sẽ luôn có hồi kết, chỉ bằng cách cho phép người dùng (người đọc và người sáng tạo) cùng nhau tạo ra máu và tạo ra thanh khoản giá trị, họ mới có thể tìm được vị trí của chính mình trên nền tảng xã hội nội dung, nếu không sẽ là một ngọn lửa cuồng nộ .Giá cổ phiếu sau khi niêm yết đã nói lên tất cả.

Tóm lại: "Lợi ích của người tham gia" đại diện cho sức mạnh bùng nổ và "Giá trị của người tham gia" đại diện cho tính liên tục.

Cách để phá vỡ mạng xã hội phi tập trung là đây. Mã thông báo duy nhất của Crpyto có thể mang lại hiệu quả kinh tế tốt hơn cho người dùng và mô hình DAO có thể cho phép người đọc thông thường tham gia xây dựng nội dung và xây dựng cộng đồng, đồng thời thu được nhiều giá trị hơn bên cạnh việc "lấy nội dung".

Trong "WEB3.0 Thay đổi quy tắc trò chơi: Nền tảng mỏng, người dùng béo", tôi đã nói về các vấn đề phổ biến của nền tảng khổng lồ WEB2.0:

. Ví dụ: nếu nền tảng gọi xe trực tuyến trao đổi dữ liệu với OA SaaS, nó biết rằng bạn sẽ bị sa thải nếu bạn lại đến muộn, do đó, trong những trường hợp đặc biệt, nó sẽ chỉ cung cấp cho bạn dịch vụ taxi đắt nhất và tăng giá ----bạn Bạn có sợ không?"dữ liệu lớn". Ví dụ: nếu nền tảng gọi xe trực tuyến trao đổi dữ liệu với OA SaaS, nó biết rằng bạn sẽ bị sa thải nếu bạn lại đến muộn, do đó, trong những trường hợp đặc biệt, nó sẽ chỉ cung cấp cho bạn dịch vụ taxi đắt nhất và tăng giá ----bạn Bạn có sợ không?

Ngoài ra, tầm quan trọng của sự tồn tại của nền tảng về cơ bản là loại bỏ sự bất đối xứng thông tin giữa người mua và người bán, để đạt được "giao dịch công bằng" và giảm chi phí giao dịch. Nhưng một khi "nền tảng hai mặt" này hình thành một tình huống độc quyền, nó sẽ thay đổi từ một "người trung gian" "kết nối các giao dịch" thành một "người trung gian" (người trung gian) bên có lợi nhất. "

Những gì Web3.0 cần làm là:

"Giữ lại các lợi thế dữ liệu lớn do nền tảng mang lại và trả lại" của cải dư thừa "do tập trung hóa thu được cho người mua và người bán (người dùng); đồng thời chuyển quyền quản trị cho người dùng cộng đồng thông qua DAO, đào sâu gốc rễ của sự phát triển của nền tảng từ một trung gian cho một người trung gian. "---- được gọi là" nền tảng mỏng, người dùng béo ".

Sử dụng các đặc điểm của phân cấp, trừ đi lợi ích của phía nền tảng, hãy để "khai thác xã hội" trở thành một kênh thu hút lưu lượng truy cập và sử dụng DAO để tăng cường sự tham gia của người dùng vào mạng xã hội. Mạng xã hội tài chính như vậy có thể hình thành vòng tiếp theo của thị trường tăng giá động cơ.

4. Phân tích Hiện trạng và Cơ hội: Bộ phận VC VS Bộ phận Cộng đồng

Nhưng một số nền tảng xã hội phi tập trung dường như đã đạt được điều này. Theo phương pháp phân loại chủ đạo hiện nay của lĩnh vực xã hội, các dự án xã hội hiện tại có thể được chia thành mã thông báo xã hội cá nhân, mã thông báo xã hội nền tảng và mã thông báo cộng đồng. Tôi nghĩ những cách phân loại này chủ yếu là mánh lới quảng cáo.

Điều thực sự đáng được quan tâm là cuộc chiến giữa bộ phận VC và bộ phận cộng đồng.

DeSo và Rally là đại diện của bộ phận VC. DeSo là một sản phẩm nổi bật của mạng xã hội. Sequoia Capital và A16Z đã đầu tư vào nó. Với nền tảng VC cao quý, nó được định sẵn để trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ cho người dẫn đầu đường đua xã hội. Nhưng vấn đề lớn nhất với DeSo là DAO không hoàn hảo (DeSo là một dự án đáng để nghiên cứu, tôi sẽ viết một bài đặc biệt vào lần tới), lần này tôi sẽ sử dụng nó như một tài liệu giảng dạy tiêu cực:

"DeSo nhấn mạnh nền kinh tế của người tạo. Trong hệ thống của DeSo, mỗi người dùng có thể tạo "mã thông báo của người tạo" của riêng họ và giá sẽ tăng/giảm khi người dùng mua/bán. Sự nhiệt tình dành cho các công ty khởi nghiệp rất cao, chẳng hạn như mã thông báo cá nhân của Musk đã được bán tới 11,299 triệu đô la Mỹ trước khi anh ấy định cư.

Nhưng tôi cho rằng hướng đi này có vấn đề. Bởi vì nền kinh tế sáng tạo được DeSo nhấn mạnh thực sự là một điều nhàm chán. Các nền tảng nội dung xã hội truyền thống, cho dù đó là Baijiahao hay Toutiao, đều có khẩu hiệu "mọi người đều là người sáng tạo" và đối với những người sáng tạo cấp cơ sở, sẽ có lợi hơn khi ở trên nền tảng nội dung xã hội tập trung.

Tại sao? Vì giao thông. Mặc dù nền tảng nội dung xã hội tập trung hoạt động như một "trung gian nội dung" và thu tiền hoa hồng từ người tạo, nhưng nó cũng sẽ phân phối nội dung của bạn tới người dùng mục tiêu thông qua các thuật toán, cho phép người dùng tạo ra lợi ích cho bạn.

Không phải như vậy với xã hội phi tập trung. Mã thông báo của người tạo do DeSo thiết kế chỉ hữu ích cho các V lớn và những người nổi tiếng có lưu lượng truy cập của riêng họ, giúp giảm "phí trung gian" của nền tảng cho họ. Đối với những người sáng tạo thông thường, không có lưu lượng truy cập mà không có trung gian và thu nhập không có lưu lượng truy cập bằng không .Số không nhân với phần trăm bằng không. "

Rally, được hỗ trợ bởi những gã khổng lồ đầu tư mạo hiểm như A16Z và Coinbas, cũng gặp vấn đề tương tự. Đối với WHALE, một phần của quá trình xã hội hóa NFT+DAO.

Tương ứng với bộ phận VC là các dự án xã hội của bộ phận cộng đồng, tiêu biểu nhất là mặt nạ và gương. Nói một cách chính xác, maks không phải là một dự án xã hội thuần túy, mà là một phần bổ trợ xã hội. Nhưng chính các plugin xã hội như vậy đã làm giảm đáng kể các rào cản gia nhập cho người dùng bằng cách tổng hợp các nguồn thông tin và DEX.

Vào tháng 8 năm nay, mask cũng đã đi đầu trong việc thành lập một liên minh tài chính xã hội. Những người tham gia bao gồm LAYER2, giao dịch, thị trường dự đoán, cộng đồng nhà phát triển, cổng tiền tệ fiat, NFT, cộng đồng và phương tiện truyền thông, đây là một "hệ sinh thái tự xây dựng". Nhưng rủi ro lớn nhất của mặt nạ có lẽ là thứ anh ấy giỏi, Làm thế nào để thoát khỏi những ràng buộc của việc trở thành một plug-in FB và Twitter và trở thành một cổng xã hội thực sự của web3.0?

Nếu đập thì giá trị thị trường lên đến hàng trăm tỷ;

Mirror, một sản phẩm khác của bộ phận cộng đồng, được để ở cuối vì tôi là người lạc quan nhất. Có vẻ như nó chỉ là một nền tảng tạo nội dung và có lẽ trong mắt nhiều người, nó chỉ là một phiên bản phương tiện phi tập trung. Nhưng mirror cung cấp một số chức năng chính có thể khiến tài chính xã hội bùng nổ:

Gây quỹ cộng đồng, đấu giá, phân phối đóng góp hợp tác.

Từ quan điểm này, Mirror không chỉ là một nền tảng để cung cấp nội dung mà còn có thể trở thành một nền tảng gây quỹ cộng đồng, nền tảng cộng tác nội dung và thậm chí là một cộng đồng DAO. Nhưng thật đáng tiếc là không có mã thông báo nào được phát hành. Mã thông báo của Mirror chỉ được phát hành trên không. Cách ban đầu để có được chúng là bỏ phiếu, và hiện tại cuộc bỏ phiếu đã đóng lại....

Ngoài ra, cảm giác cơ thể của gương thực sự không đủ tốt, nó thiếu mục lục danh mục để xem nội dung của người khác, không có chức năng nhắn tin, không có lượt thích, không có phần thưởng ------- nhưng đây chỉ là vấn đề kỹ thuật. Bên dự án cứ cập nhật, sẽ không Nếu có sai sót, khả năng lớn là mirror sẽ trở thành tiêu đề của phân quyền ngày nay. Tôi đề nghị mọi người sử dụng nó nhiều hơn, có thể sẽ có một đợt airdrop khác?

Nhìn chung, bước tiếp theo là xem xét bộ phận cộng đồng và bộ phận VC. Ai có thể nghĩ đến việc sử dụng hiệu ứng bao trùm để thúc đẩy sự bùng nổ gia tăng người dùng. Khi đó, một vòng thị trường tăng giá mới sẽ lại lặng lẽ đến, và bạn và tôi, những người đã lên kế hoạch trước sẽ nhận được bao nhiêu phần thưởng?

Thật thú vị khi nghĩ về nó Ngành công nghiệp Crpyto trong giai đoạn đầu như vậy thực sự rất tuyệt vời.

SocialFi
Web3.0
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký

https://t.me/Odaily_News

Tài khoản chính thức

https://twitter.com/OdailyChina