Người sáng lập BitMEX: Lạm phát đã trở thành bình thường mới trên thế giới, tôi thận trọng tăng giá Bitcoin

Bài viết này đến từbitmex, Tác giả gốc: Arthur Hayes, Đồng sáng lập, BitMEX

Người phiên dịch Odaily |

Người phiên dịch Odaily |

Từ góc độ nhân văn vĩ mô, chiến tranh luôn tàn phá và tốn nhiều năng lượng.

Nền văn minh nhân loại biến năng lượng tiềm tàng của mặt trời và trái đất thành thức ăn, chỗ ở và giải trí, và chiến tranh là hành động tiêu hao năng lượng để phá hủy những thành tựu của nền văn minh nhân loại. Trong khi một bên "chiến thắng" và đạt được một số loại mục tiêu dựa trên tài nguyên bằng cách đánh bại kẻ thù, thì con người lại thua cuộc.

Vì vậy, hiện tại, sự lãng phí lớn nhất của chúng ta có thể là tiền tệ, và tác động rõ ràng nhất của việc này là lạm phát.Chúng ta phải chuẩn bị để bảo vệ giá trị tài sản tài chính của mình.

tiêu đề phụ

Nhìn sự thật từ phía sau

Trong bối cảnh các chính sách tiền tệ nới lỏng nhất từ ​​trước đến nay trên thế giới, cũng đã có những cuộc đụng độ đáng sợ gần đây giữa các quốc gia. Tôi biết rằng các ngân hàng trung ương của mọi quốc gia đang cố gắng hết sức để đối phó với lạm phát và hứa sẽ giải quyết nó một cách thích đáng, nhưng các ngân hàng trung ương của hầu hết các quốc gia vẫn đang in tiền. Nhìn vào một số biểu đồ về lãi suất chính sách so với các thước đo lạm phát chính thức, chúng tôi thấy rằng trên thực tế, các thước đo lạm phát “chính thức” hoàn toàn không đại diện cho mức giá mà người dân bình thường phải đối mặt. Tôi tin rằng những số liệu thống kê này được xử lý và thêu dệt, trong khi thực tế lạm phát giá tiêu dùng đã xấu đi nghiêm trọng đến mức ngay cả những con số chính thức cũng là một mớ hỗn độn.

Quỹ Fed của Hoa Kỳ – CPI của Hoa Kỳ = lãi suất thực của Hoa Kỳ (hiện tại -7%)

Lãi suất tiền gửi của Eurozone – CPI của Eurozone = Lãi suất thực của Eurozone (hiện tại -5%)

Tỷ giá của Ngân hàng Anh - CPI của Anh = Lãi suất thực của Anh (hiện tại là âm 5%)

Ba biểu đồ trên cho thấy [Tỷ lệ chính sách - Chỉ số lạm phát giá tiêu dùng chính thức]. Như bạn có thể thấy, lãi suất thực đã trở nên khá tiêu cực kể từ khi đại dịch xảy ra. Hãy tưởng tượng nếu bạn có 1 đô la trong ví, hoặc 1 euro, 1 bảng Anh và năm tới, giá trị của những loại tiền tệ này đột ngột giảm từ 5% đến 7%. Sẽ không sao nếu tiền lương của người lao động tăng tương ứng, nhưng đối với hầu hết những người làm công ăn lương hoặc người làm việc theo giờ, tiền lương không tăng do đồng tiền trong ví vật lý hoặc ví kỹ thuật số của họ mất giá.

Như bạn có thể cảm nhận, những người bình thường rất không hài lòng vì tiền lương của họ không theo kịp với sự gia tăng giá thực phẩm, năng lượng và giao thông vận tải. Những gì các chính trị gia đang làm bây giờ là yêu cầu ngân hàng trung ương "độc lập" của họ kiểm soát lạm phát. Không có gì phải bàn cãi về việc các ngân hàng trung ương phải tăng lãi suất chính sách; tuy nhiên, vẫn còn tranh luận về việc họ tăng lãi suất bao nhiêu và tốc độ tăng như thế nào.

Nếu Fed tăng lãi suất sáu lần trong năm nay, toàn bộ thế giới tài chính chắc chắn sẽ đưa ra một bức tranh về ngày tận thế. Trên thực tế, thị trường tương lai quỹ liên bang Hoa Kỳ đã dự đoán kết quả của việc tăng lãi suất từ ​​​​lâu, họ cho rằng Fed tăng lãi suất mỗi lần 0,25 điểm phần trăm, và cuối cùng cái gọi là "lãi suất chính sách" sẽ được đẩy lên 1,5 điểm phần trăm. %. Chúng ta biết rằng tỷ lệ lạm phát CPI hiện tại của Hoa Kỳ đã tăng vọt trên 7%, trong trường hợp này, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát giảm một nửa xuống còn 3,5% vào cuối năm 2022, lãi suất thực của đồng đô la Mỹ vẫn sẽ âm 2%.

Hình trên cho thấy cấu trúc kỳ hạn của hợp đồng tương lai đô la châu Âu. Để biết tỷ lệ hoàn vốn đối với tiền gửi bằng đô la Mỹ được giữ bên ngoài Hoa Kỳ, hãy sử dụng 100 và trừ đi giá hợp đồng tương lai. Ví dụ: nếu giá tương lai của đồng đô la châu Âu là 98,00, lợi tức là 2%. ,

Tôi có rất nhiều điều để nói về tầm quan trọng của thị trường Đô la châu Âu, nhưng tóm lại là: đây là thị trường lãi suất quan trọng nhất trên thế giới và chịu ảnh hưởng nặng nề từ chính sách của Fed.

Nếu chúng ta nhìn vào đường xu hướng, hợp đồng tương lai đô la châu Âu sẽ đạt đỉnh gần 2,5% vào tháng 9 tới vì thị trường dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất ngắn hạn, vì vậy những hợp đồng tương lai này đều phản ánh lãi suất tiền gửi đô la ba tháng. Có thể nói, mức 2,5% là không đủ để chống lại mức lạm phát hiện nay, chưa tính đến các yếu tố chiến tranh vừa và lớn sẽ ảnh hưởng đến việc sử dụng năng lượng toàn cầu trong năm tới.

Mặc dù các chính trị gia Mỹ đã ra lệnh "sửa chữa lạm phát", nhưng hiệu quả thực hiện cuối cùng không khả quan. Tại sao lại thế này? Bởi vì mức lãi suất chính sách có thể dẫn đến khủng hoảng tài chính ngày càng thấp hơn sau mỗi cuộc suy thoái.

Biểu đồ trên là biểu đồ giới hạn dưới của lãi suất quỹ liên bang kể từ năm 1990. Chúng tôi thấy rằng mọi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu lớn đều được kích hoạt bởi sự tích lũy đòn bẩy và nợ trong một số lĩnh vực nhất định của thị trường tài chính. Một khi Fed tăng lãi suất, bong bóng sẽ vỡ, bởi vì tài trợ mù quáng sẽ khiến các nhà đầu cơ phải trả giá cao hơn.

Sau Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất với Iraq, Fed đã chấm dứt kỷ nguyên lãi suất thấp, tăng lãi suất khoảng 5% đến 6% vào cuối năm 1994. Tuy nhiên, điều này đã dẫn đến cuộc khủng hoảng đồng peso của Mexico, cuộc khủng hoảng này kết thúc với sự can thiệp của Bộ Tài chính Hoa Kỳ và việc Cục Dự trữ Liên bang giảm nhẹ lãi suất. Tuy nhiên, vài năm sau, khi lãi suất tăng lên gần 6%, cuộc khủng hoảng tài chính châu Á nổ ra. Do chi phí của các quỹ đô la Mỹ tăng lên, "Những con hổ châu Á" đã yêu cầu Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới hỗ trợ kinh tế.

Chúng ta đều biết những gì đã xảy ra trong ngành công nghệ vào năm 2000. Biểu đồ cho thấy rõ ràng rằng Fed đã hạ lãi suất một chút sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á và sau đó lại tăng lãi suất. Chi phí vốn tăng cao đã đặt dấu chấm hết cho những hy vọng và ước mơ về một công nghệ không tưởng, kéo theo đó là sự sụp đổ bất ngờ của thị trường chứng khoán.

6%, rồi 5%, rồi 2%—hầu như cứ sau một thập kỷ, thị trường tài chính lại chứng kiến ​​lãi suất danh nghĩa thấp hơn. Với sự bùng nổ của nợ hệ thống và đòn bẩy trên toàn thế giới sau đại dịch COVID-19 do lãi suất thấp hoặc âm và nhu cầu tạo ra lợi tức, tôi không nghĩ thị trường tài chính toàn cầu có thể chi trả lãi suất danh nghĩa 2% đô la. Nhìn vào biểu đồ trên cho thấy rằng với tỷ lệ chính sách là 2%, tỷ lệ vẫn âm. Trừ khi người lao động bắt đầu được tăng lương nhiều hơn, họ vẫn sẽ phải chịu lạm phát hàng tháng. Vì vậy, chúng ta hãy nói về-

tiêu đề phụ

tường thuật lạm phát

Mỗi loại tài sản đều có một câu chuyện thay đổi, nhưng một thước đo chính để đánh giá giá trị của một tài sản là liệu nó có phải là một hàng rào tốt chống lại lạm phát hay không. Nhiều người theo bản năng tin rằng, với tư cách là một tài sản khan hiếm, Bitcoin và các loại tiền điện tử khác phải là những biện pháp phòng ngừa lạm phát tốt. Ý tưởng này có thể đúng trong nhiều năm, nhưng hiệu suất gần đây của Bitcoin dường như mang tính "rủi ro" hơn là "an toàn" Có vẻ như khi thị trường thấp hơn, Bitcoin đã không trở thành một tài sản tăng giá như mong đợi.

Thẳng thắn mà nói, lý do khiến giá Bitcoin có thể tăng mạnh phần lớn là do ngân hàng trung ương của nhiều quốc gia đã bắt đầu in một số lượng lớn tiền và phát hành thêm tiền tệ do đại dịch virus vương miện mới. Nói cách khác, Bitcoin cần “tiêu hóa” đà tăng mạnh này trong thời gian ngắn, một khi thanh khoản bắt đầu thắt chặt, hoạt động của Bitcoin có thể không tốt như bạn mong đợi.

Tuy nhiên, hãy tạm gác vấn đề lãi suất âm sang một bên và xem xét nền kinh tế vĩ mô đã ảnh hưởng đến hoạt động của Bitcoin như thế nào trong quá khứ từ góc độ lịch sử. Vào tháng 3 năm 2020, giá Bitcoin vào khoảng 4.500 USD, nhưng đến tháng 11 năm 2021, giá Bitcoin đã tăng vọt lên gần 70.000 USD. Sau đó, các ngân hàng trung ương đã thay đổi quan điểm của họ - họ bắt đầu làm điều đúng đắn để kiềm chế lạm phát, thị trường phản ứng nhanh chóng và thị trường tăng giá tiền điện tử bị đình trệ.

Biểu đồ trên cho thấy Bitcoin (đường màu vàng) so với trái phiếu kho bạc 2 năm của Hoa Kỳ (đường màu trắng) kể từ tháng 9 năm 2021. Theo tôi, lý do khiến Hu Zhengyao, người đã làm trì trệ thị trường tăng giá Bitcoin, là do thanh khoản toàn cầu bị thắt chặt. Với dự đoán về việc tăng lãi suất danh nghĩa trong tương lai của các ngân hàng trung ương ở nhiều quốc gia (chẳng hạn như Cục Dự trữ Liên bang), thị trường bắt đầu định giá lại tín dụng tiền tệ fiat, dẫn đến lợi suất trái phiếu kho bạc 2 năm của Hoa Kỳ tăng gấp 8 lần - trong khi mặt khác, Bitcoin Giá giao dịch đi ngang và bắt đầu giảm nhẹ.

Lúc này, vàng cuối cùng cũng bắt đầu từ từ thoát ra khỏi đáy. Vàng đang bắt đầu tăng cao hơn tới 2.000 đô la khi lãi suất của Hoa Kỳ vẫn ở mức âm. Hơn nữa, giá vàng tiếp tục tăng mặc dù lãi suất danh nghĩa ngắn hạn của Mỹ tăng do lãi suất thực của Mỹ vẫn ở mức âm. Cuối cùng, trước sự mất giá của các loại tiền tệ fiat, các đặc tính bảo toàn giá trị của vàng đã phát huy tác dụng và lấy lại sự chú ý của các nhà đầu tư. Tôi hy vọng bitcoin cuối cùng sẽ trải qua một câu chuyện tương tự như vàng, với việc các nhà đầu tư khám phá lại giá trị của bitcoin. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất đối với các nhà đầu tư là phải kiên nhẫn và chế ngự những ngón tay ngứa ngáy của bạn và không nhấn nút mua một cách ngẫu nhiên để bạn có thể nhập lại hoặc phân bổ lại tài sản thị trường tài chính khi thời điểm đến.

Điều gì có thể xảy ra nếu tình hình hiện tại ở Đông Âu mở rộng hơn nữa và biến thành một cuộc xung đột toàn cầu vừa hoặc lớn? Trước tiên chúng ta hãy phân tích môi trường thị trường hiện tại:

1. Do các vấn đề môi trường, nhiều quốc gia đã quyết định giảm đầu tư vào sản xuất và thăm dò hydrocacbon, điều này sẽ dẫn đến việc xã hội thay thế hydrocacbon rẻ bằng năng lượng gió và mặt trời tương đối đắt tiền (được đo theo năng lượng được tạo ra bởi mỗi loại và đầu tư năng lượng cần thiết cho mỗi ). Kết quả là, mọi người phải trả nhiều tiền hơn cho mọi thứ bởi vì, là một con người, cần có năng lượng để tồn tại trong cấu trúc xã hội hiện tại. Người ta có thể lập luận rằng chi phí của hydrocarbon không phản ánh đầy đủ các tác động tiêu cực đến môi trường bên ngoài của chúng - nhưng khi một gia đình phải trả thêm 50% để sưởi ấm ngôi nhà của họ trong mùa đông khắc nghiệt, thì mọi vấn đề sẽ xuất hiện.

2. Trong 50 năm qua, các quốc gia trên thế giới đã in một lượng tiền lớn nhất trong lịch sử loài người. Mặt khác, dân số già hóa ở tất cả các nền kinh tế lớn có nghĩa là khả năng trả nợ sẽ ngày càng ít đi. Để trò chơi tiếp tục diễn ra, các ngân hàng trung ương phải tiếp tục in tiền để họ có thể “trả nợ cũ bằng tiền mới”. Lấy Hoa Kỳ làm ví dụ, chính phủ Hoa Kỳ sẽ không tự nguyện cho phép đồng tiền của mình vỡ nợ, vì vậy ngay cả khi có lạm phát quy mô lớn, nó cũng sẽ không do dự.

3. Sau đại dịch virus vương miện mới, tỷ lệ lạm phát ở nhiều quốc gia tăng cao và lao động trở nên khan hiếm hơn. Trong "kỷ nguyên hậu dịch" ngày nay, chi phí toàn cầu đang tăng lên vì ngày càng ít công nhân vẫn tham gia vào dây chuyền sản xuất, vì vậy họ sẽ đòi hỏi mức lương và phúc lợi cao hơn. Robot vẫn chưa sẵn sàng nên các công ty vẫn cần nhân công.

Quay lại vấn đề tiền tệ, các ngân hàng trung ương sẽ làm gì khi các chính trị gia yêu cầu Fed kiềm chế lạm phát vung dao? Tôi nghĩ có ba khả năng:

tiêu đề phụ

Kịch bản 1: Kiềm chế lạm phát

Để kiểm soát lạm phát một cách hợp lý, ngân hàng trung ương sẽ phải đưa đồng đô la về mức lãi suất thực tế ít nhất là 0%, điều này có nghĩa là lãi suất chính sách sẽ cần phải cao hơn 6% - điều này dường như khó xảy ra với tình trạng hiện tại của thị trường tài chính, nhưng đó là Một con số là mức lãi suất cần thiết tối thiểu cần thiết để kiềm chế lạm phát và điều chỉnh mọi mất cân đối trong 50 năm qua.

Cần lưu ý rằng giá năng lượng (giá dầu) tăng mạnh hiện nay phần lớn là do phi tiền tệ, và ngân hàng trung ương có thể không làm gì được nên có thể tăng lãi suất, tăng lãi suất, và tăng lãi suất, trong khi giá năng lượng sẽ không bao giờ giảm, và sau đó một khi nền kinh tế toàn cầu sụp đổ, nhu cầu năng lượng trên đầu người sẽ giảm đáng kể, bởi vì chúng ta đã giảm mạnh mô hình tiêu dùng của mình—nghĩa là giá năng lượng có thể giảm đột ngột.

Nhưng tôi nghĩ điều đó khó có thể xảy ra.

tiêu đề phụ

Tình huống 2: Đánh lừa thị trường

Chúng ta có thể dễ dàng bị thị trường đánh lừa trong hầu hết năm 2022.

Trên rất nhiều phương tiện truyền thông tài chính, bạn thấy các ngân hàng trung ương xuất hiện và nói với các chính trị gia rằng họ nghiêm túc trong việc chống lạm phát. Các chủ ngân hàng đã tăng lãi suất chính sách lên khoảng từ 1% đến 2% - bởi vì thị trường kỳ hạn nói với họ rằng họ cần phải làm như vậy, và chỉ có thế. Nhưng ngay cả khi đó, lãi suất thực đối với đồng đô la vẫn âm, điều này rất quan trọng trong thời kỳ chiến tranh hoặc cận kề chiến tranh, tại sao? Bởi vì các chính phủ cần tiền để chống chiến tranh hoặc chuẩn bị cho chiến tranh, và họ cần phải trả tiền cho chiến tranh.

Bằng cách giữ lãi suất thực âm trong khi đảm bảo lãi suất trái phiếu chính phủ danh nghĩa thấp hơn mức tăng trưởng GDP danh nghĩa, chính phủ Hoa Kỳ có đủ khả năng tài trợ và giảm tỷ lệ nợ/GDP. Mặc dù mức lãi suất chính sách danh nghĩa này sẽ dẫn đến suy thoái, nhưng nó sẽ không làm thay đổi đáng kể kết cấu xã hội và chính phủ Hoa Kỳ vẫn có thể chi trả cho chiến tranh.

Tuy nhiên, vấn đề ở đây là Fed không kiểm soát được chi phí năng lượng, vốn có khả năng tiếp tục đắt đỏ hơn. Và, vì chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang vẫn lỏng lẻo đối với chi tiêu của chính phủ, chính phủ Hoa Kỳ sẽ vẫn loại bỏ các công ty tư nhân sử dụng năng lượng, điều đó có nghĩa là chi phí năng lượng sẽ tiếp tục tăng, và cuối cùng, việc thiếu niềm tin chống lạm phát có thể dẫn đến suy thoái xã hội. bất ổn.

Lãi suất của Hoa Kỳ có liên quan chặt chẽ đến danh mục đầu tư của chúng tôi, nhưng trước tiên, hãy kiên nhẫn.

Nếu Fed và các ngân hàng trung ương khác tăng lãi suất, giá tài sản sẽ bị giảm và lối thoát đầu tiên khỏi “cuộc tàn sát” lúc này sẽ là Bitcoin và tiền điện tử, bởi vì thị trường tiền điện tử là thị trường giao dịch tự do duy nhất, mọi người đều có. một kết nối internet có thể tham gia. Do đó, so với các thị trường TradFi khác, thị trường tiền điện tử trước tiên sẽ giảm và sau đó sẽ tăng. Hãy nhớ rằng phân tích của chúng tôi dựa trên giả định rằng lãi suất thực sẽ vẫn ở mức âm và các tài sản khan hiếm chắc chắn sẽ được hưởng lợi một khi lãi suất thực âm kéo dài làm xói mòn sức mua của các loại tiền tệ fiat.

Chính phủ Hoa Kỳ không muốn tái cấu trúc xã hội bằng cách tăng lãi suất để thực sự làm giảm nhu cầu của người tiêu dùng và chi tiêu của chính phủ.Xét cho cùng, một khi cuộc bầu cử kết thúc, áp lực chính trị để chống lạm phát sẽ biến mất.

Một lần nữa, đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, cần phải có sự kiên nhẫn.

Nếu bạn đã có tài sản tiền điện tử chuẩn (của tôi là Bitcoin và Ethereum), vui lòng không bán một cách tùy tiện, đừng bán khống. Lúc này bạn có thể khui một chai rượu, hoặc đọc một cuốn sách (không dùng TikTok) rồi bình tĩnh lại. Nếu bạn là một nhà giao dịch tận tâm mua và bán tiền điện tử hàng ngày, thì hãy nhớ rằng sự suy giảm của thị trường có thể chỉ tồn tại trong thời gian ngắn so với tường thuật về một tài sản chống lạm phát, vì vậy đừng tham lam – hãy tham gia, hãy thoát ra, và nhìn thấy dài hạn.

(Lưu ý: Bài báo này được viết vào cuối tuần khi có vẻ như cuộc xung đột Nga-Ukraine sẽ diễn ra trong thời gian ngắn và phản ứng của phương Tây là bình tĩnh. Tuy nhiên, chiến tranh vẫn tiếp diễn và phương Tây dường như sẵn sàng chịu đựng nỗi đau kinh tế để tách khỏi Nga. Lưu ý rằng Nga là nhà cung cấp thực phẩm và năng lượng chính, và việc mất nguồn cung cấp này cho thị trường toàn cầu sẽ dẫn đến lạm phát cao. Ngoài ra, nếu phương Tây tách khỏi Nga, không có cách nào thực sự để biết chính xác hậu quả sẽ như thế nào. Như bạn tìm hiểu Bạn không bao giờ biết các vấn đề trên bảng cân đối kế toán của các tổ chức tài chính đang ẩn giấu ở đâu cho đến khi thị trường biến động.Do đó, thật hợp lý khi cho rằng một khi phương Tây và Nga tách rời nhau sẽ dẫn đến khó khăn tài chính cho một số tổ chức tài chính lớn, điều này tình hình có thể biến thành một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Nhưng phản ứng chính trị của phương Tây đối với Nga tạo cơ hội cho các ngân hàng trung ương toàn cầu từ bỏ cam kết chống lạm phát. Tôi không chắc họ thực sự có thể làm được điều đó, vì vậy tôi thận trọng tăng giá Bitcoin. Tôi đang cố gắng đầu tư vào một số quyền chọn mua bitcoin và ethereum.

Rõ ràng, giá dầu tăng vẫn sẽ xảy ra và tôi chưa sẵn sàng đầu tư vào nhiều loại tiền điện tử hơn và bạn phải rất thận trọng khi mua bất kỳ tài sản nào khi điều kiện thị trường thay đổi. Nếu Fed đi chệch khỏi kỳ vọng của thị trường và tăng lãi suất từ ​​0,25% lên 0,50% vào giữa tháng 3, đòn bẩy tài chính có thể khiến tiền điện tử giảm trở lại. )

tiêu đề phụ

Tình huống 3: Máy in đô la Mỹ tăng tốc khai trương

Một cuộc xung đột toàn cầu khốc liệt sẽ thay đổi hoàn toàn luật chơi, và có lẽ cơ hội in tiền bằng đô la sẽ tăng tốc.

Kiểm soát giá, phân phối và lạm phát sẽ là điều bình thường mới đối với các quốc gia vì đây là cách duy nhất để cung cấp tất cả các nguồn lực sẵn có cho quân đội. Vàng, Bitcoin và các loại tiền điện tử khác sẽ ngày càng được tích trữ nhiều hơn và đây thực sự là lúc Luật Gresham phát huy tác dụng.

(Odaily Jun Note: Quy luật Gresham là một quy luật kinh tế, còn được gọi là quy luật tiền xấu đuổi tiền tốt, có nghĩa là trong trường hợp hệ thống tiền tệ tiêu chuẩn kép, khi hai loại tiền tệ được lưu hành cùng một lúc, nếu một trong số chúng mất giá, giá trị thực tế của nó Tương đối thấp hơn giá trị của một loại tiền tệ khác, "đồng tiền tốt" có giá trị thực tế cao hơn giá trị pháp lý thường sẽ bị thu hồi, dần dần biến mất khỏi thị trường và cuối cùng bị trục xuất khỏi lĩnh vực lưu thông và “đồng tệ” có giá trị thực tế thấp hơn giá trị pháp lý” sẽ tràn ngập thị trường).

Trong trường hợp này, việc tham gia vào thị trường vàng và tiền điện tử sẽ trở nên khó khăn hơn vì một số chính sách kiểm soát vốn sẽ xuất hiện khiến nhiều công dân bình thường không thể bảo vệ tài sản của mình và cuối cùng phải bị lạm phát “cướp đoạt”.

Trên thực tế, hầu hết các tài sản tài chính bằng tiền pháp định sẽ trở nên vô giá trị, có lẽ vô giá trị như giấy vệ sinh. Vâng, về danh nghĩa, danh mục đầu tư chứng khoán của bạn có thể tăng lên, nhưng giá sữa, bơ, trứng, đường, v.v. sẽ tăng nhanh hơn quỹ chỉ số chứng khoán miễn phí của bạn.

Tôi thực sự không muốn điều này xảy ra. Nhưng thật không may, lịch sử nhân loại là lịch sử của xung đột.

Nếu bạn nghĩ điều gì đó tồi tệ có khả năng xảy ra, hãy lên kế hoạch trước và lên kế hoạch cho nó.

tiêu đề phụ

tóm tắt

tóm tắt

Bây giờ mọi người đều có điện thoại thông minh trong túi, một công cụ truyền thông đại chúng để chia sẻ kiến ​​thức ngay lập tức. Tuy nhiên, trong khi tất cả chúng ta có thể vẫn duy tâm và hy vọng rằng sự phổ biến thông tin sẽ thay đổi xu hướng tiến hành chiến tranh của loài người, chúng ta phải chuẩn bị để không để vận may của mình bị lạm phát tàn phá.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta nên bỏ qua các biến động giá ngắn hạn, nhưng nói chung, có thể có một cái nhìn dài hạn và sau đó nắm bắt thời điểm mua tài sản và bán tài sản.