Bắt đầu từ sự kết hợp ba chiều của NFT, Meme và CC0, khám phá lý do tại sao Mfers lại phổ biến?

Tác giả gốc: Jackdaw

Nguồn gốc: The SeeDAO

Nguồn gốc: The SeeDAO

Sau Azuki, Mfers trở thành dự án PFP mà ai cũng phải bàn tán và chú ý.

Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

Mfers: Một dự án CC0 thậm chí không có twitter chính thức

Mfers là một dự án PFP (chân dung đầu) được vẽ bằng tay bởi họa sĩ sartoshi.Phong cách vẽ của nó là hình ảnh người que tối giản. Là người sáng lập dự án, bản thân sartoshi là OG của cộng đồng CryptoPunks và có ảnh hưởng tốt trong giới NFT. Việc phát triển kỹ thuật của dự án được thực hiện bởi Westcoastnft, đây cũng là nhóm phát triển kỹ thuật của Doodles.

Mfers là một dự án CC0 điển hình, tức là tác giả chỉ bảo lưu quyền tác giả đối với dự án. "CC" là từ viết tắt của "creative commons", được dùng để chỉ định một loạt các quyền liên quan đến tác phẩm. CC0 có nghĩa là "Không bảo lưu quyền", tác phẩm được đặt trong phạm vi công cộng mà không cần đặt trước bởi người sáng tạo và mọi người có thể tự do sao chép, truyền bá và tạo các tác phẩm thứ cấp. Khái niệm này đã có từ hai mươi năm nay.

Mfers đã chính thức ra mắt vào cuối tháng 11 năm ngoái và đã duy trì mức giá trung bình từ 0,2ETH đến 0,4ETH trong hai tháng tới. Ngay từ tháng 2 năm nay, ngay sau khi tin tức về việc Mfers phát sóng các nhân vật phản diện 3D được tung ra, khối lượng giao dịch của Mfers đột ngột tăng lên và giá cả tăng vọt, vào ngày 21 tháng 2, nó đạt mức giá trung bình là 6,03ETH và bây giờ nó đã giảm trở lại khoảng 4ETH.

Mô tả hình ảnh

Hình 2 | OpenSea TOP NFT (tính đến ngày 26 tháng 2)

Một dự án NFT phổ biến khác là 3Landers, cũng là một dự án PFP. Trong bảng xếp hạng giao dịch 7 ngày của Opensea, khối lượng giao dịch của 3Landers áp đảo, vững vàng chiếm giữ vị trí đầu tiên. Giống như Mfers, 3Landers cũng đưa ra tuyên bố CC0 về hoạt động của NFT.

CrypToadz của Gremplin, NounsNFT, v.v. cũng là CC0-NFT. Nếu chúng ta đi đến coniun để kiểm tra sự nắm giữ lẫn nhau giữa Mfers và các dự án blue-chip, chúng ta có thể thấy rằng ba Mfers nắm giữ lẫn nhau hàng đầu là Doodles, Mutant Ape Yacht Club và CrypToadz. Vì nó đến từ cùng một nhóm phát triển công nghệ WestCoastNFT, nên không có gì ngạc nhiên khi Doodles nắm giữ nhiều Mfer nhất.

Ngược lại, mối quan hệ hỗ trợ lẫn nhau giữa Mfers và CrypToadz nhiều hơn là do CC0. Cộng đồng Mfers có một trang "Tóm tắt sự kiện" trên Notion, trong đó có biên bản Trò chuyện nội bộ vào tháng 12 năm ngoái, với chủ đề "Tiềm năng tăng trưởng và mục tiêu", có câu này:"Carry the flag on CC0"Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

Meme: Từ meme đến NFT, đến CC0

Cơ chế điều hành tiền bản quyền NFT: Tại sao từ bỏ quyền sẽ khiến người sáng tạo kiếm được nhiều tiền hơn?Trên thực tế, khái niệm CC0 đã tồn tại từ 20 năm trước.

Trong thời kỳ Internet cổ điển khi NFT chưa xuất hiện, CC0 giống như một hành động phúc lợi công cộng hơn. Trong quá trình sao chép với chi phí cận biên bằng không, hình ảnh có thể được phân phối tự do. Kiểu thái độ thân thiện và cởi mở này mang lại phần thưởng phi kinh tế cho những người sáng tạo ban đầu. Mọi người có thể cố gắng tìm nguồn của bức ảnh gốc và trở thành người theo dõi của người sáng tạo trên mạng xã hội, nhưng nhiều khả năng họ sẽ thờ ơ với nguồn đó, điều này giới hạn Phạm vi của CC0.

Ngày nay, khi các mã thông báo không đồng nhất quy định quyền sở hữu trên chuỗi đối với jpeg, có một "mối quan hệ nhúng" giữa nội dung hình ảnh jpeg và hợp đồng thông minh blockchain - một môi trường kỹ thuật trong đó các quy tắc được thực thi tự động thông qua mã hóa hợp đồng. trong các nguồn thu. Trước đây, nếu nội dung của CC0 không được khai báo, nếu nội dung bị đánh cắp, người sáng tạo sẽ phải trả phí pháp lý cao để duy trì bản quyền của mình, vì phí sau liên quan trực tiếp đến thu nhập.

Nhưng cài đặt tiền bản quyền NFT có thể được mã hóa thành hợp đồng thông minh và tự động thanh toán cho người sáng tạo trong đợt bán hàng thứ cấp. Các nghệ sĩ kỹ thuật số có được thu nhập liên tục thông qua việc lưu hành các tác phẩm NFT của họ trên thị trường thứ cấp. Việc tạo ra giá trị đã giảm xuống và nó xảy ra trong quá trình mọi giao dịch đổi chủ. Mỗi khi NFT của người tạo được bán trên thị trường, tiền bản quyền NFT sẽ cung cấp cho người tạo một tỷ lệ phần trăm nhất định trên giá bán, từ 2,5% đến 10%.

Đối với một dự án NFT xuất sắc, lợi nhuận được tạo ra từ việc chuyển giao liên kết giá trị đi xuống như vậy là rất lớn: ví dụ: "các dự án blue chip" như BAYC và Azuki, tỷ lệ tiền bản quyền thứ cấp đã vượt quá thu nhập chính.Do đó, về lợi ích kinh tế, trọng tâm của một số người sáng tạo đã chuyển từ "làm thế nào để giữ lợi nhuận bản quyền của tôi không bị người khác đánh cắp" sang "làm thế nào để NFT của tôi lan truyền và lưu hành thường xuyên hơn", điều này mang lại nhiều lợi ích cho việc cấp phép CC0 .Kịch bản ứng dụng hay.

tiêu đề phụ

Figure 4 | Source：Unsplash

CC0 phù hợp hơn cho các dự án Meme

Mặc dù CC0 sẽ thúc đẩy tốt hơn sự lan rộng của các dự án NFT, nhưng không phải tất cả các dự án sẽ áp dụng CC0.

Một loại dự án PFP do BAYC và Azuki đại diện thường yêu cầu chi phí R&D cao, đồng thời bản thân bên dự án có năng lực phát triển và vận hành mạnh, có kế hoạch hoạt động lâu dài. Các dự án như vậy có xu hướng không sử dụng CC0.

Tại sao?

Tại sao?

Đối với BAYC và Azuki, việc truyền thông của thương hiệu dựa vào chính thức (tức là bên trung tâm) để dẫn dắt những người dùng nắm giữ NFT cùng nhau sản xuất và lan truyền. Vì họ không có các thuộc tính meme mạnh về mặt trực quan, nên họ khó có được giao tiếp tự nhiên bên ngoài cộng đồng có lợi ích cốt lõi (tức là các bên dự án và người dùng nắm giữ NFT).

Đương nhiên, dự án bên biết rõ điểm này —— CC0 cho dù mở ra, cũng khó có thể trợ giúp dự án lan tràn. Ngược lại, nếu chỉ kiểm soát quyền sử dụng hình ảnh NFT trong cộng đồng người nắm giữ NFT, đồng thời mở rộng ảnh hưởng của thương hiệu thông qua mối liên hệ của chính bên dự án với tài nguyên người nổi tiếng, tài nguyên phát triển trò chơi, tài nguyên phát triển thương hiệu thời trang, v.v., nó sẽ thúc đẩy ngày càng nhiều Mọi người sẵn sàng nắm giữ NFT.

tiêu đề phụ

Mfers: Sau khi được CC0 giải phóng thì Meme chuyển thành giá như thế nào?

Mô tả hình ảnh

Hình 5 |Các tính năng trực quan của Mfers

Sức hấp dẫn của tính năng tự mở rộng Meme tỷ lệ nghịch với độ tinh tế và chân thực của chính NFT - bạn cũng có thể nhìn xuống những cái đầu gấu trúc được thu thập trong WeChat của chúng tôi. vô số đường truyền đã được nén đến mức tối thiểu.

Phong cách vẽ đơn giản của Mfers sẽ gợi lại cho chúng ta ký ức tuổi thơ vẽ hình người que vào những chỗ trống trong sách giáo khoa, không đòi hỏi kỹ năng hội họa chuyên nghiệp, ai cũng có thể làm được - hiện trạng người que ngồi vào bàn đeo tai nghe là miêu tả chân thực về chúng ta khi trưởng thành. Giấy phép CC0 mở ra cánh cửa cho sự sáng tạo và thế hệ những người bản địa mã hóa trẻ hơn chỉ cần quay trở lại với khả năng sáng tạo và trí tưởng tượng thời thơ ấu của họ để nhảy vào đám đông meme.

Meme NFT có xu hướng sử dụng CC0 hơn là NFT nghệ thuật và thương hiệu, bởi vì mức độ phổ biến của Meme NFT phụ thuộc rất nhiều vào tâm lý FOMO trên thị trường mã hóa và hoạt động của cộng đồng. Trong quá trình này, bản quyền cản trở sự lan truyền của các biểu tượng Meme và giao dịch NFT.

Dưới sự đảm bảo kinh tế của tiền bản quyền thứ cấp NFT, Meme và CC0 đã giải phóng thành công sức sáng tạo của cộng đồng: cuộc trò chuyện nhóm của Mfers có thể tạo ra hơn 3000 tin nhắn trong một đêm; máy chủ Discord "được chứng nhận chính thức" (Official Unofficial) Tại đây, các mem liên tục được sản xuất từ ​​kênh memecraft; mfers không chỉ tạo ra các dẫn xuất xmfers, mphers, buttfaced mfers mà còn “nuốt chửng” tất cả các sản phẩm được yêu thích trên thị trường trước đó, từ CryptoPunks đến Azuki: zuki mfers, ape mfers, punk mfers………

Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

CC0 và Văn hóa Đại chúng: Trở lại với Fiske và Rifkin

Cuối cùng, tôi muốn nói về Fiske và Rifkin.

Fiske là một học giả nghiên cứu về phương tiện truyền thông. Ông đã phát triển lý thuyết về "lượt xem đối tượng hiệu quả" theo con đường của đối tượng tích cực tại Trường Nghiên cứu Văn hóa Birmingham.

Fiske tin rằng trong nền kinh tế văn hóa, quá trình lưu thông không phải là vòng quay tiền tệ, mà là sự phổ biến ý nghĩa và niềm vui.Khán giả được biến đổi từ người tiêu dùng hàng hóa thành người tạo ra ý nghĩa và niềm vui.Trong một môi trường khán giả tích cực, không có người tiêu dùng, chỉ có sự lưu thông ý nghĩa và ý nghĩa là yếu tố duy nhất trong toàn bộ quá trình.

Bạn có nghĩ rằng điều này rất giống với thị trường NFT hiện tại không?

NFT chắc chắn là một hình thức hiện thực hóa nền kinh tế văn hóa và bản địa NFT là "công chúng". So với các Mfer được meme hóa, 3D NFT chắc chắn có ngưỡng cao nhất để tạo thứ cấp. Bởi vì "dường như tôi không thể làm được gì nhiều", cộng đồng không có lựa chọn nào khác ngoài việc ghim tính thẩm mỹ của NFT vào các nhà thiết kế và nghệ sĩ chuyên nghiệp, đồng thời ghim việc trao quyền cho NFT vào các hoạt động của dự án.

Chỉ trong CC0 và NFT được ghi nhớ, công chúng mới có thể thực sự thoát khỏi danh tính thụ động của "người nhận nội dung", mà trở thành nhà sản xuất ý nghĩa và niềm vui.

Điều này rất quan trọng. Như Fiske đã chỉ ra trong Tìm hiểu văn hóa đại chúng:Văn hóa đại chúng là do quần chúng tạo ra chứ không phải áp đặt lên họ, nó phát sinh từ bên trong hoặc từ bên dưới chứ không phải từ bên trên.Theo quan điểm của Rifkin, đây là mô hình chia sẻ hợp tác trong "xã hội có chi phí cận biên bằng không" và "khán giả hữu ích" là cái mà Rifkin gọi là "những người hiệp lực bao gồm những người sản xuất". Trong cơ chế này, "quyền sở hữu nhường chỗ cho chia sẻ nguồn mở, quyền sở hữu nhường chỗ cho quyền truy cập và thị trường nhường chỗ cho mạng."

Điều này gợi nhớ đến sự tôn trọng của khái niệm web3 đối với sự sáng tạo của số đông: Bên dự án của Mirror.xyz không có quyền xuất bản hoặc quản lý nội dung, nhưng nhận thấy tính linh hoạt của các thành phần công cụ web3—tiết kiệm lưu lượng và hiệu ứng đuôi dài trở thành web2 The "trò chơi hữu hạn" của thời đại.

Tương tự, "cuộc nổi loạn kiểu CC0" đã từ bỏ quyền sở hữu và bản quyền, đồng thời nhìn thấy một giai đoạn sáng tạo rộng lớn hơn: nó cung cấp một biểu tượng rằng "mọi người đều có thể trở thành một người tiêu dùng thịnh vượng": nếu con ma nhỏ là sự lựa chọn và các nghệ sĩ của Hợp tác weirDAO, thì sartoshi của Mfers đã chọn hợp tác với tất cả "khán giả hiệu quả"; kết quả là mfer có thể được lên men tự do trong cộng đồng và các đĩa nhái muốn nổi tiếng đã trở thành đồng minh cho dù họ có tự nguyện hay không, "Fu Wei If you don không chiến đấu, thế giới sẽ không thể cạnh tranh với nó."

tóm tắt

tóm tắt

"mfers: văn hóa tang tóc, một bộ tộc mới của web 3.0 dưới thời hậu văn hóa"Bài viết này bàn về nội hàm của cộng đồng văn hóa mfer từ góc độ nhân văn học như “xu hướng tư tưởng văn hóa mạng toàn cầu” và “sự cộng hưởng lý tưởng của chủ nghĩa hậu hiện đại”. Bài viết này cố gắng khám phá khả năng đồng sáng tạo của Meme, NFT và CC0: Mfers đã tiếp quản biểu ngữ của CC0 và sử dụng meme làm phương tiện để đánh dấu một mô hình giá trị NFT nổi loạn.

Nhưng như Fiske đã mô tả, quần chúng có "tính chủ quan du cư" và sẽ di chuyển giữa các lớp do ngành công nghiệp văn hóa tạo ra. Điều này cũng có thể giải thích tại sao văn hóa đại chúng trên Internet luôn trải qua quá trình chuyển hóa nhanh chóng. Meme và meme sẽ giống như tỏi tây, và một thứ mới một sẽ phát triển sau khi cắt nó.

Ở cấp độ văn hóa, tiểu văn hóa của cypherpunk và "thái độ mệt mỏi" của chủ nghĩa hiện đại đối với thực tế vẫn sẽ kết nối cộng đồng bản địa NFT trong một môi trường tự do và cởi mở; ở cấp độ cấu trúc giá trị NFT, chúng tôi đã thấy sự khác biệt so với Mfers Dựa trên truyền thống mối quan hệ "bên dự án-người tiêu dùng", chúng tôi cũng thấy "giá trị công khai" trong câu chuyện được mã hóa - sau Mfers và 3Landers, ai sẽ chịu trách nhiệm về biểu ngữ CC0 này?