Nói về khả năng tương thích EVM: Tại sao các chuỗi công khai không phải EVM lại chấp nhận EVM?

Biên soạn nguyên văn: Gu Yu, Chain Catcher

Tiêu đề ban đầu: "EVM compatibility and the future of blockchains》

Biên soạn nguyên văn: Gu Yu, Chain Catcher

Ethereum đã sống sót qua làn sóng "Ethereum Killers" đầu tiên, và sau đó các chuỗi chi phí thấp (Polygon, BSC, Fantom) chạy Máy ảo Ethereum (EVM) trở nên phổ biến. Và bây giờ, sau khi ra mắt với thành công hạn chế, những sát thủ Ethereum này đang tích hợp EVM và chạy đua để bước vào thế giới đa chuỗi.

Cụ thể, Polkadot đã thêmMoonbeam, Gần ra mắtAurora, và sắp tới (đã công bố nhưng chưa phát hành),Evmossẽ được ra mắt trên Cosmos vàNeonSẽ được phát trực tiếp trên Solana.

Khi các chuỗi này ra mắt lần đầu tiên (không tương thích với EVM), chúng tuyên bố có thiết kế ưu việt, với các tính năng như tốc độ và hỗ trợ ngôn ngữ lập trình phổ biến. Khi các chuỗi này bắt đầu hỗ trợ EVM, giờ đây họ dường như ít lạc quan hơn về những lợi thế của công nghệ của chính họ và nhận ra rằng họ cần hỗ trợ Ethereum. Khi làm như vậy, các chuỗi này sẽ quay trở lại tầm nhìn ban đầu của chúng để xây dựng một kho công nghệ thay thế cho Ethereum.

giai đoạn xây dựng

giai đoạn xây dựng

Hãy nghĩ về EVM như một máy tính tính toán đầu ra của các hoạt động của hợp đồng thông minh với một số đầu vào nhất định. Một bản sao của EVM chạy trên mỗi nút - cần nhớ rằng nó không nằm ở một nơi. EVM còn được gọi là "thời gian chạy" hoặc "môi trường".

Ngoài thời gian chạy, có một số công cụ quan trọng được xây dựng xung quanh EVM, được đánh dấu màu đỏ bên dưới.

EVM chấp nhận các chương trình được viết bằng ngôn ngữ Solidity và để làm cho ngôn ngữ này mạnh mẽ hơn, một số "thư viện" đã được tạo. Các công cụ dành cho nhà phát triển như Truffle hoặc Hardhat giúp việc viết và thử nghiệm các hợp đồng thông minh trở nên dễ dàng hơn. Ngoài ra, vì chúng ta đang nói về môi trường web nên các ví bên ngoài được kết nối với EVM thông qua các thư viện API chẳng hạn như Web3.js.

Trong số các công cụ này, quen thuộc hơn với người dùng bình thường, là trình khám phá chuỗi khối mạnh mẽ Etherscan. Nó biết cách xem xét hàng nghìn giao dịch và trình bày chúng theo cách mà con người có thể đọc được. Ngoài ra, còn có ví MetaMask, kết nối người dùng với EVM bằng cách phát các lệnh của người dùng qua mạng.

Hàng trăm nhà phát triển có tay nghề cao đã dành hàng nghìn giờ để xây dựng các công cụ và cơ sở hạ tầng này. Trong một số trường hợp, sự khác biệt về thời gian cần thiết để tạo một dApp với một công cụ hoàn thiện so với một công cụ không hoàn hảo có thể là 100:1.Đây là lý do tại sao công cụ và cơ sở hạ tầng cho các bản dựng chuỗi khối ngăn xếp độc quyền rất chậm so với tiêu chuẩn ngành. 

tiêu đề phụ

so sánh mô hình

Chuỗi ngăn xếp độc quyền có một cách tiếp cận khác để tích hợp EVM.

Solana và Near sử dụng một chuỗi duy nhất, vì vậy trong những trường hợp này, EVM sẽ chạy cùng với "máy tính hợp đồng thông minh" chính của chuỗi khối. Điều này cũng có thể được nhìn thấy trong thiết kế Aurora EVM của Near.

trích dẫn mộtNhà phát triển Auroranếu như:

"Chúng tôi đã viết lại tất cả logic EVM và biên dịch nó thành mã byte WASM, để nó thực thi trong đoạn WASM của thời gian chạy Gần. Bây giờ, đó là một hợp đồng gần như gốc, không có gì đặc biệt về hợp đồng EVM. Chỉ cần thêm EVM vào Gần kernel giới thiệu rất nhiều phức tạp."

Vì vậy, cần lưu ý rằng Aurora không phải là một chuỗi, mà là một môi trường EVM trên Near (mặc dù nó có trình khám phá khối riêng). Đây là lý do tại sao cầu Near-Aurora không phải là cầu nối giữa các chuỗi, mà là cầu nối giữa các thời gian chạy. Thiết kế kỹ thuật này ảnh hưởng đến chiến lược kinh doanh: Aurora không có trình xác thực và mã thông báo của nó không thể bảo mật mạng. Do đó, phải sử dụng một mô hình khác khi đánh giá Aurora hoặc Neon, những mô hình sử dụng thiết kế tương tự, trong khi Evmos hoặc Moonbeam có mã thông báo phí gốc của riêng chúng.

Thật thú vị, sự đồng thuận PoS của EVM + Near và tính năng bảo vệ tính khả dụng của dữ liệu làm cho kiến ​​trúc tổng thể tương tự như tầm nhìn của ETH 2.0. Sức mạnh của Neon nằm ở tốc độ của Solana: Neon EVM tuyên bố xử lý 4.500 giao dịch mỗi giây và hỗ trợ thời gian xác nhận dưới giây. Nhìn chung, thử nghiệm này với việc kết hợp EVM với các loại kiến ​​trúc khác nhau sẽ thúc đẩy sự đổi mới trong ngành.Ethereum bây giờ quá lớn để thay đổi linh hoạt, vì vậy sự xuất hiện của thị trường EVM tạo cơ hội để di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ mà không phải trả chi phí và rủi ro cho mạng chính Ethereum.

Polkadot và Cosmos, tương ứng hỗ trợ Moonbeam và Evmos, là các chuỗi khối thiết kế đa chuỗi. Thay vì thêm EVM cùng với máy tính chính, họ đã tạo một chuỗi con dành riêng cho nó. Điều này có nghĩa là nếu cần khả năng mở rộng, thì có thể khởi chạy nhiều phiên bản EVM hơn dưới dạng chuỗi con mới trên Cosmos/Polkadot (và các phân đoạn mới trên Near), mở đường cho khả năng mở rộng. Mặt khác, mô hình của Solana dường như thiếu khả năng mở rộng này.

tiêu đề phụ

Tương lai EVM chuỗi khối

lợi thế:

lợi thế:

• Các EVM này cũng kết nối các mã thông báo của chuỗi khối cơ bản với hệ sinh thái EVM rộng lớn hơn. Ví dụ: mã thông báo DOT của Polkadot được kết nối với Moonriver thông qua cầu nối chuỗi chéo chính thức, sau đó lan rộng hơn nữa thông qua các cầu nối chuỗi chéo EVM có sẵn rộng rãi (chẳng hạn như Synapse, Allbridge, v.v.). Hãy xem hình ảnh bên dưới, trong đó nêu bật hoạt động khai thác bằng DOT trên Moonriver dựa trên EVM. Nói chung, việc xây dựng cầu nối EVM-EVM sẽ dễ dàng hơn so với cầu nối đồng thuận khác EVM.

  

• Môi trường EVM có thể là điểm khởi đầu cho nội dung từ chuỗi EVM đến các chuỗi cơ bản này. Người dùng sẽ chọn cây cầu thuận tiện và an toàn nhất cho mình. Sơ đồ bên dưới hiển thị một ví dụ về Cosmos Hub và Evmos tương tác với chuỗi EVM.

• sự thiếu sót:

sự thiếu sót:

• Mô hình này củng cố Ethereum hơn nữa, nơi mà nhu cầu nhiều hơn đối với các công cụ Ethereum có nghĩa là nhiều tài nguyên hơn được dành để cải thiện chúng, với chi phí là ngăn xếp độc quyền của chuỗi bên dưới.

• Những kẻ giết Ethereum ban đầu ban đầu nổi bật nhờ hỗ trợ ngôn ngữ lập trình phổ biến và thiết kế độc đáo, chẳng hạn như tính đặc hiệu của ứng dụng chuỗi. Hướng đi mới này đã đưa họ ra khỏi triết lý ban đầu của họ. Việc thiếu sự khác biệt có khiến blockchain trở thành hàng hóa cho người dùng và nhà phát triển không?

• Việc bổ sung EVM cũng mang đến mối đe dọa ăn thịt sản phẩm. Nếu cùng một ứng dụng có thể được sử dụng thông qua cả EVM và triển khai chuỗi khối cơ bản, thì ứng dụng sau phải mang lại lợi ích hữu hình cho người dùng để đổi lấy việc từ bỏ trải nghiệm quen thuộc.

tất cả trong tất cả,Có lẽ lợi thế lớn nhất của chuỗi cơ bản trong việc thêm khả năng tương thích EVM là cung cấp một kênh nhập mới cho người dùng và nội dung.tiêu đề phụ

tiêu chuẩn EVM

Sự xuất hiện của thị trường EVM đã tạo cơ hội cho các kiến ​​trúc sư giao thức thúc đẩy các đổi mới như sharding (thứ mà Ethereum phân phối chậm) hoặc các chuỗi dành riêng cho ứng dụng.

Một tiêu chuẩn được chấp nhận rộng rãi có thể sẽ dẫn đến khả năng kết hợp cao hơn, điều này sẽ tăng cường hiệu ứng mạng trong DeFi. Tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của các chuỗi khối độc lập là đủ nhanh vào năm 2021, nhưng khả năng kết nối lớn hơn có thể kích hoạt tốc độ tăng trưởng nhanh hơn nữa trong những năm tới do các tiêu chuẩn hỗ trợ EVM chung.

Cho dù điều đó có tốt cho ngành hay không thì thực tế là gần như tất cả các nhà phát triển lớn đang tích hợp EVM cho thấy rằng ngăn xếp là thứ bắt buộc phải có ngày nay và nếu không có khả năng tương thích với EVM thì thật khó để cạnh tranh.