a16z: Phân tích phong trào Web3 mới nhất DeSci
Nguồn gốc: Tài khoản công khai WeChat cũ yuppie (ID: laoyapi)

Nguồn gốc: Tài khoản công khai WeChat cũ yuppie (ID: laoyapi)
Ngày càng có nhiều nhà khoa học và doanh nhân đang sử dụng các công cụ chuỗi khối, bao gồm hợp đồng thông minh và mã thông báo, nhằm nỗ lực cải thiện khoa học hiện đại.
DeSci vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, ở điểm giao nhau của hai xu hướng rộng lớn hơn. 1) cộng đồng khoa học cố gắng thay đổi cách chia sẻ kiến thức và kinh phí nghiên cứu, và 2) phong trào tập trung vào tiền điện tử cố gắng chuyển quyền sở hữu và giá trị ra khỏi các trung gian trong ngành.
tiêu đề cấp đầu tiên
Tôi là nhà thần kinh học và đồng sáng lập của một công ty khởi nghiệp sử dụng chuỗi khối để cung cấp cho người dùng thiết bị đeo được toàn quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu sinh trắc học của họ, bao gồm cả dữ liệu não bộ. Gần đây tôi đã đăng một ghi chú ngắn trên tạp chí Nature khuyến khích các nhà khoa học thuộc mọi lĩnh vực tham gia DeSci. Khi phong trào phát triển, nhu cầu thảo luận cởi mở cũng vậy. Để đạt được mục tiêu đó, tôi đã biên soạn một hướng dẫn giới thiệu trình bày DeSci đã hình thành như thế nào, các đặc điểm xác định của nó là gì, đâu là các cuộc tranh luận chính và các vấn đề mở trong phong trào, cũng như những cơ hội và thách thức lớn nhất nằm ở đâu.
tiêu đề cấp đầu tiên
Động lực của DeSci
Phong trào DeSci nhằm mục đích tăng cường tài trợ cho khoa học; giải phóng kiến thức khỏi các hầm chứa; loại bỏ sự phụ thuộc vào các trung gian tìm kiếm lợi nhuận như các nhóm nhà xuất bản; và tăng cường hợp tác trên toàn lĩnh vực."Tài trợ là một vấn đề nhức nhối đặc biệt đối với các nhà khoa học, những người dành tới một nửa thời gian của họ để viết các đề xuất tài trợ. Thành công trong việc đảm bảo tài trợ gắn liền với các số liệu như chỉ số h, định lượng tác động của công trình đã xuất bản của nhà khoa học. kêt quả tư"xuất bản hoặc diệt vong
Áp lực phải theo đuổi nghiên cứu mới lạ, thay vì mang tính phê bình nhưng ít có khả năng giành được các tiêu đề nhất, là động cơ khuyến khích mọi người theo đuổi nghiên cứu mới lạ. Cuối cùng, nguồn tài trợ không đầy đủ và không đáng tin cậy không chỉ làm giảm số lượng công việc khoa học đang được thực hiện mà còn làm sai lệch các dự án mà các nhà khoa học lựa chọn, tạo ra các vấn đề như khủng hoảng sao chép.
Các sáng kiến khoa học mở đã có những tác động sâu rộng, bao gồm Viện Y tế Quốc gia và các nguồn tài trợ khác đang kêu gọi công bố mở các kết quả nghiên cứu. Nhưng mức độ mà khoa học đã được cải thiện bởi nó là một vấn đề tranh luận. Ví dụ, các tạp chí đã đáp ứng các nhiệm vụ này bằng mô hình kinh doanh trả tiền để xuất bản. Giờ đây, thay vì trả tiền để đọc nghiên cứu của người khác, các nhà khoa học được tài trợ công trả tiền để xuất bản nghiên cứu của chính họ. (Nature tính phí hơn 11.000 USD cho mỗi bài báo.) Một số học giả lập luận rằng các quy định về truy cập mở ngày càng tập trung quyền lực vào tay các nhà xuất bản lớn.
tiêu đề cấp đầu tiên
Vai trò của DeSci
Trong khi phù hợp với Khoa học Mở trong việc làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn, DeSci không phải là Khoa học Mở 2.0. Đó là một phong trào riêng biệt với các mục tiêu khác nhau và đang phát triển. Sự khác biệt chính giữa DeSci và những nỗ lực khác để suy nghĩ lại về hệ thống nghiên cứu của chúng tôi là việc sử dụng các công cụ chuỗi khối. Điều này tương tự như cách blockchain đang phá vỡ các ngành công nghiệp khác, với mô hình web2 sở hữu tập trung bị thách thức bởi mô hình web3 sở hữu chung, phi tập trung.
Các sáng kiến blockchain tập trung vào khoa học đã có từ năm 2015, nhưng phải đến năm 2021 chúng mới kết hợp thành một phong trào lớn hơn nhờ sự bùng nổ của các dự án mới. Chúng bao gồm NFT khoa học mở đầu tiên được bán với giá 13 ETH; sự gia tăng của các nhóm nghiên cứu sau đó đã bán đấu giá NFT; sự phát triển của nhiều tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) tập trung vào khoa học; và cuộc thảo luận của nhóm DeSci blockchain do cộng đồng lãnh đạo vào tháng 10 năm ngoái tại sự kiện LisCon .
Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, những nỗ lực của DeSci bao gồm từ những ý tưởng lý thuyết thuần túy và các thử nghiệm kỹ thuật quy mô nhỏ cho đến những người chơi lâu đời hơn tài trợ cho nghiên cứu của trường đại học và tung ra nhiều DAO của riêng họ.
tiêu đề cấp đầu tiên
DeSci đang thực sự sử dụng các công cụ blockchain như thế nào
hợp đồng thông minh. Trong khi các nhà khoa học thực hiện bình duyệt miễn phí, ngành công nghiệp xuất bản học thuật thu được lợi nhuận khổng lồ từ quá trình này bằng cách đóng vai trò trung gian. Ants Review chứng minh cách hợp đồng thông minh có thể làm trung gian trực tiếp giữa tác giả và người đánh giá ngang hàng, những người sẽ được thưởng bằng mã thông báo cho đánh giá của họ."Cộng đồng đầy cảm hứng. Mã thông báo/NFT có thể được sử dụng để khuyến khích cộng đồng khoa học chia sẻ, xem xét và quản lý các loại tài nguyên thông tin khác nhau như"bản thảo thông minh
(liên kết đến dữ liệu và giao thức nguồn mở) và bộ sưu tập các bài báo. Điều này cho phép các phương thức chia sẻ kiến thức mới cũng như xuất bản và đánh giá nhanh chóng, giống như một phiên bản #AcademicTwitter được chăm chút và tuyển chọn. Đặc biệt, những cộng đồng như vậy có thể cải thiện chất lượng và tính sẵn có của các bản in trước (các bản thảo được xuất bản trước khi bình duyệt). Bản in trước rất quan trọng đối với khoa học nhanh, bằng chứng là các nhà khoa học tin tưởng vào chúng trong đại dịch COVID."permaweb "Chống kiểm duyệt. Các cáo buộc về sự can thiệp chính trị vào khoa học của nhiều chính quyền Hoa Kỳ. chuỗi khối
Các thuộc tính -- người dùng có thể lưu trữ dữ liệu và thông tin mãi mãi và có thể được truy cập từ mọi nơi vào bất kỳ lúc nào -- có thể được sử dụng để bảo vệ chống lại sự giám sát khoa học.
Mô hình tài trợ dựa trên chuỗi khối. Như đã đề cập ở trên, các nhà khoa học và DAO hiện đang thử nghiệm NFT và cung cấp mã thông báo để tài trợ cho nghiên cứu. Khả năng trong tương lai cũng bao gồm.
Điều chỉnh các mô hình tài trợ chuyên nghiệp dựa trên chuỗi khối như Tài trợ bậc hai và tài trợ hồi tố bằng cách xây dựng các nền tảng và giao thức dành riêng cho khoa học.
Điều chỉnh các giao thức DeFi (tài chính phi tập trung) mới nổi để tạo nguồn tài trợ dài hạn bền vững cho các nhà khoa học, điều này có thể tương tự như các hệ thống sở hữu truyền thống.
Trả lại giá trị từ các kết quả đầu ra có thể thương mại hóa (chẳng hạn như IP NFT của thuốc) để tài trợ cho nghiên cứu sâu hơn và cho phép các cộng đồng khoa học tự duy trì.
Uy tín có thể kiểm chứng. Hiện tại, danh tiếng của các nhà khoa học - và khả năng đảm bảo tài trợ của họ - gắn liền với các số liệu xuất bản. Thông qua công nghệ chuỗi khối, các nhà khoa học có thể kiếm được NFT bằng cách tham gia vào các hoạt động khác mà cộng đồng nghiên cứu thấy có giá trị, chẳng hạn như đánh giá ngang hàng, đào tạo và cố vấn cũng như chia sẻ dữ liệu công khai. Các bộ sưu tập NFT có thể đóng vai trò là danh tiếng kỹ thuật số có thể kiểm chứng đối với những đóng góp, khuyến khích hơn nữa hành vi đó. Các nhóm nhà khoa học và cá nhân có ví dùng chung, chẳng hạn như các phòng thí nghiệm phi tập trung, có thể xây dựng danh tiếng theo cách này.
Khi các tổ chức học thuật ngày càng chuyển sang học trực tuyến, hệ sinh thái DESCI có thể tạo thành một giải pháp thay thế hấp dẫn cho giáo dục khoa học truyền thống. Học sinh sẽ có thể học và xây dựng danh tiếng kỹ thuật số của mình đồng thời bằng cách tham gia vào các nhiệm vụ cộng đồng, bao gồm cả những nhiệm vụ truyền thống được thực hiện trong quá trình luận án, chẳng hạn như đánh giá tài liệu, làm sạch và phân tích dữ liệu. Điều này sẽ cho phép mọi người được khen thưởng vì đã đóng góp cho khoa học trong khi học tập. Khả năng đóng góp cho lợi ích chung của khoa học đối với bất kỳ ai có kết nối internet sẽ giúp chống lại chủ nghĩa tinh hoa đã từng gây khó khăn cho lĩnh vực này trong lịch sử.
quyền sở hữu. Khoa học mở đã bị chỉ trích vì những rủi ro mộng du tiềm ẩn của nó, vì nó có thể dẫn đến một nền tảng thương mại lớn cuối cùng sở hữu khoa học. Trong hệ sinh thái DeSci, các khía cạnh khác nhau của khoa học, chẳng hạn như hệ thống đánh giá ngang hàng và danh tiếng, có thể được quản lý bởi các cộng đồng độc lập, tận tâm. Điều này vừa giảm thiểu nguy cơ thống trị của một nền tảng vừa giúp khoa học bảo vệ chống lại các công nghệ thay đổi nhanh chóng và các mối đe dọa mới nổi."DeSci cũng trao quyền cho cộng đồng như một nguồn kiến thức khoa học mới"(ví dụ: thông qua IP-NFT có thể được sở hữu bởi DAO). Giá trị do tài sản này tạo ra có thể được sử dụng để tài trợ cho việc tạo ra kiến thức mới nhằm nỗ lực tạo ra một hệ sinh thái khoa học tự duy trì. Hãy xem xét vắc-xin COVID, một công nghệ được phát triển trên cơ sở nghiên cứu được tài trợ công trong nhiều thập kỷ. Khả năng có giá vắc xin do các cộng đồng mở cho tất cả mọi người và lợi nhuận quay trở lại để tài trợ cho khoa học do cộng đồng sở hữu nhiều hơn, có thể ảnh hưởng lớn đến sức khỏe và sự thịnh vượng của thế giới.
tiêu đề cấp đầu tiên
Tranh luận và câu hỏi mở
DeSci "Khi phong trào này hình thành, một số cuộc tranh luận và ẩn số lớn cũng vậy."Có phải là một tên chính xác? Mặc dù phân cấp là một tính năng quan trọng của DaSci, nhưng không phải ai cũng cảm thấy đó là một tính năng xác định. Một số cũng bình luận về tên"khoa học
đưa ra phản đối, tuyên bố rằng nó loại trừ các hình thức theo đuổi học thuật khác, bao gồm nghệ thuật, nhân văn và các cơ quan tri thức bản địa.
Phong trào này được xây dựng xung quanh là gì?
DeSci thiếu một tập hợp rõ ràng các giá trị được chia sẻ. Hiện tại, các phần khác nhau được xác định bởi vấn đề mà họ đang cố gắng giải quyết. Để hình thành một nền văn hóa mới trong khoa học, phong trào sẽ được hưởng lợi từ việc đoàn kết đằng sau các nguyên tắc chung.
DeSci cuối cùng sẽ phục vụ lợi ích của ai?
Khoa học Hiện đại phục vụ nhiều ngành khác nhau, bao gồm xuất bản học thuật, giáo dục đại học và dược phẩm sinh học. Một đánh giá là cần thiết để hiểu ai và lợi ích của công chúng đối với khoa học cuối cùng sẽ phục vụ cho ai và làm thế nào công nghệ chuỗi khối có thể giúp thực hiện điều đó.
Làm thế nào DeSci sẽ bảo vệ khoa học khỏi những thành kiến đi kèm với thương mại hóa chuỗi khối?
Làm thế nào các DAO sẽ làm việc cùng nhau để giải quyết những điều chưa biết này vẫn còn phải xem, và một vấn đề rõ ràng đã nảy sinh. Phong trào này nên phi tập trung hóa như thế nào? Dự án DeSci nên giải quyết những vấn đề này ở mức độ nào với tư cách là một phong trào thống nhất hay độc lập?
tiêu đề cấp đầu tiên
chất lượng khoa học. Câu hỏi đã được đặt ra là liệu những người không phải là nhà khoa học có khả năng phân biệt các dự án chất lượng cao với những dự án tồi hay không. Do đó, một danh tiếng mạnh mẽ và hệ thống quản trị là rất quan trọng. Ví dụ: các nhà khoa học đã được xác minh có thể sàng lọc trước các đơn xin tài trợ, cho phép một cộng đồng rộng lớn hơn bỏ phiếu. Cầu nối giữa DeSci và khoa học truyền thống cũng có thể giúp đánh giá chất lượng. Ví dụ, các nhà tài trợ truyền thống, chẳng hạn như các tổ chức từ thiện y tế, có thể"ủng hộ"ủng hộ
Các dự án chất lượng cao mà họ không thể tự hỗ trợ,"DAO cũng sẽ được hưởng lợi từ việc thiết kế một hệ thống quản trị như vậy có lưu ý đến các trường hợp khó khăn. Ví dụ, nếu cộng đồng nặng nề"người đồng bằng
Thẩm thấu, họ đã cố gắng chuyển quỹ kho bạc vào nghiên cứu này, vậy phải làm gì?
Sự tham gia đa dạng. Cộng đồng DeSci sẽ chủ yếu bao gồm những người đã tham gia vào tiền điện tử và khoa học, hai lĩnh vực mà phụ nữ ít được đại diện. Mất cân bằng giới tính (trong số các loại khác) có những hậu quả thực tế -- chẳng hạn như sức khỏe của phụ nữ, từ trước đến nay vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ. Các nhóm đưa ra quyết định về khoa học phải đại diện cho xã hội.
Ưu tiên các mục tiêu cuối cùng của bạn. Cuối cùng, DeSci là một phong trào đang thử nghiệm một loạt các công cụ mới nhằm cải thiện khoa học. Để DeSci thành công, những công cụ này phải kín đáo và tích hợp liền mạch với công việc hàng ngày của các nhà khoa học. Do đó, DeSci nên tập trung vào việc trao quyền cho các nhà khoa học làm khoa học tốt và đảm bảo rằng trọng tâm đó tập trung vào điều này thông qua nghiên cứu người dùng mạnh mẽ, thay vì bản thân các công cụ mới này.
tiêu đề cấp đầu tiên
làm thế nào để theo kịp
Cho dù bạn đang tìm cách cập nhật tin tức chính của DeSci hay tham gia DAO, đây là danh sách các tài nguyên giúp bạn làm quen với phong trào.
Wiki DeSci. Tiến sĩ Jocelynn Pearl đang đi đầu trong việc thiết lập tài nguyên cộng đồng này để mọi người tìm hiểu về các dự án hiện có và cách tham gia.
Twitter. Phong trào DeSci nhỏ nhưng đang phát triển đang lên tiếng trên Twitter, nơi các thành viên cộng đồng công bố các dự án của họ và tranh luận về các chủ đề chính. Để bắt đầu, hãy theo dõi #DeSci với những người có ảnh hưởng chính sau:
Bianca Trovò, người sáng lập Ants Review
Paul Kohlhaas, đồng sáng lập Molecule
Tyler Golato, đồng sáng lập Molecule, nhân vật cốt lõi của VitaDAO và PsyDAO
Jocelynn Pearl, Người dẫn chương trình và Nhà sản xuất của Lady Scientist Podcast, Đồng sáng lập LabDAO và Nhóm khởi nghiệp của OpenAccessDAO
Nate Jacobs, Người sáng lập Quỹ Khoa học và Người sáng lập/CEO của flashpub.io


