Biên bản hội thảo "Solana 2022": Khả năng kết hợp là một lợi thế, không phải kẻ giết Ethereum

Giám tuyển nội dung: Lou Kerner

Tổng hợp bài viết: Deep Tide TechFlow

Những người tham gia hội thảo:

Kyle Samani: Đối tác quản lý của Multicoin Capital

Mike McGlone: ​​Chiến lược gia hàng hóa cao cấp, Bloomberg

Joe McCann: Nhà công nghệ

tiêu đề phụ

1. Khả năng kết hợp là ưu điểm chính của Solana

Cả Kyle và Joe đều bày tỏ quan điểm giống nhau: khả năng kết hợp là một thuộc tính đặc trưng của web3 và đó cũng là một lợi thế đáng kể của Solana.

Trong hội thảo, Kyle trích dẫn định nghĩa về khả năng kết hợp của Jesse Walden:

Một nền tảng có thể kết hợp được nếu các tài nguyên hiện có của nó có thể được sử dụng để xây dựng các khối mới và có thể được lập trình thành các ứng dụng bậc cao hơn.

Kyle đã đưa ra một ví dụ về Margin-FI, cho rằng đây là một dự án điển hình có khả năng kết hợp cao. Margin-Fi là một dự án cung cấp dịch vụ môi giới tổ chức web3 và nó có thể được liên kết với các dịch vụ DeFi khác nhau. Ký quỹ-Fi:

Sau đó, Joe cũng đưa ra định nghĩa của mình về khả năng kết hợp: "1. Khả năng cung cấp các ứng dụng phong phú, chân thực, 2. Khả năng kết hợp sẽ cho phép các ứng dụng được xây dựng trên các ứng dụng/giao thức khác, 3. Kết nối các tính năng của web2 với web3" và Joe cũng đã minh họa cho Serum đặt hàng trực tuyến, bởi vì nhiều ứng dụng hiện đang dựa trên nó. Hình ảnh sau đây là ảnh chụp màn hình bài phát biểu của Joe:

Nói chung, sự tương tự tốt nhất để mô tả khả năng kết hợp là những viên gạch Lego, mọi người có thể xây dựng những viên gạch Lego mới trên những viên gạch Lego hiện có và mọi người có thể xây dựng các dự án mới trên các vật phẩm có thể kết hợp hiện có. Kyle mô tả những triển vọng thú vị có thể ở phía trước trong một tương lai không xa:

Trong 12 tháng tới, các ứng dụng sẽ tận dụng một loạt công nghệ mã hóa có thể kết hợp để mang lại trải nghiệm mà trước đây dường như không thể

Tất nhiên, khách quan mà nói, web2 đã dần có được tính năng kết hợp, trong web2, một số ứng dụng có thể kết nối và tải dữ liệu lên Dropbox và Google Docs, đồng thời cho phép sử dụng các plug-in như Grammarly.

tiêu đề phụ

2. Các đặc điểm văn hóa của Solona là: So với các Lớp 1 khác, người dùng mục tiêu của Solona sẽ là thị trường đại chúng hơn là người dùng học thuật

Trong những ngày đầu của web3, các giao thức Lớp 1 đã thu hút các nhà phát triển bằng cách quảng cáo thành tích học tập hoặc kỹ thuật của họ. Ngược lại, Solona hiện đang dành cho thị trường đại chúng nhiều hơn. FTX là người hỗ trợ chính cho hệ sinh thái Solana, đã mở rộng tầm ảnh hưởng của Solona thông qua nhiều biện pháp, chẳng hạn như Serum (đây là DEX tốc độ cao, dựa trên đơn đặt hàng, không giam giữ), ngoài ra, FTX còn tài trợ cho sân vận động của NBA Miami Heat, đồng phục trọng tài của Giải bóng chày Nhà nghề Mỹ (MLB), sân vận động bóng đá UC Berkeley, v.v. Những khoản tài trợ này rõ ràng là rất hấp dẫn đối với thị trường đại chúng.

Việc Solona thúc đẩy phát triển NFT cũng là một động thái khác rất hấp dẫn đối với thị trường đại chúng. Xét đến chi phí thấp và thông lượng cao của Solana, khi các tổ chức doanh nghiệp đưa ra các chiến lược NFT, Solona NFT tự định vị mình là ngôi nhà NFT của các thương hiệu và nghệ sĩ.

Hình bên dưới là tường thuật hoàn chỉnh của Joe về Solona:

1) Văn hóa Internet là một lực lượng rất mạnh (ví dụ: mối tương quan giữa những người theo dõi Twitter của dự án và giá mã thông báo của dự án)

2) Cho đến nay, Web3 chủ yếu là thiên đường cho các kỹ sư, chuyên viên máy tính và chuyên gia học thuật.

3) FTX kết nối thế giới thực với thế giới mã hóa thông qua thể thao và giải trí

4) NFT giới thiệu văn hóa sáng tạo chuẩn mực vào thế giới mã hóa và Web3

tiêu đề phụ

chữ

Solana hấp dẫn nhiều nhà phát triển vì một số lý do, nhưng đáng chú ý nhất là ngôn ngữ lập trình của nó. Các nhà phát triển trên Ethereum đã phải học một mô hình lập trình mới (Solidity), trong khi Solana sử dụng Rust, ngôn ngữ lập trình được 1,1 triệu lập trình viên sử dụng, nhiều hơn gấp nhiều lần so với những người lập trình trong Solidity. Rust cũng thường được coi là một trong những ngôn ngữ lập trình tốt nhất, với nguồn cung cao đến mức vào năm 2021, các nhà phát triển Rust được trả trung bình cao hơn so với các nhà phát triển ở bất kỳ ngôn ngữ nào khác. Điều này làm cho Solana trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển muốn tham gia vào không gian tiền điện tử. Trên thực tế, một báo cáo gần đây từ Electric Capital cho thấy Solana sẽ chứng kiến ​​số lượng nhà phát triển tăng gấp 4 lần vào năm 2021, nhanh hơn nhiều so với bốn Lớp 1 front-end khác.

tiêu đề phụ

4. Cuộc tấn công DDoS vào mạng Solana không gây hại gì cho Solana, nhưng có tác dụng quảng bá tốt.

tiêu đề phụ

5. Bởi vì Solana hiện đứng thứ năm về tổng giá trị thị trường (tính đến khi kết thúc hội thảo trên web), Mike nhấn mạnh rằng các mã thông báo đã lọt vào top 5 trước đó không lý tưởng cho sự phát triển tiếp theo

Mặc dù cả Kyle và Joe đều rất lạc quan về Solana, nhưng Mike thì thận trọng hơn, bởi vì vào năm 2021, giá của Solana đã tăng mạnh (tăng gần 100 lần) và triển vọng tương lai của các mã thông báo khác có giá trị thị trường đã tăng lên hàng thứ năm nơi trước đây cũng từ chối. Mike chỉ ra rằng XRP xếp thứ năm vào năm 2020 và hôm nay, nó chỉ xếp thứ tám, năm 2019, BCH xếp thứ năm, hôm nay, BCH xếp thứ 26, năm 2018, EOS xếp thứ năm và hiện tại EOS xếp thứ 52, LTC từng xếp thứ 4 , nhưng bây giờ nó đứng thứ 24. Mike lo lắng rằng Solana sẽ chịu chung số phận.

tiêu đề phụ

6. Mặc dù Solana là đối thủ cạnh tranh của Ethereum, nhưng không ai trong số các thành viên hội thảo nghĩ rằng đó là kẻ giết Ethereum

Mike, Kyle và Joe không nghĩ Solana là sát thủ Ethereum.

Kyle tin rằng chắc chắn có mối quan hệ cạnh tranh giữa Solana và ETH, nhưng đó không phải là cạnh tranh trực tiếp 100%. Kyle tin rằng cả hai có thể cùng tồn tại song song. Và phải có những trường hợp sử dụng mà Solana có hiệu suất tốt hơn, chẳng hạn như giao dịch phái sinh, do sử dụng đòn bẩy nên độ trễ thấp, thì Solana rất phù hợp. Ngoài ra, Ethereum cũng đã làm rất tốt ở nhiều khía cạnh, đặc biệt là trong lĩnh vực NFT.

Joe cũng tin rằng sự cùng tồn tại của cả hai là một xu hướng lâu dài, bởi vì mô hình lập trình của cả hai về cơ bản là khác nhau.