Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Tuy nhiên,

Tuy nhiên,Vào năm 2021, mọi người đã giao dịch NFT trị giá hơn 40 tỷ đô la.

Tại sao lại điên như vậy? NFT thực sự không là gì cả. Khi bạn mua một NFT, bạn sẽ nhận được một mã thông báo được mã hóa duy nhất không có giá trị nội tại. Tất nhiên, NFT thường đại diện cho "quyền sở hữu" danh nghĩa đối với tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số. Nhưng chủ sở hữu NFT nói chung không "sở hữu" các tác phẩm do NFT đại diện theo nghĩa truyền thống. NFT hiếm khi truyền đạt bản quyền, vì vậy hầu hết chủ sở hữu NFT không thực sự sở hữu bất kỳ thứ gì khác ngoài NFT của họ và bất kỳ ý nghĩa nào mà mọi người gán cho nó.

NFT là vô nghĩa, tại sao mọi người lại trả bất cứ thứ gì để sở hữu thứ tương đương với biên lai mật mã cho một tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số được cung cấp miễn phí cho công chúng, chứ chưa nói đến hàng triệu đô la? Chắc chắn, một kẻ ngốc được sinh ra mỗi phút, nhưng những kẻ ngốc mong đợi To the Moon, không phải IOU. Xét cho cùng, George C. Parker đang bán Cầu Brooklyn chứ không phải Tam giác Hess.

Mô tả hình ảnh

Maurizio Cattelan, Comedian, 2019

Không hiểu tại sao mọi người lại quá ngạc nhiên và bối rối trước sự xuất hiện của thị trường NFT hoặc sự tăng trưởng nhanh chóng của nó, tôi không cảm thấy như vậy. Thị trường NFT hoàn toàn giống như bất kỳ thị trường tài chính nào khác, nó chỉ khác vì chúng ta chưa hợp lý hóa nó. Nếu thị trường NFT vẫn tồn tại — và không có gì đảm bảo nó sẽ như vậy — thì cuối cùng mọi người sẽ coi đó là điều hiển nhiên, giống như họ đã làm với các thị trường tài chính khác. Trừ khi, chỉ có thể, khiến mọi người hỏi những thị trường NFT này dùng để làm gì, những thị trường này có giá trị gì và liệu những thị trường này có giá trị hay không.

Thị trường NFT thật lố bịch, vậy thì sao?Xét cho cùng, thị trường không nhất thiết phải có ý nghĩa để hoạt động, thị trường NFT về cơ bản giống như thị trường nghệ thuật truyền thống.NFT của tác phẩm thể hiện quyền sở hữu tác phẩm và giá trị của NFT phụ thuộc vào mức độ mọi người đánh giá cao tác phẩm. Hay chính xác hơn, giá trị của một NFT phụ thuộc vào mức độ mọi người coi trọng "quyền sở hữu" đối với một tác phẩm, bất kể điều đó có nghĩa là gì.

Thị trường nghệ thuật truyền thống cũng hoạt động như vậy, tất nhiên nếu bạn mua một bức tranh hoặc tác phẩm điêu khắc thì bạn sẽ nhận được bức tranh hoặc tác phẩm điêu khắc đó, nhưng điều đó không thành vấn đề.Thị trường nghệ thuật không đánh giá cao những đồ vật mà bạn sở hữu, nó đánh giá cao những gì mà những đồ vật đó thể hiện.Những gì bạn thực sự mua là một mục trong danh mục của một nghệ sĩ và từ góc độ thị trường nghệ thuật, một bức tranh hoặc tác phẩm điêu khắc chỉ là một tấm vải bẩn hoặc một cục đá đại diện cho một mục trong danh mục. Các bức tranh và tác phẩm điêu khắc không có giá trị thị trường nội tại, giá trị của chúng chỉ được xác định bởi giá trị của mục nhập danh mục mà chúng đại diện. Tất nhiên, nếu một bức tranh hoặc tác phẩm điêu khắc bị hư hỏng hoặc bị phá hủy, nó có thể ảnh hưởng đến giá trị của danh mục. Nhưng đây chỉ là chức năng biến thái nghệ thuật, mục lục phi vật thể cụ thể hóa thành dấu ấn hữu hình.

Mô tả hình ảnh

Mitchell Chan, Các lĩnh vực kỹ thuật số của sự nhạy cảm với tranh phi vật chất, 2017

Vì vậy, có hợp lý không khi các nhà sưu tập NFT định giá các mã thông báo được mã hóa đại diện cho quyền sở hữu các tác phẩm nghệ thuật? Đúng. Nhưng cũng không hợp lý khi các nhà sưu tập nghệ thuật định giá các bức tranh và tác phẩm điêu khắc thể hiện quyền sở hữu các tác phẩm nghệ thuật. Và nó không hợp lý theo cùng một cách. Vấn đề là, nghệ thuật là vô giá trị trừ khi mọi người đồng ý rằng nó có giá trị. Vấn đề được giải quyết, mọi người đồng ý rằng nghệ thuật có giá trị. Trên thực tế, đôi khi họ nghĩ rằng nó đáng giá.

Thông thường, nghệ thuật có giá trị xuất hiện dưới dạng hội họa và điêu khắc. Nhưng gần đây, nó bắt đầu có dạng NFT, có gì khác biệt? Không phải là một là khác nhau.Thị trường NFT có vẻ nực cười chỉ vì nó mới, thị trường nghệ thuật truyền thống cũng nực cười không kém, chúng ta chỉ đang làm quen với nó.Trên thực tế, chúng tôi thường sử dụng giá thị trường của một tác phẩm nghệ thuật như một kinh nghiệm đánh giá chất lượng. Mọi người đều muốn xem Mona Lisa vì nó được coi là bức tranh có giá trị nhất trên thế giới. Nhưng khi xem Mona Lisa, chúng ta thấy một mục trong danh mục hoàn chỉnh của Leonardo. Có một câu hỏi hóc búa là bằng cách làm cho nghệ thuật trở nên có giá trị, chúng ta lại ngăn cản mọi người nhìn thấy nó ngay cả khi chúng ta khuyến khích mọi người tạo ra nó.

NFT là không thể tránh khỏi. Rốt cuộc, trong nhiều thập kỷ,Thị trường nghệ thuật đang cố gắng thoát khỏi những vật thể hữu hình, tất cả những gì nó cần là một phương tiện hợp lý.

Mô tả hình ảnh

Sol LeWitt, Bức tranh tường #49, 1970

Thật không may, nghệ thuật khái niệm đã thất bại. Vấn đề là các nhà sưu tập vẫn muốn trưng bày những món đồ hữu hình. Khách hàng và khách mời ấn tượng với một Warhol trên tường hoặc một Picasso trên bệ hơn là một LeWitt trong ngăn kéo. Ngay cả các nghệ sĩ khái niệm cũng đã nhượng bộ thị trường, cho phép các nhà sưu tập tạo ra những biểu hiện vật chất của cái mà họ gọi là nghệ thuật khái niệm. Bức tranh trên tường có bỏ qua khái niệm mà nó đại diện không? Ai biết được, nhưng nó chắc chắn là dễ bán hơn.

NFT giải quyết vấn đề nghệ thuật khái niệm bằng cách tạo ra một thị trường mới. Đầu tiên, chúng thu hút những nhà sưu tập coi trọng nghệ thuật kỹ thuật số vì lợi ích của nó và không quan tâm (hoặc thậm chí không muốn) đối tượng vật lý. Thứ hai, họ đánh bạc thị trường nghệ thuật bằng cách cho phép mọi người mua và bán NFT trong một thị trường trực tuyến lớn, tự động và minh bạch. Rõ ràng, đó là tất cả để có nó. Trước khi NFT tồn tại, mọi người có thể bán quyền sở hữu tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số không? chắc chắn! Trên thực tế, họ đã làm, hoặc ít nhất là họ đã cố gắng. Nhưng hầu như không ai quan tâm. NFT không thay đổi bản chất của thị trường, chúng chỉ làm giảm chi phí giao dịch. Nhưng thường xuyên hơn không, đó là những đổi mới thị trường quan trọng nhất. Bạn không cần phải làm một cái gì đó mới, bạn chỉ cần làm nó tốt hơn.

Được rồi, nhưng đợi một phút. Hầu hết các NFT trông không giống như tác phẩm nghệ thuật. Xét cho cùng, thị trường nghệ thuật giao dịch Leonardo và Michelangelo, nhưng thị trường NFT giao dịch CryptoPunks và Bored Apes. Tất nhiên, bạn không thể đánh đồng cả hai, hoặc thậm chí so sánh chúng. tại sao không? Thị trường nghệ thuật không quan tâm mọi người đánh giá cao điều gì, nó sẽ làm bất cứ điều gì. Nếu các nhà sưu tập cần tranh cũ của các bậc thầy, thị trường sẽ cung cấp cho họ. Nếu họ muốn những chú chó bong bóng khổng lồ, điều đó cũng tốt. Christie's rất vui khi bán Beeple's NFT với giá 69 triệu USD. Ai quan tâm nó trông như thế nào nếu mọi người sẵn sàng mua nó. Nếu các nhà sưu tập muốn NFT, các nghệ sĩ sẽ tạo ra NFT, các phòng trưng bày sẽ bán chúng, không vấn đề gì. Nếu các nhà sưu tập muốn các nhân vật trong trò chơi điện tử và phim hoạt hình lấy cảm hứng từ hình vẽ nguệch ngoạc, thì họ đã có được chúng. Thị trường nghệ thuật không quan tâm, nó đang làm gì là bán, nó không thực sự quan tâm nó đang bán gì, miễn là nó thuyết phục được các nhà sưu tập mua. Bất cứ ai nói với bạn khác đi đều là kẻ nói dối hoặc kẻ ngốc.

Andy Warhol

Andy Warhol

Có lẽ tất cả chỉ là một ngôi nhà sắp sụp đổ. Tôi không có ý kiến. Thị trường nghệ thuật đã xuất hiện được một thời gian và có vẻ tốt. Trên thực tế, hầu hết mọi người dường như chấp nhận mệnh giá mà thế giới nghệ thuật đặt lên các tác phẩm nghệ thuật, thậm chí sử dụng nó như một đại diện cho chất lượng. Vậy tại sao không? Nếu thông tin về giá được truyền đạt, thì tại sao không truyền thông về giá trị của nghệ thuật, hoặc ít nhất là một đánh giá đồng thuận về nó, đến mức công chúng thậm chí còn quan tâm.

Tương tự như vậy, tại sao giá của Punks hoặc Apes không truyền tải cùng một thông điệp? Nếu thị trường nói rằng nó có giá trị bởi vì mọi người thích nó, thì tôi là ai để tranh luận? Có lẽ đó là toàn bộ quan điểm nghệ thuật có giá trị, ít nhất là theo nghĩa mà thị trường quan tâm.

Thực sự, điều này khác với bất kỳ thị trường trừu tượng nào khác như thế nào? Chúng tôi giả định rằng chứng khoán phản ánh giá trị nội tại của doanh nghiệp. Do đó, thị trường chứng khoán giống như một chiếc máy tính tiêu thụ tất cả thông tin công khai về các doanh nghiệp và tạo ra giá phản ánh tổng hợp các thông tin này. Chúng tôi đã tin điều đó trong một thời gian dài. Có bất kỳ lý do để nghĩ rằng điều này là đúng? Nó trông ngày càng ít đáng tin hơn.

Hãy cho tôi biết, tại sao cổ phiếu GameStop trị giá 140 đô la? Nó hiện không có hoạt động kinh doanh thực sự và không có kế hoạch nhất quán để làm như vậy trong tương lai. Tại sao SPAC truyền thông của Trump trị giá hàng trăm triệu đô la? Nó không bao giờ làm bất cứ điều gì, cũng không giải thích những gì nó sẽ làm. Nhưng đây là những ví dụ đơn giản. Sự không mạch lạc này phổ biến hơn. Tại sao cổ phiếu Tesla trị giá hơn 1.000 đô la? Nó có vẻ như là một công ty đàng hoàng, nếu kỳ quặc. Nhưng giá cổ phiếu là vô lý và hoàn toàn không liên quan gì đến hoạt động kinh doanh thực tế của nó. Thậm chí rắc rối hơn, điều tương tự cũng xảy ra với các công ty như Google, Facebook và Amazon. Chúng ta có thể tự nhủ rằng thị trường chứng khoán đang xử lý thông tin. Nhưng thông tin gì? Nó dường như không phải là thông tin về các công ty, mà là thông tin về họ là gì và tương lai có thể có ý nghĩa gì. Nói cách khác, nó trông rất giống một thị trường ký hiệu học, liền kề với thực tế thương mại, chỉ được phản chiếu qua kính, tối tăm. Có thể mọi người chỉ đang đầu tư vào tương lai của thị trường,

Nếu vậy, thị trường NFT có thực sự không đáng tin cậy không? Mọi người đang đầu tư vào CryptoPunks và Boring Apes bởi vì những người khác cũng vậy. Hoặc Picasso và Warhol, hoặc Koons và Basquiat, nếu bạn muốn. Vấn đề là, thị trường tồn tại, tiền có sẵn, mọi người muốn đầu tư vào thứ gì đó và có thể thị trường đáng giá bao nhiêu không quan trọng, miễn là các nhà đầu tư sẵn sàng chấp nhận bất cứ điều gì thị trường nói. Nếu bạn gọi một số NFT là "blue chip" đủ lần, có thể nó sẽ như vậy. Rốt cuộc, nó áp dụng cho hội họa và điêu khắc, và nó dường như cũng áp dụng cho chứng khoán.

Có thể thị trường luôn tìm kiếm các sản phẩm mới ngay bây giờ, có thể sự tăng trưởng của NFT cho thấy rằng nó đã tìm thấy một thị trường để tăng trưởng bùng nổ. Tốt hay xấu, sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ biết.