Đối thoại với Vitalik: Triển vọng tương lai và tư duy ngành về Ethereum

Nguồn gốc: UpOnly

Biên dịch nguyên văn: Dong Yiming, Chain Catcher

Gần đây, podcast video mã hóa UpOnly đã mời Vitalik, người sáng lập Ethereum, có một cuộc đối thoại. Người dẫn chương trình là những người nổi tiếng trong ngành mã hóa KOLCobie và Ledger. Họ đã thảo luận chi tiết về tiến độ của zkEVM, tối ưu hóa ví mã hóa, triển vọng NFT, thách thức về quyền riêng tư và các vấn đề khác. Sau đây là phần tổng hợp podcast này của Chain Catcher đã bị xóa một phần.

UpOnly: Nhìn lại, có điều gì trên Ethereum mà bạn nghĩ rằng bạn hối hận vì đã làm mà bạn có thể đã làm khác đi nếu bạn làm lại từ đầu không? Trước đó bạn đã đề cập rằng có quá nhiều người đồng sáng lập là một trong những vấn đề.

Vitalik：Điều đồng sáng lập chắc chắn là một vấn đề lớn. Vài năm sau, một VC đã từ bỏ đầu tư vào Ethereum vào thời điểm đó nói với tôi rằng một lý do rất quan trọng là họ biết rằng một dự án với 8 người đồng sáng lập sẽ không hoạt động. Tôi nghĩ anh ấy đúng khi có 8 người đồng sáng lập là một vấn đề lớn bởi vì họ có những giá trị rất khác nhau và những ý tưởng khác nhau về những gì tạo nên một dự án tốt và những gì họ muốn tạo ra.

Nhưng điều duy nhất tôi nghĩ anh ấy đã đánh giá thấp là sau đó, cấu trúc ban đầu đã sụp đổ, nhưng hóa ra Ethereum có khả năng phục hồi đáng kinh ngạc.

Ngoài ra còn có các vấn đề kỹ thuật nhỏ như chúng ta không nên sử dụng Cây Merkle Patricia(Ghi chú của biên tập viên: Merkle PatriciaTree, còn được gọi là Merkle Patricia Trie, là một cấu trúc dữ liệu cải tiến kết hợp các ưu điểm của cây Merkle và cây tiền tố. Nó được sử dụng trong Ethereum để tổ chức và quản lý dữ liệu tài khoản cũng như tạo giao dịch. Cấu trúc dữ liệu quan trọng để thu thập băm.), nhưng sử dụng Cây nhị phân ngay từ đầu.

Tôi cũng tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Ethereum sử dụng một mô hình phân phối khác ngay từ đầu? Một ví dụ ngẫu nhiên hơn — chẳng hạn như airdrop một nửa hoặc hai phần ba nguồn cung cho những người nắm giữ Bitcoin. Vậy nó sẽ là loại tiền điện tử nào? Trở thành một ngã ba Bitcoin?

Ví dụ khác, điều gì sẽ xảy ra nếu Ethereum không có nền tảng tập trung ngay từ đầu? Sau đó, mọi người có thể tham gia vào quyết định xây dựng sau này của dự án bằng cách mua trong giai đoạn bán trước, sau đó điều này sẽ làm cho Ethereum trở nên đáng tin cậy và trung lập hơn, đồng thời nó sẽ thu hút nhiều người hơn (những người ban đầu bị xúc phạm bởi ý tưởng tập trung? trước đó) đến tham gia?

UpOnly：Bạn có nghĩ rằng mình sẽ dành phần đời còn lại để xây dựng Ethereum không? Hay bạn sẽ chọn một người kế vị và tự mình làm một việc khác, chẳng hạn như làm nông nghiệp?

Vitalik：Tôi nghĩ rằng Ethereum sẽ là một phần quan trọng trong cuộc sống của tôi trong một thời gian dài, nhưng tôi sẽ luôn làm điều gì đó khác ngoài Ethereum, ví dụ như hiện tại tôi đang cố gắng viết một số tác phẩm. Nhưng tôi sẽ không ép mình từ bỏ Ethereum.

UpOnly：Chúng tôi biết bố mẹ bạn cũng là những người đam mê tiền điện tử và họ đã thực sự phấn khích khi biết bạn làm trong ngành. Họ đang theo dõi chặt chẽ ngành hàng ngày và tham gia vào công việc của hệ sinh thái này.Điều này có ảnh hưởng gì đến bạn không?

Vitalik：Điều này thực sự khá kỳ lạ. Bạn biết đấy, giống như cha tôi, một doanh nhân (người sáng lập công ty phần mềm) đã trở thành người có ảnh hưởng đến tiền điện tử. Và mẹ tôi đã chuyển từ nghiên cứu về thuốc sang nghiên cứu về sự lạc quan. Tôi chắc chắn hy vọng họ đang làm tốt, và nó cũng sẽ tạo ra một chủ đề thảo luận thú vị hơn tại các buổi họp mặt gia đình của chúng tôi.

UpOnly：Bạn đã từng đưa ra một cuộc thăm dò trên Twitter: Nếu mọi người thức dậy vào năm 2035 và thấy rằng hơn 80% giao dịch + lưu trữ trên thế giới không phải bằng đồng tiền ETH, thì bạn hy vọng đó sẽ là đồng tiền nào? Có hai lựa chọn, một là chọn từ BTC, USD, ADA và SOL (kết quả là ADA đã thắng với 42% số phiếu bầu), và hai là chọn từ TRON, BNB, CNY và NEO (kết quả là TRON đã thắng với 42% phiếu bầu (51,3% thắng), kế hoạch lớn đằng sau cuộc thăm dò này là gì? Hay đây chỉ là một phần của thư rác?

Vitalik：Tôi muốn hiểu cộng đồng coi trọng điều gì và xem liệu họ có chú ý đầy đủ đến thực tế rằng Ethereum khác với các loại tiền điện tử khác hay không - một số loại tiền điện tử có bất chính hơn không - chúng có thể tập trung hơn và lạc hậu hơn các mô hình kinh doanh hiện có của . Hay họ sẽ cảm thấy rằng cuối cùng tiền điện tử sẽ kết hợp với nhau -- và tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người nghĩ rằng điều đó sẽ xảy ra.

UpOnly：Bạn có thấy phiền khi mọi người thích nói rằng Ethereum của Trung Quốc hay Ethereum của những nơi khác không?

Vitalik：Không, tôi không nghĩ mình quen với việc mọi người trong cộng đồng tiền điện tử làm những điều điên rồ và nói những điều điên rồ.

UpOnly：Bạn nghĩ tại sao NFT đã rất thành công trong việc nắm bắt các câu chuyện chính thống? Nếu bạn thực hiện một white paper mới ngày hôm nay, bạn nghĩ tương lai sẽ như thế nào?

Vitalik：Mong muốn sở hữu các bộ sưu tập kỹ thuật số và tài sản kỹ thuật số của mọi người đã rất mạnh mẽ trong một thời gian dài và NFT trao cho mọi người quyền này. Nó cũng thu hút nhiều người hơn,Bởi vì NFT cũng là trường hợp sử dụng chính tiếp theo của công nghệ chuỗi khối sau tiền điện tử và DeFi.

Tôi biết có những nghệ sĩ người Mỹ gốc Phi và người Mỹ Latinh sử dụng NFT. Nó không hoàn hảo, nhưng nó vẫn là một kênh hiệu quả để các nghệ sĩ từ một số quốc gia không giàu có được nhìn thấy trên toàn cầu.

Về sự phát triển của NFT trong tương lai, tôi xin đưa ra một ví dụ rất ngẫu nhiên. Bây giờ người ta sẽ cấp chứng chỉ cho người đã leo lên đỉnh Everest, và người ta có thể dùng chứng chỉ này để khoe thành tích với người khác. giống,NFT cũng có thể hoạt động như một chứng chỉ và nó có thể được giao dịch.Nếu phiếu bầu có thể được giao dịch trong tương lai, chỉ số Dow có thể sụp đổ rất nhanh.

Giống như trong các nền dân chủ truyền thống, chúng ta có một lịch sử lâu dài về những thứ như bỏ phiếu kín không chỉ được thực hiện trong bí mật mà bạn còn không thể chứng minh cho người khác thấy bạn đã bỏ phiếu như thế nào. Nếu điều đó có thể được chứng minh là đúng, một số người có thể bắt đầu ép buộc người khác bỏ phiếu và nền dân chủ sẽ trở nên tồi tệ hơn.

UpOnly：Bạn nghĩ câu hỏi nghiên cứu lớn nhất đối với Ethereum với tư cách là một cộng đồng là gì?

Vitalik：Điều quan trọng nhất bây giờ là xây dựng và tối ưu hóa phần mềm.Ví dụ: cơ chế hoạt động của PoS, các khái niệm liên quan đến sharding và cách thức hoạt động của nó, chẳng hạn như tính khả dụng của dữ liệu, mẫu và cách thực hiện những điều này và ZK SNARK, tất cả chúng ta đều biết cách sử dụng các khái niệm này, nhưng vẫn còn nhiều chúng cần được tối ưu hóa để làm cho nó hiệu quả hơn. Ngoài ra còn có MEV.

UpOnly：Bạn nghĩ đâu là rào cản lớn nhất mà các sản phẩm ví tiền điện tử cần phải vượt qua?

Vitalik：Tôi thường nhắc nhở công chúng về bảo mật ví, đặc biệt là về những thứ như đa chữ ký và phục hồi xã hội. Chúng tôi biết rằng hầu hết các ví tiền mã hóa đều có khóa riêng là một số 32 byte. Nếu bạn làm mất chuỗi số này, bạn sẽ mất tài sản trong ví tiền mã hóa của mình hoặc nếu máy tính của bạn bị hack, bạn cũng có thể mất nó. Ví được mã hóa của bạn.

đa chữ kýđa chữ ký, Tức là, người dùng có thể tạo một tài khoản với ba mật khẩu, một mật khẩu có thể được lưu trong máy tính, một mật khẩu có thể được lưu trong điện thoại di động và mật khẩu thứ ba có thể thuộc sở hữu của bạn bè hoặc tổ chức của bạn, bạn cần 2 trong số đó 3 mật khẩu để chuyển bất kỳ khoản tiền nào. Ngay cả khi bạn bè hoặc bên thứ ba của bạn quyết định phản bội bạn, họ cũng không thể đánh cắp bất kỳ tài sản nào của bạn vì họ chỉ có một chìa khóa.

phục hồi xã hộiKhái niệm này là: nếu bạn có tài khoản, bạn chọn một số người giám hộ và tạo danh sách những người giám hộ. Hơn một nửa số người giám hộ có khả năng khôi phục tài khoản của bạn. Ví dụ, có 6 người bảo vệ trong ví lạnh của tôi, họ đều là những người tôi rất tin tưởng, nhưng họ không biết nhau.

Chữ ký của hơn 4 người giám hộ có thể cho phép giao dịch diễn ra. Tôi cũng đã viết một bài báo về phục hồi xã hội trên blog Vitalik.ca của mình, nếu bạn quan tâm, bạn có thể tìm thấy nó. Vẫn còn nhiều khó khăn kỹ thuật chưa được khắc phục, do đó người dùng Ethereum vẫn khó áp dụng, nhưng tôi đã làm việc chăm chỉ để giảm bớt những trở ngại kỹ thuật này.

UpOnly：Phí giao dịch đơn lẻ trên Ethereum là quá cao đối với những người có danh mục đầu tư nhỏ.Bạn có coi đây là mục tiêu của Ethereum không? Bạn có nghĩ rằng có một lộ trình vững chắc để đạt được điều này trên quy mô lớn không?

Vitalik：Tôi nghĩ rằng việc đạt được mục tiêu mở rộng quy mô này đòi hỏi một số hy sinh về phân cấp hoặc bảo mật hoặc bất cứ điều gì. Nếu chúng ta sử dụng cross-chain hoàn toàn. Ví dụ, có các ứng dụng và hệ sinh thái khác nhau trên 100 chuỗi khác nhau, nếu một chuỗi bị tấn công, toàn bộ hệ sinh thái sẽ bị đe dọa nguy hiểm.

Nhưng khi chúng tôi tạo các ứng dụng đa chuỗi, một chuỗi có thể phục hồi mà không cần chuỗi kia. Lớp 2 ngày càng tốt hơn, có rất nhiều việc đang diễn ra ở đây, chẳng hạn như đưa tính năng nén dữ liệu vào bản tổng hợp lạc quan có thể làm cho nó rẻ hơn 1,5-2 lần so với bản gốc. Nếu có thể áp dụng nén toàn bộ dữ liệu, các bản tổng hợp lạc quan sẽ rẻ như các bản tổng hợp zK hiện nay (tức là rẻ hơn mười lần).

UpOnly：Đúng.

Vitalik：Đúng.

UpOnly：Bạn cảm thấy thế nào về tiến độ của zkEVM? Bạn có thể cho một ví dụ về ứng dụng của nó?

Vitalik：Tôi nghĩ rằng zkEVM đang diễn ra rất tốt. Mọi người đang mong chờ được thấy nó hoạt động trong năm nay, nhưng rõ ràng là có một số thách thức về tối ưu hóa và kiểm toán bảo mật, nhưng tôi nghĩ nó sẽ diễn ra khá tốt. Áp dụng zkEVM trong lớp 1 có nghĩa là chúng ta có thể sử dụng zkSNARK để chứng minh rằng việc thực thi các khối Ethereum là chính xác, điều đó có nghĩa là không phải mọi nút trong mạng đều phải xử lý mọi khối và chúng ta có thể nhìn thấy một thế giới——Chỉ một nút cần hoàn thành tất cả sức mạnh tính toán và những người khác chỉ cần xác minh nút này, vì vậy điều này có thể tiết kiệm thời gian và tiền bạc để vận hành một nút.

Và việc áp dụng zkEVM trong layer2 có nghĩa là một RollUPs hoàn toàn tương thích với EVM - có nghĩa là nó sẽ hỗ trợ đầy đủ EVM mà không có/vài sửa đổi để nâng cao hiệu quả, điều này sẽ giảm chi phí gas thấp hơn vì các hàm băm khó chứng minh hơn trong zk.

Đối với người dùng, tôi nghĩ rằng các bản tổng hợp zk tốt hơn các bản tổng hợp lạc quan ở hai điểm:

Đầu tiên, trong các bản tổng hợp lạc quan, bạn có khoảng thời gian chờ 1 tuần để rút tài sản của mình, trong khi các bản tổng hợp zk không có khoảng thời gian chờ này.Bởi vì tổng số lạc quan dựa trên bằng chứng gian lận, theo mặc định, nó sẽ tin tưởng bất kỳ ai đã gửi khối và nếu một khối sai, thì ai đó sẽ thách thức họ trong một khoảng thời gian. Trong zk rollup, khi bạn gửi một khối, bạn gửi một khối có quyền chứng minh. Vì vậy, giả sử bạn xây dựng một khối không hợp lệ, nó sẽ không được chấp nhận ngay từ đầu.

Thứ hai, rủi ro bảo mật của zk rollup thấp hơn.Giả sử rằng một bản tổng hợp lạc quan cần xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, thì chỉ có 5 người có khả năng tham gia vào hoạt động của nút. Điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ tấn công gửi một bản ghi giao dịch giả và đánh sập cả năm nút? Nhưng zk rollup hoàn toàn không cho phép điều này xảy ra.

UpOnly：Một câu hỏi khác là về bảo mật. Hiện nhiều nhà đầu tư tổ chức đã tham gia vào lĩnh vực DeFi, bạn có cảm thấy hiện tại có quá nhiều rủi ro và phụ thuộc lẫn nhau, một sơ hở nhỏ sẽ khiến cả hệ thống sụp đổ. Chúng ta có cần giải quyết cách thức hợp tác của các hợp đồng thông minh không vì thứ gì đó được chôn sâu 5 lớp cuối cùng có thể trở thành điểm kích hoạt gây ra thiệt hại hàng chục tỷ đô la.

Vitalik：Đây là một câu hỏi hay và là lý do tôi thực sự muốn giữ các giao thức này đơn giản nhất có thể. Khi tôi thảo luận về cách PoS hoặc sharding sẽ hoạt động với nhóm, tôi sẽ xem xét việc đơn giản hóa một dòng mã càng nhiều càng tốt. Cũng có rất nhiều sự đơn giản hóa xảy ra vì có nhiều thứ có thể được sao chép chính xác, chẳng hạn như cả Optimistic và Arbitrium đều là chuỗi EVM và chúng sử dụng cùng một mã mà các lớp dựa trên Ethereum sử dụng.

Vì vậy, bạn biết rằng bạn có cùng một thứ ở lớp đầu tiên, cùng một thứ ở lớp thứ hai -- rất nhiều mã hóa giống nhau đang được sử dụng lại ở nhiều nơi khác nhau, vì vậy trong bốn hoặc năm lớp khác nhau, điều đó có ý nghĩa nhiều khối xây dựng có thể được sử dụng cùng một lúc.

UpOnly：Tôi tự hỏi liệu bạn có nghĩ rằng có thể có thứ gì đó giống như tiêu chuẩn web có thể được sử dụng để bảo đảm tài sản trên chuỗi dài hạn không?

Vitalik：Vâng, tôi nghĩ rằng tiêu chuẩn cho loại điều này sẽ tiếp tục xảy ra và theo thời gian, mọi thứ phi tập trung phải được nâng cấp lên Lớp 2. Gần đây tôi đã thử tải blog của mình lên Mirror, tôi mất khoảng 15 đô la phí giao dịch. Tôi mong chờ ngày ENS sẽ hỗ trợ Lớp 2, vì vậy phí giao dịch của tôi có thể sẽ giảm xuống còn 2 đô la, sau đó có thể là 20 xu và cuối cùng là 3 xu.

UpOnly：Khi bạn mang lại quyền riêng tư thực sự cho mọi người, rủi ro là gì và bạn có nghĩ rằng sẽ có bất kỳ tranh chấp nào về vấn đề này trong tương lai không?

Vitalik：Tôi nghĩ rằng đấu tranh để có thêm quyền riêng tư là một thách thức quan trọng và nhiều người trong chúng ta hiện đang đánh giá thấp những rủi ro khi không có nó. Giống như mọi thứ sau chúng tôi sẽ được mã hóa nhiều hơn, chúng sẽ giống như twitter đối với tài khoản ngân hàng của bạn. Chúng ta có thể xem một người đã gửi bao nhiêu tiền cho một người khác, nếu thu hẹp phạm vi lại, chúng ta sẽ thắc mắc tại sao người này lại gửi nhiều tiền như vậy cho người khác, mục đích của anh ta là gì,Nó có thể dễ dàng trở thành lạc hậu.

UpOnly：Từ quan điểm đầu tư, bạn sẽ đầu tư tài sản của mình vào ngành nào (lĩnh vực không phải tiền điện tử)?

Vitalik: Tôi sẽ chọn công nghệ sinh học, tôi nghĩ nó sẽ phát triển nhanh chóng trong 70 năm tới, giống như sự phát triển nhanh chóng của máy tính trong 70 năm qua.

UpOnly：Bạn có thể nói với khán giả của chúng tôi về lời khuyên cuộc sống của bạn?

Vitalik：Câu trả lời của tôi là bạn có thể cố gắng trở thành một người tốt hơn mỗi ngày so với ngày hôm qua, chẳng hạn như bạn có thể thân thiện hơn, học hỏi nhiều kiến ​​thức hơn, chẳng hạn như bắt đầu học tiếng Tây Ban Nha, toán học hoặc mật mã, v.v. Bạn thậm chí có thể tập thể dục nhiều hơn, hiện tại tôi đang nỗ lực để chạy 20km.