Quản trị DeFi là một trong những chủ đề được thảo luận sôi nổi nhất trong ngành DeFi gần đây, từ đề xuất của Uniswap về việc tài trợ 1 triệu UNI cho Quỹ giáo dục DeFi, đến đề xuất của Sushiswap về việc bán mã thông báo với giá chiết khấu cho một số tổ chức đầu tư và việc Aave niêm yết Mã thông báo TRÁI PHIẾU vài ngày trước Đề xuất tiền tệ đã bị một số địa chỉ cá voi khổng lồ từ chối với tỷ lệ phản đối 99%, khiến dư luận lo ngại về việc lạm dụng quyền quản trị của một số đầu sỏ DeFi.

Đối tác Zaheer Ebtikar của Immutable Capital gần đây đã phân tích các vấn đề bộc lộ trong quy trình quản trị DeFi trên blog Deribit. Vấn đề quyền lực quá mức nghiêng về phía chủ sở hữu mã thông báo thay vì những người đóng góp chính cho cộng đồng cũng đề xuất các giải pháp tương ứng.

Tác giả | Zaheer Ebtikar

Biên soạn | Hồ Đào

Lại là thời điểm trong năm khi đứa trẻ phiền phức trong khuôn viên trường tát vào mặt bạn khắp khuôn viên để yêu cầu bạn bỏ phiếu. Bạn đọc danh sách những lời hứa trên tờ quảng cáo vận động tranh cử và tự hỏi tại sao lại có người bận tâm đến những vị trí trong hội học sinh này (tôi biết, vì tôi là đứa trẻ đó trong khuôn viên trường).

Trò chơi chống lại bất kỳ hình thức quản trị nào: không ai thực sự quan tâm đến các quyết định được đưa ra, ngoại trừ một số ít; quyền lực thực sự nằm trong tay của một số ít - giáo viên và quản trị viên.

tiêu đề cấp đầu tiên

01

Tại sao hầu hết người dùng không tham gia

Nhìn chằm chằm vào các bài phát biểu của chiến dịch bên ngoài, bạn nhận ra rằng hầu hết mọi người thực sự không bận tâm đến những gì đang diễn ra xung quanh khuôn viên trường. Quá nhiều hội trường thị trấn bởi vì bạn không thực sự quan tâm hoặc không có đủ băng thông để tham dự. Ở dạng đơn giản nhất, tiền điện tử phải đối mặt với những vấn đề giống như phần còn lại của thế giới và chủ yếu là từ các chính phủ nhỏ hơn. Đại đa số mọi người sẽ không tham gia chút nào, vì dữ liệu sau đây có thể chứng thực:

Vấn đề rõ ràng nhất với quản trị giao thức hiện tại là lợi ích của những cử tri cuối cùng, tại sao họ phải dành thời gian bỏ phiếu? Nói chung, hầu hết mọi người đều có động cơ tham gia quản trị, cho dù dựa trên các nguyên tắc kinh tế hay đạo đức. Tương tự như vậy, các giao thức muốn có kết quả quản trị tốt hơn nên bắt đầu suy nghĩ về những cách tích cực để khuyến khích quản trị tốt. Các giải pháp đơn giản bao gồm sử dụng kho tiền mã thông báo nhỏ để khuyến khích các thành viên chuyên dụng của giao thức bỏ phiếu về các vấn đề chính và giúp tìm ra những cách có ý nghĩa để hiểu các đề xuất mới.

Một trong những vấn đề chính đối với việc giải quyết thỏa thuận xuất phát từ việc thực hiện kém một số lượng lớn các đề xuất. Điều tuyệt vời đối với bất kỳ ai tham gia quản trị là họ có thể đề xuất các thay đổi đối với chức năng của giao thức cốt lõi. Câu hỏi kết quả là,Các đề xuất vô nghĩa và thú vị được trộn lẫn trong các đề xuất quản trị vô tận,Cuối cùng, có quá nhiều đề xuất để hầu hết mọi người quan tâm đến chúng. Thay vào đó, có thể có lợi nếu các thành viên có động lực đạt được số đại biểu cần thiết cho các đề xuất mới và sàng lọc danh sách các giải pháp.

tiêu đề cấp đầu tiên

02

đầu sỏ

Hình thức chính quyền đầu sỏ và quý tộc dường như là một trong những hình thức tự nhiên phổ biến nhất của chính quyền nguyên thủy.Ý tưởng rằng những người bình thường nên hướng tiếng nói của họ đến giới thượng lưu và hiểu biết là một ý tưởng hấp dẫn (đối với những người giàu có) trong bất kỳ xã hội nào, nhưng hiếm khi dẫn đến kết quả tốt hơn cho đa số.DeFi cũng không ngoại lệ.

Như với bất kỳ lĩnh vực mới nào, phần lớn DeFi ban đầu được bắt đầu bởi các nhà đầu tư mạo hiểm đang tìm cách hỗ trợ các dạng công nghệ tài chính mới. Nhưng khi DeFi đã lớn mạnh và phát triển, đã có một số lo ngại về cấu trúc về việc các giao thức được thực sự phi tập trung hóa, chủ yếu là do chúng không được quản lý chặt chẽ và cuối cùng không hoạt động như một tập đoàn.

Trong DeFi, việc quản trị thường được thực hiện bằng cách bỏ phiếu và các đề xuất phải đạt đến một ngưỡng bỏ phiếu nhất định để được thông qua. Những phiếu bầu này thường được chỉ định theo quyền sở hữu mã thông báo. Một thực thể càng nắm giữ nhiều mã thông báo, thì càng có nhiều phiếu bầu và do đó có nhiều ảnh hưởng hơn.Trên giấy tờ, điều này có vẻ giống như nền dân chủ tiêu chuẩn. Nhưng cơ chế đơn giản này chứa mầm mống của tình trạng bất ổn trong quản trị DeFi.

Các mã thông báo và quá trình phát triển như sau:

Giờ đây, điều này không áp dụng cho tất cả các mã thông báo (phân phối công bằng, airdrop, v.v.), nhưng thông thường, các mã thông báo được chuyển đến thực thể có nhiều tài nguyên nhất.Vấn đề là quá trình này thường giết chết những người dùng nhỏ nhất, mặc dù họ có thể tìm thấy giao thức hoặc dự án hữu ích nhất.

Một giải pháp đơn giản cho vấn đề này là Hợp chất để ủy quyền các sản phẩm do các chính trị gia cầm quyền tạo ra bằng phiếu bầu của họ. Ý tưởng ở đây là các cộng đồng có thể ủy thác phiếu bầu của họ cho một số chính trị gia nhất định thay mặt họ quản lý, trong khi những người dùng nhỏ hơn có thể gộp phiếu bầu của họ. Vấn đề là trong thế giới ngày nay, việc quản trị của Compound phần lớn vẫn phản ánh một nhóm cử tri rất nặng nề, trong đó 4 trong số 5 cổ đông lớn nhất là các nhà đầu tư mạo hiểm.

tiêu đề cấp đầu tiên

03

bằng chứng đóng góp

Thay vì tập trung vào những người nắm giữ mã thông báo lớn nhất, giao thức nên tìm kiếm cái gọi là bằng chứng về sự cống hiến, nhưng thuật ngữ này không nên được sử dụng như một cơ chế đồng thuận mà nên áp dụng cho trọng lượng quản trị.

Về lý thuyết, quản trị nên được cấu trúc để tập trung vào cả những người dùng chính có mức độ tương tác cộng đồng cao nhất và những người nắm giữ mã thông báo lớn nhất.Một cơ chế đơn giản có thể là việc quản trị có thể được phân chia thông qua phân phối mã thông báo, nhưng thay vào đó được phát hành giống như cổ phiếu nhiều lớp, trong đó quyền sở hữu và quyền biểu quyết không được phân bổ đồng đều.

Quá trình này có thể được thực hiện theo cách hạn chế pha loãng biểu quyết ở mức tối thiểu đối với những người tham gia lớn không hoạt động và ưu tiên các khối bỏ phiếu nhỏ hơn cho các đề xuất mới.Tóm lại là

04

Tóm lại là

DeFi vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, một phần non trẻ trong hệ sinh thái của chúng tôi đã dần đáp ứng hầu hết các nhu cầu và mục đích sử dụng của nó. Trên đường đi, những thách thức như quản trị và sự tham gia của người dân được mong đợi và là dấu hiệu của sự tăng trưởng đáng kể.

Nếu ngành có thể làm đủ để tạo ra một đề xuất hợp lý và quy trình thay đổi, hạ thấp rào cản gia nhập đối với những người chơi nhỏ hơn và khuyến khích hệ sinh thái rộng lớn hơn tham gia vào việc quản trị các giao thức của mình, thì chúng ta có thể thấy một sự thay đổi hoàn toàn. tự quyết định.