Quốc hội Hoa Kỳ tổ chức phiên điều trần để cân nhắc ưu và nhược điểm của tiền điện tử

Bài viết này đến từDecrypttiêu đề phụ

Phiên dịch viên Odaily | Nian Yin Si Tang

Bản tóm tắt:

Bản tóm tắt:

- Vào thứ Tư, Tiểu ban Điều tra và Giám sát của Quốc hội Hoa Kỳ đã tập hợp một nhóm các chuyên gia về tiền điện tử.

- Các thành viên của Quốc hội rất muốn nghiên cứu các rủi ro và cơ hội tiềm ẩn của tiền điện tử cũng như tác động của chúng đối với hệ thống tài chính.Tiểu ban Giám sát và Điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ thuộc Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã tập hợp các chuyên gia về tiền điện tử vào thứ Tư để thảo luận về các vấn đề pháp lý.。

thảo luận hỗn hợp

Những chuyên gia đó bao gồm Peter Van Valkenburgh, giám đốc nghiên cứu tại Coin Center, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào các vấn đề chính sách đối với tiền điện tử, và Alexis Goldstein, giám đốc chính sách tài chính tại viện nghiên cứu thị trường mở. Cùng với các thành viên của Quốc hội, họ đã tham gia một cuộc thảo luận công khai về lợi ích và rủi ro của tài sản kỹ thuật số và công nghệ chuỗi khối.

Dưới đây là năm điểm chính rút ra từ các cuộc thảo luận của họ:

1. Ngành công nghiệp tiền điện tử cần quy định tốt hơn

Hạ nghị sĩ Tom Emmer lo lắng rằng Hoa Kỳ có thể không thu được đầy đủ lợi ích từ các doanh nhân tiền điện tử nếu sự đổi mới bị cản trở bởi sự rõ ràng về quy định, một mối quan tâm được chia sẻ bởi nhiều nghị sĩ và chuyên gia tiền điện tử khác.

Ông kêu gọi một hệ thống phân loại tài sản kỹ thuật số mạnh mẽ để xác định xem tiền điện tử có phải là chứng khoán, hàng hóa hay xứng đáng được đối xử như tiền tệ fiat hay không. Ông cũng nhấn mạnh tiềm năng của các nền tảng bitcoin và chuỗi khối để tạo ra mức độ minh bạch và tin cậy tốt hơn so với các hệ thống truyền thống.

2. Các nhà lập pháp lo ngại khủng hoảng tài chính 2008 lặp lại

Trong khi đó, sự đổi mới và mở rộng nhanh chóng của ngành công nghiệp tiền điện tử, và sức hấp dẫn gần đây của nó đối với các nhà đầu tư bán lẻ, cũng đã thu hút một số sự chú ý từ các nhà lập pháp. Với sự xuất hiện nhanh chóng của các doanh nghiệp, nền tảng và công cụ mới khuyến khích và hỗ trợ việc sử dụng tiền điện tử, một số nhà lập pháp đã cảnh báo rằng chúng ta có thể chứng kiến ​​sự lặp lại của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và lo lắng rằng nhà nước có thể cần phải hỗ trợ thị trường tiền điện tử.

3. Dân biểu Dân chủ Brad Sherman muốn cấm Bitcoin

Brad Sherman, đại diện của khu vực quốc hội thứ 30 của California, nói rằng "mọi người thà 'đặt cược' vào thị trường chứng khoán hoặc xổ số California hơn là đầu tư vào tiền điện tử".

Ông kêu gọi cấm bitcoin và tiền điện tử vì chúng "rất dễ bay hơi" và có "sự hỗ trợ chính trị từ những người vô chính phủ yêu nước, những người ủng hộ việc trốn thuế. Tôi ước chúng ta có thể cấm nó", Sherman nói.

4. Hầu hết các thành viên của Quốc hội đều mong muốn tìm hiểu thêm về tiền điện tử

Không giống như Hạ nghị sĩ Sherman, hầu hết các thành viên của Quốc hội đều mong muốn tìm hiểu thêm về tiền điện tử, bao gồm cả tác động của chúng đối với sự biến động của thị trường, môi trường, v.v.

Van Valkenburg rất muốn truyền cảm hứng cho họ, nhấn mạnh tính minh bạch và ngang hàng của công nghệ, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và tính bền vững của nó so với hệ thống tài chính truyền thống. Ông cũng nói thêm rằng hệ thống tài chính truyền thống "sử dụng năng lượng ước tính gấp 5 lần so với Bitcoin. Đúng là ngành tài chính truyền thống chuyển nhiều tiền hơn. Nhưng điều đáng chú ý là việc sử dụng năng lượng của Bitcoin không mở rộng theo mọi giao dịch." mở rộng."

5. Tiềm năng rửa tiền của tiền pháp định vượt xa tiền điện tử

Dân biểu Anthony Gonzalez đã đưa ra quan điểm trong cuộc tranh luận về tiền điện tử và chống rửa tiền (AML) hiếm khi được trích dẫn. "Khi nói đến ý tưởng chống rửa tiền, chúng ta có nên cho phép nhận xét về tiền điện tử không, tôi chỉ muốn hỏi, so với cái gì? So với tiền tệ fiat, nơi 99% hành vi rửa tiền không bị truy tố?"

Đây là một lập luận được đưa ra bởi nhiều người ủng hộ trong không gian tiền điện tử và thậm chí cả các tổ chức ngân hàng truyền thống. Một báo cáo vào tháng 9 năm 2020 của Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) lưu ý rằng số trường hợp rửa tiền được xác nhận bằng cách sử dụng tiền điện tử vẫn còn tương đối thấp so với rửa tiền thông qua các phương pháp truyền thống.