Ý kiến: Tại sao AMPL sẽ không bao giờ trở thành một loại tiền tệ ổn định?

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từAnh Guanlian (ID: guanlian2009), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Anh Guanlian (ID: guanlian2009)

, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Thảo luận về ampl với một người bạn ngày hôm qua. Tôi chưa nghiên cứu về loại tiền này trước đây, nhưng sau khi đọc một hoặc hai bài báo, tôi nghĩ mô hình này hơi thú vị.

Nếu nó dưới 1 đô la, nó sẽ bị lạm phát, và nếu nó cao hơn 1 đô la, nó sẽ là giảm phát, trên bề mặt, điều này là để ổn định giá tiền tệ, đây là một loại tiền tệ ổn định.

Sau khi đọc nó, tôi nghĩ rằng ampl không phải là một loại tiền tệ ổn định, mà là một đĩa vốn, một đĩa vốn được thiết kế thông minh. Những lý do như sau:

1. Dưới một đô la, hãy sử dụng mô hình giảm phát để ổn định giá tiền tệ, những người chưa sử dụng tiền tệ ổn định sẽ sẵn sàng sử dụng nó.

Bởi vì yêu cầu đầu tiên của những người sử dụng stablecoin là sự ổn định. Nhìn bề ngoài, sử dụng giảm phát để duy trì sự ổn định của giá tiền tệ, bản chất là tiền đang giảm dần và những người không thực sự sử dụng stablecoin sẽ sử dụng nó.

Hãy nghĩ xem, nếu bạn bán 10.000 USDT do Bitcoin nắm giữ và nó sẽ trở thành 9.000 USDT vào ngày mai, bạn sẽ sử dụng nó để giao dịch bằng Bitcoin chứ? Khi bạn bán bitcoin, bạn đã sẵn sàng giảm giá và bạn chỉ nắm giữ stablecoin. Kết quả là, stablecoin không ổn định — ngay cả khi giá của chúng ổn định và số lượng của chúng không ổn định, thì chúng vẫn không ổn định.

Điều này rất quan trọng, nó cho thấy ý định ban đầu của ampl không được thiết lập.

Tôi đã gửi đoạn này cho long-btc, và anh ấy nói rằng sách trắng của ampl chưa bao giờ nói rằng nó sẽ trở thành một loại tiền tệ ổn định, mà chỉ nói rằng nó sẽ trở thành một loại tiền tệ có độ biến động thấp.

Chà, ngay cả khi người ta nói rằng AMPL có độ biến động thấp, thì độ biến động thấp này chỉ là ảo tưởng, nhìn bề ngoài thì độ biến động giá thấp, nhưng trên thực tế, tài sản của người dùng có tính biến động cao—ngay cả khi giá tiền tệ không thay đổi, con số số xu đang tăng hay giảm, cái nào không giống nhau?

Do đó, những người hâm mộ cuồng nhiệt của AMPL nói rằng biến động giá là nhỏ và kịch bản ứng dụng có thể được sử dụng làm thế chấp không tồn tại và nó không có bất kỳ lợi thế thế chấp nào so với bất kỳ loại tiền tệ nào trên thị trường.

Khi chúng ta thường nói về các khoản thế chấp, tại sao chúng ta lại nói rằng những khoản thế chấp ít biến động giá hơn sẽ phù hợp hơn để thế chấp? Bởi vì trong bất kỳ kịch bản nào khác, chẳng hạn như thế chấp một ngôi nhà và một chiếc ô tô, số lượng không đổi, số lượng không đổi và nếu giá không đổi, tổng tài sản cũng không đổi.

Do đó, nhìn bề ngoài, chúng ta cần ít biến động giá hơn đối với các khoản thế chấp, nhưng trên thực tế, nhu cầu thế chấp của chúng ta là ít biến động về tài sản.

Hãy tưởng tượng rằng bạn thế chấp 10.000 AMPL cho người khác và giá không thay đổi vào ngày hôm sau, nhưng số lượng giảm và giá giảm.

Từ quan điểm triết học, AMPL muốn ổn định và ít biến động, nhưng đó là sai hướng, ổn định không dựa trên hệ thống làm tham chiếu, ổn định phải là sự ra đời của các lực lượng bên ngoài hệ thống.

Việc tung số xu vào tay người dùng trong nội bộ không thể ổn định hoặc ít biến động!

Biến động thấp là một ảo tưởng, biến động cao là bản chất!

AMPL đang chơi một trò chơi toán học, một trò chơi số.

2. Nhìn sâu hơn, một khi điểm 0 của $1 đã vượt qua, AMPL sẽ có hai lý do để thúc đẩy sự gia tăng, thứ nhất là lạm phát và thứ hai là dòng tỏi tây mới do lợi ích lạm phát mang lại.

Điều này rất giống với việc khai thác giao dịch hồi đó. Lợi nhuận cao dẫn đến sự tích hợp của tỏi tây mới và dòng tỏi tây mới càng đẩy lợi nhuận lên cao. Đây là một vòng tròn đạo đức.

Tỷ lệ hoàn vốn xác định mức độ tăng điên cuồng và tỷ lệ hoàn vốn chỉ có thể giảm xuống nếu nó dừng lại.

3. Nhiều người cho rằng giá của ampl sẽ trải qua dao động mạnh rồi chững lại, khoảng một đô la sẽ đi qua một đường cong hội tụ dần, dao động ngày càng nhỏ hơn và cuối cùng đạt đến mức tiền tệ ổn định .Hiệu ứng.

Tôi nghĩ rằng kết luận này không có giá trị về mặt lý thuyết cũng như thực tế.Hãy xem giá của AMPL trong hình bên dưới, và nó ngày càng không hội tụ quanh mức 1 đô la:

AMPL quá giống với khai thác giao dịch, có hai vòng xoắn ốc, một vòng xoắn ốc đi lên và một vòng xoắn ốc đi xuống. Xin lỗi, là một cây tỏi già, tôi luôn thích dùng quá khứ để giải thích hiện tại.

Nó vẫn được xác định theo công thức lợi tức: thu nhập tăng giá tiền tệ + thu nhập lạm phát hoặc lỗ giảm phát > hoặc < 0, nếu lớn hơn thì sẽ có động lực nắm giữ hơn, còn nhỏ hơn thì áp lực bán ra sẽ lớn hơn. lớn hơn.

Tương ứng với bốn điểm không:

Đầu tiên: vượt qua một đô la và đi vào điểm 0 của vòng xoáy đi lên;

Thứ hai: Khi giá cả tăng lên đến một giá trị đỉnh nhất định trên 1 đô la, tổn thất khi quay vòng và giảm vượt quá mức tăng lạm phát, lúc này thích hợp để vứt bỏ, vứt bỏ không cần nhìn lại;

Thứ ba: Giá tiền tệ giảm xuống còn một đô la, bước vào vòng xoáy chết chóc;

Thứ tư: Tại một điểm nhất định dưới 1 đô la, giá tiền tệ được kéo lên bởi dòng vốn mới mỗi ngày, cao hơn mức tổn thất do giảm phát gây ra và thu nhập bắt đầu chuyển từ âm sang dương.

Loại tiền tệ này thực sự rất dễ đầu cơ và công thức tỷ suất sinh lợi có thể nhìn thấu nó.

Tôi chưa nghiên cứu về đồng tiền này trước đây, nhưng sau khi nghiên cứu về nó, tôi dám khoe rằng tôi có thể thoát khỏi đỉnh fcoin thành công nhờ kỹ năng thoát khỏi đỉnh fcoin của mình.

Trên thực tế, nó quá giống với khai thác FCOIN, lý do tại sao nó không trực tiếp trở về 0 là vì vẫn còn vòng tiếp theo của thị trường tăng giá và dòng tỏi tây mới.

Đúng vậy, lý do tại sao bộ khuếch đại không trở về 0 là do bột sắt và tỏi tây mới.

Vẫn nhìn vào bức tranh này:

Bước ngoặt về giá của Ampl thực sự liên quan chặt chẽ đến thị trường Bitcoin rộng lớn hơn. Bạn có thể thấy rằng Bitcoin đã giảm mạnh vào tháng 3 và ampl cũng hình thành hố sâu ở giữa.

Điều đã cứu ampl khỏi vòng xoáy tử thần là bitcoin tăng giá và mọi đồng xu đều tăng giá. AMPL cũng tăng, tăng đến mức thoát ra khỏi vòng xoáy tử thần và bắt đầu một đợt tăng mới.

Tuy nhiên, động lực kép thúc đẩy sự gia tăng của AMPL được dự đoán là sẽ tăng rất nhanh và dữ dội, đồng thời sẽ nhanh chóng thu hút người dùng mới và tỏi tây mới.

Này, phức tạp quá. Làm thế nào để chiên một đồng xu như vậy? Chúng tôi nói thực tế: