BTC so với ETH: Chiến thắng cho Định vị
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từSách màu cam (ID: thànhpishu)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Sách màu cam (ID: thànhpishu)

, bởi jessewldn, được xuất bản với sự cho phép.
Hãy nhìn vào một bức tranh đầu tiên. Lý do tại sao Internet ngày nay có Ele.me, Douyin, Taobao, WeChat và tất cả các ứng dụng và dịch vụ phong phú làm thay đổi cuộc sống của con người đều dựa trên bức tranh này.
Đây là chồng giao thức của Internet. Mỗi phần là một sự đổi mới rất quan trọng và quan trọng hơn, những phần này cuối cùng sẽ tạo thành cơ sở hạ tầng quan trọng nhất của Internet ngày nay.
Trong "Bốn thời đại của chuỗi khối", tôi đã nói rằng Bitcoin là một máy tính (máy tính đa năng) và ETH là một máy tính lớn có mục đích chung, đại diện cho một chuỗi khối có khả năng mở rộng hơn sẽ mang đến một kỷ nguyên mới của "máy chủ ứng dụng" và cuối cùng biến thành một "dịch vụ đám mây" phi tập trung, có khả năng mở rộng cao, có thể kết hợp được.
Nhận định này bây giờ rõ ràng là sai. Vấn đề lớn nhất là quan điểm này cho rằng blockchain là một quá trình đổi mới tuyến tính và trong tiềm thức tin rằng mỗi kỷ nguyên mới của blockchain sẽ ăn mòn kỷ nguyên trước đó về quy mô và sự tích hợp nội bộ của kỷ nguyên.
Nếu bạn nhìn lại năm 2014, một trong những quan điểm phổ biến nhất về Bitcoin vào thời điểm đó là Bitcoin là phương thức thanh toán gốc của Internet. Nhưng rõ ràng là thông lượng của Bitcoin không đủ để hỗ trợ các nhu cầu thanh toán trên quy mô Internet. Nếu bạn tin tưởng chắc chắn vào vị trí thanh toán vào thời điểm đó và chờ đợi việc nâng cấp Bitcoin để tăng thông lượng, thì bạn có thể đã bỏ lỡ vai trò mới của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị và vàng kỹ thuật số không có chủ quyền. Ở vị trí mới này, thông lượng và khả năng mở rộng của Bitcoin ít quan trọng hơn.
Tương tự, định vị của Ethereum, quan điểm phổ biến ban đầu là "máy tính thế giới", khiến nhiều người nghĩ: 1) Ethereum có thể thay thế Bitcoin vì nó có khả năng lập trình tốt hơn; 2) Liệu Ethereum có thể đạt được tiêu chí thành công hay không? được nhiều người chấp nhận hơn, vì vậy câu hỏi đặt ra là liệu khả năng mở rộng và thông lượng của Ethereum có thể đạt đến mức quy mô Internet hay không.
Điểm thứ hai thực sự là một giả định đặc biệt nguy hiểm, bởi vì mọi người rất dễ có quan điểm sai lầm, đó là thế hệ nền tảng hợp đồng thông minh tiếp theo là kẻ giết chết Ethereum, chỉ vì các chuỗi công khai mới này cung cấp khả năng mở rộng và thông lượng cao hơn.
Điều này cũng sai. Giống như Ethereum đã không giết được Bitcoin, một thế hệ nền tảng điện toán phi tập trung hiệu năng cao mới có thể không giết được kẻ dẫn đầu là Ethereum. Tiện ích quan trọng nhất của Ethereum ngày nay không phải là điện toán, mà là thanh lý như một "hệ thống kế toán thế giới".
DeFi và DAO đang nổi lên các trường hợp sử dụng tận dụng tối đa Ethereum như một máy tính chậm nhưng đủ an toàn đã được thử nghiệm trong trận chiến, khiến nó trở nên lý tưởng để phát triển "ứng dụng dựa trên mã thông báo mới và các tài sản mới như huy động vốn từ cộng đồng, cho vay, tự tổ chức và biểu quyết.
Ngay cả khi tắc nghẽn mạng dẫn đến phí gas cao và sự chậm trễ trong vài phút hoặc thậm chí vài giờ, những loại ứng dụng này vẫn đánh bại thế giới truyền thống là đến ngân hàng để tìm kiếm khoản vay, gọi một phiếu bầu của cổ đông hoặc thành lập (hoặc giải thể) một công ty trách nhiệm hữu hạn. Kinh nghiệm người dùng.
Bước tiếp theo trong chuỗi khối—tức là kỷ nguyên của "máy chủ ứng dụng" và "dịch vụ đám mây" thực sự thuộc về điện toán chuỗi khối—ít có khả năng giết chết Ethereum và có nhiều khả năng mở ra những cái liền kề khác. các chức năng độc đáo của chuỗi này để cung cấp hỗ trợ cho một nhóm ứng dụng khác với các thuộc tính khác nhau.
Chuỗi ứng dụng được xây dựng thông qua Cosmos SDK (hơi giống với máy chủ do chính bạn xây dựng trong kỷ nguyên chuỗi khối) không giống với chuỗi Dfinity, Polkadot và ETH 2.0. Chuỗi sau áp dụng thiết kế từ trên xuống, thông qua chuỗi cơ bản Để đảm bảo bảo mật của toàn bộ mạng, nó giống như một dịch vụ điện toán đám mây trong kỷ nguyên chuỗi khối.
Những kiến trúc và thiết kế khác nhau này cuối cùng có thể phục vụ các loại ứng dụng khác nhau. Thêm một vài lớp dịch vụ mới, chẳng hạn như quyền riêng tư, lưu trữ, khả năng mở rộng lớp 2, nút SaaS, dịch vụ lưu trữ, ví, v.v. và chúng ta sẽ dần bắt đầu có một mạng có thể kết hợp phong phú, dày, nhiều lớp, tương tự như Internet giao thức ngăn xếp.
Tất nhiên, sự tương đồng này với Internet phải không hoàn hảo, nhưng nếu bạn hy vọng rằng một chuỗi khối nhất định có thể tự mình phát triển một ngăn xếp giao thức phức tạp, mở rộng hoàn toàn và thoát ra khỏi vòng vây, thì bạn có thể dễ dàng bỏ lỡ các chuỗi này trong các tình huống ứng dụng cụ thể. Tuy nhiên, tiềm năng bùng nổ ở đây tương đương với việc bỏ qua tầm quan trọng của sự tồn tại liên tục của "phân công lao động chuyên môn hóa" trong một kho công nghệ mạnh mẽ và phát triển liên tục.
Sau đó, các dự án hiện đang cạnh tranh có thể trở nên tương tác với nhau trong tương lai.
Nhưng điều đó không có nghĩa là Bitcoin hoặc Ethereum đã giành được vị trí tương ứng mãi mãi. Vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết hoặc tối ưu hóa. Nhưng chỉ cần nâng cấp và bảo trì khiêm tốn (chẳng hạn như giải quyết vấn đề bùng nổ trạng thái trong ETH 1.x), Bitcoin và Ethereum đã có lộ trình để tiếp tục tăng trưởng. Và ở các lớp cao hơn, có nhiều chỗ hơn cho sự đổi mới.
Một công nghệ mới tiên tiến hơn không nhất thiết phản tác dụng đối với các trường hợp sử dụng của các giao thức cấp thấp hơn theo nó, mà ngược lại, nó sẽ tạo ra một ngăn xếp giao thức chuyên dụng phức tạp hơn trên cơ sở các giao thức hiện có. Dựa trên các công nghệ khác nhau độc lập này, không gian cho sự đổi mới ở trên lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta biết hiện nay.


