Kaito เตรียมเปิดตัว "เศรษฐกิจแบบปากเปล่า" อีกครั้ง แต่ปลั๊กอินใหม่หลายคนไม่กล้าติดตั้ง

Odaily资深作者

2026-08-21 02:09

บทความนี้มีประมาณ 2439 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที

แพลตฟอร์มต้องการข้อมูลมากขึ้นเพื่อตรวจสอบอิทธิพลที่แท้จริง แต่ผู้ใช้กังวลว่าความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือไม่

สรุปโดย AI

ขยาย

มุมมองหลัก: Kaito AI เปิดตัวปลั๊กอินเบราว์เซอร์ Kaito Pulse โดยนำระบบการให้คะแนนใหม่ "Aura" ที่ผสาน "การตรวจสอบความสนใจ + พฤติกรรม" บนแพลตฟอร์ม X ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อรวมกิจกรรมบนเชนกับอิทธิพลทางสังคมเพื่อตรวจสอบการมีส่วนร่วมที่แท้จริง แต่กลับ引發ข้อถกเถียงเรื่องความเป็นส่วนตัวเนื่องจากสิทธิ์การเก็บข้อมูลเชิงลึก
ปัจจัยสำคัญ:
1. ปลั๊กอิน Kaito Pulse สามารถแสดงตำแหน่งการซื้อขายบนเชนของผู้ใช้ (เช่น Polymarket, Hyperliquid) บนไทม์ไลน์ของ X เพื่อเชื่อมโยงความคิดเห็นทางสังคมกับพฤติกรรมตลาดจริง และร่วมมือกับโปรเจกต์แรก Axis Robotics เพื่อเปิดตัวรูปแบบแรงจูงใจอีกครั้ง
2. ระบบการให้คะแนนใหม่ Aura เข้ามาแทนที่กลไก Yaps เดิม โดยเพิ่มมิติการตรวจสอบพฤติกรรมบนเชน โดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนจากการวัด "ปริมาณการพูดคุย" ไปสู่การวัด "ความน่าเชื่อถือของการพูดคุย" เพื่อรับมือกับปัญหาการปั๊มยอดที่เกิดจากการผลิตเนื้อหาจำนวนมาก
3. Ultra นักพัฒนาชุมชนวิเคราะห์โค้ดพบว่าปลั๊กอินอาจเกี่ยวข้องกับการระบุลายนิ้วมืออุปกรณ์ (การเรนเดอร์ GPU, รุ่นฮาร์ดแวร์) การติดตามพฤติกรรมบนแพลตฟอร์ม X (เส้นทางการท่องเว็บ, ระยะเวลาที่อยู่) และการตรวจสอบบัญชีบุคคลที่สาม (ChatGPT, แพลตฟอร์มการซื้อขาย) ซึ่ง引發ความกังวลเรื่องการไม่เปิดเผยตัวตน
4. ชุมชนมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน: ผู้สนับสนุนเชื่อว่าการตรวจสอบตัวตนและพฤติกรรมเป็นมาตรการจำเป็นในการยับยั้งอิทธิพลปลอม ในขณะที่ผู้คลางแคลงคัดค้านการแลกความเป็นส่วนตัวเพื่อระบบการให้คะแนนที่แม่นยำยิ่งขึ้น และเรียกร้องให้สร้างสมดุลขอบเขตการเก็บข้อมูล
5. ทางการตอบกลับว่า Pulse ยึดหลักการเก็บข้อมูลน้อยที่สุด (data minimization) จะไม่เข้าถึงเนื้อหาบัญชีทั้งหมดหรือบันทึกข้อมูลดิบ การตรวจสอบภายนอกใช้เทคโนโลยี zkTLS เพื่อสร้างหลักฐานแทนการเข้าถึงข้อมูลพื้นฐาน และให้คำมั่นที่จะปรับปรุงคำอธิบายสิทธิ์
6. เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากของเส้นทาง InfoFi: ภายใต้การแพร่หลายของเนื้อหาที่สร้างโดย AI และบัญชีแมทริกซ์ แพลตฟอร์มต้องการข้อมูลมากขึ้นเพื่อแยกแยะอิทธิพลที่แท้จริงจากความนิยมปลอม แต่ผู้ใช้จำเป็นต้องประเมินใหมว่าขอบเขตข้อมูลที่พวกเขายินดีเปิดเผยเพื่อรับรางวัลคือเท่าใด

ต้นฉบับ: Odaily 星球日报 (@OdailyChina)

ผู้เขียน: Asher (@Asher_0210)

ฟีด X ของคุณอาจถูกโครงการ "แอร์ดรอปแบบพูดเปล่าๆ" (嘴撸) ถาโถมเข้าอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม Kaito AI ประกาศเปิดตัวปลั๊กอินเบราว์เซอร์ Kaito Pulse ซึ่งผูกโยงพฤติกรรมการพูดคุยบน X กิจกรรมบนเชน และอิทธิพลทางสังคมของผู้ใช้เข้าด้วยกัน ขณะเดียวกัน Kaito ก็ได้ประกาศโครงการแรกหลังการกลับมาอย่าง Axis Robotics เพื่อเริ่มต้นกลไกจูงใจสำหรับครีเอเตอร์คอนเทนต์และผู้มีส่วนร่วมในชุมชนอีกครั้ง

แตกต่างจากการจูงใจคอนเทนต์ง่ายๆ เกี่ยวกับ Yaps ในอดีต ครั้งนี้สิ่งที่ Kaito ต้องการทำไม่ใช่แค่ "ให้รางวัลการโพสต์" แต่คือการสร้างระบบคะแนนใหม่ที่ผสาน "ความสนใจ + การยืนยันพฤติกรรม"

Kaito Pulse คืออะไร?

Kaito Pulse เป็นปลั๊กอินเบราว์เซอร์ที่ Kaito เปิดตัว เพื่อเพิ่มข้อมูล "ตัวตนบนเชน" ลงในไทม์ไลน์ของ X ให้ผู้ใช้ไม่เพียงเห็นมุมมองที่บัญชี X นั้นๆ โพสต์ แต่ยังเข้าใจพฤติกรรมทางการตลาดที่แท้จริงเบื้องหลังได้อีกด้วย

หลังจากติดตั้งปลั๊กอิน ผู้ใช้สามารถดูข้อมูลกิจกรรมบนเชนของผู้ใช้รายอื่นได้โดยตรงในไทม์ไลน์ของ X รวมถึงสถานะการเทรดแบบเปิดเผยจากแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket, Hyperliquid เป็นต้น ซึ่งช่วยให้ประเมินได้ว่ามุมมองของบัญชีนั้นสอดคล้องกับการกระทำจริงหรือไม่

ด้วยการผสานอิทธิพลทางสังคมเข้ากับพฤติกรรมบนเชน Kaito หวังที่จะเปลี่ยน X จากแพลตฟอร์มเผยแพร่ข้อมูลเพียงอย่างเดียว ให้กลายเป็นเลเยอร์โซเชียลที่รวม "มุมมอง ตัวตน และพฤติกรรมการเทรด" เข้าด้วยกัน

นี่คือการอัปเกรดของ Kaito จาก Yaps สู่ Pulse

ก่อนหน้านี้ Kaito อาศัยการติดตามความร้อนแรงของการพูดคุยเรื่องคริปโตบน X เพื่อสร้างอันดับอิทธิพลของคอนเทนต์ และใช้ KAITO เป็นตัวจูงใจให้ผู้ใช้มีส่วนร่วม แต่เมื่อบัญชีจำนวนมากเริ่มผลิตคอนเทนต์เป็นจำนวนมาก ปัญหาของการวัดอิทธิพลด้วยปริมาณการพูดคุยเพียงอย่างเดียวก็เริ่มชัดเจนขึ้น ดังนั้น Pulse จึงเพิ่มมิติต่างๆ เช่น อิทธิพลของคอนเทนต์ การโต้ตอบในชุมชน และการยืนยันพฤติกรรมบนเชน ขณะเดียวกันก็เปิดตัวระบบคะแนนใหม่ชื่อ Aura ไว้ใช้วัดอิทธิพลของผู้ใช้และพฤติกรรมบนเชนที่ผ่านการยืนยันแล้ว

ก่อนหน้านี้ Kaito สนใจว่าใครสร้างการพูดคุยได้มากที่สุด; ตอนนี้ Kaito สนใจมากขึ้นว่าการพูดคุยของใครที่ควรค่าแก่การเชื่อถือ

สิทธิ์ปลั๊กอินมากเกินไป เกิดข้อโต้แย้งเรื่อง "การเก็บข้อมูล" หลังเปิดตัว

การเปิดตัว Kaito Pulse ทำให้เกิดการถกเถียงในชุมชน โดยหลายคนมองว่าเมื่อตลาดเริ่มกลับมาคึกคัก เศรษฐกิจ "แอร์ดรอปแบบพูดเปล่าๆ" รอบใหม่กำลังจะมาถึง แต่ Kaito Pulse ก็จุดชนวนการถกเถียงเรื่องสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวในชุมชนอย่างรวดเร็วเช่นกัน

ปลั๊กอิน Kaito Pulse ถูกชี้ว่ามีพฤติกรรมการเก็บข้อมูลเชิงลึกหลายประการ

Ultra โพสต์บน X ระบุว่า จากการวิเคราะห์โค้ดของปลั๊กอิน Pulse พบว่าอาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการเก็บข้อมูลหลายประการ เช่น การระบุลายนิ้วมืออุปกรณ์ การติดตามพฤติกรรมบนแพลตฟอร์ม X และการยืนยันบัญชีบุคคลที่สาม เป็นต้น

ประเด็นที่ได้รับความสนใจมากที่สุดคือการระบุอุปกรณ์ Ultra ระบุว่า Kaito Pulse อาจสร้างลายนิ้วมืออุปกรณ์ผ่านข้อมูล เช่น ผลการเรนเดอร์ GPU รุ่นฮาร์ดแวร์ และเสียงทดสอบฮาร์ดแวร์ จากนั้นเชื่อมโยงข้อมูลนี้กับบัญชี X ซึ่งส่งผลต่อการไม่เปิดเผยตัวตนในกรณีของผู้ใช้หลายบัญชี บัญชีเมทริกซ์ของชุมชน เป็นต้น

นอกเหนือจากข้อมูลอุปกรณ์แล้ว Ultra ยังตั้งคำถามถึงขอบเขตการเก็บข้อมูลพฤติกรรมบน X ของผู้ใช้ ของ Kaito Pulse ปลั๊กอินอาจบันทึกพฤติกรรมบางอย่างของผู้ใช้บนแพลตฟอร์ม X เช่น เส้นทางการเรียกดู ระยะเวลาที่อยู่กับคอนเทนต์ พฤติกรรมการคลิก และสถานะการติดตาม เป็นต้น และยังส่งคำขอเป็นระยะเพื่อตรวจสอบว่าผู้ใช้อยู่ในสถานะแอ็กทีฟหรือไม่

นอกจากนี้ การยืนยันบัญชีบุคคลที่สาม ก็เป็นประเด็นที่ถูกโต้แย้งเช่นกัน Ultra ชี้ว่า Pulse เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการยืนยันบัญชีของ ChatGPT, Claude และแพลตฟอร์มเทรดหลายแห่ง และมองว่าขั้นตอนเหล่านี้อาจเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น สถานะการสมัครสมาชิก วงเงินการใช้งาน และข้อมูลบัญชีเทรดของผู้ใช้

ความเห็นต่างในชุมชน: ยืนยันความจริงแท้ หรือยอมเสียสละความเป็นส่วนตัว?

ในยุค Yaps Kaito อาศัยความร้อนแรงของการพูดคุยบน X เป็นหลักในการวัดอิทธิพล แต่เมื่อบัญชีจำนวนมากเริ่มผลิตคอนเทนต์เป็นจำนวนมาก ชุมชนก็เริ่มให้ความสนใจกับคำถามที่ว่า ความร้อนแรงที่สูงหมายถึงอิทธิพลที่แท้จริงหรือไม่?

Kaito Pulse เพิ่มมิติต่างๆ เช่น พฤติกรรมบนเชนและการยืนยันบัญชีภายนอก เข้าไป โดยหวังลดช่องว่างที่ทำให้การได้อันดับจากเพียงการโพสต์และการโต้ตอบทำได้ง่ายลง เพื่อให้คะแนนอิทธิพลใกล้เคียงกับการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของผู้ใช้มากขึ้น

แต่กลไกการยืนยันที่มากขึ้นก็หมายถึงผู้ใช้ต้องเปิดสิทธิ์ข้อมูลมากขึ้นเช่นกัน ดังนั้นชุมชนจึงมีความเห็นต่อ Kaito Pulse อยู่สองแนวทาง:

ฝ่ายสนับสนุนมองว่า ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ InfoFi คือการปั๊มยอดและอิทธิพลปลอม การเพิ่มการยืนยันตัวตนและพฤติกรรมเท่านั้นที่จะสร้างระบบจูงใจที่น่าเชื่อถือได้
ฝ่ายที่ตั้งคำถามมองว่า แพลตฟอร์มไม่ควรขยายขอบเขตการเก็บข้อมูลอย่างไม่มีขีดจำกัดเพื่อเพิ่มความแม่นยำของคะแนน และจำเป็นต้องหาจุดสมดุลใหม่ระหว่างความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้กับผลตอบแทนจากการจูงใจ