หลังจากการเดินทางของ OpenClaw ในจีน เราได้สัมภาษณ์กลุ่มคนที่ "ไล่ตามล็อบสเตอร์"
- ประเด็นหลัก: การเติบโตของ OpenClaw ก่อให้เกิด "ความวิตกกังวลเรื่อง AI" อย่างกว้างขวาง และจุดประกายให้เกิดกระแสออฟไลน์ที่แสดงออกผ่านกิจกรรมอย่าง "Web4.0 China Tour" การสังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่า AI กำลังเร่งเข้าสู่การใช้งานจริงจากเดิมที่เป็นเพียงการเล่าเรื่องแนวคิด ผลกระทบอยู่ที่การปรับโครงสร้างงานใหม่ แทนที่จะเป็นการแทนที่มนุษย์แบบง่าย ๆ ในขณะเดียวกัน การผสมผสานระหว่าง AI กับคริปโตเคอร์เรนซีในระดับการชำระค่ามูลค่าถือเป็นแนวโน้มที่มีศักยภาพ
- องค์ประกอบสำคัญ:
- OpenClaw แซงหน้า React ในฐานะโปรเจกต์ที่มีดาวบน GitHub มากที่สุดในช่วงต้นเดือนมีนาคม กลายเป็นจุดสนใจของการอภิปรายระดับโลกอย่างรวดเร็ว และจุดประกาย "ความวิตกกังวลเรื่อง AI" ในกลุ่มผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
- กิจกรรมออฟไลน์ "Web4.0 China Tour" ที่ริเริ่มโดยบุคคลในวงการคริปโตได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม ผู้เข้าร่วมงานแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างวัยและทักษะที่ชัดเจน สะท้อนว่า AI กำลังแทรกซึมเข้าสู่กลุ่มคนที่กว้างขึ้น
- ผู้ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่เห็นว่า AI จะไม่แทนที่มนุษย์โดยตรง แต่จะปรับโครงสร้างงานใหม่มากกว่า 50% โดยจะแทนที่โมดูลงานที่มีโครงสร้างสูงและสามารถมาตรฐานได้ก่อน
- รายงานการวิจัยของ Anthropic ชี้ให้เห็นว่าอาชีพคอปกขาว เช่น โปรแกรมเมอร์ ทนายความ นักการศึกษา รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด ในขณะที่อาชีพที่ใช้แรงงาน เช่น การก่อสร้าง การดูแลผู้ป่วย ได้รับผลกระทบน้อยกว่าในระยะสั้น
- แม้ว่าผู้ก่อตั้ง OpenClaw จะมีท่าทีที่ระมัดระวัง แต่มุมมองในอุตสาหกรรมเชื่อว่า AI Agent และสินทรัพย์คริปโตมีความเชื่อมโยงกันโดยธรรมชาติ คริปโตเคอร์เรนซีอาจกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการแลกเปลี่ยนมูลค่าและการชำระเงินระหว่าง AI
- ตลาดเกิดห่วงโซ่อุตสาหกรรมบริการแบบชำระเงินสำหรับ "ติดตั้ง OpenClaw ที่บ้าน" แต่ผู้ใช้จำนวนมากหยุดอยู่แค่ขั้นตอนการติดตั้ง ไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งสะท้อนถึงช่องว่างระหว่างการนำไปใช้จริงกับความเข้าใจ
ต้นฉบับ|Odaily (@OdailyChina)
ผู้เขียน|Wenser (@wenser 2010)
วันที่ 2 มีนาคม ในที่สุด OpenClaw ก็แซงหน้า React ขึ้นเป็นโปรเจกต์ที่มีดาว (star) บน GitHub มากที่สุด และกลายเป็น "เครื่องมือที่ได้รับการยอมรับมากที่สุด" ในหมู่โปรแกรมเมอร์ในขณะนี้
ภายในเวลาเพียงสองเดือนกว่า โครงการ AI ที่เน้นการดำเนินงานอัตโนมัตินี้ก็ได้แพร่กระจายไปทั่ววงสนทนาทั่วโลก เกือบทุกคนกำลังครุ่นคิดหาทาง "รับเลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์ตัวหนึ่ง" พยายามใช้มันเพื่อบรรลุเป้าหมายต่างๆ คล้ายกับการอธิษฐานขอพรจากผู้ศรัทธา
การเปลี่ยนแปลงมักเกิดขึ้นกับกลุ่มคนที่มีประสาทสัมผัสเฉียบคมที่สุดก่อนเสมอ ปลายเดือนกุมภาพันธ์ บุคคลที่เคลื่อนไหวอยู่ในวงการคริปโตบางส่วน เช่น Kong Jianping ผู้ก่อตั้ง Nano Labs และ Justin Sun ผู้ก่อตั้ง TRON ได้ร่วมกับพันธมิตรอย่าง CAI ของ Cai Wensheng จาก Meituan เปิดตัวกิจกรรมทัวร์ระดับประเทศ "Web4.0 China Tour" ซึ่งมีผู้คนหลั่งไหลมาร่วมอย่างล้นหลาม ชวนให้นึกถึงยุคที่ "พูดอะไรก็ต้องพูดถึง Web3, Crypto, Metaverse, NFT"
ในฐานะผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมที่ทำงานในพื้นที่ตัดกันระหว่าง AI และ Crypto ทีมงาน Odaily ได้สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมงานหลายคนและรวบรวม "ความรู้สึกหลังเข้าร่วมงาน" บางส่วน เพื่อพยายามสร้างภาพใหม่ของ "การรบตอบโต้ AI" ที่มนุษย์ริเริ่มขึ้นนี้

Web3 ตายแล้ว Web4 ต้องมา: ความกังวลเกี่ยวกับ AI ที่จุดประกายโดย OpenClaw
สัปดาห์แรกหลังปีใหม่ ตารางอันดับที่แพร่กระจายในกลุ่มแชท WeChat ต่างๆ เป็นตัวจุดประกายการอภิปราย: Clawdbot ติดอันดับหนึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อแรกเริ่มของ OpenClaw (อีกชื่อหนึ่งคือ Moltbot)

หลังจากข่าวอย่าง "คำทำนายวันสิ้นโลก AI ปี 2028" และ "Block ปลดพนักงาน 4,000 คน" ปรากฏขึ้นอย่างหนาแน่น กลุ่มคนบนอินเทอร์เน็ตก็ตกอยู่ในสภาวะ "ความกังวลเกี่ยวกับ AI" แบบรวมหมู่: หากคุณยังไม่รู้จัก "กุ้งล็อบสเตอร์" ก็เหมือนกับสมัยที่ไม่รู้จัก TikTok, Clubhouse, ChatGPT หมายความว่าคุณล้าหลังแล้ว
ดังนั้น กิจกรรมออฟไลน์ที่ใช้กรอบการเล่าเรื่อง "Web4.0 China Tour" และมี OpenClaw เป็นหัวข้อหลักจึงร้อนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว จำนวนผู้สมัครและผู้เข้าร่วมงานที่เกินความคาดหมายก็ผลักดันแนวคิดทางเทคนิคเช่น AI Agent และ "หุ่นยนต์กุ้งล็อบสเตอร์" ให้เข้าถึงผู้คนในวงกว้างมากขึ้น
ภาพประกอบข้างเคียงในงาน: AI ได้ก้าวจากเรื่องเล่าสู่ความเป็นจริงแล้ว
ภาพจากสถานีปักกิ่งที่เผยแพร่โดย 1783 DAO แสดงให้เห็นว่าที่นั่งเต็มหมด; @Wayne ผู้เข้าร่วมงานสถานีปักกิ่งบอกเราว่า เขาเห็นข้อมูลที่แชร์โดย KOL บน X ก่อน จากนั้นค้นหาผ่าน Xiaohongshu และ Luma และภายในไม่กี่วันก็ได้เข้าร่วมกิจกรรมออฟไลน์สามงานติดต่อกัน
ในมุมมองของเขา สถานการณ์ในงานแสดงให้เห็น "ความแตกต่างขั้วตรงข้าม" อย่างชัดเจน: บางคนสามารถทำธุรกิจและหาเงินดอลลาร์ได้แล้ว ในขณะที่บางคนยังไม่รู้วิธีซื้อเซิร์ฟเวอร์คลาวด์; ในขณะเดียวกัน "ความแตกต่างระหว่างรุ่น" ก็เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน - รุ่นหลังปี 2005 เริ่มเข้าสู่ตลาด ผู้ประกอบการรุ่นปี 2000 เป็นเรื่องปกติ รุ่นปี 1990 ยังคงเป็นกลุ่มที่ลงมือทำเร็วที่สุด ส่วนรุ่นก่อนหน้านั้นมาพร้อมกับความวิตกกังวลว่าจะถูกทิ้งไว้ข้างหลังโดยยุคสมัย

เพื่อนอีกคนที่ช่วยจัดงานพบปะ OpenClaw Lobster Meetup สถานีเซินเจิ้น @0xqiuqiuu ได้แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างออกไป
ในฐานะผู้ดำเนินงานชุมชนของ OpenBuild Qiuqiu เห็นว่า กระแสการลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพด้วย AI ที่นำโดย OpenClaw นี้ กลุ่มที่ได้รับประโยชน์สูงสุดคือบริษัทและเจ้าของกิจการ และยังเป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับ "บริษัทคนเดียว" นักพัฒนาอิสระ และผู้สร้างสรรค์ในการขับเคลื่อนผลผลิต
นอกจากนี้ กิจกรรมที่เซินเจิ้นมีทั้งคุณปู่คุณตาหัวขาวจำนวนมากเข้าร่วม และยังมีพ่อแม่พาลูกสาวลูกชายตัวเล็กๆ มาร่วมด้วย อายุของผู้เข้าร่วมงานสูงสุดเกิน 70 ปี และต่ำสุด 11 ปี นี่เป็นจุดที่แตกต่างจากคอร์สความรู้แบบชำระเงินที่อ้างว่า "9.9 หยวนพาคุณเล่น AI" ในอดีต AI ได้แทรกซึมเข้าสู่ผู้คนทุกกลุ่มและอุตสาหกรรมส่วนใหญ่แล้ว และวิธีที่ดีที่สุดในการบรรเทา "โรคกังวลเกี่ยวกับ AI" ไม่ใช่การนั่งรอ แต่คือการโอบรับ AI ใช้ AI และใช้การกระทำที่จับต้องได้เพื่อต่อสู้กับความรู้สึกว่างเปล่า

สำหรับคำถามที่ว่า "AI จะมาแทนที่งานหรือแทนที่มนุษย์หรือไม่" ผู้ให้สัมภาษณ์บางส่วนให้คำตอบว่าไม่
@币圈离镜 ซึ่งทำงานด้านการสัมภาษณ์ในอุตสาหกรรม Web3 ชี้ว่า AI ไม่เพียงแต่จะไม่แทนที่มนุษย์ แต่จะมีตำแหน่งงานมากขึ้นที่เกิดขึ้นเพราะ AI (เช่นเดียวกับ "Jevons Paradox" ที่เราเคยกล่าวถึงมาก่อน ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ "สงครามระหว่างสเตเบิลคอยน์กับธนาคาร อาจไม่มีอยู่จริง")
@Wayne นักวิเคราะห์อุตสาหกรรม Web3 ยังกล่าวอีกว่า AI จะไม่แทนที่คนส่วนใหญ่ แต่可能會ปรับโครงสร้างงานมากกว่า 50% กล่าวโดยเฉพาะ เขาคิดว่าการแทนที่ "ตำแหน่งงาน" ≠ การแทนที่ "คน" ดังนั้นสิ่งที่ถูกแทนที่จริงๆ คือ "โมดูลงาน" AI จะแทนที่ส่วนที่มีโครงสร้างสูงและสามารถมาตรฐานได้ก่อน ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการที่เคยจัดการมนุษย์และประสานงานองค์กร อาจจะถูกแทนที่โดยผู้จัดการที่สามารถจัดการพนักงาน AI ได้
พูดถึงเรื่องนี้顺便一提 การศึกษาวิจัยที่ Anthropic เผยแพร่เมื่อวานนี้ "การสำรวจผลกระทบของ AI ต่อตลาดแรงงาน" พบว่า อาชีพที่คนเคยคิดว่า AI จะกระทบน้อยที่สุด เช่น โปรแกรมเมอร์ ทนายความ นักการศึกษา ศิลปิน รวมถึงพนักงานออฟฟิศและเซลส์ กลับเป็นอาชีพที่ได้รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด ในทางตรงกันข้าม อาชีพเช่น คนงานก่อสร้าง เกษตรกร ช่างซ่อม ผู้ดูแลสุขภาพ รปภ. และพนักงานเสิร์ฟในร้านอาหาร ซึ่งไม่สามารถให้ AI ทำได้ในเวลาอันสั้น กลับได้รับผลกระทบน้อยกว่า
พูดอีกอย่างคือ เนื้อหางานของโปรแกรมเมอร์ นักการศึกษา ศิลปิน และผู้ทำงานด้านเอกสาร AI สามารถครอบคลุมได้ส่วนใหญ่แล้ว รวมถึงหลังจากที่ Seedance 2.0 ปรากฏขึ้น ผลกระทบต่อภาพยนตร์ ซีรีส์สั้น และละครโทรทัศน์ที่ใช้คนแสดงก็เป็นที่ประจักษ์ชัด แรงงานกายภาพออฟไลน์ย่อมไม่ถูกแทนที่โดย AI ง่ายๆ

เมื่อ OpenClaw พบกับวงการคริปโต: บทนำของเศรษฐกิจ AI
แม้ว่า Peter Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw จะเคยแนะนำให้คนรุ่นใหม่อยู่ห่างจากคริปโตเคอร์เรนซีในที่สาธารณะ (แนะนำให้อ่าน: เมื่อผู้ก่อตั้ง Openclaw แนะนำให้คนรุ่นใหม่อยู่ห่างจาก Crypto) แต่仍有ผู้ประกอบการจำนวนไม่น้อยที่เชื่อว่า AI Agent กับระบบคริปโตมีคุณสมบัติที่สอดคล้องกันโดยธรรมชาติ
@币圈离镜 กล่าวตรงๆ ว่า: "ความมั่งคั่งของมนุษย์พึ่งพาการชำระเงินด้วยสกุลเงินเฟียต ในขณะที่ความมั่งคั่งของ AI มีแนวโน้มที่จะพึ่งพาสินทรัพย์คริปโตมากกว่า" (เราได้พูดถึงตรรกะนี้มาก่อนในบทความ "เมื่อ AI Agent กลายเป็นวิญญาณ สเตเบิลคอยน์ = API ดอลลาร์")
ผู้เข้าร่วมงานหลายคนแสดงความต้องการชำระค่าธรรมเนียมกิจกรรมด้วย BTC มากกว่า และหวังว่าการชำระเงินด้วย Bitcoin จะเชื่อมต่อกับ AI ได้เร็วขึ้น แทนที่จะเป็นสเตเบิลคอยน์
ในมุมมองของ @Wayne เมื่อ AI Agent สามารถเรียกใช้กระเป๋าเงินดิจิทัล ซื้อพลังคำนวณและข้อมูล และชำระเงินได้โดยอัตโนมัติ คริปโตเคอร์เรนซีจะกลายเป็นสื่อกลางสำหรับการทำงานร่วมกันของเครื่องจักรและการแลกเปลี่ยนมูลค่า เปลี่ยนจากสินทรัพย์เก็งกำไรไปเป็นโครงสร้างพื้นฐานการผลิต - เครือข่ายการชำระเงินที่ไม่ต้องขออนุญาต ความโปร่งใสบนบล็อกเชน และกลไกการจูงใจ ทำให้มันกลายเป็นสะพานสำคัญที่เชื่อม AI เข้ากับเศรษฐกิจจริง
เป็นที่น่าสังเกตว่า แม้ผู้ก่อตั้งจะมีท่าทีระมัดระวัง OpenClaw ก็ยังเคยแนะนำแพลตฟอร์ม AI เพื่อความเป็นส่วนตัว Venice.ai มาก่อน ความเป็นจริงพิสูจน์อีกครั้ง: ขอบเขตของอุตสาหกรรมถูกกำหนดโดยผลิตภัณฑ์และประสิทธิภาพเสมอ ไม่ใช่โดยจุดยืน (แนะนำให้อ่าน: "OpenClaw สนับสนุน Venice.ai โทเค็น VVV พุ่งเกิน 500% ภายในหนึ่งเดือน")
สรุป: สิ่งสำคัญไม่ใช่ "มีกุ้งล็อบสเตอร์" แต่คือ "ใช้กุ้งล็อบสเตอร์"
เมื่อเร็วๆ นี้ "บริการติดตั้ง OpenClaw ถึงที่" ได้ก่อตัวเป็นห่วงโซ่อุตสาหกรรมแบบชำระเงินที่สมบูรณ์บน Xianyu, Taobao, และ Xiaohongshu; การช่วยเหลือติดตั้งแบบออฟไลน์โดย Tencent Cloud ก็ได้รับความสนใจ เรื่องราว "จ่าย 499 หยวนเพื่อสัมผัสประสบการณ์การติดตั้ง OpenClaw ถึงที่" ที่แชร์บนบัญชี WeChat สาธารณะของ Khazix เป็นที่พูดถึงกันอย่างแพร่หลาย
แต่ในกลุ่มผู้เข้าร่วมงานส่วนใหญ่ที่เราติดต่อด้วย ยังมีผู้ใช้จำนวนมากที่ติดอยู่แค่ขั้นตอนการติดตั้ง ไม่รู้วิธีใช้งานจริงให้คล่องแคล่ว และที่สำคัญ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังใช้ OpenClaw ในเวอร์ชันติดตั้งง่ายที่บริษัทหรือแพลตฟอร์มโมเดล AI ต่างๆ จัดให้ ยิ่งไปกว่านั้น บางคนรอคิวออฟไลน์อย่างยากลำบากเพื่อติดตั้ง OpenClaw โดยทีม Tencent Cloud แต่เพราะไม่คุ้นเคยกับการใช้งานปล่อยให้มันทำงานอัตโนมัติ สุดท้ายเกิดค่าใช้จ่าย Token ที่ไม่น้อยนัก และกลับไปด่า Tencent Cloud ว่าทำตัวไม่เหมาะสม
ต้องบอกว่า ต่อหน้าเทคโนโลยีใหม่ ด้านตรงข้ามของ FOMO อาจเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นจากสิทธิ์ที่สูงเกินไปและความเสี่ยงจากการดำเนินงานที่ไม่ทราบสาเหตุ
ดังนั้น สำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป สิ่งสำคัญจริงๆ ไม่ใช่ "ฉันก็มีกุ้งล็อบสเตอร์ตัวหนึ่ง" แต่คือ "AI ของฉันแก้ปัญหาและให้ผลลัพธ์จริงๆ หรือไม่"
ในยุคที่อยู่ร่วมกับ AI หลายคนอาจตื่นแต่เช้า แต่มีแนวโน้มสูงที่จะไปถึงตลาดสาย


