เมื่อเราพูดว่า "คริปโตไม่ไหวแล้ว" เรากำลังสื่อถึงอะไรกันแน่?
- ประเด็นหลัก: บทความเสนอว่าคุณค่าหลักและมาตรฐานความสำเร็จของโครงการบล็อกเชน ไม่ใช่การแสวงหาประสิทธิภาพหรือผลตอบแทนทางการเงินในระยะสั้น แต่คือการสร้างระบบกระจายอำนาจที่มีความสามารถในการต้านทานการเซ็นเซอร์และให้อำนาจอธิปไตยแก่ผู้ใช้ ซึ่งต้องการให้ทีมโครงการรักษา "จิตวิญญาณแห่งการต่อต้าน" ตั้งต้นเอาไว้ และเปลี่ยนผู้ใช้ที่หวังผลกำไรให้กลายเป็นผู้ศรัทธาในโปรโตคอลได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- องค์ประกอบสำคัญ:
- จุดเริ่มต้นของบล็อกเชนคือ "การต่อต้าน" โดยมีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียม การเซ็นเซอร์ และอำนาจรวมศูนย์ "ความไม่มีประสิทธิภาพ" ของมันคือต้นทุนที่จำเป็นที่ต้องจ่ายเพื่อความยุติธรรมและอำนาจอธิปไตย
- การตายที่แท้จริงของโครงการไม่ใช่ราคาโทเค็นที่ตกต่ำ แต่คือการละทิ้งการต่อต้าน การเสียสละแก่นแท้ของการกระจายอำนาจเพื่อเอาใจปัจจัยภายนอก (เช่น ประสิทธิภาพ การปฏิบัติตามกฎระเบียบ) และกลายเป็นผลิตภัณฑ์ Web2 ที่ด้อยคุณภาพ
- ทีมโครงการต้องระบุและเปลี่ยนผู้ใช้สองประเภท: "ทหารรับจ้าง" ที่แสวงหาผลกำไร (ใช้สำหรับการเริ่มต้นแบบเย็น) และ "มิชชันนารี" ที่เชื่อในวิสัยทัศน์ (ซึ่งสร้างคูเมืองระยะยาว)
- เสนอโมเดลการเปลี่ยนแปลง "E-N-L-C": ผ่านการกระตุ้นอารมณ์ การสร้างเรื่องเล่า การให้แรงจูงใจสภาพคล่อง โดยเป้าหมายสุดท้ายคือการสร้างฉันทามติเชิงพฤติกรรมหลังจากกำจัดเงินอุดหนุนออกไปแล้ว
- คุณลักษณะของทีมโครงการที่สามารถก้าวข้ามวัฏจักรได้รวมถึง: การกลับสู่หลักการแรกเริ่มในการแก้ไขปัญหาหลัก การสร้างสัญญาที่โปร่งใสแทนคำสัญญาด้านราคา การมุ่งมั่นสร้างสรรค์ในช่วงตลาดหมี และการรักษาวินัยที่เข้มงวด
ผู้เขียนต้นฉบับ: danny (X: @agintender)
ฉันเขียนโค้ดสัญญาอัจฉริยะบรรทัดแรกของฉันท่ามกลางความบ้าคลั่ง ICO ในปี 2017 ในฐานะผู้สร้างที่รอดมาได้จนถึงปี 2026 และผ่านเหตุการณ์ '9/4', DeFi Summer, ความบ้าคลั่ง NFT, การล่มสลายของ FTX และการกล่าวอ้างนับไม่ถ้วนว่า 'คริปโตตายแล้ว' ฉันได้เห็นโครงการนับพันที่ทำลายตัวเองด้วยวิธีต่างๆ มากมาย
ฉันพบว่าในช่วงเวลาที่ยาวนานของ Crypto นี้ คำจำกัดความของ 'ชนะ' ไม่เคยเป็นว่า FDV ของคุณพุ่งถึงกี่พันล้านในวัน TGE? หรือคุณได้แชมป์ใหญ่หรือไม่? แต่คือคุณยังคงต่อสู้เพื่อจิตสำนึกแห่งอธิปไตยของตัวเองกับทั้งโลกหรือไม่
ทีมที่มีพื้นหลังทางเทคนิคหรือทรัพยากรเพียงเล็กน้อย สามารถออกเหรียญได้อย่างน้อยหนึ่งครั้ง แม้ว่าโค้ดจะเป็น Fork, แม้ว่าไวท์เปเปอร์จะเขียนโดย GPT, ตราบใดที่ออกในช่วงขาขึ้นของตลาด หรือพึ่งพาผู้มีอิทธิพล หรือคุณมีนามสกุล Trump, ใครๆ ก็สามารถเป็น 'ยูนิคอร์น' ชั่วคราวได้
แล้วสำหรับทีมโครงการ 'ชนะ' คืออะไรกันแน่? คือคุณออกเหรียญแล้ว และหลายปีต่อมา โปรโตคอลของคุณยังคงทำงานอยู่? สัญญาของคุณยังคงสร้างการโต้ตอบจริง? หรือคุณได้ต่อต้านอะไรบางอย่าง?
วนเวียนไปมา 'ความคิดในการออกเหรียญ' ของคุณ — หัวใจที่อยากได้เงินเร็ว (ตามที่ @0xPickleCati กล่าว) นั่นคือตัวการที่ขัดขวางคุณจากการสร้างโปรโตคอลที่ยิ่งใหญ่
ไม่ใช่เพราะโทเค็นถึงจะ 'กระจายศูนย์' แต่เพราะการต่อต้านต่างหากที่ต้องการโทเค็น
หมายเหตุ: ภาพหน้าปกบทความคือเพลง 'ความเชื่อ' ของ Zhang Xinzhe ฉันฟังเพลงนี้ซ้ำๆ ขณะเขียนบทความยาวนี้ เพื่อนๆ ที่สนใจสามารถหาไปฟังได้ (แนะนำให้หาเวอร์ชั่นเสียงแตกจาก 'I Am a Singer')
1. เมื่อเราพูดว่า 'คริปโตไม่ไหวแล้ว' เรากำลังพูดถึงอะไร?
ทุกครั้งที่เข้าตลาดหมี หากคุณไปงานเลี้ยง หรือกลับบ้านไปฉลองปีใหม่ คุณมักจะได้ยินเสียงแบบนี้:
- 'วงการของคุณดูเหมือนจะซาแล้วนะ?'
- 'ฉันเห็นหุ้นสหรัฐฯ ทำจุดสูงสุดใหม่แล้ว ทำไมพวกคุณยังตกอยู่?'
- 'สิ่งนี้มีแต่ในแคมป์เท่านั้นที่ใช้ใช่ไหม?'
- 'ทองคำแท่งและโลหะมีค่าพุ่งบ้าคลั่งแล้ว? พวกคุณยังอยู่กับที่เหรอ?'
หากคุณในฐานะผู้สร้าง รู้สึกอับอายเมื่อได้ยินคำพูดเหล่านี้ หรือพยายามอธิบายว่า 'เรากำลังทำ Layer 3 เพื่อเพิ่ม TPS' คุณก็ออกไปได้เลย คุณไม่เข้าใจเลยว่าทำไมคุณถึงอยู่ที่นี่
เรากำลังแข่งขันว่าใครจะขึ้นเร็วกว่าทองคำ น้ำมันดิบ Nvidia Google หรอ? หากเพื่อแสวงหาประสิทธิภาพของการเพิ่มมูลค่าสินทรัพย์ คุณควรไปเปลี่ยนนามสกุลเป็น Trump สิ? ไปซื้อ ETF ดัชนี Nasdaq? Magnificent Seven? พวกมันไม่เพียงแต่เสถียรกว่า แต่ยังได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายด้วย!
เรากำลังแข่งขันว่าใครจะเขียนข้อมูลลงฐานข้อมูลได้เร็วกว่าหรอ? อย่าตลกเลย หากต้องการประสิทธิภาพ ผลิตภัณฑ์รวมศูนย์ชนะทุกอย่าง TPS ต่อวินาทีของ Alipay เร็วกว่า Ethereum หนึ่งหมื่นเท่า; ต้นทุนของ AWS เป็นหนึ่งในร้อยล้านของการเก็บข้อมูลบนเชน พูดง่ายๆ อนาคตของการกระจายศูนย์ตั้งแต่ 10 ปีที่แล้วจนถึงตอนนี้ยังพึ่งพา AWS อยู่ หากจุดเริ่มต้นของการทำ Web3 ของคุณคือการสร้างอินเทอร์เน็ตที่ 'มีประสิทธิภาพกว่า'? หรือนำสภาพคล่องแบบดั้งเดิมมาสู่เชน? คุณก็แพ้ตั้งแต่วันแรกที่ออกเดินทางแล้ว
ทุกครั้งที่ Crypto กลับมาลุกโชนอีกครั้ง หรือจุดประสงค์ดั้งเดิมที่ซาโตชิ นากาโมโตะเขียนบล็อกกำเนิด ไม่เคยเป็นเรื่อง 'เร็วขึ้น ถูกกว่า' แต่เป็นการต่อต้าน
เพื่อต่อต้านความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นในโลกนี้ เพื่อต่อต้านอำนาจที่แช่แข็งบัญชีธนาคารของคุณโดยพลการ เพื่อต่อต้านยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีที่นำข้อมูลที่คุณสร้างไปขายเงิน แต่ไม่แบ่งให้คุณแม้แต่บาทเดียว เพื่อต่อต้านธนาคารกลางที่พิมพ์ธนบัตรอย่างไม่บันยะบันยังเพื่อลดค่าผลงานการทำงานของคุณ
สิ่งที่เรียกว่า 'ประสิทธิภาพต่ำ' (ค่าธรรมเนียมแก๊ส การจัดการคีย์ส่วนตัว การยืนยันโหนด) คือภาษีที่เราต้องจ่ายเพื่อ 'ความยุติธรรม' และ 'อธิปไตย'
ในฐานะทีมโครงการ คุณต้องตระหนักอย่างชัดเจน: ผลิตภัณฑ์ของคุณต้องมีคุณลักษณะหนึ่งที่ยักษ์ใหญ่รวมศูนย์ไม่สามารถให้ได้อย่างแน่นอน — การต้านทานการเซ็นเซอร์และอธิปไตยอิสระ
- หากคำตอบคือ 'ไม่' แสดงว่าผู้ใช้ของคุณเพียงแค่เก็งกำไร และคุณเป็นเพียงทางเลือกที่ไม่มีประสิทธิภาพ
- หากคำตอบคือ 'ใช่' แสดงว่าคุณได้สร้างเส้นทางกระจายศูนย์ที่แท้จริง
- เพราะ Tencent ไม่สามารถสัญญาว่าจะไม่แบนบัญชีตลอดไป แต่คุณทำได้
- เพราะธนาคารไม่สามารถสัญญาว่าจะโอนเงินข้ามประเทศภายในไม่กี่วินาทีตลอด 24 ชั่วโมงโดยไม่ถูกสกัด แต่คุณทำได้
- เพราะบริษัทเกมสามารถปรับอัตราการดรอปไอเทมได้ตลอดเวลา แต่สัญญาอัจฉริยะของคุณทำไม่ได้
ดังนั้น ผู้สร้างทั้งหลาย จงหยุดกังวลเรื่อง TPS ไปคิดว่าจะคืนอำนาจให้ผู้ใช้ได้อย่างไร เขียนโอเพ่นซอร์สลงในโค้ดต่อต้านการผูกขาด นี่คือสนามรบเดียวที่คุณจะชนะยักษ์ใหญ่ Web2 ได้ นี่คือความหมายของบล็อกเชน
หากเพื่ออิสรภาพ ทั้งสองอย่างก็ยอมทิ้งได้ หากไม่ได้ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ คุณขึ้นสนามรบไปทำไม?
2. ความตายที่แท้จริงไม่ใช่ราคาเหรียญตก และไม่ใช่แค่การพังทลายของตัวชี้วัดความรุ่งเรืองเทียม แต่คือการที่คุณไม่ต่อต้านแล้ว
เมื่อเข้าใจตรรกะพื้นฐานนี้แล้ว เรามาพิจารณา 'ความตาย' ใหม่อีกครั้ง
ในห้วงลึกของตลาดหมี เมื่อราคาโทเค็นของคุณตก 95% เมื่อ Discord ของคุณเหลือแต่ผู้เรียกร้องสิทธิและบอทโป๊ คุณอาจรู้สึกว่านี่คือนรก นี่คือความตาย
ไม่ ความตายที่แท้จริง มักเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ดูเหมือนรุ่งเรือง เกิดขึ้นในขณะที่คุณยอมสละจิตวิญญาณเพื่อ迎合บางสิ่งบางอย่าง
2.1 เมื่อ 'เด็กหนุ่มผู้ฆ่ามังกร' กลายเป็น 'Web2 ที่ด้อยคุณภาพ'
เราวิจารณ์ตัวชี้วัด 'ความรุ่งเรืองเทียม' เช่น TVL ปริมาณการซื้อขาย และผู้ใช้ประจำวัน ตอนนี้ ขุดลึกลงไปอีกชั้น: ทำไมทีมโครงการถึงหมกมุ่นกับตัวชี้วัดเหล่านี้? เพราะการไล่ตามตัวชี้วัดเหล่านี้ เป็นเส้นทางที่ปลอดภัยที่สุด ง่ายที่สุด และไม่ต้อง 'ต่อต้าน' ที่สุด
ความตายแบบนี้มักเริ่มต้นอย่างเงียบๆ โดยสวมหน้ากากของ 'การปฏิบัติจริง' 'การปฏิบัติตามกฎระเบียบ' หรือ 'การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้':
- 'เพื่อขึ้นแลกเปลี่ยน เราจะนำโทเค็นที่เดิมจะให้ผู้ใช้ ไปจ่ายเป็นค่าคุ้มครองให้แลกเปลี่ยนดีไหม?'
- 'เพื่อความสะดวกของผู้ใช้ในการเข้ามา เราจะเก็บข้อมูลในเซิร์ฟเวอร์รวมศูนย์ก่อน การเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ค่อยว่ากันทีหลัง'
- 'เพื่อกดดันคู่แข่ง เพื่อตอบสนองความต้องการของแลกเปลี่ยน เราต้องเริ่มกระตุ้นการปั่นปริมาณ ซื้อบทความดำ'
ถอยหนึ่งก้าว ก็ถอยก้าวต่อๆ ไป
เมื่อคุณเสียสละ 'การกระจายศูนย์' เพื่อ 'ประสิทธิภาพ' สิ่งที่คุณได้ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ Web3 ที่ดีขึ้น แต่เป็นผลิตภัณฑ์Web2 ที่ด้อยคุณภาพ คุณสืบทอดข้อเสียทั้งหมดของบล็อกเชน (ช้า แพง ซับซ้อน ใช้ยาก) แต่กลับทิ้งข้อดีเพียงอย่างเดียว (ไม่ต้องขออนุญาต ไม่สามารถแก้ไขได้ ต้านทานการเซ็นเซอร์)
ณ จุดนี้ โครงการของคุณกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า 'Web2.5' — อสูรกายที่ไม่ทั้งมีประสิทธิภาพและอิสรภาพ นี่คือความตายที่แท้จริง คุณไม่ใช่กบฏที่พยายามล้มล้างระเบียบเก่าอีกต่อไป คุณกลายเป็นผู้เลียนแบบที่งุ่มง่ามของยักษ์ใหญ่ที่คุณเคยพยายามต่อต้าน
คุณถึงได้ตระหนักว่า คุณไม่ค่อยเป็นไซเบอร์พังก์แล้ว หรือคุณไม่เคยเป็นตั้งแต่แรก
2.2 “Can't be evil” vs “Don't be evil”
ทำไมถึงว่าการ 'ไม่ต่อต้านแล้ว' คือความตาย?
เพราะข้อเสนอคุณค่าหลักของ Crypto สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ 'ความไม่ไว้วางใจ' เพราะไม่ไว้วางใจใคร นั่นหมายความว่าคุณต้องสมมติว่าสภาพแวดล้อมภายนอกเป็นศัตรู: คุณต้องสมมติว่ามีคนจะตั้งคำถามคุณ มีคนจะเซ็นเซอร์คุณ มีคนจะแช่แข็งคุณ มีคนจะปิดคุณ
ในฐานะผู้สร้าง ภารกิจของคุณคือการสร้างระบบที่ยังคงทำงานได้แม้สมมติฐานเหล่านี้จะเป็นจริง
- หาก DEX ที่คุณสร้าง ภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบ ต้องทำ KYC ที่ส่วนหน้าเพื่อซื้อขาย แล้วคุณแตกต่างจาก Nasdaq อย่างไร?
- หาก L2 ที่คุณสร้าง ตัวจัดลำดับ (Sequencer) อยู่ในมือคุณตลอดเวลา สามารถแทรกคิวหรือปฏิเสธธุรกรรมได้ตลอดเวลา แล้วคุณแตกต่างจาก Alipay อย่างไร?
- หาก GameFi ที่คุณสร้าง อัตราการดรอปไอเทมคือฐานข้อมูลที่คุณปรับเปลี่ยนได้ตลอดเวลาในแบ็กเอนด์ แล้วคุณแตกต่างจากเกม Tencent อย่างไร?
สโลแกนของ Google คือ 'Don't be evil' (อย่าทำชั่ว) แต่นี่ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกและความเมตตาของพวกเขา; ตรรกะของ Bitcoin คือ 'Can't be evil' (ไม่สามารถทำชั่วได้) และนี่ถูกกำหนดในระดับโค้ด
เมื่อคุณละทิ้งการออกแบบเชิงต่อต้านที่ว่า 'แม้ทั้งโลกอยากปิดฉัน ก็ปิดไม่ได้' และหันไปแสวงหาการประนีประนอมอย่างนุ่มนวลกับโลกเก่า โปรโตคอลของคุณก็สูญเสียเหตุผลในการมีอยู่ ผู้ใช้จะทนใช้ค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงและความเสี่ยงในการสูญเสียคีย์ส่วนตัวเพื่อใช้คุณไปทำไม? แค่เพื่อดูคำประกาศ 'กระจายศูนย์' ที่คุณโพสต์บน X หรอ?
Come on, bro, wake up — คุณ (ก็เคย) เป็นเด็กหนุ่มที่ถือดาบไม้ต่อสู้กับมังกรชั่วร้ายนะ!
3. คู่มือของนักเล่นแร่แปรธาตุ S: วิธีกลั่น 'ทหารรับจ้าง' ให้เป็น 'มิชชันนารี' และกลายเป็น M ของคุณ?
ฉันรู้ว่าคุณกำลังคิดอะไร 'คุณพี่ คุณพูดมาฉันเข้าใจหมดแล้ว การต่อต้าน อธิปไตย ไม่ประนีประนอม... แต่ถ้าไม่ทำภารกิจสะสมคะแนน ไม่ให้ APY สูง ก็ไม่มีใครมาเลย! จะเริ่มต้นแบบเย็นๆ ยังไง?'
นี่นำไปสู่จุดเจ็บปวดหลักของการเริ่มต้นธุรกิจ Web3: เงินทุนเริ่มต้นของคุณมักมาจาก 'ศัตรู' (ผู้เก็งกำไร) แต่แนวป้องกันสุดท้ายของคุณต้องได้รับการปกป้องโดย 'เพื่อนร่วมรบ' (ผู้มีความเชื่อ)
โครงการหลายแห่งตาย เพราะผู้ก่อตั้งมีความคิดแยกส่วน: ไม่ก็ปฏิเสธผู้เก็งกำไรทั้งหมดอย่างหยิ่งยโส ทำให้โครงการอดตาย; ไม่ก็คลานกราบผู้เก็งกำไร จนถูกดูดแห้งในที่สุด
คุณต้องเปลี่ยนตัวเองให้เป็น S ในทุกขั้นตอนของการหมุนวนขึ้นเกลียวนี้ แยกแยะให้ออกว่าคุณกำลังติดต่อกับ M ตัวไหน และจะฝึกฝนทุนรับจ้าง (Mercenary Capital) ให้กลายเป็นฉันทามติแบบมิชชันนารี (Missionary Consensus) ได้อย่างไร
3.1 รู้จักคน: M สองประเภทที่คุณเผชิญ
A. ทหารรับจ้าง (The Mercenaries) — พวกเขาคือผู้แสวงหาผลกำไรอย่างมีเหตุผลแห่งศาสนจักร Pump and Dump
- ลักษณะ: มูลค่าทุนใหญ่ อ่อนไหวต่อสลิปเปจ (Slippage) ไม่มีความจงรักภักดี ใช้สคริปต์ดำเนินการ
- พฤติกรรม: ไปที่ไหนที่มี APY สูง คุณให้เงินอุดหนุน พวกเขาก็มา; คุณหยุดอุดหนุน พวกเขาถอนทุนเร็วกว่าแสง
- ความเข้าใจผิดของคุณ: คุณคิดว่าพวกเขากำลังใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณ ไม่ พวกเขากำลังขุดเหมืองของคุณ คุณคิดว่าข้อมูลผู้ใช้ประจำวันที่สวยงามคือการเติบโต ที่จริงนั่นคือคุณกำลังขายโทเค็นของคุณในราคาถูก
- คุณค่าทางยุทธวิธี: พวกเขาเป็นผู้ทดสอบความเครียดและเชื้อเพลิงเริ่มต้นแบบเย็น ที่ดี ใช้พวกเขาเพื่อทดสอบความปลอดภัยของสัญญาของคุณ ใช้เงินของพวกเขาเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ความมั่งคั่ง (ความสนใจ) ในช่วงแรก ความรักของ M ตัวนี้ค่อนข้างร้อนแรงและมีกำหนดเวลา ดังนั้นอย่าหลงรักพวกเขาเป็นอันขาด และอย่าคาดหวังให้พวกเขารักคุณ
B. มิชชันนารี (The Missionaries) — พวกเขาคือกลุ่มคนที่มี IQ 5 / 150 คนที่ (จริงๆ?) ยอมรับเรื่องเล่า วัฒนธรรม หรือวิสัยทัศน์ทางเทคนิคของคุณ
