Eve of Power Restructuring: Political Signals from Davos and the Crypto Industry's Persistence
- Core Viewpoint: The 2026 World Economic Forum in Davos marks a profound shift in the interaction model between power, policy, and technology. The core agenda has moved from conceptual discussions to infrastructure and institutional construction. Digital financial technologies like cryptocurrency have become critical infrastructure, and the battle over their regulatory and development rules has fully entered the political arena.
- Key Elements:
- Shift in Forum Tone: This year's Davos forum focuses on infrastructure decision-making. AI is positioned as "shared infrastructure," with discussions shifting towards governance, accountability, and power distribution.
- Elevated Status of Cryptocurrency: Cryptocurrency has moved from the experimental phase into the realm of financial infrastructure, with stablecoin daily settlement volumes reaching tens of billions of dollars, and tokenization is widely penetrating capital markets.
- Trump's Political Signal: His Davos trip aims to use the forum as a strategic platform to shape the narrative around technology and capital, signaling the U.S. competitive strategy in a tech-driven economy.
- Armstrong Opposes the Bill: Coinbase CEO rejects supporting the proposed cryptocurrency bill, arguing it favors large corporations, increases compliance burdens, and undermines the core advantages of decentralization.
- Battle for Core Rules: The current key issue is "controlling the underlying operating rules of the modern economy." The design of digital financial systems will impact innovation, competitiveness, and financial sovereignty.
ผู้เขียนต้นฉบับ: Sandy Carter, Forbes
ผู้แปลต้นฉบับ: Saoirse, Foresight News
ภาพ: โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวสุนทรพจน์ที่งาน World Economic Forum ในเมืองดาวอส เมื่อปี 2020 ถ่ายภาพโดย Fabrice Coffrini / AFP
โดนัลด์ ทรัมป์ จะเดินทางไปยังเมืองดาวอสในสัปดาห์หน้า
การประชุม World Economic Forum กำลังจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญที่เทคโนโลยี นโยบาย ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินกำลังประสานและปะทะกัน การปรากฏตัวครั้งนี้จะเป็นครั้งแรกในรอบ 6 ปีที่ทรัมป์จะเดินทางไปดาวอสด้วยตนเอง ในขณะเดียวกัน เจ้าภาพระบุว่าขนาดการเข้าร่วมของสหรัฐอเมริกาในงานฟอรัมปีนี้สูงเป็นประวัติการณ์ โดยมีผู้เข้าร่วมซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะรัฐมนตรีสหรัฐฯ และคณะผู้แทนจากบริษัทขนาดใหญ่ของอเมริกา
ปีนี้ ดาวอสยังจะได้ต้อนรับการกลับมาอย่างเป็นทางการของ 'สหรัฐอเมริกาแพวิเลียน' สถานที่ทางกายภาพที่เน้นสหรัฐอเมริกาแห่งนี้ จะกลายเป็นฐานสำคัญสำหรับการอภิปรายนโยบายและการแลกเปลี่ยนทางธุรกิจของสหรัฐฯ ในพื้นที่ ฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับเชิญให้กล่าวสุนทรพจน์ที่สหรัฐอเมริกาแพวิเลียนในปีนี้ การดำเนินการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทอเมริกันต่างให้ความสำคัญอย่างมากกับงานดาวอส 2026 โดยมองว่าเป็นแพลตฟอร์มสำคัญสำหรับการใช้พลังและแลกเปลี่ยนแนวคิดหลัก
สิ่งที่น่าสนใจคือ ก่อนการประชุมดาวอส หนึ่งในผู้บริหารที่มีอิทธิพลมากที่สุดในแวดวงคริปโตเคอร์เรนซี Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase ปฏิเสธที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายคริปโตเคอร์เรนซีที่เสนอ — แม้ว่าจะมีความสนใจอย่างกว้างขวางในแวดวงการเมืองที่จะผลักดันให้ร่างกฎหมายนี้ผ่านในปีนี้ เหตุการณ์ทั้งสองนี้ร่วมกันเผยให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในรูปแบบการโต้ตอบระหว่างอำนาจ นโยบาย เทคโนโลยี และคริปโตเคอร์เรนซี
ทรัมป์พยายามยกระดับดาวอสจาก 'การอภิปรายแนวคิด' สู่ 'การสร้างสถาบัน'
ฉันเคยเข้าร่วมงานฟอรัมดาวอสมาแล้วหลายครั้ง แต่ฟอรัมปีนี้ให้ความรู้สึกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงทั้งในด้านโทนเสียงและเนื้อหาสาระ ด้วยการเข้าร่วมของประมุขแห่งรัฐ เจ้าหน้าที่ระดับคณะรัฐมนตรี และซีอีโอหลายร้อยคน หัวข้อหลักของฟอรัมได้เปลี่ยนไปสู่การตัดสินใจในระดับโครงสร้างพื้นฐาน งานฟอรัมในปีนี้คาดว่าจะดึงดูดผู้เข้าร่วมประมาณ 3,000 คนจาก 130 ประเทศ โดยจำนวนผู้นำทางการเมืองและซีอีโอของบริษัทคาดว่าจะสูงเป็นประวัติการณ์
การเปลี่ยนแปลงในด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) นั้นเด่นชัดเป็นพิเศษ การกำหนดวาระของ 'AI House' ที่ดาวอสในสัปดาห์หน้าสะท้อนการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างเต็มที่ — การประชุมจะกำหนดให้ AI เป็น 'โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน' และอภิปรายหัวข้อหลักเช่น 'อำนาจและความรับผิดชอบ' 'การกำกับดูแลในระดับใหญ่' และ 'ระบบอัจฉริยะควรเสริมสร้างการตัดสินใจของมนุษย์อย่างไร ไม่ใช่แทนที่'
ปัจจุบัน AI ไม่ได้ถูกมองว่าเป็น 'เทคโนโลยีเกิดใหม่' อีกต่อไป แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญไม่น้อยไปกว่าพลังงาน ห่วงโซ่อุปทาน และความสามารถในการแข่งขันของประเทศ จากหัวข้อการอภิปรายใน 'Agentic AI Pavilion' เมื่อเทคโนโลยีอัจฉริยะขยายจากระดับ 'เครื่องมือ' สู่ระดับ 'ระบบการตัดสินใจ' ปัญหาการกำกับดูแลที่เกิดจากเอเจนต์ AI อัตโนมัติ เช่น 'ความไว้วางใจ ความรับผิดชอบ และการควบคุม' จะกลายเป็นจุดสนใจของการอภิปราย ปัจจุบัน ผู้กำหนดนโยบายพูดถึง 'พลังการคำนวณและการเข้าถึง AI' มากพอๆ กับที่เคยพูดถึง 'ทรัพยากรน้ำมัน' ในอดีต
การอภิปรายของผู้บริหารระดับสูงของบริษัทต่างๆ มุ่งเน้นไปที่ 'วิธีสร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับองค์กรที่สร้างขึ้นในยุคเศรษฐกิจต่างๆ เพื่ออนาคต' ในบริบทนี้ ความสำคัญของ 'ความทนทานของระบบ' มีมากกว่า 'ความเร็วในการพัฒนา' อย่างมาก และคำถามหลักได้เปลี่ยนเป็น 'ระบบใดจะยังคงมีความสำคัญในอีกสิบปีข้างหน้า'
'การคิดเชิงระบบ' ยังใช้ได้กับภาคการเงินดิจิทัล
'การคิดเชิงระบบ' นี้กำลังแทรกซึมเข้าสู่วงการการเงินดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ
ปัจจุบัน สเตเบิลคอยน์ทำการชำระเงินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการชำระเงินข้ามพรมแดนและการจัดการเงินทุน ในขณะเดียวกัน 'โทเคนไนเซชัน' กำลังแทรกซึมเข้าสู่ตลาดทุนอย่างเงียบๆ ครอบคลุมตั้งแต่ผลิตภัณฑ์กองทุนไปจนถึงสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงประเภทต่างๆ
คริปโตเคอร์เรนซีได้ก้าวออกจาก 'ระยะทดลอง' เข้าสู่ 'ขอบเขตของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน' อย่างเป็นทางการแล้ว ในปี 2025 Web3 Hub Davos ได้ลงนามใน 'Web3 Davos Manifesto' ซึ่งสนับสนุนหลักการหลักสี่ประการ ได้แก่ 'นวัตกรรมที่มีความรับผิดชอบ การพัฒนาที่ยั่งยืน ความรับผิดชอบ และความไว้วางใจ' และจะเสริมสร้างการเผยแพร่และการนำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติในปี 2026
สัญญาณหลักของทรัมป์เกี่ยวกับ 'อำนาจและการเงินดิจิทัล'
การปรากฏตัวของทรัมป์ที่ดาวอสได้เพิ่มอิทธิพลทางการเมืองให้กับกระบวนการเปลี่ยนแปลงนี้ ข้อเสนอทางเศรษฐกิจของเขามุ่งเน้นไปที่ 'อำนาจอธิปไตย อิทธิพล และความสามารถในการแข่งขัน' เสมอมา และคริปโตเคอร์เรนซีอยู่ตรงจุดตัดของสามมิตินี้พอดี
ในด้านหนึ่ง สินทรัพย์ดิจิทัลมีศักยภาพที่จะทำให้เกิด 'ความเร็วในการชำระเงินที่เร็วขึ้น รูปแบบการระดมทุนใหม่ และการเพิ่มประสิทธิภาพ' ซึ่งสอดคล้องกับวาระนโยบาย 'ส่งเสริมการเติบโต' เป็นอย่างดี ในอีกด้านหนึ่ง สินทรัพย์ดิจิทัลยังก่อให้เกิดความกังวลในด้าน 'การบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร การกำกับดูแลทางการเงิน และสถานะระยะยาวของดอลลาร์สหรัฐ' แม้ว่าดาวอสจะไม่ใช่ 'สถานที่ออกกฎหมาย' แต่เป็นแพลตฟอร์มสำคัญสำหรับ 'การสื่อสารลำดับความสำคัญของนโยบาย' — ตำแหน่งและการตีความคริปโตเคอร์เรนซีในฟอรัมจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดและหน่วยงานกำกับดูแล
การกลับมาของสหรัฐอเมริกาแพวิเลียนยืนยันประเด็นนี้เพิ่มเติม: สหรัฐอเมริกาไม่ได้มองว่าดาวอสเป็น 'พื้นหลังที่เป็นกลาง' แต่ใช้เป็นแพลตฟอร์มเชิงกลยุทธ์เพื่อ 'สร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับเทคโนโลยี ทุน และอิทธิพล'
จุดยืน 'คัดค้าน' ของ Brian Armstrong
ในบริบทนี้ ตามรายงานของรอยเตอร์ส การที่อาร์มสตรองปฏิเสธที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายคริปโตเคอร์เรนซี สะท้อนให้เห็นว่าอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซีได้เติบโตเต็มที่แล้ว ด้วยการผ่านของ 'CLARITY Act' ความคาดหวังด้านการกำกับดูแลของอุตสาหกรรมได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างพื้นฐาน ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำในแวดวงคริปโตเคอร์เรนซียืนยันว่า 'การกำกับดูแลที่ชัดเจนใดๆ ดีกว่าไม่มีเลย' ตอนนี้ เมื่อความเสี่ยงในอุตสาหกรรมเพิ่มสูงขึ้น จุดยืนนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปแล้ว
Brian Armstrong แสดงจุดยืนคัดค้านอย่างชัดเจนต่อการออกกฎหมายคริปโตเคอร์เรนซี (ภาพถ่ายโดย Patrick T. Fallon / AFP)
ความกังวลของอาร์มสตรองสามารถสรุปได้เป็นสามประเด็นหลัก:
- ร่างกฎหมายจะ 'แบ่งผู้ชนะและผู้แพ้โดยมนุษย์': ร่างกฎหมายนี้ให้ความได้เปรียบอย่างชัดเจนแก่บริษัทขนาดใหญ่ที่มีอยู่เดิมและตัวกลางแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจกีดกันสตาร์ทอัพและเครือข่ายเปิดที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมในอุตสาหกรรม
- เพิ่มภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยไม่เพิ่มความชัดเจน: ร่างกฎหมายไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์การทำงานของผลิตภัณฑ์คริปโตเคอร์เรนซีอย่างชัดเจน แต่กลับเพิ่มข้อผูกพันใหม่หลายประการ ซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ลดความไม่แน่นอนทางกฎหมาย แต่ยังอาจเพิ่มความเสี่ยง
- ลดทอนข้อได้เปรียบหลักของ 'การกระจายอำนาจ': ข้อกำหนดสำคัญในร่างกฎหมายจะผลักดันให้ระบบนิเวศคริปโตมุ่งไปสู่ทิศทาง 'รวมศูนย์สูง' ซึ่งทำลาย 'โครงสร้างความยืดหยุ่น' และ 'การทำงานร่วมกันทั่วโลก' ที่คริปโตเคอร์เรนซีพึ่งพาเพื่อความอยู่รอด และอาจนำไปสู่การไหลออกของทรัพยากรนวัตกรรมหรือสร้างความเสี่ยงระยะยาวจากการรวมศูนย์ของตลาด
จุดยืนของอาร์มสตรองไม่ใช่ 'การต่อต้านการกำกับดูแลอย่างเดียว' แต่เป็นการ 'เน้นย้ำถึงความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และความเข้มงวดของการกำกับดูแล' เมื่อคริปโตเคอร์เรนซีกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลัก นโยบายกำกับดูแลที่ออกแบบมาไม่ดีอาจนำไปสู่ปัญหาต่างๆ เช่น 'การทำให้ระบบที่เปราะบางแข็งตัว' 'การไหลออกของทรัพยากรนวัตกรรม' หรือ 'ความเสี่ยงระยะยาวจากการรวมศูนย์'
ทรัมป์ อาร์มสตรอง และ 'การแข่งขันเพื่อกฎพื้นฐานของเศรษฐกิจ'
มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการเดินทางของทรัมป์ไปดาวอสและการที่อาร์มสตรองปฏิเสธร่างกฎหมาย: ทรัมป์พยายามใช้ฟอรัมดาวอสเพื่อสื่อสาร 'กลยุทธ์การแข่งขันของสหรัฐอเมริกาในเศรษฐกิจโลกที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี' ในขณะที่อาร์มสตรองใช้กระบวนการทางกฎหมายเพื่อต่อต้านกฎเกณฑ์ที่ไม่สมเหตุสมผลที่ 'อาจล็อกอนาคตของระบบการเงินดิจิทัลเร็วเกินไป'
ปัจจุบัน แกนกลางของพื้นที่นี้ไม่ใช่ 'การเก็งกำไรหรือการทดลอง' อีกต่อไป แต่คือ 'ใครจะควบคุมระบบหลักที่เศรษฐกิจทำงานอยู่' ประเด็นสำคัญในปัจจุบันคือ 'วิธีควบคุมกฎพื้นฐานที่เศรษฐกิจสมัยใหม่ทำงาน' — เมื่อทรัมป์เดินทางไปดาวอส การแข่งขันครั้งนี้ได้เข้าสู่ขอบเขตทางการเมืองอย่างเต็มรูปแบบแล้ว
