ไบรอน กิลเลียม

คำแปลต้นฉบับ: AididiaoJP, Foresight News

ขณะติดอยู่ มาเรีย คอรินา มาชาโด ได้รับข่าวว่าเธอได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ

“หญิงเหล็กแห่งเวเนซุเอลา” และ “โจนออฟอาร์กแห่งละตินอเมริกา” หลบซ่อนตัวมาตั้งแต่ที่นิโคลัส มาดูโรขู่ที่จะลงโทษ “เธอด้วยความยุติธรรมสูงสุด” หลังการเลือกตั้งปี 2024 ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเธอคือประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายของเวเนซุเอลา

มาชาโดรายงานว่าเธอรอดชีวิตจากการลอบสังหารและการลักพาตัว แต่ปฏิเสธที่จะออกจากประเทศ

เธอส่งลูกทั้งสามของเธอไปยังต่างประเทศที่ปลอดภัยแต่กลับเลือกที่จะอยู่ต่อ ซึ่งตามที่คณะกรรมการโนเบลกล่าวว่าทางเลือกดังกล่าว "ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้คนนับล้าน"

นี่เป็นตัวอย่างที่ควรจะสะท้อนออกไปนอกเวเนซุเอลา: "Maria Corina Machado แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือของประชาธิปไตยก็เป็นเครื่องมือของสันติภาพเช่นกัน" คณะกรรมการกล่าวเสริม

Machado กล่าวว่าเครื่องมือหนึ่งก็คือ Bitcoin

เธอแจ้งต่อมูลนิธิสิทธิมนุษยชนว่าระบอบการปกครองของมาดูโร "ได้ใช้ระบบการเงินเป็นอาวุธเพื่อโจมตีประชาชนของตนเอง" โดยอ้างถึงภาวะเงินเฟ้อรุนแรงที่สูงถึง 10 ล้านเปอร์เซ็นต์ในปี 2018

ตั้งแต่ปี 2551 รัฐบาลเวเนซุเอลาได้ยึดเงินออมของประชาชนโดยการลบเลขศูนย์ 14 ตัวออกจากสกุลเงินประจำชาติ ทำให้ต้องใช้เงิน 100 ล้านล้านโบลิวาร์ในปัจจุบันเพื่อซื้อเงินเท่ากับเงิน 1 โบลิวาร์ที่ซื้อในปี 2551

“การถือถุงขนมมีค่ามากกว่าการถือถุงเงินตราของชาติ” ชาวเวเนซุเอลาที่ถูกยึดทรัพย์รายหนึ่งกล่าว “เพราะขนมมีมูลค่าในตัวมันเอง”

Machado สนับสนุนให้ Bitcoin เป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่ดีกว่าและถูกกว่า: “ชาวเวเนซุเอลาบางคนพบหนทางรอดใน Bitcoin โดยใช้มันเพื่อปกป้องความมั่งคั่งและสนับสนุนการหลบหนีของพวกเขา”

อย่างไรก็ตาม มาชาโดเองไม่ได้ใช้มันเพื่อหลบหนี

“แคมเปญของเราดำเนินการโดยไม่มีช่องทางธนาคาร” มาชาโดกล่าว แต่พวกเขายังคงสามารถรับเงินบริจาคได้ “ต่างจากการโอนเงินผ่านธนาคาร ซึ่งรัฐบาลมักจะบล็อกไว้ การบริจาคบิตคอยน์ไม่สามารถถูกยึดได้”

ในแง่นี้ Bitcoin ได้ช่วยให้ Machado เป็นผู้นำการต่อสู้กับ Maduro ภายในเวเนซุเอลา

มันทำให้ชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากสามารถอยู่รอดและต่อต้านมาดูโรได้

“บิตคอยน์หลีกเลี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนที่รัฐบาลกำหนด และช่วยเหลือประชาชนของเรามากมาย” มาชาโดกล่าวเสริม “มันได้พัฒนาจากเครื่องมือด้านมนุษยธรรมไปสู่เครื่องมือสำคัญในการต่อต้าน”

Jorge Herasati จากองค์กรเพื่อการรวมเศรษฐกิจซึ่งเป็นชาวเวเนซุเอลาอีกคนหนึ่งที่ออกมาประท้วง กล่าวว่าเหตุการณ์นี้ทำให้ Bitcoin กลายเป็นส่วนหนึ่งของ "กลยุทธ์ทางเทคโนโลยี" เพื่อต่อสู้กับลัทธิอำนาจนิยม

“กุญแจสำคัญในการเอาชนะระบอบอำนาจนิยมอยู่ที่การให้ประชาชนทุกคนสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีฟรี เช่น Bitcoin, Signal และ Nostr” เขากล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitcoin ช่วยให้เพื่อนร่วมชาติของเขามี "ความสามารถในการเอาชนะการติดตามและการปราบปรามทางการเงินของ Maduro"

หลายส่วนของโลกอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่กดดันเช่นเดียวกัน

อเล็กซ์ แกลดสเตน จากมูลนิธิสิทธิมนุษยชนประมาณการว่า "มนุษยชาติ 87% เกิดมาในระบอบอำนาจนิยมหรือระบบเงินตราเฟียตที่กำลังล่มสลาย"

เขาอธิบายว่าในหลายๆ ส่วนของโลกนั้น “ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมนั้นไม่เพียงพออีกต่อไปในการจัดหาเงินทุนให้กับงานของประชาธิปไตยอย่างมีประสิทธิผล”

อย่างไรก็ตาม Bitcoin กำลัง "รักษาการต่อต้านให้ยังคงอยู่" ในสถานที่ที่สกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล "ไม่สามารถใช้สำหรับกิจกรรมสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานได้"

Bitcoin กำลังกลายมาเป็นสกุลเงินสำหรับกิจกรรมต่างๆ เหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ และกำลังจะกลายเป็น "สกุลเงินมาตรฐานสำหรับการเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและด้านอื่นๆ ภายในปี 2030" Gladstein กล่าว

เราคุ้นเคยกับการเห็นเป้าหมายราคาอันทะเยอทะยานของ Bitcoin ในปี 2030 แต่มันสามารถบรรลุเป้าหมายเชิงรณรงค์ที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ได้หรือไม่

หากเป็นเช่นนั้น คณะกรรมการโนเบลอาจได้รับเครดิตในการช่วยเหลือ

Gladstein ตั้งข้อสังเกตว่า "นักวิจารณ์ Bitcoin ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป และถูกบดบังด้วยสิทธิพิเศษทางการเงินอันมหาศาล"

การมอบรางวัลสันติภาพให้กับผู้ใช้ที่กระตือรือร้นอาจช่วยให้คณะกรรมการโนเบลสามารถเอาชนะอคติและปรับปรุงภาพลักษณ์ของ Bitcoin ในกลุ่ม 13% ของโลกที่ไม่ต้องการมัน (ยกเว้นในฐานะการลงทุน) ได้

สำหรับมาชาโด ประโยชน์หลักของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพก็คือเธอจะปลอดภัยมากขึ้นในตอนนี้ที่เธอมีชื่อเสียงมากขึ้น

“มันเพิ่มการยอมรับในตัวเธอ และเพิ่มต้นทุนของความพยายามในการปิดปากและทำลายเธอ” กิเดียน รอสส์ จากสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอธิบาย “การมอบการยอมรับอย่างมีน้ำใจในระดับนานาชาติให้กับความพยายามของเธอ อาจช่วยปกป้องชีวิตของเธอได้”

ความสำคัญของรางวัลสำหรับ Bitcoin ก็คือ Machado ได้ให้การสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์นี้ด้วยดี ซึ่งอาจช่วยปกป้องมันจากการโจมตีจากนักวิจารณ์ได้

เพราะมีเพียงเผด็จการอย่างมาดูโรเท่านั้นที่จะต่อต้านเทคโนโลยีฟรี